Illuminati schreef:
Ik spring hier even in; tenslotte ben ik de philosoof.
Eigen aandelen inkoppen ter afstempeling verhoogt het rendement op de kapitaalzijde; het is dus wel degelijk zinvol. Liever nog zou ik het in mijn toko gebruiken om van een paar vervelende mede aandeelhouders af te komen, maar goed, die liquiditeit is nog niet voor handen.
Het punt is alleen dat de afstempeling zelf alleen een teruggave is die zegt: op uw geld kunt u in dit bedsrijf niet een beter rendement maken dan u zelf elders kunt maken. Het was een vergissing van u om bij de emissie van de aandelen die we nu terugkopen, dat geld te storten want we hadden het eigenlijk sowieso beter kunnen lenen van u.
In Amerika is bovendien de ficaliteit weird; inkoop is eigenlijk een soort super dividend, maar die wordt fiscaal anders aangepakt.
En tenslotte:
ondernemen is ondernemen; die aktiviteit hoort meer rendement op te leveren dan een spaar rekening. Alleen al daarom is aandelen inkopen door een tent als IBM een vreemde zaak; zij lopen op de bleeding edge van de technologhie en horen geld dat ze hebben beter te kunnen aanwenden. Is dan niet zo? Dan zijn de vooruitzichten vast niet zo goed als wij denken.
[quote=WRoeland]
[quote=Pacito]
Volledig mee eens. Een bedrijf dat geld over heeft, heeft blijkbaar te weinig goede ideeen om dat geld rendabel te maken.
Pacito
[/quote]
Ben het met je stelling niet geheel eens.
Vaak haalt een bedrijf middels een aandeel emissie geld uit de markt om dit te her/investeren.
Dat is ook de reden dat sommige bedrijven aandelen uitgeven.En als dan na jaren datzelfde bedrijf de aandelen terug koopt is dat dus prima.
groet willem
[/quote]