Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Corporate Express Terug naar discussie overzicht

CE staat in het jaarverslag van Staples

54 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 mei 2008 22:09
    Bedankt voor je info RR.

    Tsja, uiteraard formuleren ze heel voorzichtig, houden alle mogelijkheden open, en lees ik niets vreemds eigenlijk.
    Conclusie; het is wel degelijk een item, maar dat wisten we al.
    Misschien is er een zin die ze toch een beetje onvoorzichtig geformuleerd hebben:

    " We believe that this committed financing together with our cash and available credit under our revolving credit facility would be sufficient to finance the acquisition."

    to finance the aquisitoin...dat zou ik toch wat minder definitief geformuleerd hebben. (onderhandelingstechnisch gesproken)

    Al met al bevestigd alles mijn gevoel dat ze cxp graag willen en er meer dan 7,25 voor over hebben.
  2. forum rang 6 tatje 4 mei 2008 09:00
    Hallo RR weer goed van je te horen.

    Bedankt voor de informatie.

    Een AB tje voor jou en voor ES1 voor het onder woorden brengen en aanvullen van onze hoop.

    Klinkt goed.

    Wat is jou mening over Graphic systems.

    Gaat CE dit verkopen en kan stapless met het zelfde geld meer bieden omdat er minder schulden zijn.

    Wil Stapless Graphic systems erbij of niet.

    Als ze het niet willen en CE heeft het nog niet verkocht kan het toch in een soort overbruggingskrediet.

    Es1 goed gespeurt, klinkt goed.

    Zo ga nu lekker door de ardennen toeren.

    Met de auto en niet met de fiets.

    Het weer werkt mee.

    Pluk de dag.
  3. [verwijderd] 4 mei 2008 13:58
    Ook abtje van mij RR,

    maar ook ff een vraag, want het bod van Nietjes is zoals ze zeggen:" to acquire all of the outstanding shares of its ORDINARY stock for cash consideration of 7.25 Euros per ordinary share, representing a total enterprise value of approximately 2.5 billion Euros (approximately $3.7 billion).

    Wat gaat er gebeuren met preferente aandelen (beschermingsconstructie)?? of speelt dit pas als CE echt de poot stijf gaat houden??

    je ziet ik heb wel ergens een bel horen luiden maar heb de toren nog niet in zicht, laatstaan dat ik de klepel heb zien hangen.
  4. [verwijderd] 4 mei 2008 14:17
    Preferente aandelen kunnen voorkeursrecht hebben bij
    stemming en als ze geplaatst worden zal er ook geld
    gestort moeten worden zodat het eigen vermogen groter
    wordt het is voor de partij die het bod heeft uitgebracht
    erg lastig als dit wapen wordt gebruikt en het hangt
    af van de statuten (vaak stichting)wat er aan voorwaarden
    is vastgelegd.
    Wat betreft de verkoop van Graphics maakt het niet zoveel
    uit want dat geld komt binnen en als Stapless eigenaar
    wordt is deze opbrengst voor hun.
    Het zou kunnen als ze het graag willen hebben omdat
    het voor hun van belang is dan zullen ze het niet fijn
    vinden maar wordt het met een grote winst verkocht dan
    zou dit ook fijn zijn en eigenlijk komen wij dan
    als aandeelhouder tekort indien Stapless bod niet
    zou verhogen.
    Alles hangt er vanaf wat straks bij het definitief
    worden van het bod wat aan aandelen wordt aangemeld.
  5. [verwijderd] 4 mei 2008 14:37
    De stichting preferente aandelen mag niet de belangen van het management dienen en dient onafhankelijk te zijn en alle belangen af te wegen. Ik zie niet in dat een overname slecht zou zijn voor de aandeelhouders en het personeel. Ik kan me niet voorstellen dat er extra preferente aandelen uitgegeven zullen worden ter bescherming van een overname, indien de grote meerderheid van de aandeelhouders voor een overname is (bij een redelijk bod).

    Als dan een bod op de gewone aandelen slaagt heeft Staples dus effectief de controle over het bedrijf en zal vervolgens gaan bekijken wat te doen met de preferente aandelen A en de schuld. Dat zal echter waarschijnlijk puur een kosten/baten afweging worden, waarbij het waarschijnlijk is dat Staples betere condities kan bedingen voor de schulden en de preferente aandelen zal terugkopen.
  6. [verwijderd] 4 mei 2008 16:42
    quote:

    RandomnessRules schreef:

    De stichting preferente aandelen mag niet de belangen van het management dienen en dient onafhankelijk te zijn en alle belangen af te wegen. Ik zie niet in dat een overname slecht zou zijn voor de aandeelhouders en het personeel. Ik kan me niet voorstellen dat er extra preferente aandelen uitgegeven zullen worden ter bescherming van een overname, indien de grote meerderheid van de aandeelhouders voor een overname is (bij een redelijk bod).

    Als dan een bod op de gewone aandelen slaagt heeft Staples dus effectief de controle over het bedrijf en zal vervolgens gaan bekijken wat te doen met de preferente aandelen A en de schuld. Dat zal echter waarschijnlijk puur een kosten/baten afweging worden, waarbij het waarschijnlijk is dat Staples betere condities kan bedingen voor de schulden en de preferente aandelen zal terugkopen.

    fijn dat er ook forumleden zijn die iets verder kijken en dit ook plaatsen voor het algemene nut.

    wat zal het bod zijn voor 13 mei, wat is jou visie Randon.
  7. [verwijderd] 4 mei 2008 16:43
    quote:

    wildspieker schreef:

    [quote=RandomnessRules]
    De stichting preferente aandelen mag niet de belangen van het management dienen en dient onafhankelijk te zijn en alle belangen af te wegen. Ik zie niet in dat een overname slecht zou zijn voor de aandeelhouders en het personeel. Ik kan me niet voorstellen dat er extra preferente aandelen uitgegeven zullen worden ter bescherming van een overname, indien de grote meerderheid van de aandeelhouders voor een overname is (bij een redelijk bod).

    Als dan een bod op de gewone aandelen slaagt heeft Staples dus effectief de controle over het bedrijf en zal vervolgens gaan bekijken wat te doen met de preferente aandelen A en de schuld. Dat zal echter waarschijnlijk puur een kosten/baten afweging worden, waarbij het waarschijnlijk is dat Staples betere condities kan bedingen voor de schulden en de preferente aandelen zal terugkopen.

    [/quote]

    fijn dat er ook forumleden zijn die iets verder kijken en dit ook plaatsen voor het algemene nut.

    wat zal het bod zijn voor 13 mei, wat is jou visie Randon.
    sorry, random.
  8. [verwijderd] 4 mei 2008 17:35
    Ik kan me alleen niet voorstellen dat een vijandig bod enige kans van slagen heeft.

    Mooie boel gaat het dan worden. Dan zou elk bedrijf voor een prikkie van de beurs gehaald kunnen worden.
    Lijkt me onmogelijk.
    Ventress is mijns inziens heel duidelijk. CXP is goed bezig met de standalone strategie en staples zal enkel bij een werkelijk eerlijk bod kans van slagen hebben om cxp in te lijven.
  9. [verwijderd] 4 mei 2008 18:10
    Volgens mij is alleen het management tegen, dus zo vijandig zal een bod niet gevonden worden door aandeelhouders. De koers is nu alleen op dit niveau, omdat iedereen een overname verwacht en niet omdat het management van CE het zo goed doet. Dit betekent niet dat Ventress het niet goed zou doen, maar gewoon dat het heel lang zal duren voordat CE stand-alone weer echt vertrouwen zal krijgen. Ze hebben tenslotte ook jarenlnag teleurgesteld.

    Mijn gok is 8.25 voor de uiteindelijke prijs, wat dus 1 + dividend hoger is dan het huidige bod. Ik weet dat velen hier dit belachelijk laag vinden en ik hoop voor hun (maar ook voor mezelf met verkochte calls Jun 8.80) dat ik het te negatief zie...
  10. forum rang 6 tatje 4 mei 2008 18:47
    quote:

    RandomnessRules schreef:

    Volgens mij is alleen het management tegen, dus zo vijandig zal een bod niet gevonden worden door aandeelhouders. De koers is nu alleen op dit niveau, omdat iedereen een overname verwacht en niet omdat het management van CE het zo goed doet. Dit betekent niet dat Ventress het niet goed zou doen, maar gewoon dat het heel lang zal duren voordat CE stand-alone weer echt vertrouwen zal krijgen. Ze hebben tenslotte ook jarenlnag teleurgesteld.

    Mijn gok is 8.25 voor de uiteindelijke prijs, wat dus 1 + dividend hoger is dan het huidige bod. Ik weet dat velen hier dit belachelijk laag vinden en ik hoop voor hun (maar ook voor mezelf met verkochte calls Jun 8.80) dat ik het te negatief zie...
    Zou het management zich zo belachelijk maken als ze hun eigen grootaandeelhouders tegen hebben.

    Als ik je goed begrijp en het komt na 13 mei tot een stemming dan zijn zowel de oude aandeelhouders als de stapless gezinde aandeelhouders voor een overname en alleen het management sputtert tegen.

    Je zegt het volgens mij verkeerd.

    Het management zowel als de oude aandeelhouders zijn voor als de prijs goed is.

    Klinkt heel anders dan alleen het management is tegen.

    Niemand is tegen als de centjes kloppen.
  11. [verwijderd] 4 mei 2008 19:24
    Wat in ons voordeel werkt is, dat de huidige koers ruim boven het oude bod staat van €7,04.

    De voorspelde rally van mei komt er ook aan dus staples moet wat, vooral opschieten.

    Ik ga ook voor een nieuw bod voor 13 mei van €8,25 dit om om de tafel te gaan zitten met cxp en uiteindelijk via verkoop van onderdelen komen ze tot overeenstemming.
  12. [verwijderd] 4 mei 2008 19:36
    zover ik weet zitten de grote partijen er voor zo'n 9 a 10 euro in (aangezien er geen grote afbouw en weer opbouw meldingen geweest zijn) dus die zullen liever een jaar wachten dan nu met tientallen miljoenen verlies uitstappen.
  13. forum rang 6 tatje 4 mei 2008 19:56
    quote:

    wildspieker schreef:

    Wat in ons voordeel werkt is, dat de huidige koers ruim boven het oude bod staat van €7,04.

    De voorspelde rally van mei komt er ook aan dus staples moet wat, vooral opschieten.

    Ik ga ook voor een nieuw bod voor 13 mei van €8,25 dit om om de tafel te gaan zitten met cxp en uiteindelijk via verkoop van onderdelen komen ze tot overeenstemming.
    Ik denk dat Stapless genoeg centen bij elkaar heeft om CE te kopen.

    Het wachten is op de verkoop van Graphic systems .

    Velen maken de fout dat de 3 miljard euro die Stapless wil betalen, voor de aandelen is.

    Echter dit is voor de gewone beurs genoteerde aandelen , de beurs genoteerde pref aandelen en alle andere leningen die CE heeft.
    Alle schulden dus.

    Verkoopt men nu Graphic systems dan wordt de schuld minder, men houdt na aftrek van de belasting ook nog wat geld over,winst dus.

    Dus Stapless legt het zelfde bedrag op tafel .

    Schuld van CE is door de verkoop minder .

    Dus voor het zelfde geld min graphic systems krijgt Stapless CE.

    Er blijft dan zeker 2 euro over om bij het bod van de gewone beursgenoteerde aandelen te doen.
  14. [verwijderd] 4 mei 2008 21:05
    quote:

    shutterspeed schreef:

    zover ik weet zitten de grote partijen er voor zo'n 9 a 10 euro in (aangezien er geen grote afbouw en weer opbouw meldingen geweest zijn) dus die zullen liever een jaar wachten dan nu met tientallen miljoenen verlies uitstappen.
    Ik denk dat je er helemaal naast zit. Deze grote partijen zijn geen emotionele partijen, zoals vele prive beleggers hier, maar realiseren zich heel goed dat de wereld veranderd is sinds zij hun belangen gekocht hebben. Zij zullen zich ook heel goed realiseren dat als deze deal niet doorgaat er een zeer groot risico is dat de koers fors zal dalen en dat er geen enkele garantie is dat CE op redelijke termijn zelf de koers omhoog kan krijgen. Een bescheiden verlies nu is dan absoluut een beter alternatief, dan eventueel nog enige jaren moeten wachten om misschien hetzelfde te bereiken.
  15. [verwijderd] 4 mei 2008 23:20
    quote:

    RandomnessRules schreef:

    [quote=shutterspeed]
    zover ik weet zitten de grote partijen er voor zo'n 9 a 10 euro in (aangezien er geen grote afbouw en weer opbouw meldingen geweest zijn) dus die zullen liever een jaar wachten dan nu met tientallen miljoenen verlies uitstappen.
    [/quote]

    Ik denk dat je er helemaal naast zit. Deze grote partijen zijn geen emotionele partijen, zoals vele prive beleggers hier, maar realiseren zich heel goed dat de wereld veranderd is sinds zij hun belangen gekocht hebben. Zij zullen zich ook heel goed realiseren dat als deze deal niet doorgaat er een zeer groot risico is dat de koers fors zal dalen en dat er geen enkele garantie is dat CE op redelijke termijn zelf de koers omhoog kan krijgen. Een bescheiden verlies nu is dan absoluut een beter alternatief, dan eventueel nog enige jaren moeten wachten om misschien hetzelfde te bereiken.

    Vreemd dat ze dan geen stoploss ingezet hadden op bijv. de 8 euro.
    hadden ze al weer een half jaar hun geld ergens anders in kunnen stoppen.

  16. [verwijderd] 5 mei 2008 06:44
    quote:

    RandomnessRules schreef:

    [quote=shutterspeed]
    zover ik weet zitten de grote partijen er voor zo'n 9 a 10 euro in (aangezien er geen grote afbouw en weer opbouw meldingen geweest zijn) dus die zullen liever een jaar wachten dan nu met tientallen miljoenen verlies uitstappen.
    [/quote]

    Ik denk dat je er helemaal naast zit. Deze grote partijen zijn geen emotionele partijen, zoals vele prive beleggers hier, maar realiseren zich heel goed dat de wereld veranderd is sinds zij hun belangen gekocht hebben. Zij zullen zich ook heel goed realiseren dat als deze deal niet doorgaat er een zeer groot risico is dat de koers fors zal dalen en dat er geen enkele garantie is dat CE op redelijke termijn zelf de koers omhoog kan krijgen. Een bescheiden verlies nu is dan absoluut een beter alternatief, dan eventueel nog enige jaren moeten wachten om misschien hetzelfde te bereiken.

    Geheel mee eens als ze het nodig vinden om te verkopen
    omdat ze een herstel niet zien zitten bij CE dan zullen
    ze verlies nemen de prijzen die wij noemen als hun aankoop die worden ultimo jaar op de waarde gezet volgens de markt en soms ook wel ultimo kwartaal.
    De markt voor CE is moeilijk vooral USA (dollar en
    terug lopende economie).
    Dus hoe ze tegenover bod staan is de grote vraag.
    Fridas
  17. [verwijderd] 5 mei 2008 07:12
    quote:

    shutterspeed schreef:

    Vreemd dat ze dan geen stoploss ingezet hadden op bijv. de 8 euro.
    hadden ze al weer een half jaar hun geld ergens anders in kunnen stoppen.

    Een stoploss inleggen met een belang boven de 5% ??
    Dat zou ik graag een keer in de markt willen zien komen....
  18. forum rang 4 marathon 11 5 mei 2008 07:27
    quote:

    RandomnessRules schreef:

    Volgens mij is alleen het management tegen, dus zo vijandig zal een bod niet gevonden worden door aandeelhouders. De koers is nu alleen op dit niveau, omdat iedereen een overname verwacht en niet omdat het management van CE het zo goed doet. Dit betekent niet dat Ventress het niet goed zou doen, maar gewoon dat het heel lang zal duren voordat CE stand-alone weer echt vertrouwen zal krijgen. Ze hebben tenslotte ook jarenlnag teleurgesteld.

    Mijn gok is 8.25 voor de uiteindelijke prijs, wat dus 1 + dividend hoger is dan het huidige bod. Ik weet dat velen hier dit belachelijk laag vinden en ik hoop voor hun (maar ook voor mezelf met verkochte calls Jun 8.80) dat ik het te negatief zie...
    Toevallig toch niet ingehuurd door Staples om met wat negatief sentiment te helpen om de 7,25 toch als een fair value te gaan zien.
    Begrijp niet dat bedrijven in de laatste 6-9 maanden een belang opbouwen boven de 5% tegen gemiddeld 9 of 10 euro. Vervolgens constateren dat het allemaal beter gaat met CE dan een groot deel van haar concurrenten maar dan toch besluiten om met een paar euro verlies afscheid van het aandeel te nemen. Logica ontgaat mij maar zal wel aan mij liggen.
54 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.106
AB InBev 2 5.536
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.115
ABO-Group 1 23
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.837
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.815
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.056
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.903
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.349
Air France - KLM 1.025 35.275
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.212
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.794
AMG 971 134.285
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 495
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.053
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.802
Arcelor Mittal 2.034 320.953
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.599
ASML 1.766 109.879
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.881
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 26 maart

    1. Economische groei Q4 2e raming (NL)
    2. Consumenten- en producentenprijzen februari (VK)
    3. Consumentenvertrouwen maart (Fra)
    4. Randstad - Jaarvergadering
    5. Hypotheekaanvragen - wekelijks (VS)
    6. Orders voor duurzame goederen februari (VS)
    7. Olievoorraden - wekelijks (VS)
  2. 27 maart

    1. Exor Q4-cijfers
    2. Sligro Q4-cijfers
    3. Hennes & Mauritz Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht