Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur)

4,130
  • Verschil

    +0,136 +3,41%
  • Volume

    709.015 Gem. (3M) 715,9K
  • Bied

    4,096  
  • Laat

    4,144  
+ Toevoegen aan watchlist

BAM aandeel WORDT gemanipuleerd IN koers

95 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 mei 2008 15:57
    quote:

    rac69 schreef:

    heijmans staat gewoon aan kop bij de stijgers ongelooflijk.
    triest gewoon!

    Heijmans maakt per aandeel ractioneel meer winst dan BAM, terwijl die bij BAM een zekerheidje is en die bij Heijmans nog zo onzeker als wat.

    Grote kans (zelf denk ik groter dan 50%) dat BAM in winst per aandeel Heijmans gaat overtreffen.

    Hierbij hebben we het nog niet eens over ;

    - Van oord (boekwinst 250 miljoen en 500 miljoen aan geld)

    - Verrekenbare verliezen van 1,1 miljard in Duitsland.
    -
  2. [verwijderd] 29 mei 2008 15:57
    quote:

    rac69 schreef:

    heijmans staat gewoon aan kop bij de stijgers ongelooflijk.
    Ja, dit is echt de wereld op z'n kop en wie denkt, dat logische denken je verder helpt.......Ik geloof dat niet meer

    Beleggen is ondoorgrondelijk en de uitkomsten zijn onvoorspelbaar en dan te denken dat er analisten zijn die denken het wel te weten.

    Ik doe mijn Bammetjes in ieder geval niet weg.
  3. [verwijderd] 29 mei 2008 16:00
    quote:

    JanK1 schreef:

    Al eerder werd vermeende koersmanipulatie toegeschreven aan de Van Herk groep. Ik weet niet of die nog belangen hebben
    Zie hier....

    A. van Herk 9,79%
    AllianceBernstein L.P. 5,15%
    Aviva 6,03%
    Fortis 5,22%
    ING Groep NV 5,54%
  4. [verwijderd] 29 mei 2008 16:15
    quote:

    JanK1 schreef:

    [quote=rac69]
    heijmans staat gewoon aan kop bij de stijgers ongelooflijk.
    [/quote]

    Ja, dit is echt de wereld op z'n kop en wie denkt, dat logische denken je verder helpt.......Ik geloof dat niet meer

    Beleggen is ondoorgrondelijk en de uitkomsten zijn onvoorspelbaar en dan te denken dat er analisten zijn die denken het wel te weten.

    Ik doe mijn Bammetjes in ieder geval niet weg.
    Beleggen heeft veel overeenkomsten met pokeren.
  5. [verwijderd] 29 mei 2008 16:18
    Ze zijn ervoor aan't knokken. Met een beetje doorzettingsvermogen gaan we er nu doorheen!!Boven 15 euri sluiten moet toch wel het minimale zijn.
  6. pardon 29 mei 2008 16:33
    [quote=Doniss]
    En meteen weer gedrukt :/
    [/

    quote]
    hedge funds druuken de koers met geleende aandelen van ons eigen pensioenfonds.
  7. [verwijderd] 29 mei 2008 16:37
    De winst is gewoon gedaald, dus is het ook geen wonder dat de koers wat onder druk komt te staan. Als de koers up gaat heeft de belegger het goed gezien, en als de koers down gaat is het manipulatie. Is het niet zo dat het moeilijk is je eigen fouten toe te geven?
  8. [verwijderd] 29 mei 2008 16:39
    quote:

    22years schreef:

    De winst is gewoon gedaald, dus is het ook geen wonder dat de koers wat onder druk komt te staan. Als de koers up gaat heeft de belegger het goed gezien, en als de koers down gaat is het manipulatie. Is het niet zo dat het moeilijk is je eigen fouten toe te geven?
    Verklaar de winst van Heijmans dan maar eens.
  9. [verwijderd] 29 mei 2008 16:45
    quote:

    wildspieker schreef:

    [quote=22years]
    De winst is gewoon gedaald, dus is het ook geen wonder dat de koers wat onder druk komt te staan. Als de koers up gaat heeft de belegger het goed gezien, en als de koers down gaat is het manipulatie. Is het niet zo dat het moeilijk is je eigen fouten toe te geven?
    [/quote]

    Verklaar de winst van Heijmans dan maar eens.
    Die winst is helemaal niet gedaald! Er is een onderdeel verkocht en daarom is de winst minder.

    Maar de winst uit voortgezette activiteiten is hoger en men had door de verkoop van het onderdeel een veel lagere omzet en winst verwacht.

    Nu de cijfers vallen mee omdat het bijna gelijk is gebleven, ondanks het afstoten. Tsja als iedereen zo malloot denkt!
  10. [verwijderd] 29 mei 2008 16:49
    Ik heb deze draad aanbevolen. Wie doet mee?

    (Intussen op naar de 2 miljoen omzet met verreweg grootste deel boven de € 15. Wat heeft iemand er (middels zelfleveranties) veel voor over om de koers in de hand te houden..
  11. [verwijderd] 29 mei 2008 16:49
    quote:

    22years schreef:

    De winst is gewoon gedaald, dus is het ook geen wonder dat de koers wat onder druk komt te staan. Als de koers up gaat heeft de belegger het goed gezien, en als de koers down gaat is het manipulatie. Is het niet zo dat het moeilijk is je eigen fouten toe te geven?
    spuit elf, je hebt je lekker ingelezen hoor!
  12. [verwijderd] 29 mei 2008 16:51
    Er is echt niet iets pluis! Constant worden we weer onder de 15,- geduwd. Lijken we erdoorheen komt er gelijk een bestens verkoop order van 5k overheen. Heb het nu al 30 of meer keer zien gebeuren. Hier zit echt een diepgewortelde bedoeling achter....De koers mag duidelijk niet omhoog, maar waarom?

    Zou er echt een partij zijn die gaat bieden op BAM of is er een partij bezig om de koers de komende periode naar beneden te penetreren en hier zijn handel op afstemt.

    Wie heeft er een idee?
95 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 februari

    1. Aperam Q4-cijfers
    2. Orange Belgium Q4-cijfers
    3. Crédit Agricole Q4-cijfers (Fra)
    4. TotalEnergies Q4-cijfers (Fra)
    5. Novo Nordisk Q4-cijfers (Dee)
    6. Industriële productie december (Dld)
    7. Handelsbalans december (Dld)
    8. Harley-Davidson Q4-cijfers (VS)
    9. Banengroei en werkloosheid januari (VS) Banengroei: 170K, werkloosheid: 4,1%, uurlonen: +3,8% YoY volitaliteit verwacht
    10. Consumentenvertrouwen (Universiteit v Michigan) februari vlpg (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht