BAM Groep Koninklijke NL0000337319

BAM aandeel WORDT gemanipuleerd IN koers

1. [verwijderd] 29 mei 2008 19:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   mazzel, het is toch gewoon?
   
   2,33 voor Heijmans als ze het redden en 2,05 voor BAM die ze hoogst waarschijnlijk wel gaan redden.
   
   Dan kan het nog akelig dicht bij elkaar komen als het bij Heijmans nog een keer teggenvalt.
   
   Maar goed jij je zin , Heijmans gaat alle verwachtingen overtreffen. Ik hoop het voor jou!
2. [verwijderd] 29 mei 2008 19:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   prinsH schreef:

   mazzel, het is toch gewoon?
   
   2,33 voor Heijmans als ze het redden en 2,05 voor BAM die ze hoogst waarschijnlijk wel gaan redden.
   
   Dan kan het nog akelig dicht bij elkaar komen als het bij Heijmans nog een keer teggenvalt.
   
   Maar goed jij je zin , Heijmans gaat alle verwachtingen overtreffen. Ik hoop het voor jou!
   

   Heel mooi bewoord prinsH
3. [verwijderd] 29 mei 2008 19:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   prinsH schreef:

   mazzel, het is toch gewoon?
   
   2,33 voor Heijmans als ze het redden en 2,05 voor BAM die ze hoogst waarschijnlijk wel gaan redden.
   
   Dan kan het nog akelig dicht bij elkaar komen als het bij Heijmans nog een keer teggenvalt.
   
   Maar goed jij je zin , Heijmans gaat alle verwachtingen overtreffen. Ik hoop het voor jou!
   

   Ik hoop niet dat je echt zo simpel bent. Had van een Prins wel wat meer verwacht;-). Waar heb ik ooit getypt dat heijmans beter gaat presteren als Bam? Ik hoop dat jij het voor me even op kunt zoeken, want ik kan het nergens vinden.
   Het enige waarom heijmans vandaag up ging is vanwege de nieuwe aanstelling waardoor er weer vertrouwen in het bedrijf vloeit. Ik heb niet gezegt dat ze nu ook meteen beter presteren.
4. [verwijderd] 29 mei 2008 20:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Van het andere draadje gepikt,
   
   Bouwer BAM doet het wél goed
   
   BAM Groep presteerde in het eerste kwartaal naar verwachting. Het Britse nieuws was niet bijzonder verontrustend en het orderboek is goed gevuld. Het advies blijft Kopen.
   
   De beleggers reageerden enthousiast op de kwartaalcijfers van BAM Groep. Veel analisten hadden minder lager geraamd. De winst daalde 6% naar 51,6 miljoen euro, mede door de daling van het Britse pond. Deze drukte ook de omzet, die desondanks 8,5% steeg naar 1,87 miljard euro.
   
   Verrassende marge
   Een verrassing was de margestijging in de divisie Bouw, waar de marge toenam van 1,4% in het eerste kwartaal van 2007 tot 4% dit jaar. Het resultaat in Groot-Brittannië verbeterde, ondanks de valutaire tegenwind. Ondanks de conjuncturele afzwakking en de dalende vastgoedprijzen was de orderontvangst goed.
   
   Ir. J.A.P. van Oosten, topman
   van BAM Groep sinds 2005.
   (foto: Webshots Community)
   
   De divisie Vastgoed boekte iets minder omzet. De marges waren duidelijk lager, zoals reeds was verwacht. De marges bij Infra vielen wat tegen. Het orderboek voor het concern steeg tot de recordhoogte van 14,3 miljard euro.
   
   Niks over Van Oord
   Het resultaat van het Nederlandse baggerbedrijf was iets hoger dan voorzien. BAM gaf geen nieuws over de voorgenomen verkoop van zijn aandeel in baggeraar Van Oord. Die levert naar schatting ruim 400 miljoen euro op. De groep zal die waarschijnlijk besteden aan de acquisitie van een technisch installatiebedrijf.
   De aannemer uit Bunnik handhaaft zijn verwachting dat de nettowinst in 2008 op tenminste 250 miljoen uitkomt. Bij een ongewijzigd koersdoel van 24 euro blijft het advies voor Nederlands grootste aannemer Kopen.
   
   
5. [verwijderd] 30 mei 2008 07:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   22years schreef:

   [quote=prinsH]
   mazzel, het is toch gewoon?
   
   2,33 voor Heijmans als ze het redden en 2,05 voor BAM die ze hoogst waarschijnlijk wel gaan redden.
   
   Dan kan het nog akelig dicht bij elkaar komen als het bij Heijmans nog een keer teggenvalt.
   
   Maar goed jij je zin , Heijmans gaat alle verwachtingen overtreffen. Ik hoop het voor jou!
   [/quote]
   
   Ik hoop niet dat je echt zo simpel bent. Had van een Prins wel wat meer verwacht;-). Waar heb ik ooit getypt dat heijmans beter gaat presteren als Bam? Ik hoop dat jij het voor me even op kunt zoeken, want ik kan het nergens vinden.
   Het enige waarom heijmans vandaag up ging is vanwege de nieuwe aanstelling waardoor er weer vertrouwen in het bedrijf vloeit. Ik heb niet gezegt dat ze nu ook meteen beter presteren.
   

   om ff toe te voegen 2010 winstverwachting volgens analisten BAM 2,09 Heijmans 3,26 (bron alex fundementele analyse pagina) dus op basis van k/w 2010 Heijmans wel degelijk goedkoper.
6. [verwijderd] 30 mei 2008 07:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   GROGBT schreef:

   [quote=22years]
   [quote=prinsH]
   mazzel, het is toch gewoon?
   
   2,33 voor Heijmans als ze het redden en 2,05 voor BAM die ze hoogst waarschijnlijk wel gaan redden.
   
   Dan kan het nog akelig dicht bij elkaar komen als het bij Heijmans nog een keer teggenvalt.
   
   Maar goed jij je zin , Heijmans gaat alle verwachtingen overtreffen. Ik hoop het voor jou!
   [/quote]
   
   Ik hoop niet dat je echt zo simpel bent. Had van een Prins wel wat meer verwacht;-). Waar heb ik ooit getypt dat heijmans beter gaat presteren als Bam? Ik hoop dat jij het voor me even op kunt zoeken, want ik kan het nergens vinden.
   Het enige waarom heijmans vandaag up ging is vanwege de nieuwe aanstelling waardoor er weer vertrouwen in het bedrijf vloeit. Ik heb niet gezegt dat ze nu ook meteen beter presteren.
   [/quote]
   
   om ff toe te voegen 2010 winstverwachting volgens analisten BAM 2,09 Heijmans 3,26 (bron alex fundementele analyse pagina) dus op basis van k/w 2010 Heijmans wel degelijk goedkoper.
   

   ja en in 2020 haalt BAM 10 euro winst
   
   en verder zeggen ze al 2 jaar dat ze boven die 3 euro komen en het gebeurt gewoon niet.
7. [verwijderd] 30 mei 2008 08:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   la rinconada schreef:

   Aandeelhouders + Aandeelhouder Belang
   A. van Herk 9,79 %
   
   AllianceBernstein L.P. 5,15 %
   Aviva 6,03 %
   Fortis 5,22 %
   ING Groep NV 5,54 %
   
   

   www.vanherkgroep.nl/nl/IvPortefeuille...
   
   Heijmans > 10% en Bam 10%<
   
   
8. [verwijderd] 30 mei 2008 08:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rBt schreef:

   [quote= la rinconada]
   Aandeelhouders + Aandeelhouder Belang
   A. van Herk 9,79 %
   
   AllianceBernstein L.P. 5,15 %
   Aviva 6,03 %
   Fortis 5,22 %
   ING Groep NV 5,54 %
   
   [/quote]
   
   www.vanherkgroep.nl/nl/IvPortefeuille...
   
   Heijmans > 10% en Bam 10%<
   
   

   Juist het bewijs gegeven wie degene is die manipuleerd!
9. [verwijderd] 30 mei 2008 08:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Koers zal daarom wel weer niet doen wat men verwacht.
   
   Slot zal wel rond het slot van gisteren komen.
10. [verwijderd] 30 mei 2008 09:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Grappig ook Pharming!! Zou die zich wel flink in de vingers hebben gesneden.
    
    Het is wel zo dat Van de Herk de koers bepaald bij Heijmans en BAM, mischien handig om gewoon hem te volgen. Dat zal niet lukken omdat van de Herk zich heeft gespecialiseerd in het oplichten van particulieren.
11. [verwijderd] 30 mei 2008 09:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    plukkie Heijmans gekocht. Dat aandeel moet zonodig omhoog. Go with flow zeggen ze. Dus proberen dan maar
12. [verwijderd] 30 mei 2008 17:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    prinsH schreef:

    [quote=rBt]
    [quote= la rinconada]
    Aandeelhouders + Aandeelhouder Belang
    A. van Herk 9,79 %
    
    AllianceBernstein L.P. 5,15 %
    Aviva 6,03 %
    Fortis 5,22 %
    ING Groep NV 5,54 %
    
    [/quote]
    
    www.vanherkgroep.nl/nl/IvPortefeuille...
    
    Heijmans > 10% en Bam 10%<
    
    [/quote]
    
    Juist het bewijs gegeven wie degene is die manipuleerd!
    

    Ik heb even nagevraagd en in het door aandelen op de markt brengen/dumpen en zo de koers verlagen en vervolgens weer kopen is niets mis mee in de zin van dat het verboden is. Het is natuurlijk niet fijn voor de andere partijen maar goed.
    
    Iemand anders die hier iets aan kan toevoegen/meer duidelijkheid verschaffen? Dit is namelijk de enige conclusie waar ik toe kan komen op dit moment.
    
    Groeten,
    rBt
13. [verwijderd] 30 mei 2008 17:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    15.20 slot veiling???
14. voda 30 mei 2008 17:36

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92556

      Gegeven: 22735

    •    Aantal posts: 382.765

    aand. BAM Groep, Koninklijke
    Laatste Volume Tijd
    Laatste 14,99 1.000 17:35:05
    Verschil 0,08 0,5366 %
    Bied 14,96 85 17:35:29
    Laat 14,99 15.049 17:35:29
    Hoogste 15,14 09:48:44
    Laagste 14,85 13:00:54
    Cum. volume --- 980.020
    Indicatieve opening ---
    Open 15,03 09:00:02
    Vorig slot 14,91 29-05-2008
    Gemiddelde dagomzet --- 833.963
    
    Bid Ask
    Orders Volume Bid Ask Volume Orders
    1 85 14,96 14,99 15.049 4
    1 35 14,93 15,00 16.355 5
    1 488 14,92 15,01 4.142 1
    2 8.718 14,91 15,03 3.821 1
    3 14.400 14,87 15,04 11.016 3
    
15. [verwijderd] 31 mei 2008 11:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    prinsH schreef:

    [quote=GROGBT]
    [quote=22years]
    [quote=prinsH]
    mazzel, het is toch gewoon?
    
    2,33 voor Heijmans als ze het redden en 2,05 voor BAM die ze hoogst waarschijnlijk wel gaan redden.
    
    Dan kan het nog akelig dicht bij elkaar komen als het bij Heijmans nog een keer teggenvalt.
    
    Maar goed jij je zin , Heijmans gaat alle verwachtingen overtreffen. Ik hoop het voor jou!
    [/quote]
    
    Ik hoop niet dat je echt zo simpel bent. Had van een Prins wel wat meer verwacht;-). Waar heb ik ooit getypt dat heijmans beter gaat presteren als Bam? Ik hoop dat jij het voor me even op kunt zoeken, want ik kan het nergens vinden.
    Het enige waarom heijmans vandaag up ging is vanwege de nieuwe aanstelling waardoor er weer vertrouwen in het bedrijf vloeit. Ik heb niet gezegt dat ze nu ook meteen beter presteren.
    [/quote]
    
    om ff toe te voegen 2010 winstverwachting volgens analisten BAM 2,09 Heijmans 3,26 (bron alex fundementele analyse pagina) dus op basis van k/w 2010 Heijmans wel degelijk goedkoper.
    [/quote]
    
    ja en in 2020 haalt BAM 10 euro winst
    
    en verder zeggen ze al 2 jaar dat ze boven die 3 euro komen en het gebeurt gewoon niet.
    

    ach, bij BAM duurde de duitsland problemen ook langer dan eerst verwacht. Heijmans lijkt me op dit moment dus op 12 m termijn meer herstelkansen bieden qua winstontwikkeling