Antonov Terug naar discussie overzicht

ATL

1. [verwijderd] 21 oktober 2011 11:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Even een stukje terughalen van pokerface:
   
   Ik heb een nieuwe e-mail gestuurd die ik niet heb geplaatst omdat ik er geen inhoudelijk antwoord op heb gekregen. Daarin vroeg ik onder andere om een uitleg over de gevolgen van een RS op die nieuwe funding. Die info heb ik dus niet gekregen omdat dat koersgevoelige info zou kunnen zijn
   
   Dan is mijn simpele vraag: Je vraagt eigenlijk om verduideling van iets wat zij hebben bekendgemaakt. Wat niet alleen door pokerface niet wordt begrepen, maar door bijna iedereen hier en hoe kan dat dan koersgevoelige informatie zijn? Of denk ik nu weer slecht over ze om te denken dat zij het prima vinden dat niemand het begrijpt?
2. [verwijderd] 21 oktober 2011 11:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   QueenB 20 okt 2011 om 12:48
   
   Als de mail van Haag aan jou, voor de nieuwe funding geen koersgevoelige info is, dan zou een mail met een verduidelijking voor de hieronder aangehaalde funding dat ook niet zijn. 
   
   Niks koers gevoelige info. Zoals ik al eerder schreef:
   
   IMHO houdt Haag het liever vaag.
   
   Tis natuurlijk ook lastig uit te leggen dat je een faciliteit nog niet gebruikt hebt en toch al tegen de 2 miljoen aan fee's hebt uitgegeven.
   
   De betreffende funding is al bijna 3 jaar oud. En als je zoveel aan fee's uitgeeft en je maakt geen gebruik van deze faciliteit in een tijdsbestek van bijna drie jaar, dan vind ik dat je wat uit te leggen hebt. En dat heeft IMHO niets met koersgevoelig info te maken maar met verdoezelen en vaag houden.
   
   Blijf bij mijn betoog.
   
   Gr. Q
   
   Jouw reactie hierop:
   
   Pokerface 20 okt 2011 om 22:20
   
   Tja, je wil het begrijpen of je wil het niet begrijpen... Jij blijft de funding van 3 jaar terug aanhalen, ik heb het over de nieuwe funding.
   
   In mijn reactie haal ik met een quote naar voren dat je het wel degelijk ook over de oude faciliteit hebt
   
   
   Pokerface 11 okt 2011 om 23:22
   
   Dan zal ik meteen de vraag van Queen vragen waarom er nog niks van de 15M lening is opgenomen terwijl daar al wel twee keer een fee voor betaald is. 
   
   QueenB 19 okt 2011 om 13:33
   
   Niks koers gevoelige info. Zoals ik al eerder schreef:
   
   IMHO houdt Haag het liever vaag.
   
   Tis natuurlijk ook lastig uit te leggen dat je een faciliteit nog niet gebruikt hebt en toch al tegen de 2 miljoen aan fee's hebt uitgegeven.
   
   De betreffende funding is al bijna 3 jaar oud. En als je zoveel aan fee's uitgeeft en je maakt geen gebruik van deze faciliteit in een tijdsbestek van bijna drie jaar, dan vind ik dat je wat uit te leggen hebt. En dat heeft IMHO niets met koersgevoelig info te maken maar met verdoezelen en vaag houden.
   
   Gr. Q
   
   Je hebt zelfs een oordeel over deze oude faciliteit
   
   Pokerface 19 okt 2011 om 22:20
   
   Het is wel degelijk koersgevoelige info, al is dat wellicht niet de reden dat de info niet gemeld wordt.
   
   *******
   
   Je blijft in mijn ogen een beetje kronkelen en gladjes.
   
   En dan kom ik weer terug op:
   
   Als de mail van Haag aan jou, voor de nieuwe funding geen koersgevoelige info is, dan zou een mail met een verduidelijking voor de hieronder aangehaalde funding dat ook niet zijn. 
   
   Niks koers gevoelige info. Zoals ik al eerder schreef:
   
   IMHO houdt Haag het liever vaag.
   
   Tis natuurlijk ook lastig uit te leggen dat je een faciliteit nog niet gebruikt hebt en toch al tegen de 2 miljoen aan fee's hebt uitgegeven.
   
   De betreffende funding is al bijna 3 jaar oud. En als je zoveel aan fee's uitgeeft en je maakt geen gebruik van deze faciliteit in een tijdsbestek van bijna drie jaar, dan vind ik dat je wat uit te leggen hebt. En dat heeft IMHO niets met koersgevoelig info te maken maar met verdoezelen en vaag houden.
   
   Blijf bij mijn betoog.
   
   Gr. Q
   
   

   quote:

   Pokerface schreef op 21 oktober 2011 10:15:

   Moet ik nou jou gaan mailen met vragen??? Het moet niet gekker worden. Jij probeert mijn stelling onderuit te halen, kom jij dan maar met de juiste argumenten. En doe dat dan in een nieuw topic of mail me of hou er over op.
   

3. [verwijderd] 21 oktober 2011 12:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het enige koersgevoelige zou kunnen zijn als de heer Haag aangaf dat er een reversesplit zit aan te komen. Maar eigenlijk weten we dat allang. Daarom koopt er niemand meer en heeft bijna niemand aandelen.
4. [verwijderd] 21 oktober 2011 12:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   a. chemicali schreef op 19 oktober 2011 18:01:

   Wat een onzin Fietspompje! Minimaal 20 OEM's in de rij.
   
   By the way : Dagobert, ga je nu de koers op € 0,03 aansturen?
   

   Wat denk jezelf?
5. aandeeltje! 21 oktober 2011 14:17

   auteur info

   • aandeeltje!

     Lid sinds: 22 jul 2008

     Laatste bezoek: 05 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1081

     Gegeven: 349

   •    Aantal posts: 16.109

   Is het nu eindelijk afgelopen (notering) van dit fonds?? Laten we het hopen. Kan Ritskes niet meer traden en moet ie echt financieren. Dan is het snel afgelopen....NIets meer kopen zou ik zeggen en gooi die laatste stukjes nu ook maar in de verkoop. Wegwezen dan is het klaar met de notering. Who cares?
6. Pokerface 21 oktober 2011 19:04

   auteur info

   • Pokerface

     Lid sinds: 27 mrt 2001

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1019

     Gegeven: 1234

   •    Aantal posts: 3.960

   quote:

   waarschuwer schreef op 21 oktober 2011 11:11:

   Even een stukje terughalen van pokerface:
   
   Ik heb een nieuwe e-mail gestuurd die ik niet heb geplaatst omdat ik er geen inhoudelijk antwoord op heb gekregen. Daarin vroeg ik onder andere om een uitleg over de gevolgen van een RS op die nieuwe funding. Die info heb ik dus niet gekregen omdat dat koersgevoelige info zou kunnen zijn
   
   Dan is mijn simpele vraag: Je vraagt eigenlijk om verduideling van iets wat zij hebben bekendgemaakt. Wat niet alleen door pokerface niet wordt begrepen, maar door bijna iedereen hier en hoe kan dat dan koersgevoelige informatie zijn? Of denk ik nu weer slecht over ze om te denken dat zij het prima vinden dat niemand het begrijpt?
   

   Als ze het alleen aan mij uiteggen, dan is dat voorkennis of koersgevoelige info of hoe je het ook wil noemen. Daarom heb ik ook gevraagd om de antwoorden in een trading update te geven, zodat iedereen dezelfde info heeft.
7. Pokerface 21 oktober 2011 19:06

   auteur info

   • Pokerface

     Lid sinds: 27 mrt 2001

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1019

     Gegeven: 1234

   •    Aantal posts: 3.960

   Queen, welk deel van 'open een nieuw topic of stuur me een mail' begrijp je niet? Ik wil best inhoudelijk reageren op je bericht, maar start er dan een nieuw topic over, dan discussiëren we daar verder. In het ATL topic ben ik er klaar mee.
8. [verwijderd] 23 oktober 2011 12:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Begrijp beide en vind beide niet nodig. Ik ben er ook klaar mee en heb mijn punt gemaakt.
   
   Wat heb je tegen dit draadje?
   
   Gr. Q
   
   

   quote:

   Pokerface schreef op 21 oktober 2011 19:06:

   Queen, welk deel van 'open een nieuw topic of stuur me een mail' begrijp je niet? Ik wil best inhoudelijk reageren op je bericht, maar start er dan een nieuw topic over, dan discussiëren we daar verder. In het ATL topic ben ik er klaar mee.
   

9. Bromsnor 24 oktober 2011 19:11

   auteur info

   • Bromsnor

     Lid sinds: 11 feb 2001

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2233

     Gegeven: 328

   •    Aantal posts: 5.258

   Dagobert Rit$ke$ speelt het al maanden heel slim. Aanvankelijk lijkt de koers stevig op een bepaalde waarde te blijven. De koers blijft dan eerst nog dagen eindigen op de laatkoers, waarna er steeds meer gehandeld wordt op de biedkoers. Totdat de eindedagkoers op de biedprijs staat, waarna Dagobert snel een centje eraf knaagt.
   
   "Hulde" aan de man die zijn "vrienden" beleggers 5 jaar geleden in Eindhoven belazerde met mooie vooruitzichten en hogere koersen.
10. [verwijderd] 24 oktober 2011 19:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    a. chemicali schreef op 24 oktober 2011 19:11:

    Dagobert Rit$ke$ speelt het al maanden heel slim. Aanvankelijk lijkt de koers stevig op een bepaalde waarde te blijven. De koers blijft dan eerst nog dagen eindigen op de laatkoers, waarna er steeds meer gehandeld wordt op de biedkoers. Totdat de eindedagkoers op de biedprijs staat, waarna Dagobert snel een centje eraf knaagt.
    
    "Hulde" aan de man die zijn "vrienden" beleggers 5 jaar geleden in Eindhoven belazerde met mooie vooruitzichten en hogere koersen.
    

    Wat heeft hij destijds beloofd dan?
11. Bromsnor 24 oktober 2011 19:56

    auteur info

    • Bromsnor

      Lid sinds: 11 feb 2001

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2233

      Gegeven: 328

    •    Aantal posts: 5.258

    Speeding, moet ik hier nu werkelijk een antwoord op geven?
    
    Het woord beloofd heb ik hier niet gebruikt. Emporio en de komma van de koers opschuiven, dat is wat ik bedoel.
12. [verwijderd] 24 oktober 2011 20:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    a. chemicali schreef op 24 oktober 2011 19:56:

    Speeding, moet ik hier nu werkelijk een antwoord op geven?
    
    Het woord beloofd heb ik hier niet gebruikt. Emporio en de komma van de koers opschuiven, dat is wat ik bedoel.
    

    Maar wat neem je hem dan kwalijk? Hij heeft de komma enkele plaatsen opgeschoven en er zat een luchtje aan zijn verhaal. Het was toch wel een gezellige dag?
13. Bromsnor 24 oktober 2011 22:04

    auteur info

    • Bromsnor

      Lid sinds: 11 feb 2001

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2233

      Gegeven: 328

    •    Aantal posts: 5.258

    Ik was er zelf niet bij destijds. Iedereen dacht destijds dat de komma naar rechts zou gaan, maar Dagobert had een leuke verrassing in petto voor de beleggers...
14. [verwijderd] 25 oktober 2011 17:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    In Frankfurt heeft Antonov al op 2 cent gestaan.
    
    www.lecho.be/bourses/Antonov_Plc.1500...
    
15. [verwijderd] 26 oktober 2011 11:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    speeding schreef op 25 oktober 2011 17:38:

    In Frankfurt heeft Antonov al op 2 cent gestaan.
    
    www.lecho.be/bourses/Antonov_Plc.1500...
    
    

    Ach, die 4 cent die hier al regelmatig op de borden staat is toch ook niet onverdienstelijk? ;-)
16. Bromsnor 27 oktober 2011 18:06

    auteur info

    • Bromsnor

      Lid sinds: 11 feb 2001

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2233

      Gegeven: 328

    •    Aantal posts: 5.258

    Geweldig Dagobert Rit$ke$, geeindigd op € 0,04. Kun je de € 0,03 gaan testen. Denk je nog weleens aan de meeting met aandeelhouders in Eindhoven in 2006. Of heb je helemaal schijt aan iedereen?
17. [verwijderd] 27 oktober 2011 19:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er wordt idd behoorlijk gedumpt op 4ct. Hoe lang zal deze stand houden, zodat we weer een trede lager gaan? Op naar de nieuwe ATL.
    
    Het antwoordt op je vraag is denk ik JA.
    
    Gr. Q
    
    

    quote:

    a. chemicali schreef op 27 oktober 2011 18:06:

    Geweldig Dagobert Rit$ke$, geeindigd op € 0,04. Kun je de € 0,03 gaan testen. Denk je nog weleens aan de meeting met aandeelhouders in Eindhoven in 2006. Of heb je helemaal schijt aan iedereen?
    

18. [verwijderd] 2 november 2011 15:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dit jaar nog de nieuwe ATL van 3ct?
    
    Ziet er in ieder geval naar uit dat het jaar 2011 wederom niet het jaar gaat worden. Ondanks de bewering van sommige hier.
    
    Gr. Q
19. Pokerface 2 november 2011 20:11

    auteur info

    • Pokerface

      Lid sinds: 27 mrt 2001

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1019

      Gegeven: 1234

    •    Aantal posts: 3.960

    Zonder nieuws gaan we nog wel lager ben ik bang...
20. [verwijderd] 3 november 2011 11:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pokerface schreef op 2 november 2011 20:11:

    Zonder nieuws gaan we nog wel lager ben ik bang...
    

    Ik denk dat we met nieuws ook lager gaan...
    
    Mvr gr, Daf66