Pharming Group NL0010391025

Biotech is eindelijk aan zet

1. [verwijderd] 12 september 2008 09:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Strategie Biotechnologie
   Biotech is eindelijk aan zet
   12 september 2008 | Het Financieele Dagblad
   Door: Grol, C.;Engelenburg, H.
   
   Farmareuzen maken zich op voor een fusie -en overnamegolf in biotechnologie
   
   Henk Engelenburg en Carel Grol
   
   Amsterdam
   
   Beleggers kunnen hun geduld met biotechnologie eindelijk beloond zien. Na zeker 25 jaar wachten, lijkt de belofte op rendement eindelijk te worden ingelost, want farmaceutische concerns gaan op jacht naar biotechbedrijven.
   
   'Er zijn vele aanwijzingen dat de sector de komende jaren echt tot bloei zal komen', zegt Nettie Buitelaar, directeur van Leiden Bio Science Park dat zestig biotechbedrijven telt.
   
   Bij investeerders valt hetzelfde geluid te beluisteren, zo blijkt uit de woorden van Mark Wegter van Life Science Partners (LSP). De investeringsmaatschappij heeft circa euro 400 mln belegd in niet-genoteerde biotechbedrijven en middels een samenwerking met APG ook in publieke biotechbedrijven.
   
   'We zien in Europa steeds meer investeerders met verstand van biotech. Verder zien we per jaar zo'n 350 nieuwe deals van biotechonderzoekers, dat wil zeggen nieuwe investeringen in biotech in de private sfeer. Vergeleken met voorgaande jaren is de stijging sterk.'
   
   Analisten van SNS Securities en Kempen & Co sluiten zich hierbij aan. Terwijl de kredietcrisis het overname- en fusiegeweld van de voorbije jaren heeft gedempt, zien zij biotechnologie als het eerste terrein van nieuwe grote deals.
   
   Ze wijzen op het toenemende aantal transacties alleen al in de afgelopen maanden (zie illustratie). En op het bod van Roche op het Amerikaanse biotechnologiebedrijf Genentech. De Zwitserse farmareus heeft al langere tijd 57% in handen van de Amerikanen, maar wil ook de resterende 43%. Roche biedt $ 43 mrd wat Genentech waardeert op liefst $ 100 mrd.
   
   Het is niet toevallig dat farmaconcerns achter de meeste transacties zitten. Zij ontwikkelen medicijnen via het synthetiseren of extraheren van grondstoffen afkomstig van planten, dierlijk of chemisch materiaal. Het laaghangende fruit op dat gebied is opgesoupeerd en veel ambitie om nieuwe medicijnen te maken hebben de trage farmamolochen niet. Daar komt nog bij dat de komende jaren de patenten aflopen op de meeste 'blockbusters' waarmee ze miljarden hebben verdiend.
   
   De farmareuzen worstelen met andere woorden met lege pijplijnen in onderzoek en ontwikkeling (r&d) en hopen die te vullen met producten uit de biotechsector.
   
   Volgens Nettie Buitelaar van Leiden Bio Science Park hebben de farmabedrijven nog een reden voor hun interesse, namelijk de toegenomen expertise van de biotechbedrijven. 'Bij de biotechbedrijven zitten heel veel producten in de pijplijn, geproduceerd door levend materiaal zoals gisten, bacteriën of dierlijke cellen. Mondiaal gezien zijn er momenteel circa 300 moleculen in diverse stadia van testfasen, waarvan tien tot vijftien in Nederland, dus binnen nu en vijf jaar komt er veel op de markt.'
   
   'Farmaconcerns zullen steeds grotere delen van hun r&d organiseren door biotechbedrijven geheel of gedeeltelijk over te nemen', stelt Edwin de Graaf van investeringsfonds Gilde Healthcare in Utrecht. Hij verwacht door deze ontwikkeling een vermindering van het aantal beursgangen van biotechbedrijven.
   
   Aangezien de farmaconcerns diepe zakken hebben, kunnen ze rustig afwachten welke biotechbedrijven er in slagen producten te ontwikkelen die aansluiten bij hun portfolio, om dan toe te slaan.
   
   Buitelaar: 'Het mes snijdt daarmee aan twee kanten omdat de biotechbedrijven op een gegeven moment veel meer kapitaal nodig hebben om de rest van hun onderzoek te financieren.'
   
   De symbiotische relatie tussen farma en biotech tot biofarma lijkt intussen meer op te gaan voor de VS dan Europa. De EU telt zo'n 1700 biotechbedrijven en de VS circa 1500. Toch is de totale marktkapitalisatie van de Amerikaanse sector met $ 370 mrd beduidend groter dan de euro 60 mrd van de Europese bedrijven. Volgens Mark Wegter van investeerder LSP laat het verschil zich niet verklaren door onderliggende factoren zoals de hoeveelheid en de kwaliteit van het onderzoek. Want daarin doen de Amerikaanse en Europese biotechnologen niet voor elkaar onder en hetzelfde geldt voor de wetenschappelijke instituten op het gebied van life sciences. Vanwaar dan toch die discrepantie?
   
   Wegter: 'De beschikbaarheid van kapitaal, zowel privaat als publiek, is groter in de VS dan in Europa. Dat geldt ook voor het management. Wanneer we investeren in een jong Amerikaans biotechbedrijf, is het in de VS nooit een probleem er een geschikte manager voor te vinden, in tegenstelling tot Europa. Verder wordt een ondernemende wetenschapper in de VS beter geaccepteerd dan in Europa, zeker in Nederland.'
   
   Wegter ziet voldoende aanwijzingen dat 'Europa' alsnog gaat inlopen op 'Amerika'. Hij constateert dat veel Europese biotechbedrijven onderzoek in huis hebben dat op korte termijn tot producten zal leiden. Bovendien worden hun medicijnen steeds beter en zijn de revenuen navenant hoger.
   
   Wegter: 'Vandaar dat het aantal overnames van biotechbedrijven door farmaconcerns, net als de samenwerkingsovereenkomsten tussen beide partijen, momenteel duidelijk groeit. Dat is belangrijk als objectief criterium, want die farmabedrijven hebben veel expertise om de biotechbedrijven te kunnen beoordelen.'
   
   'Ook wij hebben de afgelopen maanden de nodige verkopen aan farma gedaan, dat is toch waar je het voor doet. Waarbij we zien dat de farmaconcerns premies betalen van 60%, 70%, soms wel 100%. De mooiste indicatie voor de verandering is misschien wel dat wij tien jaar geleden de farmabedrijven moesten aflopen om hen te interesseren voor onze portfolio. Tegenwoordig is het precies andersom.'
   
   Zeven keer biotech op Damrak
   
   Bekendste van de zeven biotechbedrijven op het Damrak is wellicht Crucell. Dat bedrijf staat genoteerd aan de Midkap en is vermaard vanwege zijn PER.C6-technologie, die het mogelijk maakt om veilig en op grote schaal proteïnen en antilichamen te produceren. Daarnaast ontwikkelt Crucell verscheidene vaccins.
   
   Tweede biotechbedrijf in de Midkap is Pharming, dat een medicijn ontwikkelt tegen het zeer zeldzame erfelijke angiodeem. De European Medicine Agency heeft de aanvraag voor marktautorisatie van het medicijn twee keer afgewezen, waarna de koers kelderde.
   
   Fornix Biosciences staat genoteerd aan de smallcap. Het bedrijf ontwikkelt Oralgen, een medicijn tegen graspollenallergie. Fornix is in een verwoede strijd verwikkeld met het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) om Oralgen geregistreerd te krijgen als geneesmiddel.
   
   Vier bedrijven zijn genoteerd aan de lokale markt. AMT, dat zich richt op gentherapie. Galapagos, dat vooral geneesmiddelen ontwikkelt voor bot- en gewrichtsziekten en OncoMethylome, dat testen maakt waarmee verschillende vormen van kanker in een vroeg stadium kunnen worden opgespoord.
   
   Zorgenkindje is OctoPlus, een bedrijf dat inzet op de verbetering van bestaande medicijnen. OctoPlus zit in acute geldnood, nadat eind november vorig jaar een emissie op het laatste moment werd afgeblazen. Het bedrijf sloot al drie noodkredieten, maar de financiële situatie blijft precai
   
   Ruud..
2. [verwijderd] 12 september 2008 10:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goed PB, goed gevonden en aanbevolen D.
   
   Wat voor Ph. belangrijk is dat de De European Medicine Agency (EMEA) 2X Ph. op onderdelen heeft afgewezen. Dit waren dus geen permanente afwijzingen. De vereiste klinische onderzoeken die de EMEA nog vroeg, en die reden waren voor de 2e afwijzing, zijn inmiddels succesvol afgerond.
   
   Ten 2e heeft Ph. nog voldoende financiele middelen om het nog gemakkelijk 2 jaar vol te houden zonder fundraising. Geld is dus geen probleem.
   
   Ten derde: de aanvraag voor marktautorisatie (de zogenaamde filing) voor Rhucin is weer aanstonds. Volgens Rein Strijker COO Ph. wordt voor het einde van het 3e kwartaal, voor de 3e keer de filing van Rhucin ingediend. En je weet wat ze zeggen: 3 keer is scheepsrecht!
   
3. [verwijderd] 12 september 2008 10:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   je mag Strijker niet citeren hoor dan zeggen ze dat je liegt hier ;)
4. [verwijderd] 12 september 2008 10:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   stock rocks , al zou de filling wat langer duren,wat ik niet voor onmogelijk houdt , dan is dit ook geen probleem , liever zorgvuldig dan weer te overhaast, ik geef ze lekker de tijd om hun werk in rust tot een goed einde te brengen, dat is het belangrijkste, en wat de koers in de tussentijd doet is dan niet zo interessant.Komt ie veel verder naar beneden dan vul ik mijn port nog wat verder aan.
   
   groet
   
   
5. [verwijderd] 12 september 2008 11:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zelf ga ik er vanuit dat eenmaal door de keuring heen.
   Er een run op de aandelen en dus Pharming zal gaan komen.
   Tot dat moment mag Pharming doen wat ze het beste doet en dat is verder ontwikkelen.
   Ook alle verliezers uit December zullen winnaars worden.
6. [verwijderd] 12 september 2008 11:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Klaaz o J schreef:

   je mag Strijker niet citeren hoor dan zeggen ze dat je liegt hier ;)
   

   Wie zegt dat?
   
   Ruud.. Strijker kon vaak niet anders! ;-)
7. [verwijderd] 12 september 2008 12:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "Volgens Rein Strijker COO Ph. wordt voor het einde van het 3e kwartaal, voor de 3e keer de filing van Rhucin ingediend."
   
   Kietelen mag Stock Rocks, liegen niet.
   
   groet Camobs
8. [verwijderd] 12 september 2008 12:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik nodig Klaaz o J en Stock Rocks uit hun bewering dat de filing in het 3q zou plaatsvinden te staven.
   Graag het citaat van Strijker hierover.
   
   groet Camobs
9. [verwijderd] 12 september 2008 12:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [quote=NBeets]
   Ik nodig Klaaz o J en Stock Rocks uit hun bewering dat de filing in het 3q zou plaatsvinden te staven.
   Graag het citaat van Strijker hierover.
   
   groet Camob
   [/quote
   
   ik houd er ook liever rekening mee dat het in 2009 plaats zal vinden,dan in het derde of vierde kwartaal,dan valt het minder tegen.
10. [verwijderd] 12 september 2008 12:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tja, Klaaz o J en Stock Rocks dat wordt zoeken nietwaar.
    
    groet Camobs
    btw Stock Rocks, mocht er gefiled gaan worden, dan is dat niet voor de 3de maar 2de maal.
11. [verwijderd] 12 september 2008 12:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hahahahaha
    
    Valt niet mee he, verantwoordelijkheid nemen voor wat je hier beweert.
    
    Hahahaha sukkels.
12. [verwijderd] 12 september 2008 13:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    hmmm te lui om ff terug te bladeren in al deze boeiende topics?
    
    

    quote:

    Stock Rocks schreef:

    Als we voor einde Q3 geen nieuws hebben. Kun je bellen met COO Rein Strijker en Pharming aanklagen wegens oplichting en het voorspiegelen van valse beloftes. En dikke vette schadevergoedingen eisen.
    
    Want Rein Strijker zegt heel duidelijk in het engels, in de downloadbare audiofiles(.mp3) op de Pharmingsite. Dat er vóór einde van het kwartaal drie 2008 een nieuwe filing komt bij de EMEA komt van Rhucin.
    Deze opmerkingen van de heer Stijker over het medicijn Rhucin en haar filingsdatum zijn op geen andere manier uitlegbaar of interpreteerbaar. Ik heb deze audiofiles ook in mijn bezit. Wie ze wil hebben, ik kan ze desgewenst e-mailen.
    

13. [verwijderd] 12 september 2008 13:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    NBeets schreef:

    Hahahahaha
    
    Valt niet mee he, verantwoordelijkheid nemen voor wat je hier beweert.
    
    Hahahaha sukkels.
    

    zielig kereltje ben je maar ik ben blij dat jouw simpele persoontje zon lol heeft op een anoniem forum! stakker
14. richard_ha 12 september 2008 13:07

    auteur info

    • richard_ha

      Lid sinds: 14 nov 2007

      Laatste bezoek: 18 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 54

    [Pharming stelt dat het zich in de eerste helft van dit jaar heeft gefocused op het verkrijgen van goedkeuring voor het belangrijkste middel, Rhucin. Het bedrijf herhaalt dat de positieve resultaten van de Europese en Noord-Amerikaanse studies en experimenten de klinische voordelen van Rhucin bevestigen.
    
    Ook het tweede halfjaar zal in het teken staan van Rhucin. "We zijn nu in afwachting van het wetenschappelijk advies van EMEA en zullen binnenkort bijeenkomen met de EMEA en de FDA om zo snel mogelijk een aanvraag in te dienen", zegt CEO Francis Pinto
    
    Heeft iemand al wat van bovenstaande gehoord???
15. [verwijderd] 12 september 2008 15:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Fixed schreef:

    Zelf ga ik er vanuit dat eenmaal door de keuring heen.
    Er een run op de aandelen en dus Pharming zal gaan komen.
    Tot dat moment mag Pharming doen wat ze het beste doet en dat is verder ontwikkelen.
    Ook alle verliezers uit December zullen winnaars worden.
    

    Dat verlies komt bij velen never nooit meer goed!!
    Waar baseer je dat op.....
    Met V....... in opl.geweest zeker!!
16. [verwijderd] 12 september 2008 16:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Stock Rocks schreef:

    Goed PB, goed gevonden en aanbevolen D.
    
    Wat voor Ph. belangrijk is dat de De European Medicine Agency (EMEA) 2X Ph. op onderdelen heeft afgewezen. Dit waren dus geen permanente afwijzingen. De vereiste klinische onderzoeken die de EMEA nog vroeg, en die reden waren voor de 2e afwijzing, zijn inmiddels succesvol afgerond.
    
    Ten 2e heeft Ph. nog voldoende financiele middelen om het nog gemakkelijk 2 jaar vol te houden zonder fundraising. Geld is dus geen probleem.
    
    Ten derde: de aanvraag voor marktautorisatie (de zogenaamde filing) voor Rhucin is weer aanstonds. Volgens Rein Strijker COO Ph. wordt voor het einde van het 3e kwartaal, voor de 3e keer de filing van Rhucin ingediend. En je weet wat ze zeggen: 3 keer is scheepsrecht!
    
    

    "The one billion $ar compagnie named Pharming"is volgend jaar aan fund raising toe.
    
    Vriendelijke groet.
17. [verwijderd] 12 september 2008 17:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wishdom schreef:

    [quote=Stock Rocks]
    Goed PB, goed gevonden en aanbevolen D.
    
    Wat voor Ph. belangrijk is dat de De European Medicine Agency (EMEA) 2X Ph. op onderdelen heeft afgewezen. Dit waren dus geen permanente afwijzingen. De vereiste klinische onderzoeken die de EMEA nog vroeg, en die reden waren voor de 2e afwijzing, zijn inmiddels succesvol afgerond.
    
    Ten 2e heeft Ph. nog voldoende financiele middelen om het nog gemakkelijk 2 jaar vol te houden zonder fundraising. Geld is dus geen probleem.
    
    Ten derde: de aanvraag voor marktautorisatie (de zogenaamde filing) voor Rhucin is weer aanstonds. Volgens Rein Strijker COO Ph. wordt voor het einde van het 3e kwartaal, voor de 3e keer de filing van Rhucin ingediend. En je weet wat ze zeggen: 3 keer is scheepsrecht!
    
    [/quote]"The one billion $ar compagnie named Pharming"is volgend jaar aan fund raising toe.
    
    Vriendelijke groet.
    
    Nog meer verwatering.........wellicht ook bij het medicament...;-)
    

18. [verwijderd] 12 september 2008 17:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ...misschien wel aardige info om in het achterhoofd mee te nemen in jullie 'discussie'...
    
    ----- Original Message -----
    From: Rein Strijker
    To:
    Cc:
    Sent: Tuesday, September 09, 2008 11:44 AM
    
    
    With respect to the EMEA-registration, I am sure that you will appreciate the fact that we are going through a quiet phase right now. Many discussions are taking place with experts from the relevant member states to make sure that the way we handle the concerns of the CHMP of march 2008 is acceptable to them before we finalize any submission. It would be inappropriate and difficult to talk about these discussions in public. At this moment I cannot even predict when we will be able to give an update on the situation in Europe. However, needless to say that the filings in the USA and EU are both important to us and that Bruno and his team do nothing but to expedite these….
    
    
    
    With respect to the relative silence of the European filing, I have tried to give you some of the major reasons earlier in this mail. In addition, we are going through the motions of incorporating all the new regulations and guidelines that have developed since our initial filing in 2006. Most notably, EMEA has incorporated new rules regrading the pediatric use of new medicines causing us to produce a lot of new paperwork. This is not something that can be described in press releases easily while we also do not want to disturb ongoing communications with the various experts. As soon as we have more specific guidance to the remainder of the process we will inform the markets.
    
    Kind regards,
    
    
    
    Rein Strijker
    
19. [verwijderd] 12 september 2008 17:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    He Bob , poesie weekend man :-))
20. [verwijderd] 12 september 2008 23:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    nikel schreef:

    [quote=NBeets]
    Hahahahaha
    
    Valt niet mee he, verantwoordelijkheid nemen voor wat je hier beweert.
    
    Hahahaha sukkels.
    [/quote]zielig kereltje ben je maar ik ben blij dat jouw simpele persoontje zon lol heeft op een anoniem forum! stakker
    

    Zieliger zijn de personen die iets beweren dat kant nog wal raakt en ook niet gaat gebeuren !!!
    
    Kijk ff de geschiedenis van Pharming na PLEASE en CHECK meteen ff alle beweringen van Mr StrijkerT ;)
    
    En wie is er dan een zielig kereltje ???
    Camobs in elk geval niet die ziet het verdomde goed en daar is niets zieligs aan.
    
    Wel zielig is het volgende:
    
    Een bio-tech firma die een behoorlijk aantal producten op de lijst had staan waarmee ze het zouden gaan maken !!! En die op diverse punten verslagen zijn door hun eigen hoogmoeds waanzin en/of door de concurent.
    En dat er mensen zijn die dit niet willen inzien !!!
    En je dan doodstaren op nog 1 product wat nu volgens een paar het 3e kwartaal van dit jaar het helemaal gaat maken !!! Dat is pas zielig weet je dat. En het rare van het hele verhaal is dat er bij Pharming als is gezegd dat het 2010 gaat worden.
    
    Vandaar dat Camobs wil dat de personen die iets anders beweren daar hun verantwoording voor nemen.
    En dat lijkt me niet meer dan normaal, vind je zelf ook niet ???
    
    Want een forum VOORLIEGEN is een bepaalde vorm van manipulatie die in de aandelen wereld uit de boze is tocH ????
    
    Genoeg onderbouwing hoop ik ;-)
    
    Vraagje:
    
    Vind je Camobs nu nog een zielig anoniem mannetje ?
    
    Greetz,
    en
    
    XXX
    
    EDT