Biotech is eindelijk aan zet

1. [verwijderd] 12 september 2008 23:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   nu zit jij toch gewoon te liegen met dat het in 2010 gaat gebeuren. heeft strijker niet gezegd hoor, je verdraait zijn woorden. dat mensen veel geld zijn kwijt geraakt is tot daaraantoe maar hou eens op met je domme frustraties te botvieren op mensen die er wel nog in geloven.
   
   en dat het is misgegaan is geen onderbouwing voor dat het nu weer mis zal gaan. het leven zit niet zo simpel in elkaar.
2. [verwijderd] 13 september 2008 00:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "We verwachten in die twee jaar zeker goedkeuring te krijgen voor Rhucin", aldus Strijker. "Dat heeft echt de allerhoogste prioriteit en laat ik benadrukken dat we de ambitie hebben om het proces eerder af te ronden dan die twee jaar." Hij wil desgevraagd geen exacte termijn noemen.
   
   

   quote:

   ***GolddiggeR*** schreef:

   En je dan doodstaren op nog 1 product wat nu volgens een paar het 3e kwartaal van dit jaar het helemaal gaat maken !!! Dat is pas zielig weet je dat. En het rare van het hele verhaal is dat er bij Pharming als is gezegd dat het 2010 gaat worden.
   

   Mooi staaltje van deze manipulator die denkt dat ie alles beter weet.
   
   Stock Rocks kun jij die mp3 opduiken? Dan weten we dat ook weer.
   
   En Golddigger kun je ook het verschil zien in hoe ik het formuleerde over Q3? Zei ik dat het dan zeker gaat gebeuren? al vind je het vast leuk om te manipuleren hier, maar gelijk heb je totaal niet.
   
   
3. [verwijderd] 13 september 2008 01:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Klaaz o J schreef:

   "We verwachten in die twee jaar zeker goedkeuring te krijgen voor Rhucin", aldus Strijker. "Dat heeft echt de allerhoogste prioriteit en laat ik benadrukken dat we de ambitie hebben om het proces eerder af te ronden dan die twee jaar." Hij wil desgevraagd geen exacte termijn noemen.
   
   [quote=***GolddiggeR***]
   En je dan doodstaren op nog 1 product wat nu volgens een paar het 3e kwartaal van dit jaar het helemaal gaat maken !!! Dat is pas zielig weet je dat. En het rare van het hele verhaal is dat er bij Pharming als is gezegd dat het 2010 gaat worden.
   [/quote]
   
   Mooi staaltje van deze manipulator die denkt dat ie alles beter weet.
   
   Stock Rocks kun jij die mp3 opduiken? Dan weten we dat ook weer.
   
   En Golddigger kun je ook het verschil zien in hoe ik het formuleerde over Q3? Zei ik dat het dan zeker gaat gebeuren? al vind je het vast leuk om te manipuleren hier, maar gelijk heb je totaal niet.
   
   
   

   Als je de berichten van Pharming van de laatste 4 jaar en op na leest zal je zien dat de eind datum steeds vooruit geschoven en telkens op een later tijdstip is !!!
   
   En ook wordt telkens die eind datum niet gehaald !
   Dus de verwachting die ik nu hebt is 2011 of later ;-) en is dat manipulatie ???
   Of is het vreemd om zo te denken na 4jaar BLABLABLA
   
   ***
   Wel leuk dat de aandacht nu op mij gevestigd is en niet meer op een ander xD.
   
   Maar nogmaals voor de mensen die geloven dat ik probeer te manipuleren
   
   >>> Kijk zelf na wat er de afgelopen 4jaar gebeurde bij Pharming en kijk ook ff wat de producten waren die een grote kans maakte en welk product er nu overgebleven is !
   
   En manipuleer ik dan ??? Nee toch ;-)
4. [verwijderd] 13 september 2008 03:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik vind het positief dat Pharming niet wegzakt na een paar dagen zonder nieuws maar het verwondert mij toch dat we nog niet 1+ staan.Hoe dikwijls heb je de kans om een zware slag te slaan?
5. [verwijderd] 13 september 2008 03:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Klaaz o J schreef:

   "We verwachten in die twee jaar zeker goedkeuring te krijgen voor Rhucin", aldus Strijker. "Dat heeft echt de allerhoogste prioriteit en laat ik benadrukken dat we de ambitie hebben om het proces eerder af te ronden dan die twee jaar." Hij wil desgevraagd geen exacte termijn noemen.
   
   [quote=***GolddiggeR***]
   En je dan doodstaren op nog 1 product wat nu volgens een paar het 3e kwartaal van dit jaar het helemaal gaat maken !!! Dat is pas zielig weet je dat. En het rare van het hele verhaal is dat er bij Pharming als is gezegd dat het 2010 gaat worden.
   [/quote]
   
   Mooi staaltje van deze manipulator die denkt dat ie alles beter weet.
   
   Stock Rocks kun jij die mp3 opduiken? Dan weten we dat ook weer.
   
   En Golddigger kun je ook het verschil zien in hoe ik het formuleerde over Q3? Zei ik dat het dan zeker gaat gebeuren? al vind je het vast leuk om te manipuleren hier, maar gelijk heb je totaal niet.
   
   
   

   Onderstaand de bestandsnamen van de gewraakte mp3's
   
   Investor_Voice_3903436_180708_@_0930_CET.mp3
   
   Investor_Voice_BV_3860372_200308.mp3
   
   Downloadbaar hier.
   www.pharming.com/index.php?act=inv&pg=2
   
6. [verwijderd] 13 september 2008 14:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het tij is aan het keren.
   De Decembermaand van het jaar 2007 heeft ons laten beven, "Pharming" ik moest er van overgeven!
   Dat December 2008 dat goed gaat maken dat scheelt menig een hier wat knaken.
   Daar veranderd NBeets gelukkig niets aan.
   Zou hij ook niet willen.
   
   En nee ik ga het niet uitleggen NBeets, daar kun jij toch niet bij.;-)
   €4.- daar zal het niet stoppen deze keer vliegen we er over en voorbij.
   
   Geld ophalen wel nee geld zat!
   
   Ruud..
   
7. [verwijderd] 14 september 2008 03:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Klaaz o J schreef:

   "We verwachten in die twee jaar zeker goedkeuring te krijgen voor Rhucin", aldus Strijker. "Dat heeft echt de allerhoogste prioriteit en laat ik benadrukken dat we de ambitie hebben om het proces eerder af te ronden dan die twee jaar." Hij wil desgevraagd geen exacte termijn noemen.
   
   [quote=***GolddiggeR***]
   En je dan doodstaren op nog 1 product wat nu volgens een paar het 3e kwartaal van dit jaar het helemaal gaat maken !!! Dat is pas zielig weet je dat. En het rare van het hele verhaal is dat er bij Pharming als is gezegd dat het 2010 gaat worden.
   [/quote]
   
   Mooi staaltje van deze manipulator die denkt dat ie alles beter weet.
   
   Stock Rocks kun jij die mp3 opduiken? Dan weten we dat ook weer.
   
   En Golddigger kun je ook het verschil zien in hoe ik het formuleerde over Q3? Zei ik dat het dan zeker gaat gebeuren? al vind je het vast leuk om te manipuleren hier, maar gelijk heb je totaal niet.
   
   
   

   Klaaz o,
   Hecht niet te veel waarde aan de mooie verhalen en loze termijn beloftes van Strijker. Pas op, hij is een slimme doorgewinterde konijnmelker.
8. [verwijderd] 15 september 2008 09:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ***GolddiggeR*** schreef:

   [quote=nikel]
   [quote=NBeets]
   Hahahahaha
   
   Valt niet mee he, verantwoordelijkheid nemen voor wat je hier beweert.
   
   Hahahaha sukkels.
   [/quote]zielig kereltje ben je maar ik ben blij dat jouw simpele persoontje zon lol heeft op een anoniem forum! stakker
   [/quote]
   
   Zieliger zijn de personen die iets beweren dat kant nog wal raakt en ook niet gaat gebeuren !!!
   
   Kijk ff de geschiedenis van Pharming na PLEASE en CHECK meteen ff alle beweringen van Mr StrijkerT ;)
   
   En wie is er dan een zielig kereltje ???
   Camobs in elk geval niet die ziet het verdomde goed en daar is niets zieligs aan.
   
   Wel zielig is het volgende:
   
   Een bio-tech firma die een behoorlijk aantal producten op de lijst had staan waarmee ze het zouden gaan maken !!! En die op diverse punten verslagen zijn door hun eigen hoogmoeds waanzin en/of door de concurent.
   En dat er mensen zijn die dit niet willen inzien !!!
   En je dan doodstaren op nog 1 product wat nu volgens een paar het 3e kwartaal van dit jaar het helemaal gaat maken !!! Dat is pas zielig weet je dat. En het rare van het hele verhaal is dat er bij Pharming als is gezegd dat het 2010 gaat worden.
   
   Vandaar dat Camobs wil dat de personen die iets anders beweren daar hun verantwoording voor nemen.
   En dat lijkt me niet meer dan normaal, vind je zelf ook niet ???
   
   Want een forum VOORLIEGEN is een bepaalde vorm van manipulatie die in de aandelen wereld uit de boze is tocH ????
   
   Genoeg onderbouwing hoop ik ;-)
   
   Vraagje:
   
   Vind je Camobs nu nog een zielig anoniem mannetje ?
   
   Greetz,
   en
   
   XXX
   
   EDT
   

   Nog steeds niet uitgeschopt joh ?? 't begint onderhand wel een beetje een genante vertoning te worden wat jij aan het doen bent hier. Weet je wat zielig is ? Dat je hier al tijden je december-2007-frustaties op anderen aan het botvieren bent. Vermoei ons er aub niet langer mee of zoek een hobby ofzo.
   
   Sterkte zielepiet
9. [verwijderd] 15 september 2008 10:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ach slechte resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor het heden!
   
   Pharming zal eenmaal goedgekeurd "HET MIDDEL" bezitten dat weet de hele bio.
   
   Juist en alleen daarom zijn de instanties uiterst voorzichtig!
   Inmiddels is er voldoende materiaal om alle argwaan weg te nemen zelfs andere gebieden van intrest zijn in onderzoek.
   Dat Strijker liegt!!! wens ik te betwijfelen.
   Laten we de bijlen laten liggen en deze maand rustig gaan zien wat de filing ons brengt.
   Zou me niets verbazen als de zaak in stroom versnelling raakt.
   
   Ruud..
10. ooievaar49 15 september 2008 14:40

    auteur info

    • ooievaar49

      Lid sinds: 27 feb 2007

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 263

      Gegeven: 31

    •    Aantal posts: 3.399

    Als er een firma is die Pharming over zou willen nemen en de beide partijen zouden daar achter de schermen mee bezig zijn dan zal er een deal gemaakt worden met 30% premie voor de huidige aandeelhouders en de rest gaat in de zakken van……….???. Is het daarom dat de koers laag gehouden wordt? Of zie ik het te somber in? Als Pharming namelijk zo’n sterk ijzer in het vuur heeft, zoals sommigen op dit forum ons proberen aan te praten, dan zal een sterke financiële partij dat toch ook wel inzien? Dan zullen ze Pharming toch in handen willen krijgen om de toekomstige koersstijging binnen te halen?
    
    Groet Willem
    
11. [verwijderd] 15 september 2008 15:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ooievaar49 schreef:

    Als er een firma is die Pharming over zou willen nemen en de beide partijen zouden daar achter de schermen mee bezig zijn dan zal er een deal gemaakt worden met 30% premie voor de huidige aandeelhouders en de rest gaat in de zakken van……….???. Is het daarom dat de koers laag gehouden wordt? Of zie ik het te somber in? Als Pharming namelijk zo’n sterk ijzer in het vuur heeft, zoals sommigen op dit forum ons proberen aan te praten, dan zal een sterke financiële partij dat toch ook wel inzien? Dan zullen ze Pharming toch in handen willen krijgen om de toekomstige koersstijging binnen te halen?
    
    Groet Willem
    
    

    Verdiep je iets verder en je zult zien dat 40% haalbaar is van wat je zegt en 60% niet Pharming is niet over te nemen voor huidige koers +30%
    Dat heeft te maken met een ingebouwde veiligheid.
    Dank U heer Singh.
    Pharming zal een financiele boost krijgen op het moment van toelating op de USA market voor Rhucin.
    Partner is er ook al wel maar eerst toestemming.
    
    Ruud..
12. [verwijderd] 15 september 2008 15:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    piapia schreef:

    [quote=Fixed]
    Zelf ga ik er vanuit dat eenmaal door de keuring heen.
    Er een run op de aandelen en dus Pharming zal gaan komen.
    Tot dat moment mag Pharming doen wat ze het beste doet en dat is verder ontwikkelen.
    Ook alle verliezers uit December zullen winnaars worden.
    [/quote]
    
    Dat verlies komt bij velen never nooit meer goed!!
    Waar baseer je dat op.....
    Met V....... in opl.geweest zeker!!
    

    Pietertje er zijn gelukkig nog meer verstandige "mensen"
13. [verwijderd] 15 september 2008 16:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Pharming heeft de laatste jaren geleerd van haar progressieve benadering.
    Het is dus niet de Hr.Strijker die liegt! De man gaat zeer economisch met de waarheid om.
    Degene die liegen zijn diegene die zichzelf voor de gek blijven houden en proberen anderen mee te slepen in het vastpinnen van Pharming op de door hunzelf samengestelde data uit de diverse uitspraken en citaten van datzelfde Pharming.
    Om nog maar niet te spreken van koersdoelen van € 5 en hoger dit jaar nog. Regelrechte waanzin, ontsproten uit eencellige breinen. ( Amoebes volgens Tico. ( Moge hij gezond en wel zijn. ))
    
    Pharming heeft een ijzer in het vuur, dat mag duidelijk zijn. Maar het is niet aan ons om te pas en te onpas te gaan bleren dat men het geheim van de smid denkt te kennen.
    
    groet Camobs
14. [verwijderd] 15 september 2008 16:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het geheim van de smid
    Het beroep van smid is één van de oudste ter wereld. Sinds de uitvinding van het ijzer werd er al gesmeden en had elk dorp zijn eigen smid.
    
    Het was dan ook een heel belangrijk beroep, want zonder smid hadden mensen geen wapens, gereedschappen en landbouwwerktuigen. Over het beroep hing een waas van geheimzinnigheid want elke smid had zijn eigen geheimen om het ijzer op de juiste manier te laten smelten. Mensen uit het dorp gluurden dan ook graag door de ruiten van de smederij om in het halfduister de bewerkingen van het roodgloeiende ijzer te zien.
    
    Wat is nu precies het geheim van de smid? Om ijzer te bewerken moet de smid met een blaasbalg net zolang het vuur aanblazen totdat het vervormbaar wordt. Als het ijzer eenmaal de temperatuur heeft van ongeveer 1000 graden kan de smid beginnen met bewerken. Het ijzer moet dus gesmeed worden als het heel heet is!
    
    Op een aambeeld slaat hij het ijzer met zijn hamer in de gewenste vorm waarbij het werkstuk herhaaldelijk opnieuw verwarmd moet worden om het smeedbaar te houden. Als het voorwerp eenmaal de goede vorm heeft moet het afgekoeld worden in koud water om de hardheid van het materiaal te bewaren.
    
    Sinds de achttiende eeuw volgden ontdekkingen en uitvindingen in het smidsvak elkaar in hoog tempo op. In de negentiende eeuw begonnen machines het werk van de ‘gewone’ smid over te nemen. De functie van het paard werd overgenomen door auto, trein en tractor, waardoor het beroep van de hoefsmid praktisch is verdwenen. De smeden hebben inmiddels dan ook bijna allemaal hun vuren gedoofd om te gaan werken in de nieuwe metaalnijverheid of bij de spoorwegen. Maar wie in het telefoonboek bij de naam ‘Smid’ of ‘Smit’ kijkt krijgt nog een aardig idee van het belang dat de beroepsgroep in vroeger eeuwen gehad moet hebben.
    
    
    :-)
15. [verwijderd] 15 september 2008 17:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "Sinds de uitvinding van het ijzer..."
    
    Geweldig 170K, uw bijdrage "Sinds de uitvinding van het ijzer..." wordt waarschijnlijk door u en anderen voor zoete koek aangenomen en geaccepteerd.
    
    Ik geef toe, er valt nog veel te ontdekken.
    
    Hahahahahaaahha
    
16. [verwijderd] 15 september 2008 17:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ideaal toch, dat achteroverleunen?:-}}
17. [verwijderd] 15 september 2008 17:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hahahahahahaha
    Goed punt .Doll
    
    Jij als geen ander heeft "ondervonden" hoe het is om in Pharming te beleggen.
    
    groet Camobs
18. [verwijderd] 16 september 2008 01:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Toch wel jammer dat van die SMID
    
    Wat een mooi beroep eigenlijk
    
    Zilver en Goud Smeden >>>
    
    Gebeurd onder ander temperaturen maar geeft wel mooie producten vooral die keltische zijn mooi :p
    
    Ooooo wat kunnen we morgen V erw8en ;)
    
    Heel veel huilerssssssssssss vermoedelijk en mensen die boos zijn op BASHERS die geen BASHERS zijn maar logisch nadenken en de FEITEN niet V erdraaien.
    
    En ff voor de nieuwe belegger :-) denk goed na en laat je niet N aaien
    
    XXX
    
    EDT