Crucell Terug naar discussie overzicht

Sanofi, Sanofi en nog eens Sanofi

1. [verwijderd] 27 juli 2009 16:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   josti5 schreef:

   'Sanofi Agrees to Take Control of India’s Shantha'
   
   Overziet men in klooster Leiden de (mogelijke) gevolgen van deze ontwikkeling?
   Beseffen ze in klooster Leiden wel, dat de wereld beweegt, en flink ook?
   Zit men daar niet te veel opgesloten in het eigen gelijk?
   
   Het zijn maar vragen, hoor...
   
   Na Brus' uitspraken (augustus 2008, Londen) is het inmiddels bijna augustus 2009: een heeeel lange tijd in deze roerige farma/vaccinwereld!
   
   

   So What?? Sanofi die een pentavalent kan produceren. De markt is ongeveer 150 miljoen doses per jaar (ex India!!!). Crucell heeft altijd ingezet op ongeveer 40% van die markt, oftewel 60 miljoen doses. En dus 90 miljoen voor andere producenten.
   
   Misschien dat ze er in de nieuwe plant in Korea wat meer kunnen bakken. Is een nieuwe fabriek, dus efficient, dus grotere marge, dus iets meer prijsstunten bij gelijke winst, dus DAAAAAGGGGG Sanofi
2. [verwijderd] 27 juli 2009 17:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Special voor Josti
   
   www.youtube.com/watch?v=OaRwX9ihMCA
3. [verwijderd] 27 juli 2009 17:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En om in de kloostergedachte te blijven:
   
   www.youtube.com/watch?v=uTpO07qYC5o&N...
4. flosz 27 juli 2009 18:40

   auteur info

   • flosz

     Lid sinds: 13 feb 2008

     Laatste bezoek: 01 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5298

     Gegeven: 2795

   •    Aantal posts: 7.005

   Fantasie van Reddy erbij.
   Shantha Biotechnics Ltd’s majority stakeholder plans to offload half its holding, but the identity of the likely buyer is something that even founder K.I. Varaprasad Reddy claims he doesn’t know
   
   Bangalore: The biotechnology industry is abuzz that Shantha Biotechnics Ltd, the company that gave India its first genetically engineered healthcare product in 1997, is on the block. Its majority stakeholder, French biotech bioMérieux SA, plans to offload half its holding, but the identity of the likely buyer is something that even founder K.I. Varaprasad Reddy claims he doesn’t know.
   On 3 June, quoting French paper Les Echos, Bloomberg reported that “bioMérieux could get between €280 million (Rs1,926 crore) and €420 million for the stake”. The report said the buyer could be GlaxoSmithKline Plc. (GSK), Novartis AG or Sanofi-Aventis SA.
   Other reports have since singled out GSK as the likely buyer, but its India spokesperson refused to deny or confirm the news, saying: “We do not comment on market speculation.”
   “It could be Novartis, Sanofi or GSK; I don’t know. BioMérieux is looking for a strong technology partner in India, and any multinational that has vaccine expertise could be a potential buyer,” said Reddy.
   It’s hard to believe that Reddy, who has a 17% stake in Shantha, doesn’t know who the new partner will be. Still, his anxiety at this point, when the company is launching new products, is quite believable. “I’ve told bioMérieux that whoever comes, if the name of the company or its philosophy is changed, I’d exit,” he said.
   After launching India’s first recombinant vaccine (those using genetic material from another organism) for hepatitis B in 1997, Shantha introduced a set of other vaccines for a decade, mostly combination vaccines that offered immunization against multiple ailments. In November 2006, bioMérieux took a 60% holding in the company and then extended it to 80% by buying out other shareholders. However, experts say the firm couldn’t perform as well as envisioned by the two partners, whose respective expertise in prophylactic (preventive) and therapeutic (curative) vaccines were then complementary.
   But Reddy doesn’t agree. He said Shantha’s April launch of an oral cholera vaccine and a new pentavalent (five-in-one) vaccine, which recently got a 350 million dose order from the United Nations Children’s Fund, will double its revenue from Rs209 crore in March to Rs400 crore next fiscal. Another promising vaccine for rotavirus—which causes infant diarrhoea—funded by a grant from the Bill and Melinda Gates Foundation, is slated for launch in 2012, he added.
   In 2006, it was expected that bioMérieux would use Shantha’s manufacturing facilities to expand its vaccine business, but it looks like that didn’t happen, says Nitin Deshmukh, head of private equity at Kotak Mahindra. Shantha may have lost part of its sheen lately as the vaccine industry has become competitive with falling margins, he suggests. “Moreover, Shantha couldn’t scale up in (all) these years.”
   Others don’t agree; globally, the vaccine business has grown in double digits in the last three-four years.
   Most analysts say they don’t know the real reason for the sale. Emails and phone calls to bio-Mérieux weren’t answered. Analysts have two hypotheses: Maybe, in 2006, bioMérieux thought of the deal as an investment opportunity; or, maybe, it looked at it as a way to expand its vaccine business. A lot has happened since 2006, when the valuations were high.
   “Some of the vaccine players such as Panacea (Biotec), Bharat (Biotech) and Shantha were good marketeers then,” says Jasmin Patel, managing director of FIL Capital Advisors, Fidelity Ventures’ private equity and growth capital fund focused on India. He says perhaps bio-Mérieux, driven by its core business compulsions, needs to act like an investor, though he expressed surprise that it is not selling its entire stake. Any new foreign buyer would ideally want to buy out the entire company, he says.
   From the outside, this soon-to-happen deal may look like a company-specific event, but experts say it is reflective of what could happen to the biotech sector in India as more local firms attract predatory advances from global giants. Reddy blames this on the government allowing 100% foreign direct investment (FDI) in recombinant technology firms. But Biocon Ltd’s chairman and managing director Kiran Mazumdar-Shaw says she favours FDI in the sector as restricting it won’t prevent predatory advances by multinationals.
   Mazumdar-Shaw says what hampers the sector is lack of investment and risk capital, tax credits and the lopsided policy of the National Pharmaceutical Pricing Authority, which favours imported drugs of multinational firms and forces domestic players to a price level 25-30% lower than that of foreign competition.
   One example the local industry cites is the customs duty reduction and excise duty exemption on a number of life-saving drugs announced in the Budget, where the fine print shows that “this only pertains to specific MNC drugs, especially from Roche, GSK and Bristol-Myers Squibb”.
   It is about time the government understood the danger of ignoring the fiscal needs of this sector and stopped assuming that firms the size of Biocon will emerge without much help from the government, says Mazumdar-Shaw. “If this ostrich-(with-its-head-)in-the-sand approach goes unchecked, then we should not be surprised at seeing the Indian biotech sector being swallowed by multinational companies who obviously can see far more potential than the myopic government does.”
   www.livemint.com/2009/07/14010833/Sha...
   nederbelg - 17 jul 09, 18:01
   Uit navraag is gebleken dat het verhaal van een 350 mln doses order voor Shanta van Unicef door de heer Reddy uit de duim is gezogen. De tender is nog niet toegewezen. Zoals eerder vermeld is de beslissing door vacanties e.d. verschoven naar waarschijnlijk eerste week augustus hetgeen prima zou uitkomen voor de CEO om aan te kondigen bij de 2de kwartaalresultaten op 11 augustus. Met de push van de UNICEF order en de uitstekende(?) resultaten moet het nemen van de 18 euro horde geen probleem zijn.
   www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...
   
   De nieuwe fabriek gaat naar een productiecap. van “way over” 70 miljoen (nu 20 miljoen.).
   Q&A (AVA) vanaf 14:37.
   
   India 2010-2011_> 55% Crucell.
   Q&A vanaf 14.43
   (Let op Q&A CC dd 06-05-2009)
   www.iex.nl/Forum/topic.asp?forum=228&...
   
   Panacea: www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...
   Panacea Biotec has been importing DTP and Hib vaccine bulks from Novartis, and has developed a liquid pentavalent vaccine that is approved for marketing in India by the Indian Drugs Controller General. This formulation is similar to that used in another product using the Novartis bulks, that produced by Berna Biotech Korea Corp., using their own hepatitis B vaccine and Novartis’s DTP and Hib vaccines, also in a liquid formulation. The latter product is now prequalified and offered for sale on the global market; however, Panacea’s agreement restricts the sale of their product to the Indian market.
   
5. flosz 27 juli 2009 18:50

   auteur info

   • flosz

     Lid sinds: 13 feb 2008

     Laatste bezoek: 01 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5298

     Gegeven: 2795

   •    Aantal posts: 7.005

   quote:

   flosz schreef:

   De nieuwe fabriek gaat naar een productiecap. van “way over” 70 miljoen (nu 20 miljoen.).
   Q&A (AVA) vanaf 14:37.
   
   India 2010-2011_> 55% Crucell.
   Q&A vanaf 14.43
   (Let op Q&A CC dd 06-05-2009)
   www.iex.nl/Forum/topic.asp?forum=228&...
   
   

   In 2006: het totale marktpotentieel is 150 miljoen doses per jaar in 3 tot 4 jaar tijd.
   Dat was excl. de Indiase markt.
   Nu incl. de Indiase markt 225-250.
6. aossa 27 juli 2009 18:50

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 03 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4053

     Gegeven: 3339

   •    Aantal posts: 17.622

   Reddy is seen by his guru as a big Fool number one and is calling him 'Murkha Reddy'...
7. aossa 27 juli 2009 19:19

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 03 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4053

     Gegeven: 3339

   •    Aantal posts: 17.622

   Shantha Biotech door C.Viehbacher weggesnoept van GSK of een gentlemen's agreement tussen beiden en wat is dan het wisselgeld?
   
   economictimes.indiatimes.com/News/New...
   
   Glaxo, Sanofi-Aventis eye Shantha Biotech
   30 Mar 2009, 0013 hrs IST, Paramita Chatterjee & Khomba Singh, ET Bureau
   
   NEW DELHI: India’s Shantha Biotech is on the block, with European drugmakers GlaxoSmithKline and Sanofi-Aventis in separate talks to buy out its
   France-based majority owner Merieux Alliance, which is eyeing a deal that values the unlisted Hyderabad-based firm at as much as Rs 1,200 crore, two persons familiar with the matter said.
   
   The first person, who has knowledge of the negotiations, said Merieux, which owns an 80% stake in Shantha Biotech, was quoting a number between Rs 1,000 crore and Rs 1,200 crore in its discussions with the two suitors, but that could come down as the talks had just begun.
   
   “The proposed deal will allow the buyer to get a majority stake and management control. Talks are at an initial stage and Merieux is looking at selling its entire 80% stake,” this person said.
   
   The second person, a senior executive in India’s pharma sector, confirmed the talks between Merieux and the two European drugmakers, and said GSK was the front-runner to clinch the deal.
   Although he was not aware of the numbers, he said a valuation of more than Rs 1,000 crore for Shantha appeared plausible.
   
   Both GSK and Sanofi-Aventis called the report speculative. Merieux did not respond to an email sent by ET on March 26. The minority partner in Shantha, KI Varaprasad Reddy, who is also the firm’s MD and original promoter and holds a 17% stake, said Merieux regularly received collaboration proposals although he was not aware of any sale discussions.
   
   In 2006, Merieux Alliance bought an initial 60% stake in Shantha and subsequently increased it to about 80%. The Indian company, whose sales are estimated to be around Rs 200 crore, shot into the limelight after it became the first firm in the country to develop and market a recombination Hepatitis B vaccine in 1997.
   
   Shantha Biotech, which has since failed to repeat the success of its first Hepatitis B vaccine and has seen sales growth ease because of competition from rivals such as Wockhardt and Panacea Biotech, employs over 700 people and markets a range of vaccines in India and global markets. It also provides contract research and manufacturing (CRM) services, and has a wholly-owned subsidiary in the US.
   
   A deal to buy the company will appear to confirm the new-found love among top global drugmakers to aggressively scout around for manufacturers of generic drugs to maintain their revenues. Indian drug companies specialise in making copycat versions of blockbuster drugs and low-cost versions of drugs whose patents have expired. A steep stockmarket decline has hit valuations of many Indian firms, making them attractive targets.
   
   Analysts said Shantha Biotech was a good takeover candidate, although some said the quoted valuation appeared to be on the higher side.
   
   “It’s a readymade company that can provide low-cost research and manufacturing facilities. It also has an attractive product basket and would be a good buy,” said Ranjit Kapadia of Prabhudas Lilladher, a Mumbai-based brokerage.
   
   Last year, Japan’s Daiichi Sankyo acquired India’s largest drugmaker Ranbaxy for $4 billion. Other Indian pharma companies such as Mumbai-based Piramal Healthcare and Wockhardt have also been reported to be in talks with global companies to divest a part of their respective businesses, although Piramal has repeatedly denied any such move.
8. flosz 27 juli 2009 19:29

   auteur info

   • flosz

     Lid sinds: 13 feb 2008

     Laatste bezoek: 01 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5298

     Gegeven: 2795

   •    Aantal posts: 7.005

   quote:

   aossa schreef:

   Shantha Biotech door C.Viehbacher weggesnoept van GSK of een gentlemen's agreement tussen beiden en wat is dan het wisselgeld?
   

   Precies aossa, what's next....
   Ter aanvulling:
   Rumor: GSK close to deal for Shantha Biotech
   May 28, 2009 — 7:54pm ET
   
   India's Economic Times is reporting that GlaxoSmithKline is nearing a deal to purchase India's Shantha Biotech. Sanofi-Aventis, which was also said to be eyeing the company, has dropped out of the running, according to two sources close to the matter. The company was not interested enough in Shantha's product portfolio to continue negotiations.
   GlaxoSmithKline is said to be purchasing at least a 51 percent stake in the company. It's negotiating with France's Merieux Alliance, which bought a controlling share of Shantha in 2006. "Only a few matters relating to the valuation need to be finalized," said the Economic Times' source. The deal could be worth upwards of $200 million.
   Shantha Biotech is the first Indian company to develop, manufacture and market a recombinant human healthcare product in India. Shantha is developing generic biologicals, therapeutic antibodies, proteins and vaccines in the fields of oncology, infectious diseases and platform technologies.
   www.fiercebiotech.com/story/rumor-gsk...
   
   especially the five-in-one pentavalent variety where it has lost out to rivals such as Panacea Biotec, Novartis and Shantha Biotech.
   www.vccircle.com/500/news/news-roundu...
   www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...
   
   Mbt zesde component blijf ik bij polio.
   AVA 2008:
   Polio zou wel eens de zesde component kunnen worden…goede concurrentie met Sanofi’s 6-comp. en een uitschakeling van GSK, GSK is nl. nog steeds niet in staat het 5-comp. vaccin geheel vloeibaar te maken, dus als Crucell een 6-comp. volledig vloeibaar kan maken, kan GSK het schudden.
   www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...
9. [verwijderd] 27 juli 2009 19:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wordt het dan: Sexvaxem?
   
   Ik kan niet wachten op de tender.
   
   :-)
   
   www.youtube.com/watch?v=HZBUb0ElnNY
   
   Dirk
10. aossa 27 juli 2009 19:40

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 03 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    quote:

    Dirk R. Wijnen schreef:

    Wordt het dan: Sexvaxem?
    

    Dream on ... Hexvaxim !
11. [verwijderd] 27 juli 2009 19:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aossa schreef:

    [quote=Dirk R. Wijnen]Wordt het dan: Sexvaxem?
    [/quote]
    Dream on ... Hexvaxim !
    

    Chips,
    
    Was worth a try.
    
    :-))
    
    Dirk
12. MeawandMoo1 27 juli 2009 19:45

    auteur info

    • MeawandMoo1

      Lid sinds: 22 jan 2006

      Laatste bezoek: 28 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 420

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 459

    quote:

    flosz schreef:

    Q&A (AVA) vanaf 14:37.
    
    India 2010-2011; 55% Crucell.
    Q&A vanaf 14.43
    www.iex.nl/Forum/topic.asp?forum=228&...
    

    Met aanvullende opmerkingen.
    Crucell heeft niet voor de Indiase markt getenderd.
    
    Sanofi heeft (nog) niet mogen tenderen op de UNICEF pentavalent markt, omdat ze niet tijdig WHO-goedkeuring heeft verkregen.
13. josti5 27 juli 2009 20:09

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 03 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17887

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    quote:

    babs11 schreef:

    En om in de kloostergedachte te blijven:
    
    www.youtube.com/watch?v=uTpO07qYC5o&N...
    

    Jaja: 'van je bingelebangelebom' is ook een geweldige schuifdeuren-act...
    Van 1 van mijn vele ooms heb ik 'm ooit, letterlijk tussen de schuifdeuren, gezien: in kloostergwaad, met een lied, en bij 'van je bingelebangelebom' kwam uit de pij, tussen de beide benen, de handgreep van een kunstig ingebouwde stoffer.
    Lachu met die katholieken!
    
    Tsjonge Babs: 3 reacties op 1 posting - als een geit op de haverkist...
    
    Ik kan mij je persoonlijke teleurstelling in mijn voortschrijdend inzicht tav MT/RvC best wel goed voorstellen, maar het is niet anders - that's the way it is!
    
    Gaandeweg heeft mijn vertrouwen in met name Brus en Goudsmit een aantal flinke deuken opgelopen.
    Da's, gebaseerd op bedrijfspraktijk- en aandeelhouders-ervaring, niets anders dan een reactie op HUN reilen en zeilen, en beslist niet op MIJN reilen en zeilen.
    
    Dat gewaardeerde forumgenoten als jij en Henk mij dit persoonlijk kwalijk nemen - soit.
    
    At the end of the day gaat het om het rendement op het door mij geïnvesteerde geld: niets meer, en beslist ook niets minder.
    
    En ja: dat 'klooster' van mij is een onderkoeld protest tegen zowel de gewijzigde Crucell-communicatie als een ernstige waarschuwing tegen de duidelijk opgekomen 'we doen het toch goed - mentaliteit', daar in Leiden, om nog maar niet te spreken van de welhaast spreekwoordelijke Leidse arrogantie: sinds jaar en dag waant de Leidse Universiteit, zeker ook de medische tak, zich De Beste.
    Echter: op talloze terreinen, en laat ik mij nu maar tot de medische tak in Nederland beperken, is Leiden al door diverse andere universiteits-ziekenhuizen, als ook door grote regionale ziekenhuizen, voorbijgesneld.
    Waarbij men zich in Leiden, analoog aan het sprookje 'de kleren van de keizer', nog steeds 'top' waande.
    De realiteit is echter anders...
    
    Da's exact mijn zorg bij het vigerende MT/RvC.
14. josti5 27 juli 2009 20:10

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 03 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17887

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    'Sanofi heeft (nog) niet mogen tenderen'
    
    Zien we de buien al hangen???
15. flosz 27 juli 2009 20:14

    auteur info

    • flosz

      Lid sinds: 13 feb 2008

      Laatste bezoek: 01 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5298

      Gegeven: 2795

    •    Aantal posts: 7.005

    Kruimer added that Indian authorities had recently asked for tenders to supply the Indian market and although Crucell would be unable to lodge a tender within the required timeframe, the Indian contracts would tie up capacity of the Indian suppliers.
    
    "Whatever capacity there might be in India is focused on India, so the market outside of India it is still for Glaxo and us because nobody else will enter, apart from the Indian companies," he said, adding that Indian rivals lack capacity.
    
    In de periode 2007 tot eind 2009 levert Crucell voor 500 miljoen dollar Quinvaxem aan onderontwikkelde landen. De partijen waar het bedrijf zaken mee doet zijn zogeheten supranationale organisaties zoals Unicef. Later dit jaar komt er uitsluitsel hoeveel vaccins Crucell de komende jaren mag leveren en wat dit opbrengt.
    
    Kindervaccins
    
    De vraag naar kindervaccins is in korte tijd explosief gegroeid. Werden in 2006 nog geen 20 miljoen doses vaccin geleverd, in 2008 was dit gegroeid tot bijna 40 miljoen doses. "De markt zal nog significant groeien. Unicef heeft een voorspelling gedaan van 150 miljoen stuks", aldus Kruimer.
    
    Volgens de topman heeft Crucell iets meer dan de helft van deze markt in handen. Farmaceut Glaxo is de grootste concurrent. Verder zijn er enkele kleinere Indische partijen actief.
    
    Aanbesteding
    De Indiase overheid heeft net ook een grote aanbesteding uitgeschreven voor levering van vaccins. Crucell dingt niet mee naar deze order, maar Kruimer ziet wel een belangrijk voordeel. "Wat voor capaciteit er ook is in India, het blijft daar." De rest van de wereld is daarmee voor Crucell en GlaxoSmithKline, verwacht de topman.
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...
    
    En eerst die nieuwe fabriek in Korea klaar.....
16. josti5 27 juli 2009 20:36

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 03 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17887

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    Inderdaad: Crucell is dus veel te veel van 1 produkt afhankelijk.
    
    Ook al eerder betoogd: al dat geld op de bank dient een veeeeel betere bestemming te krijgen: slimme overname(s).
    
    Het benodigde geld voor voorraadvorming kan heel eenvoudig met korte termijn-krediet c.q. aanbetaling overbrugd worden, zeker met de huidige Euribor-tarieven.
    
    Crucell laat enorme kansen liggen!
    
    
17. flosz 27 juli 2009 21:12

    auteur info

    • flosz

      Lid sinds: 13 feb 2008

      Laatste bezoek: 01 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5298

      Gegeven: 2795

    •    Aantal posts: 7.005

    quote:

    josti5 schreef:

    Crucell laat enorme kansen liggen!
    

    Er ligt nog een bootje in de Leidse gracht met de naam Panacea……
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...
    
18. [verwijderd] 27 juli 2009 21:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoeveel denk je met 200 miljoen in kas te kunnen doen?
    En die 200 miljoen is op momenten, dat de voorraden gering zijn (meestal einde jaar).
    Als de voorraden hoog zijn zal er niet veel meer dan 100 miljoen in kas zijn.
    
    Maar ja, overdrijven is een vak en kennelijk nodig om het MT ook nu te willen raken.
    
    Als grote farma's met miljarden al geen weg weten en er na vele jaren nu pas mee gaan smijten....
19. Procambarus 27 juli 2009 21:22

    auteur info

    • Procambarus

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 14 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 604

      Gegeven: 95

    •    Aantal posts: 2.213

    josti5 schreef o.a."Crucell laat enorme kansen liggen!"
    
    Dat vraag ik mij af. Als over een paar jaar Crucell zelf de marketing en verkoop van een dan toegelaten medicijn/vaccin wil verzorgen, hebben zij daar flink wat startkapitaal voor nodig. Wellicht zijn ze nu juist daarvoor een financiële buffer aan het opbouwen.
    Financiële onafhankelijkheid is een groot goed in deze branche.
20. flosz 27 juli 2009 21:38

    auteur info

    • flosz

      Lid sinds: 13 feb 2008

      Laatste bezoek: 01 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5298

      Gegeven: 2795

    •    Aantal posts: 7.005

    quote:

    aossa schreef:

    Shantha Biotech door C.Viehbacher weggesnoept van GSK of een gentlemen's agreement tussen beiden en wat is dan het wisselgeld?
    

    Oooo fuck a duck als Glaxo strakjes maar niet de Hexa en malaria >90% komt halen.
    
    www.youtube.com/watch?v=ttuA1UEUAI0