highdunk schreef:
[quote=Teunis Moerman]
Toch snap ik het niet helemaal. Gisteren ten tijde van de stemming ging er een luid gejuich toen er NEE werd gestemd.
Vervolgens zie je het aandeel 15% inleveren en die hebben we niet zo maar terug op een hoger niveau.
Snappen ze in België eigenlijk wel wat aandelen precies zijn. De Belg mag dan wel gul lijken hij is dat zeker niet en vind alles snel te duur. Dus zal de Belgische redenatie wel zijn dat ze daarom NEE hebben gestemd om het aandeel goedkoper te maken.
En allee he das toch gelukt zunne. Wij Belgen zijn toch een tof volkske. Hier hebben we volop goesting van en maar hopen dat deze aandeel nog goeiekoper wordt.
Belgische logica!!!!!!!!
[/quote]
Zal het kort proberen uit te leggen. Komt door bangmakerij door Hessels (liquidideitstekort), doordat in de aandeelhoudersciculaire voor de BAV stond dat bij een NEEN de holding verplicht zou zijn om 73% vd tox kredieten te nemen (zie Q/A document op
www.fortis.com), hiervoor niet voldoende cash etc. etc. De holding had hierover een contract met de belg. staat.
Dit is allemaal min of meer history omdat v. Rompuy vanmiddag in het belg parlement heeft gezegd dat zodra de holding een nieuw bestuur heeft, er ondrhandeld zal worden en bovendien dat ze de holding evenals de bank niet failliet zal laten gaan!