Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TA AEX vrijdag 3/3: laat maar zien

85 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 april 2009 07:30
    Weet iemand trouwens op welke forum Pacito nu zit?

    Thanks for the info alvast!

    mvg Burly :)

    p.s. AB voor je stukje Kniep (en uiteraard met respect en waardering)
  2. [verwijderd] 3 april 2009 07:55
    quote:

    Kniepstuuver schreef:

    Daarbij wil ik u helaas over het volgende berichten:

    De vaste bezoekers - graag uw mening.
    Hr Kniepstuuver, ik begrijp uw dilemma volkomen.
    Ondanks dat ik weinig bijdraag aan dit draadje is het wel het draadje waarvoor ik dit forum bezoek.
    Ok er zijn soms ook andere interessante discussies, maar het TA draadje heeft mij meer dan eens later naar bed doen gaan.
    Ik zou het erg jammer vinden als u verdween, maar heb begrip voor de reden.
    Thor
  3. forum rang 6 mercurius-adept 3 april 2009 08:02
    quote:

    Kniepstuuver schreef:

    Daarbij wil ik u helaas over het volgende berichten:
    dit draadje wordt in mindere mate dan andere draadjes af en toe door zgn "hulks" bezocht die zich totaal niet interesseren voor mogelijke koersvorming maar alleen personen gaan zitten te kleineren.

    Volgens het forumreglement behoren dergelijke bijdragen geknipt te worden. Dit gebeurt echter niet of nauwelijks.

    Een van mijn vaste "referentiepunten" is hierdoor naar een ander forum vertrokken en nu zit ik met het dilemma.

    Ik vind de diskussie zonder pacito hier incompleet maar l ik met iedereen die wegloopt meeloop zit ik iedere maand ergens anders.

    Het forum waar pacito nu zit bevat een goede bibliotheek voor nieuwkomers in EW. En de grafieken kunnen direkt in de bijdrage gepost worden.

    De vaste bezoekers - graag uw mening.
    AB

    PS: ik zou graag zien dat er ook een MOD reageert....
  4. [verwijderd] 3 april 2009 08:08
    Ook ik zie het probleem. Ik post zelf niets door een gebrek aan kennins op dit gebied, maar lees elke dag trouw (alleen) deze draad. Probeer mijn kennis te verhogen. Trek u niets aan van dat gespuis met niet relevante en bovendien verkeerd geformuleerde reacties. Ga vooral door met de interessante berichten. Pluim voor uw bijdrage.

    Enrico
  5. RcH 3 april 2009 08:26
    Ik zou het erg jammer vinden Kniep, je info is voor mij belangrijk en lees ik iedere dag.

    Het is natuurlijk je eigen keuze,

    Grt
  6. hankzo 3 april 2009 08:30
    Kniep, je moet je niet laten kisten en gewoon doorgaan, hoe irritant het af en toe ook moge zijn, als je de brui eraan geeft dan hebben die cyberterroristjes gewonnen en dat pleziertje gun je ze toch niet?

    Gewoon erboven blijven staan en ignoreren dus.

    Succes!

    Henk.
  7. [verwijderd] 3 april 2009 08:47
    quote:

    Kniepstuuver schreef:

    Daarbij wil ik u helaas over het volgende berichten:
    dit draadje wordt in mindere mate dan andere draadjes af en toe door zgn "hulks" bezocht die zich totaal niet interesseren voor mogelijke koersvorming maar alleen personen gaan zitten te kleineren.

    Volgens het forumreglement behoren dergelijke bijdragen geknipt te worden. Dit gebeurt echter niet of nauwelijks.

    Een van mijn vaste "referentiepunten" is hierdoor naar een ander forum vertrokken en nu zit ik met het dilemma.

    Ik vind de diskussie zonder pacito hier incompleet maar l ik met iedereen die wegloopt meeloop zit ik iedere maand ergens anders.

    Het forum waar pacito nu zit bevat een goede bibliotheek voor nieuwkomers in EW. En de grafieken kunnen direkt in de bijdrage gepost worden.

    De vaste bezoekers - graag uw mening.
    Kniep, het is nu eenmaal een feit dat er regelmatige stoorzenders voorbijkomen.

    Jouw bijdragen zijn voor veel mensen bijzonder waardevol.
    Bij C is het beleid veel strakker en professioneler op IEX wordt teveel geluld .
    Mijn voorkeur is overstappen.

    Suerte

    Groeten Rob
  8. [verwijderd] 3 april 2009 08:48
    @Kniep en vele andere serieuze posters;

    Gewoon doorblijven gaan,alhoewel ben ik geen TA man,ik lees jullie wel omdat jullie "technische barrieres" goed weten aan te geven en dat is weer relevant voor het bepalen van koopmomenten.
    Indien ik hier een beledigende niet ter zake doende posting tegenkom zal ik op het knopje drukken.

    met vriendelijke groeten,

    JJ
  9. hjm 3 april 2009 08:56
    Kniep, lees je iedere dag met veel plezier. Maar het is inmiddels wel een van de weinige draadjes die de moeite zijn. En aan mij heb je weinig want ik voeg niets toe.
    Ik denk dat je je zelf moet afvragen waarom je dit elke dag weer doet. Ik denk dat je zelf er ook iets wilt uithalen.
  10. [verwijderd] 3 april 2009 09:07
    Kniep, echt alle respect voor je dagelijkse noeste arbeid !
    Het forum waarop gecommuniceerd wordt is volgens mij van ondergeschikt belang. Ik zou wel een tegenstander zijn van een soort besloten 'elite clubje'. Juist de openheid is heel goed. Ook voor mensen die minder van TA af weten.
    Mensen die hier rotzooi trappen krijgen eigenlijk hier geen voet tussen de deur. Onverstoorbaar wordt er in dit draadje over marktbewegingen gesproken. Snap het vetrek van Pacito daarom niet.
    Nogmaals mijn waardering voor je werk.
  11. [verwijderd] 3 april 2009 09:13
    Kniep,

    Ik lees je column elke dag. Tot januari was ik erg vaak op IEX, maar het niveau is in mijn ogen zodanig gedaald dat ik er weinig lol meer in heb. Aan modereren wordt hier weinig gedaan, wat volgens mij de kern van het probleem is. Ik zou er alle begrip voor hebben als je je verhaal ergens anders plaatst. Ik kijk af en toe ook op de site waar Pacito nu zit. Ik zou zeggen: keep up the good work, ongeacht de locatie waar je het publiceert.

    Een ander idee is misschien om de draad niet meer in de koffiekamer te plaatsen, maar onder Technische Analyse. Ik denk dat veel herrieschoppers alleen in de koffiekamer komen en niet alle andere fora gaan doornemen.
  12. [verwijderd] 3 april 2009 09:42
    Bedankt Kniep.

    Ik denk dat je jezelf moet afvragen wat je er op dit moment zelf uithaalt. Is dat nog genoeg, dan blijf je op IEX. Zo nee, dan probeer je het ergens anders.

    Tevens raad ik je aan oorzaak en gevolg ook goed te definiëren om voor jezelf tot een juiste beslissing te komen: Plaats je je bijdragen ergens anders omdat je Pacito achterna gaat of ga je ergens anders naartoe omdat je niet tevreden bent over de wijze waarop het IEX-forum beheerd wordt? Het eerste lijkt me niet jouw stijl en geen goede reden zoals je zelf al min of meer aangaf; het tweede lijkt me wel een goede reden.

    Succes met je beslissing!
    MBP

  13. [verwijderd] 3 april 2009 09:48
    Gezien het gemiddelde niveau hier zou je moeten verdwijnen. Dat past ook bij de ondersteuning die IEX aan serieuze draadjes geeft. Daar doet men heel weinig aan, het kan ze weinig tot niets schelen.
    Het hele forum is vaak een janboel van draadjes en rare scheldpartijen met weinig onderbouwing.
  14. mjmj 3 april 2009 10:09
    Ik lees het draadje bijna elke dag. Ik bewonder je bijdragen kniep, ze zijn van een bijzonder niveau.
    Ik mis de bijdragen van pacito.

    Ik hoop dat het draadje hier blijft en ik hoop van harte dat de moderator nu meeleest en zijn/haar consequenties trekt. Misschien kan de moderator ook een bijdrage leveren door iets aan dit draadje toe te voegen.

    Als jullie daar mee eens zijn zou je dan de knop "dit is niet OK" willen indrukken voor deze post. Dan komt ie vanzelf terecht bij de moderator.

    m
  15. [verwijderd] 3 april 2009 10:24
    Beste Kniep,

    Net als vele andere hier, zie ik, kijk ik regelmatig stilletjes mee om te kijken en te begrijpen wat de TA te melden heeft. Dus vanuit mezelf bezien zou ik het jammer vinden als je zou vertrekken. Zoals hier ook al geopperd is, is natuurlijk voor jouw precies te beweegredenen zouden zijn om hier op IEX verder te gaan. Dit kun je uiteraard alleen zelf bepalen.

    Als het gaat om de vervuiling van de draadjes dan is wellicht het verplaatsen naar de TA sectie idd een goed idee. Je merkt bij de minder spannende aandelen ook veel minder van de schreeuwers, dus ik acht de kans dan ook kleiner dat ze dan in het TA draadje terecht gaan komen.
    Neemt niet weg dat er dan nog steeds een algemeen probleem is in de KK.
  16. forum rang 4 ONN 3 april 2009 10:37
    Misschien kan Pacito gewoon weer terugkomen. Het forum ziet er op zich de laatste tijd weer wat beter uit toch ?
  17. [verwijderd] 3 april 2009 10:47
    quote:

    ouwebeursrot schreef:

    Misschien kan Pacito gewoon weer terugkomen. Het forum ziet er op zich de laatste tijd weer wat beter uit toch ?
    AB
    Dat zou het beste zijn.
    Maar ik denk dat die pas terug komt als IEX ook de mogelijkheid geeft postings van bepaalde personen niet te laten zien.
85 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.003
AB InBev 2 5.486
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.273
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.555
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.657
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.677
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.302
Air France - KLM 1.025 35.008
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.370
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.822
AMG 971 133.147
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.960
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.733
Arcelor Mittal 2.033 320.620
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.724
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.207
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.639
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 12 februari

    1. Faillissementen januari (NL)
    2. TINC Q4-cijfers
    3. Siemens Energy Q1-cijfers (Dld)
    4. ABN AMRO Q4-cijfers
    5. Ahold Delhaize Q4-cijfers
    6. Heineken Q4-cijfers
    7. Randstad Q4-cijfers
    8. TINC Q4-cijfers
    9. Hypotheekaanvragen wekelijks (VS)
    10. Kraft Heinz Q4-cijfers (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht