Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

DSB vraagt surseance van betaling aan - bank is technisch falliet (Bron: ANP). Boek uw geld weg zolang het nog kan!

1. [verwijderd] 12 oktober 2009 12:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Martijn_AC_N schreef:

   Als dit door Lakerman komt,
   
   Met zijn onverantwoorde oproep, waarmee hij miljoenen mensen dupeerd in plaats van 2000. Is toch van de zotte.
   
   Hoe zit dat nu dan met de mensen die nu al meer dan een ton aan spaarhypotheek hebben. Vertegenwoordigd hij die mensen ook??
   
   Die kunnen fluiten naar hun opgebouwde gelden.
   Dit is toch echt de meest onverantwoorde actie ooit.
   
   Het wordt tijd dat BOS ook weg gaat dat hij zo'n oproep heeft toegestaan en geen actie heeft ondernomen. Ook van de zotte.
   
   Let wel, dat de belastingbetaler nu de dupe wordt, 38.000 EUR is vergoed vanuit fonds opgebouwd door alle banken 62.000 EUR vanuit de belastingbetaler Lakerman bedankt dat we allemaal weer meer belasting mogen gaan betalen. Ik ga je persoonlijk verantwoordelijk stellen en een civile procedure starten
   
   

   En dirk maar zeggen dat er niets aan de hand is. Ook hem dan maar aansprakelijk stellen niet. Zelfde geld voor DNB, want volgens hun was er ook niets aan de hand.
   Waar heb ik dit meer gezien, .........
   
   
2. ramptoerist 12 oktober 2009 12:29

   auteur info

   • ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2593

   •    Aantal posts: 28.590

   quote:

   Martijn_AC_N schreef:

   Ik ga je persoonlijk verantwoordelijk stellen en een civile procedure starten
   
   

   Doen ! Echt. Ben namelijk erg benieuwd wat er uit gaat komen.
3. mercurius-adept 12 oktober 2009 12:30

   auteur info

   • mercurius-adept

     Lid sinds: 11 feb 2008

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1639

     Gegeven: 3846

   •    Aantal posts: 6.051

   quote:

   Beer schreef:

   [quote=Martijn_AC_N]
   Als dit door Lakerman komt,
   
   Met zijn onverantwoorde oproep, waarmee hij miljoenen mensen dupeerd in plaats van 2000. Is toch van de zotte.
   
   Hoe zit dat nu dan met de mensen die nu al meer dan een ton aan spaarhypotheek hebben. Vertegenwoordigd hij die mensen ook??
   
   Die kunnen fluiten naar hun opgebouwde gelden.
   Dit is toch echt de meest onverantwoorde actie ooit.
   
   Het wordt tijd dat BOS ook weg gaat dat hij zo'n oproep heeft toegestaan en geen actie heeft ondernomen. Ook van de zotte.
   
   Let wel, dat de belastingbetaler nu de dupe wordt, 38.000 EUR is vergoed vanuit fonds opgebouwd door alle banken 62.000 EUR vanuit de belastingbetaler Lakerman bedankt dat we allemaal weer meer belasting mogen gaan betalen. Ik ga je persoonlijk verantwoordelijk stellen en een civile procedure starten
   
   [/quote]
   
   En dirk maar zeggen dat er niets aan de hand is. Ook hem dan maar aansprakelijk stellen niet. Zelfde geld voor DNB, want volgens hun was er ook niets aan de hand.
   Waar heb ik dit meer gezien, .........
   
   

   inderdaad, haha.
   maar 't is natuurlijk wel een vervelend verhaal!
   
   (ps:in het bijzonder weer voor de nederlanse bank en zijn grote roerganger)
4. [verwijderd] 12 oktober 2009 12:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   
   DSB: Mijn dirty/suspicious mind zegt me dat meneer Jelle Hendrickx wel eens omgekocht zou kunnen zijn door meneer(?) Scheringa haha.
   
   Hypotheekleed veroorzaakt NOG MEER leed haha.
   
   Bij deze shit (deze oplichters melkboerenbende uit Noord Holland) is ALLES mogelijk.
   Dus ergo sluit ik niets vantevoren uit.
   
   LAKEMAN had en heeft gewoon GELIJK!
   
   Nu hebben de gedupeerden dezelfde positie als alle andere schuldeisers!!!!!!!!!
   
   p.s. Voor de werknemers van de DSB is dit natuurlijk een ramp en dat had meneer(?) Scheringa wel eens kunnen bedenken.
   
   
5. [verwijderd] 12 oktober 2009 12:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nout en Wout staan steeds meer onder druk. En naarmate de druk toeneemt worden ze steeds arroganter.
6. [verwijderd] 12 oktober 2009 12:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   DSB Scheringa laat u door ons scheren!
   
   KLaar terwijl u wacht.
   
   Oplichting fraude en een megalomaan ego is SCHERING(a) en INSLAG daar.
   
   
7. [verwijderd] 12 oktober 2009 12:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Jaa, wassen, knippen, scheringa
   aloway, jij bent toch gewoon diede?
8. mercurius-adept 12 oktober 2009 12:34

   auteur info

   • mercurius-adept

     Lid sinds: 11 feb 2008

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1639

     Gegeven: 3846

   •    Aantal posts: 6.051

   even wel zijn: DSB had gister nog 250 miljoen aan eigen vermogen, los van eenieders spaargeld en vorderingen etc-->
   
   daar moeten crediteuren toch een eind mee komen?
9. [verwijderd] 12 oktober 2009 12:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het mooiste (ergste) komt nog. Let op ik gok maar wat want ik heb geen info, maar eeuuuhhh "De provincie Noord Holland had ,.... bij DSB staan.
   
   
10. [verwijderd] 12 oktober 2009 12:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Martijn_AC_N schreef:

    Hoe zit dat nu dan met de mensen die nu al meer dan een ton aan spaarhypotheek hebben. Vertegenwoordigd hij die mensen ook??
    

    Nee die kunnen dit altijd verrekenen met de hypotheek. Het maakt in dat geval ook niet uit dat het meer dan 1ton is.
11. [verwijderd] 12 oktober 2009 12:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zzzaai schreef:

    Jaa, wassen, knippen, scheringa
    aloway, jij bent toch gewoon diede?
    

    Nee hoor ik ben gewoon alloway.
    
    Maar vraag het diede zelf...
    
12. [verwijderd] 12 oktober 2009 12:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nout Wellink moet nu toch ook zo langzamerhand weggestuurd gaan worden. Het kan toch niet zo zijn dat hij zelfs hierna ook nog blijft zitten ???
13. [verwijderd] 12 oktober 2009 12:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Even een off-topic vraagje;
    
    Hoor steeds maar dat E 100.000 gegarandeerd is via DNB.
    Nu heb ik met mijn vrouw een en/of spaarrekening bij een andere bank en ben over de E 100.000 heen.
    In dat geval door en/of ben je toch tot E 200.000 gegarandeerd??!!
    
    Bedankt alvast voor de reactie!
14. [verwijderd] 12 oktober 2009 12:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beer schreef:

    Het mooiste (ergste) komt nog. Let op ik gok maar wat want ik heb geen info, maar eeuuuhhh "De provincie Noord Holland had ,.... bij DSB staan.
    
    

    tsja,2008 all over again!
    U kunt met twee handen op twee oren slapen!
15. Gebraden Kip 12 oktober 2009 12:36

    auteur info

    • Gebraden Kip

      Lid sinds: 28 sep 2004

      Laatste bezoek: 07 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 83

      Gegeven: 16

    •    Aantal posts: 1.907

    AMSTERDAM (Dow Jones)--DSB Bank nv is onder curatele van toezichthouders geplaatst, nu de rechtbank op verzoek van De Nederlandsche Bank (DNB) de noodregeling van toepassing heeft verklaard.
    
    De tegoeden van de bank worden bevroren, wat een evenwichtige behartiging van de belangen van alle rekeninghouders en schuldeisers mogelijk maakt, meldt DNB maandag in een verklaring.
    
    Het gaat om een "buitengewoon ingrijpende maatregel", stelt het Ministerie van Financien in een gelijktijdige verklaring, daar aan toevoegend dat de minister al het mogelijke zal doen om de gevolgen voor de klanten te beperken.
    
    De aanvraag van een noodregeling was onvermijdelijk geworden, aldus het ministerie, nadat in het afgelopen weekend overleg is gevoerd tussen de staat, DNB en een consortium van vijf banken - Rabobank, ABN Amro, ING, Fortis Bank Nederland en SNS - om te zoeken naar een andere oplossing.
    
    Het ministerie wijst erop dat de problemen bij DSB niet zijn ontstaan door de kredietcrisis, maar door de bedrijfsvoering en onduidelijke communicatie en de onzekerheid die daardoor is ontstaan bij klanten.
    
    De bank lijkt in financiele problemen te zijn geraakt nadat een vertegenwoordiger van ontevreden klanten twee weken geleden DSB-klanten opriep om hun spaargeld bij de bank weg te halen.
    
    Eerder maandag schreef de Volkskrant al dat de toekomst van DSB Bank aan een zijden draadje hing, nadat DNB het verzoek had ingediend om de noodregeling toe te passen.
    
    Het Ministerie van Financien zou niet bereid zijn de bank te hulp te schieten, meldde de Volkskrant.
    Twee weken geleden benadrukte DNB nog dat de solvabiliteit en liquiditeit van DSB Bank voldoende waren, nadat onrust was ontstaan na een oproep van Pieter Lakeman van de Stichting Hypotheekleed om hun geld massaal bij de bank weg te halen.
    Lakeman, die zei actief aan te sturen op een faillissement, zegt dat dit de kans op compensatie van gedupeerde klanten van de bank zou vergroten.
    Minister Bos van Financien liet zich kort voor de oproep van Lakeman zeer kritisch uit over verkooppraktijken bij de bank, na uitspraken van voormalige medewerkers in televisieprogramma Nova over koppelverkoop van dure producten bij hypotheken.
    
    Vorige week vrijdag maakt DSB Bank nog bekend een akkoord te hebben gesloten met de Stichting Steunfonds Probleemhypotheken, over een tegemoetkoming aan klanten die een te hoge hypotheek of onnodige verzekeringspolissen hebben afgesloten. De regeling zou de bank EUR26 miljoen kosten.
    
    Om 13.30 uur wordt door de betrokken partijen een persconferentie belegd bij DNB in Amsterdam.
    
    (Dow Jones Nieuwsdienst).
    
16. [verwijderd] 12 oktober 2009 12:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mercurius-adept schreef:

    even wel zijn: DSB had gister nog 250 miljoen aan eigen vermogen, los van eenieders spaargeld en vorderingen etc-->
    
    daar moeten crediteuren toch een eind mee komen?
    

    Dat is een boekhoudkundige waarde en geen marktwaarde. Er zijn geen kopers (is gebleken). Nu de tent in chapter 11 zit is die 250 miljoen maximaal 100 miljoen waard.
    
    
17. [verwijderd] 12 oktober 2009 12:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lookingvalue schreef:

    [quote=konijn!]
    [quote=lookingvalue]
    Als klant heb je daar geen boodschap aan. Die zal claimen 1 product te hebben bij 1 afnemer. Al die bedrijven zaten toch in dezelfde groep toen de klant tekende? Nou dan kan het al niet meer los gezien worden.
    [/quote]
    
    Hoe kom je er bij dat bij een overdracht van een vorderingsrecht de koopsompolissen mee over gaan. Het is absoluut een apart product en derhalve los vervreemdbaar. Dientengevolge brengt de overdracht van de vorderingen alleen de verplichtingen uit het schuldeiserschap mee die betrekking hebben op de vorderingen en of de nevenrechten.
    [/quote]
    Een klant zal zeggen dat het een en dezelfde partij is, en zal dus verrekening claimen. Het is onlosmakelijk met elkaar verbonden.
    
    Stel ik krijg geld van jou, en jij van mij. Vervolgens verkoop ik mijn vordering aan een derde partij en zeg ik tegen jou dat ik niet terugbetaal. Zou jij dan die derde partij nog terugbetalen?
    

    Uiteraard. Ik ben geen civilist, maar boek 6 titel 2 BW is volgens mij redelijk helder.
18. [verwijderd] 12 oktober 2009 12:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Bandiet schreef:

    Nout en Wout staan steeds meer onder druk. En naarmate de druk toeneemt worden ze steeds arroganter.
    

    Helemaal eens!
    
    Deze twee klooioooj (wil ze niet meteen boeven noemen) kunnen en mogen (en zouden moeten) DIRECT opstappen, zonder medeneming van bonussen, overtollige spaargelden en andere hen niet toebehorende assets!!
    
19. ramptoerist 12 oktober 2009 12:40

    auteur info

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2593

    •    Aantal posts: 28.590

    quote:

    ffff schreef:

    Deodorant,
    
    Draadje goed volgen!
    
    

    gedaan hoor, Beurs zal toch echt de AEX zijn, en niet de DAX. DSB zit niet in Duitsland.
    
    Toch benieuwd wie en wat er nu allemaal aan het claimen gaat slaan.
    Deze is ook geweldig, uit het FD :
    
    Ook heerst op het Utrechtse hoofdkantoor irritatie richting DNB omdat de toezichthouder het zo ver heeft laten komen. Dirk Scheringa keerde dit voorjaar euro 11 mln aan dividend aan zichzelf uit. Ook verstrekte de bank een lening van euro 75 mln aan Scheringa Beheer, waarin onder meer voetbalclub AZ en het Scheringa-museum zijn ondergebracht.
20. [verwijderd] 12 oktober 2009 12:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Bandiet schreef:

    Nu de tent in chapter 11 zit

    Wablief?
    Het onnodig gebruik van Engelse termen is al irritant, maar blijkbaar strekt die praktijk zich nu ook al uit tot verwijzingen naar wetgeving... :(