Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

WK voetbal

620 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 31 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 juli 2010 13:09
    Van Marwijk heeft zijn team erg slecht voorbereid op deze finale, met compleet verkeerd instelling het veld in, voor het begin van de wedstrijd zag ik van Bommel al met een wit weggetrokken gezicht in de catacomben staan. Er kwam werkelijk geen bal aan, iedereen stond stijf van de zenuwen. Wat had ik hier graag een meer ervaren coach gezien. Van Marwijk dus toch te licht uiteindelijk.

    Yuri
  2. forum rang 10 bp5ah 12 juli 2010 13:12
    quote:

    Yuri12 schreef:

    Van Marwijk heeft zijn team erg slecht voorbereid op deze finale, met compleet verkeerd instelling het veld in, voor het begin van de wedstrijd zag ik van Bommel al met een wit weggetrokken gezicht in de catacomben staan. Er kwam werkelijk geen bal aan, iedereen stond stijf van de zenuwen. Wat had ik hier graag een meer ervaren coach gezien. Van Marwijk dus toch te licht uiteindelijk.

    Yuri
    I'm Yuri the trainer, who trains ...

  3. forum rang 10 bp5ah 12 juli 2010 13:14
    quote:

    Merded schreef:

    [quote=tkannieop]

    Waarom denk je dat niet Iniesta maar Forlan de gouden bal heeft gekregen? Waarom is het zelfs zo dat Sneijder de zilveren bal heeft gekregen en niet een spanjaard?
    Juist, de fifa kan er niet omheen, denk daar maar eens goed over na.
    [/quote]

    En waarom kreeg Spanje de fair play prijs en niet Nederland, precies FIFA schaamde zich dat er 2 spelers die rood hoorde te krijgen nog op het veld liepen;-)
    Fair Play prijs is over het hele toernooi niet over één wedstrijd.
  4. [verwijderd] 12 juli 2010 13:15
    quote:

    bp5ah schreef:

    [quote=Yuri12]
    Van Marwijk heeft zijn team erg slecht voorbereid op deze finale, met compleet verkeerd instelling het veld in, voor het begin van de wedstrijd zag ik van Bommel al met een wit weggetrokken gezicht in de catacomben staan. Er kwam werkelijk geen bal aan, iedereen stond stijf van de zenuwen. Wat had ik hier graag een meer ervaren coach gezien. Van Marwijk dus toch te licht uiteindelijk.

    Yuri
    [/quote]
    I'm Yuri the trainer, who trains ...

    Maar het is wel waar
  5. [verwijderd] 12 juli 2010 13:47
    quote:

    Yuri12 schreef:

    Van Marwijk heeft zijn team erg slecht voorbereid op deze finale, met compleet verkeerd instelling het veld in, voor het begin van de wedstrijd zag ik van Bommel al met een wit weggetrokken gezicht in de catacomben staan. Er kwam werkelijk geen bal aan, iedereen stond stijf van de zenuwen. Wat had ik hier graag een meer ervaren coach gezien. Van Marwijk dus toch te licht uiteindelijk.

    Yuri
    daarbij genomen kwamen er maar 2 spelers in aanmerking voor de wissel,De jong en v.Persie, voor Affelay en De Zeeuw,want daar heeft Ned. de SLAG verloren,op het middenveld.
    De Zeeuw erbij voor contr. mid.veld en Affi aanvallende impulsen en hij kan het belopen,en is een veel slimmere speler dan de Jong.
    NOOIT Kuyt wisselen(doodsteek)
  6. [verwijderd] 12 juli 2010 13:48
    quote:

    bp5ah schreef:

    [quote=simi500]
    Finale WK 2010.
    Het was niet meer dan een ordinaire schoppartij.
    Het doel heiligt de middelen.
    Belet de tegenstander te voetballen.
    En de toeschouwers,zij zitten erbij voor piet snot.
    Ik zie dollartekens in de ogen van Blatter en co.

    Arm voetbal !!!!
    [/quote]
    Arme Simi
    Ach spijtig, een brilletje op waar enkel oranje kleur doorkomt.
  7. forum rang 7 ffff 12 juli 2010 13:52

    Ik beleefde het ook als een enorme anti-climax!
    Duitsers waren misschien iets te braaf, maar zoals de Nederlandse spelers "te keer " gingen, tart alle verbeelding. Konden de Duitsers nog fier zijn op hun bronzen plak..... op de zilveren plak van de Nederlandse kampioenen zit toch best een paar fikse krassen. Jammer, heel jammer.

    Van onze speciale verslaggever

    JOHANNESBURG - De buitenlandse kranten hebben een dag na de WK-finale tussen Nederland en Spanje (0-1 na verlenging) geen goed woord over voor Oranje. "Nederland maakte het WK te schande", schrijft de Engelse boulevardkrant The Sun. "Groots Spanje wint verdiend van brutaal Oranje dat zijn eigen reputatie om zeep heeft geholpen."

    Verder vond The Sun dat het recht zegevierde. Het spel van Oranje was volgens de Engelsen een criminele activiteit richting het voetbal.

    Alle buitenlandse persafgevaardigden vonden vooral de belachelijke overtreding van Nigel de Jong op Xabi Alonso smakeloos. Volgens Bild verdiende de middenvelder van Oranje met zijn karatetrap een donkerrode kaart. "Die Biester 0, die Schönen 1", is de mening van de Duitse krant.

    Arbiter Howard Webb gaf in 120 minuten voetbal de rode kaart aan John Heitinga en deelde tien keer het geel uit
  8. [verwijderd] 12 juli 2010 13:57
    quote:

    bp5ah schreef:

    [quote=Merded]
    [quote=tkannieop]

    Waarom denk je dat niet Iniesta maar Forlan de gouden bal heeft gekregen? Waarom is het zelfs zo dat Sneijder de zilveren bal heeft gekregen en niet een spanjaard?
    Juist, de fifa kan er niet omheen, denk daar maar eens goed over na.
    [/quote]

    En waarom kreeg Spanje de fair play prijs en niet Nederland, precies FIFA schaamde zich dat er 2 spelers die rood hoorde te krijgen nog op het veld liepen;-)
    [/quote]
    Fair Play prijs is over het hele toernooi niet over één wedstrijd.
    dat klopt, en Nederland heeft me toch een berg gele kaarten ontvangen. Net als de gouden bal ook over het hele toernooi gaat, en forlan haalde daar de eerste plaats door niet alleen zijn goals maar ook door zijn assits.
    Mensen ook altijd met hun verknipte ideeen over eoa complot.
  9. forum rang 4 JvH 12 juli 2010 13:59
    quote:

    Merded schreef:

    [quote=tkannieop]
    [quote=Merded]
    [quote=tkannieop]

    Waarom denk je dat niet Iniesta maar Forlan de gouden bal heeft gekregen? Waarom is het zelfs zo dat Sneijder de zilveren bal heeft gekregen en niet een spanjaard?
    Juist, de fifa kan er niet omheen, denk daar maar eens goed over na.
    [/quote]

    En waarom kreeg Spanje de fair play prijs en niet Nederland, precies FIFA schaamde zich dat er 2 spelers die rood hoorde te krijgen nog op het veld liepen;-)
    [/quote]

    Omdat de baas van het scheidsrechterscomite van de fifa een Spanjaard is...dit is wel een enorm inkoppertje zeg.
    [/quote]

    Nee de inkoppertjes hier zijn een ander de schuld geven van eigen falen.
    Natuurlijk was de Jong belachelijk bezig.
    Natuurlijk had Robben moeten scoren.
    Natuurlijk had Robben net als Iniesta moeten gaan liggen toen hij Door Puyol werd vastgehouden. Hij heeft dit niet gedaan, omdat Robben nog wel sportiviteit in zich heeft.
    Natuurlijk gaat ook Robben overdreven liggen na weeeeer een zware tackle, maar dat is meer zelfbescherming en dat de scheids ervoor zorgt dat Robben niet helemaal doormidden wordt geschopt, omdat hij veruit de gevaarlijkste man is op het veld.
    Natuurlijk speelde Spanje met 7 op elkaar ingespeelde Barcelona spelers en wisten ze ondanks dat niet veel uitgespeelde kansen te creeren. Dus op het 'geweldige' tikken op het middenveld na, was Spanje gelijkwaardig.
    Natuurlijk ben ik reeel dat op een gegeven moment penalties het hoogst haalbare was, nadat Iniesta(niet de winnaar van de gouden bal, wat raar he) Heitinga een rode kaart had aangenaaid.

    Maar zijn jullie dan ook reeel?
    Ik kan niet tegen onrecht en opzichtig in het voordeel van de tegenstander fluiten. En daar het mij om, we zijn voor het oog van de hele wereld onrecht aangedaan.
    Er is geen speld tussen te krijgen.
  10. [verwijderd] 12 juli 2010 14:07
    quote:

    tkannieop schreef:

    Maar zijn jullie dan ook reeel?
    Ik kan niet tegen onrecht en opzichtig in het voordeel van de tegenstander fluiten. En daar het mij om, we zijn voor het oog van de hele wereld onrecht aangedaan.
    Er is geen speld tussen te krijgen.

    En dat is dus dat de Jong al vroegtijdig het veld had moeten verlaten, hem laten staan was een groot onrecht tov de spanjaarden. En daar is inderdaad geen speld tussen te krijgen.
  11. relic 12 juli 2010 14:14
    CBS: "Nederland heeft gewonnen"

    AMSTERDAM - Ook in Amerika lijken ze de nederlaag van Oranje tegen Spanje maar niet te kunnen bevatten. CBS, één van de grootste Amerikaanse televisiezenders, meldt doodleuk dat Nederland gewonnen heeft.

    Op de website van de televisiezender is behalve een wedstrijdverslag, ook te lezen dat Nederland sinds 22 jaar eindelijk weer een titel in de wacht sleept. Daarnaast zou het spel van de Spanjaarden gisteren doen denken aan de kwaliteiten van Nederland tijdens de Wereldkampioenschappen in 1974 en 1978.
    Met welke score Nederland gewonnen heeft, meldt CBS niet.
  12. [verwijderd] 12 juli 2010 14:15
    Volgens mij zag het er allemaal ernstiger uit dan dat het was

    Die bal lag waarschijnlijk op een lijn met die speler

    En toevallig gebeurde dit

    Van Gaal zei al dat de scheids een stempel op de wedstrijd ging drukken

    Ook dat de FIFA geen technische hulpmiddelen toestaat doet bij mij de verdenking ontstaan dat ze in het voetbal de "waarheid" per se niet boven tafel willen hebben

    Ik ga pas weer kijken als alle technische hulp middelen ingezet worden
  13. Jos Koets 12 juli 2010 14:17
    Je moet nooit een scheidsrechter aanstellen die al een wedstrijd heeft gefloten (Spanje - Zwitserland) voor een land die in de finale staat. Door de reacties vooraf in de Spaanse media is de scheidsrechter toch iets anders het veld opgestapt dan normaal.

    Gr. Jos
  14. relic 12 juli 2010 14:20
    quote:

    jkoets schreef:

    Je moet nooit een scheidsrechter aanstellen die al een wedstrijd heeft gefloten (Spanje - Zwitserland) voor een land die in de finale staat. Door de reacties vooraf in de Spaanse media is de scheidsrechter toch iets anders het veld opgestapt dan normaal.

    Gr. Jos
    Ja, is wel een goed punt, kunnen ze bij de fifa toch ook bedenken.
  15. forum rang 4 JvH 12 juli 2010 14:23
    quote:

    Merded schreef:

    [quote=tkannieop]
    Maar zijn jullie dan ook reeel?
    Ik kan niet tegen onrecht en opzichtig in het voordeel van de tegenstander fluiten. En daar het mij om, we zijn voor het oog van de hele wereld onrecht aangedaan.
    Er is geen speld tussen te krijgen.

    [/quote]

    En dat is dus dat de Jong al vroegtijdig het veld had moeten verlaten, hem laten staan was een groot onrecht tov de spanjaarden. En daar is inderdaad geen speld tussen te krijgen.
    Dat is het opzoeken van de grens bij de scheids. Ben het met je eens dat de Jong over de grens ging, maar dan moet je alle feiten erbij halen en dus ook het natrappen van Iniesta wat ook donkerrood was.
  16. Jos Koets 12 juli 2010 14:28
    quote:

    relic schreef:

    [quote=jkoets]
    Je moet nooit een scheidsrechter aanstellen die al een wedstrijd heeft gefloten (Spanje - Zwitserland) voor een land die in de finale staat. Door de reacties vooraf in de Spaanse media is de scheidsrechter toch iets anders het veld opgestapt dan normaal.

    Gr. Jos
    [/quote]

    Ja, is wel een goed punt, kunnen ze bij de fifa toch ook bedenken.

    Fifa zal wel zijn voorkeur hebben gehad anders zet je deze scheidsrechter niet op de finale. Voor de wedstrijd was hij ook nog in gesprek met van Bommel. Die was vooraf in de Engelse media ook al flink aangepakt.
  17. forum rang 7 ffff 12 juli 2010 14:28
    Toch een hoop postings hier die maar over de ref gaan. ( zeg maar zeuren en zanikken, precies zoals in het veld) En vrijwel geen postings die het bijna schandalige gedrag durven te hekelen......

    Enfin, dat was te verwachten.

    Peter
  18. [verwijderd] 12 juli 2010 14:30
    quote:

    zzzaai schreef:

    Stel dat we bij wielrennen, Formule 1, of tennis de scheidsrechter laten bepalen wie er het eerst is

    Bespottelijk
    MMA, never leave it in the hands of the judges.
  19. [verwijderd] 12 juli 2010 14:32
    Geweldige scheidsrechter!

    Is gewoon mild voor de Nederige landen geweest!
    Beseffen we dat dan niet?

    - Nigel de Jong: karatekick, donkerrood
    - Van Bommel: Meerdere smerige overtredingen, verdiende de rode prent
    - Robben trapt bal heel erg dom weg en verdiende hiervoor eigenlijk 2de gele kaart en dus ook rood.

    Wat Iniesta deed was absoluut geen rood waard, Van Bommel ging erg theatraal naar de grond na een klein zetje.

    Spanje was een klasse beter en heeft verdiend gewonnen. Webb heeft alleen een foutje gemaakt bij het niet toekennen van een zuivere corner, voor de rest is hij eigenlijk te mild geweest voor Oranje.

    Nederland heeft zich weer goed op de kaart gezet. Ze hebben er een gigantische schoppartij van gemaakt. Het mooie, technisch verzorgde voetbal kwam maar van 1 kant en dat was van Spanje. Nederland heeft het gehele toernooi niets gepresteerd, allemaal B-landen of C-landen tegen gehad (denemarken, Japan, Kameroen, Slowakije en Uruguay). Daarin behoudend en angstig gespeeld. Tegen Brazilie met alle geluk van de wereld doorgegaan en ook weer met heel matig voetbal. In de finale overklast door Spanje en vervolgens alles onderuit geschopt, mooie reclame voor het voetbal.

    Wat een zeros!
620 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 31 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.103
AB InBev 2 5.530
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.993
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.815
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.793
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.024
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.900
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.254
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.134
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 415
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.662
AMG 971 134.171
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.033
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.909
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.349
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.575
ASML 1.766 109.642
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.756
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 18 maart

    1. B&S Group Q4-cijfers
    2. ZEW economisch sentiment maart (VS) volitaliteit verwacht
    3. Handelsbalans januari (eur)
    4. Woningbouw en bouwvergunningen februari (VS)
    5. Importprijzen februari (VS)
    6. Industriële productie februari (VS)
  2. 19 maart

    1. Export februari (Jap)
    2. Bank of Japan rentebesluit (Jap)
    3. Avantium Q4-cijfers
    4. Sif Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht