de bos schreef:
Vond zelf de wedstrijd ongemeen spannend, veel overtredingen (ook van spaanse zijde! puyol is ook zeker geen mietje), met een scheids die de wedstrijd heeft beinvloed, maar volgens mij niet de uitslag.
Wil ondanks dat wel waardering uitspreken voor een scheidsrechter, die alleen beschikking heeft over zijn eigen ogen.
Nederland heeft gevochten voor een beter resultaat alleen tevergeefs. Als je niet scoort kan je ook niet winnen. Kansen zijn er geweest, maar de spaanse keeper was beter dan de ned. aanvallers. Stekelenburg was dat omgekeerd ook heel lang.
Geklaag over schoppen is onterecht, het elftal heeft de ruimte die het kreeg genomen. Ben wel blij dat eindelijk de NL instelling positief is gewijzigd, deze ploeg heeft niet opgegeven en geen onderlinge ruzie gemaakt. Wat meer gogme had het resultaat nog mooier kunnen maken.
Spanje was beter in deze finale (al heeft het in de aanloop een aantal keer gezwijnd). Nederland heeft een mooi toernooi gespeeld, maar een keer weltmeister blijft nog op het verlanglijstje staan.
(EK is leuk natuurlijk, maar HET toernooi is het WK)
Al met al een mooi toernooi. Een huldiging is terecht, een rondvaart niet volgens mij er moet toch ook nog wat te wensen overblijven.
de bos
edit: zie ook reactie van Bart Meerdink. De scheidsrechter kan door de minitieuze TV-registratie nooit beter doen dan de toeschouwer voor de verrekijk. Dat moet aangepast worden, juist uit respect voor de scheidsrechter. De gemaakte fouten kan je de scheidsrechter nu niet verwijten, de FIFA wel.