Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

verhoging van 3000 euro collegegeld trage studenten + OV wordt afgenomen

1. @iPlof 29 november 2010 20:34

   auteur info

   • @iPlof

     Lid sinds: 08 sep 2001

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1485

     Gegeven: 1732

   •    Aantal posts: 9.263

   Wat mij verbaasd is het rondpompen van geld (met enorme overhead).
   
   Waarom hoog collegegeld en studiebeurs.
   waarom hoge zorgbijdrage en zorgtoeslag
   waarom hoge huur en huursubsidie.
   
   Zo Nederlands dat rondpompen van geld.
2. [verwijderd] 29 november 2010 20:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   plof@ schreef:

   Wat mij verbaasd is het rondpompen van geld (met enorme overhead).
   
   Waarom hoog collegegeld en studiebeurs.
   waarom hoge zorgbijdrage en zorgtoeslag
   waarom hoge huur en huursubsidie.
   
   Zo Nederlands dat rondpompen van geld.
   

   Vaak blijft het geld strijken bij de mannengeur. Daardoor dat de collegegeld zo omhooggaat.
   Vaak blijft er geld hangen wat we niet goed onder controle hebben. We hebben vaak geen water dicht systeem.
   Er glip hier en daar wat geld weg. Maar de meeste mensen zetten er toch nooit vraag tekens er bij neer.
   Vaak zijn er ook leerkrachten die een stres hebben omdat ze te druk hebben met alles. En dan verdienen ze geeneens veel geld. Maar dan krijg je het weer. De glad getrokken apen pakjes. die lachen en denken we verdienen goed.
   Gewoon een slaven drijvers zijn het.
3. [verwijderd] 29 november 2010 20:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tweede Kamer: studeerboete vanaf 2011
   Elwin 29 november, 2010 nieuws |
   
   De regeringspartijen houden vast aan de plannen om het collegegeld voor langstudeerders te verhogen. Daardoor gaan studenten die een jaar langer over hun studie doen, maximaal 3000 euro extra collegegeld betalen.
   
   De nieuwe plannen gaan al volgend studiejaar in en gelden voor iedereen die ingeschreven staat. Dus ook voor studenten die nu al een studievertraging hebben. Het plan zorgde de afgelopen weken al voor veel onrust. Ook vanmiddag waren enkele duizenden studenten op de been in Den Haag en Groningen, om te betogen tegen het voorstel. Onder hen veel studenten die een technische studie volgen, die slechts een minderheid binnen de gestelde termijn weet te behalen. In totaal worden 80.000 studenten de dupe van de nieuwe maatregel. Het ministerie hoopt hiermee in 2012 zo’n 180 miljoen euro binnen te halen.
   
   Staatssecretaris van Onderwijs Halbe Zijlstra bekijkt nog of er een uitzondering kan worden gemaakt voor bètastudies en gehandicapte studenten.
   
   Bron: www.campus.tv/studie/wat-nou-bezuinig...
   
   Filmpje aanbevolen
4. [verwijderd] 29 november 2010 20:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Prognose, ik heb het idee, dat je me iets kwalijk neemt / verwijt maar ik kom er niet achter wat. Prestatiebeurs vind ik (nog) niet krijgen; dat is lenen voor mij.
   
   

   quote:

   Prognose schreef:

   [...]
   Ik vraag mij af studeer jij wel,Ik krijg andere cijfers dan die jij ons toekent !
   

5. [verwijderd] 29 november 2010 20:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Helemaal eens en dat kun je doortrekkken tot elk facet in deze maatschappij. Het voegt voor deze discussie alleen niets toe.
   
   

   quote:

   plof@ schreef:

   Wat mij verbaasd is het rondpompen van geld (met enorme overhead).
   
   Waarom hoog collegegeld en studiebeurs.
   waarom hoge zorgbijdrage en zorgtoeslag
   waarom hoge huur en huursubsidie.
   
   Zo Nederlands dat rondpompen van geld.
   

6. bub 29 november 2010 20:56

   auteur info

   • bub

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 86

     Gegeven: 53

   •    Aantal posts: 505

   Wat fout is in deze maatschappij is eenvoudig te zien: aan een kant van de maatschappij krijgen (honderd)duizenden een WIA uitkering voor onbepaalde duur omdat ze niets kunnen, aan de andere kant krijgen leden van dezelfde generatie geen paar jaar ondersteuning om een studie te volbrengen en zo uit te groeien tot een steunpilaar. De eerste groep kan niet, de tweede mag niet. Uiteindelijk staat iedereen met lege handen. Het klinkt dramatisch, het is een ramp.
   
7. [verwijderd] 29 november 2010 20:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja en hoe wordt het goed volgens jou?
   
   

   quote:

   bub schreef:

   Wat fout is in deze maatschappij is eenvoudig te zien: aan een kant van de maatschappij krijgen (honderd)duizenden een WIA uitkering voor onbepaalde duur omdat ze niets kunnen, aan de andere kant krijgen leden van dezelfde generatie geen paar jaar ondersteuning om een studie te volbrengen en zo uit te groeien tot een steunpilaar. De eerste groep kan niet, de tweede mag niet. Uiteindelijk staat iedereen met lege handen. Het klinkt dramatisch, het is een ramp.
   
   

8. [verwijderd] 29 november 2010 22:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ffff schreef:

   Beursplein 5,
   
   Het valt mij al lang op dat jij altijd uitvoerige postings plaatst over alle mogelijke onderwerpen die een aantal kenmerken gemeen hebben: De Overheid schiet schromelijk tekort en De Overheid moet maar meer betalen.
   
   Of jij het nu hebt over jongerenbegeleiding, over huisvesting, over ziekenzorg , over voedselbanken en nu weer over studeren: De Overheid is volgens jou blijkbaar een bron van onuitputelijke tegemoetkomingen.
   
   Vraag jij jezelf nu nooit eens af: Waar moet al dat geld vandaankomen? En, als we met zijn allen objectief hebben vastgesteld, dat er tekorten van miljarden zijn en we dagelijks zien dat andere landen volledig vastlopen..... moet die Overheid maar nog meer subsidiëren en nog grotere tekorten maken?
   
   Ook deze posting van jou is exemplarisch: het is toch niet omdat in het verleden mensen langer over hun studies deden....dat dat dan maar eeuwigdurend voortgezet moet worden! Komt het nu niet in jou op dat blijkba...
   

   De bezuinigingsmaatregelen in Nederland zijn rechtse propaganda. Allemaal drogredenen. Als de hypotheekrenteaftrek wordt afgeschaft, dan neemt de koopkracht fors toe en hoeft er minder bezuinigd te worden. Dom dat veel mensen denken dat het echt nodig is om 18 miljard euro te bezuinigen.
   Dat studenten langer over hun studie doen, is positief. Deze vrijheid moet er zijn. Als de studie echter langer dan 5 jaar duurt, danwel niet wordt afgerond, dan moet de student dit wel zelf gaan betalen. Bovendien, hoe meer studenten, hoe beter.
   Wie studeert, betaald later meestal ook meer belasting, dus dit wordt vanzelf terugverdient.
9. [verwijderd] 29 november 2010 23:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En wat gaan we doen met die extra 3000 eurie? Juist! Niet in het onderwijs stoppen om onze kenniseconomie weer wat op te krikken.
   Staat vast straks ook wel ergens op wikileaks, wie die 3000 euro a zoveel duizend in zijn zakken krijgt.
   
   Rechts lullen, studenten kunnen vullen
10. [verwijderd] 30 november 2010 00:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik vind het überhaupt een raar verhaal. Geneeskunde duurt 6 jaar, andere bêta studies duren 5 jaar. Tandheelkunde gaat, of is, volgens mij ook weer terug naar 6 jaar.
    Dus voorlopig vind ik dit een vrij slordig uitgewerkt programma.
11. [verwijderd] 30 november 2010 10:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Op zich is het niet onterecht om aan studenten voortgangseisen te stellen. Alleen de vraag is of het als Nederland gezien verstandig is. Voorkomen moet worden dat er helemaal niet gestudeerd wordt uit angst voor een grote studieschuld. Behalve de studenten moeten ook universiteiten 3000 euro inleveren als een student te traag is.
    Daar zit een heel groot risico aan want het leidt ertoe dat financien invloed krijgen op studieresultaten.
    Voorbeeld:
    geen 3000 euro korting als een student net met een 6 afstudeert in augustus (net op tijd) tegen 2 maanden later met een 7. Wil je dit soort praktijken?
    
    de bos
12. ffff 30 november 2010 13:27

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14985

      Gegeven: 18843

    •    Aantal posts: 39.190

    Zzzaai en SAS- Watcher,
    
    Ik vind jullie postings op vorige pagina nu zo TYPEREND voor de verpamperde, hangmatmaatschappij en wat ik nog frappanter vind , dat geen mens in de KK er een opmerking over maakt. Zal ik het maar eens doen:
    
    Bij het kostenplaatje dat jullie vol ijver publiceren en dat overigens door Prognose wordt genuanceerd staat totaal NERGENS: de post " Eigen verdiensten".
    
    Weer anders gezegd; men gaat er, na 40 jaar zware subsidiëring en verpampering van onze maatschappij al helemaal vanuit dat jongelui van pakweg 18 tot 25 jaar geen EIGEN VERDIENSTEN in hun onderhoud kunnen stoppen. Het is of de Maatschappij...of de ouders! Maar zelf iets doen? .......Houd op zeg!
    
    Zoals ik al schreef: Ongelooflijke uitzonderingen die 96 procent zelf bekostigde is ook niet normaal. Ben ik waarachtig ook nog mee eens, maar waarom kunnen studenten niet wat bijverdienen? En deze vraag is des te dwingender bij studenten die " er wat langer over willen doen, dan wel nog andere bredere interesses hebben" Ja, ja, allemaal mooi en wel: dat allemaal op kosten van de Staat, dus van de belastingbetaler!
    
    En begin nu niet over dat studenten niks kunnen verdienen. Mijn grandioze 16-jarige zoon verdient op een zondagmiddag-avond werken in een bowling op 600 meter van mijn huis 100 Euro! netto. Je leest het goed: 16 jaar oud en op een lange zondagmiddag en avond.
    
    Zoals ik al zei: waar een wil is is een weg! Die flauwekul dat er geen werk is! In veel bedrijven die in weekend doordraaien zitten ze te springen om personeel dat hard wil werken en goed betaalt. ZELFS voor een 16-jarige grandioze jongen die zijn eigen allernieuwste ICT - hebbeding bijelkaar verdient. Dat is karakter.
    
    En nergens Zzzaai en SAS_Watcher zie ik verdiensten in de lange vakanties die studenten hebben. In MIJN tijd verdiende ik dan in enkele weken een heel trimester bij elkaar! En bij jullie.... nou niks hè ... we mogen toch best TWEE MAANDEN lanterfanten en uitslapen....
    
    En dat zouden die mannen en vrouwen van 20 jaar, van 22 jaar, , van 25 jaar niet kunnen? Houd toch op: Zwaar verpamperd.
    
    Peter
13. [verwijderd] 30 november 2010 13:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Goede zaak.. Het feit dat veel volk tegenwoordig tot dik voorbij hun 30e op school zit kost de pensioenfondsen veel meer als die paar jaartjes die men mensen in leven weet te houden. Op zich is het voor een kenniseconomie natuurlijk belangrijk dat mensen goed opgeleid worden, maar dan wel de talenten. Tegenwoordig zie je echter doorsnee volk 15 jaar doen om 1 of ander flut HBO diplomatje en dan het liefst nog kunst academie, om een leven lang jointjes rokend de overheden vol te stoppen met schilderijtjes die sterk lijken op het spul dat mijn kinderen (peuter en kleuter) maken. Schiet voor niemand op.
14. [verwijderd] 30 november 2010 13:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ffff, lekker kort door de bocht. Het is een financieel plaatje, dat kloppend is zonder neveninkomsten. Zo zou het in mijn ogen ook moeten zijn aangezien ik studeren als werken beschouw net als huishouden. Deze kids hebben wel degelijk neveninkomsten zoals jij zo lomp verondersteld niet zo te zijn (wat jij van werken vindt is uberhaupt niet maatgevend). Van die neveninkomsten doen ze trouwens hele plezierige dingen als uit eten gaan, vakantie, theaterbezoek, duurdere kleren dan gebruikelijk bij een IB-inkomen etc. Het zij ze gegund. De opgebouwde studieschuld wordt later door de ouders terugbetaald bij leven en welzijn.
15. [verwijderd] 30 november 2010 13:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef:

    Mijn grandioze 16-jarige zoon
    

    Zooo, dat is een nakomertje zeker !
16. [verwijderd] 30 november 2010 15:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TA-Phoenix schreef:

    [...]
    
    Zooo, dat is een nakomertje zeker !
    

    Wie, de vader of de zoon?
17. [verwijderd] 30 november 2010 16:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    blaaskaak schreef:

    Goede zaak.. Het feit dat veel volk tegenwoordig tot dik voorbij hun 30e op school zit kost de pensioenfondsen veel meer als die paar jaartjes die men mensen in leven weet te houden. Op zich is het voor een kenniseconomie natuurlijk belangrijk dat mensen goed opgeleid worden, maar dan wel de talenten. Tegenwoordig zie je echter doorsnee volk 15 jaar doen om 1 of ander flut HBO diplomatje en dan het liefst nog kunst academie, om een leven lang jointjes rokend de overheden vol te stoppen met schilderijtjes die sterk lijken op het spul dat mijn kinderen (peuter en kleuter) maken. Schiet voor niemand op.
    

    De kwaliteit van opleidingen moet omhoog. Hogescholen die niet voldoen aan de wettelijke normen, of waarvan tijdens meerdere controles blijkt dat de opleidingskwaliteit onder de maat is, moeten worden gesloten. Dit moet bijvoorbeeld gelden voor diverse afdelingen van de hogeschool InHolland, waarbij massaal fraude is gepleegd door deze onderwijsinstelling.
    
    Volgens u moeten alleen talentvolle mensen worden opgeleid? Absurd.
    Er zijn ook veel mensen met minder talenten, die juist de meeste behoefte hebben voor een opleiding.
    
    Verder doet u erg neerwaardig over kunstopleidingen. Het is duidelijk dat u weinig van kunst afweet. Natuurlijk zijn er vormen van moderne kunst, met een niet al te hoog artistiek gehalte. Dat wil echter nog niet zeggen dat er bij veel kunstvormen sprake is van het tegendeel.
    
    Of wilt u terug naar rond 1900? Toen er veel armoede was. Voor veel mensen was er nauwelijks tot geen perspectief. Wie geen geld had, werkte van s´ochtends vroeg tot s´avonds laat in de fabriek, onder slechte omstandigheden. Mensen werden uitgebuit. Veel mensen leden aan ondervoeding en de kindersterfte was hoog. Velen konden niet lezen en schrijven.
    
    Dit alles, terwijl geen enkel mens beter is dan een ander. Iedereen heeft recht op een kans.
    
    Met name politici met een visie hebben gezorgd voor verandering. De armoede in Nederland is sterk teruggebracht. Er zijn nu velen die welvarend zijn, maar waarvan de familie rond 1900 verkeerde in armoede.
    
    Wij moeten het verleden niet vergeten.
    
    Dit kabinet dreigt met betrekking tot het hoger onderwijs fundamenteel foute beslissingen te nemen.
18. [verwijderd] 30 november 2010 17:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beursplein 5 schreef:

    [...]
    
    Dit kabinet dreigt met betrekking tot het hoger onderwijs fundamenteel foute beslissingen te nemen.
    

    Vind jij de verhoging van collegeld een fundamentele beslissing? Liever hoor ik welke fundamentele beslissingen dit kabinet volgens jou neemt m.b.t. het onderwijs.
19. [verwijderd] 30 november 2010 18:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ffff, prima reclame voor het woord verpamperen en je zoontje
    
    Maar wind je niet zo op over dingen als je er niets van begrijpt
    
    Ik vind dat ze te weinig geld hebben
20. [verwijderd] 30 november 2010 18:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nou een beetje slimme student neemt een lening en koopt een geld druk machine. En op den duur betaald het ons zelf weer terug. Inclusief de bank betaald hij terug en zelf neemt hij ook een lekker provisie er van.
    :) En dan altijd lang leven de student.