Crucell Terug naar discussie overzicht

Goed spoelen.......

1. flosz 6 januari 2011 16:55

   auteur info

   • flosz

     Lid sinds: 13 feb 2008

     Laatste bezoek: 01 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5298

     Gegeven: 2795

   •    Aantal posts: 7.005

   UPDATE 1-UNICEF expects to keep Crucell as vaccine supplier
   AMSTERDAM, Jan 6 (Reuters) - UNICEF expects to keep Crucell (CRCL.AS) as a supplier of childhood vaccines on the condition of a positive outcome to a World Health Organisation (WHO) review of contamination at the Dutch biotech company's Korean vaccine facility.
   Crucell halted shipments from its Korean vaccine facility and booked a 23 million euro ($30.2 million) inventory writedown following a microbiological contamination at the plant last year, but expects to return to full manufacturing capacity in February.
   The incident spooked investors, concerned U.S. healthcare group Johnson & Johnson (JNJ.N) might withdraw or lower its agreed 1.75 billion euros bid for the company.
   
   "All going well with the WHO quality review, UNICEF expects to be able to continue procuring and shipping of Crucell pentavalent vaccine," UNICEF spokeswoman Joan Howe said.
   
   Crucell shares spiked on the news and at 1415 GMT were up 0.9 percent at 23.945 euros, a slim discount to the 24.75 euros per share offer from J&J.
   The WHO said it received Crucell's final report about the incident in December and it is now being reviewed by internal and external experts. It expects to publish its conclusions before the end of January.
   
   "OUR CONCERN IS ENSURING FIRSTLY THAT THE COMPANY HAS FOUND THE ROOT CAUSE, OR CAUSES, OF THE PROBLEM AND SECONDLY, THEY HAVE TAKEN ANY CORRECTIVE ACTION NEEDED TO ENSURE THAT FUTURE DOSES OF THE VACCINE ARE OF ASSURED QUALITY," SPOKESWOMAN ALISON BRUNIER AT THE WHO SAID.
   
   "IF WE ARE CONFIDENT OF THAT, THE VACCINE WILL REMAIN ON THE WHO LIST OF PREQUALIFIED VACCINES."
   
   Brunier added that Crucell has taken steps to ensure distribution of unaffected doses produced prior to identification of the quality issue.
   
   www.reuters.com/article/idUSLDE6BS0SO...
   
2. [verwijderd] 6 januari 2011 17:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Blijft toch wel weer merkwaardig dat een paar dagen voor zo'n positief Unicef bericht er uit het niets een no-news stukje met negatieve grondtoon ("zou JnJ het bod verlagen?") verscheen...
3. flosz 6 januari 2011 17:19

   auteur info

   • flosz

     Lid sinds: 13 feb 2008

     Laatste bezoek: 01 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5298

     Gegeven: 2795

   •    Aantal posts: 7.005

   De “leukste”, één dag voor goedkeuring QV.:
   
   Crucell daalt tot 7,8% na gerucht afkeuring Quinvaxem
   25-09-2006 16:38:19
   
   Amsterdam (BETTEN BEURSMEDIA NEWS) - Op Euronext Amsterdam zakt het aandeel Crucell maandagmiddag flink weg op onbevestigde geruchten dat het biotechnologiebedrijf geen goedkeuring krijgt van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) voor het Quinvaxem-vaccin. Het aandeel heeft tot 7,8% lager gestaan op EUR 16,80.
   
   'Er is geen nieuws', laat woordvoerder Paul Vermeij in een reactie weten aan Betten Beursmedia News. 'We gaan er nog altijd vanuit dat we deze week goedkeuring krijgen. Wij hebben nog niets van de WHO gehoord.'
   
   Als de goedkeuring deze week niet binnen is moet Crucell wellicht de eerder gegeven omzetverwachting voor 2006 bijstellen. Maar vooralsnog rekent het bedrijf nog altijd op een jaaromzet van EUR 130-150 miljoen.
   
   Quinvaxem zit in de pijplijn van het recent door Crucell overgenomen Berna Biotech. Eind maart dit jaar gaven de Zuid-Koreaanse autoriteiten al hun toestemming voor deze cocktail, die bescherming biedt tegen vijf belangrijke kinderziekten. Het wachten is nu nog op een fiat van de WHO, de lancering en de initiele verkopen.
   
   'Als we voor oktober dit jaar goedkeuring hebben, zal het geen invloed hebben op onze omzetverwachting, en we vertrouwen erop dat we die deadline gaan halen', liet bestuursvoorzitter Ronald Brus van Crucell eind vorige maand weten.
   
   Omstreeks 16.40 uur noteert het aandeel nog 3,8% lager op EUR 17,51.
   
   Tim Kezer
   tim@bfn.com
   www.iex.nl/Forum/Topic/1103621/7/RT-M...
   
   PB goedkeuring volgende dag:
   Crucell Announces WHO Prequalification for Quinvaxem(TM) Vaccine
   Leiden, The Netherlands, September 26, 2006 - Dutch biotechnology company Crucell N.V. (Euronext, NASDAQ: CRXL; Swiss Exchange: CRX) announced today that Quinvaxem(TM), its fully-liquid pentavalent vaccine co-developed with Novartis Vaccines and Diagnostics, has been granted 'prequalification' by the World Health Organization (WHO).
   
   Following the awarding of licensure by the Korea Food and Drug Administration (KFDA) in March 2006, WHO prequalification is a final prerequisite for the combination vaccine to be made available to supranational purchasing organizations. Supranational organizations are major customers for combination vaccines, which are used in mass vaccination programs in developing countries.
   
   Crucell commenced production of Quinvaxem(TM) at the facility of its Korean subsidiary immediately following the vaccine's licensure by the KFDA. First batches of the product have recently been released by the KFDA and are available for sale. This puts Crucell in the position to now offer the product to the supranational organizations UNICEF and PAHO.
   "WHO prequalification for Quinvaxem(TM) marks an important milestone for Crucell as we pursue our strategy of becoming a leading vaccine player," said Crucell's CEO, Dr Ronald H.P. Brus. "The public-private partnership between the United Nations Organizations, Crucell and Novartis over the many years of its development have made this innovative vaccine a reality. We believe this vaccine will make an important contribution to pediatric vaccination programs for the developing world, and will confirm Crucell's place as a leading supplier of such important vaccines."
   investors.crucell.com/C/132631/PR/200...
   
4. [verwijderd] 6 januari 2011 19:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   de tuinman schreef op 6 januari 2011 15:08:

   AMSTERDAM (AFN) - UNICEF verwacht door te gaan met het afnemen van kindervaccins van biotechnologiebedrijf Crucell. Dit zei een woordvoerder van de organisatie donderdag.
   
   Crucell legde afgelopen najaar de productie in zijn fabriek in Zuid-Korea stil, nadat er een mogelijke besmetting was geconstateerd. De Wereldgezondheidsorganisatie WHO zal aan het eind van deze maand een kwaliteitsstudie publiceren, aldus een woordvoerder van de WHO
   
   

   Een beetje onhandig voor J+J, maar wel goed om beleggers/investeerders in biotech actief te houden in de sector.
   Crucell management had aangegeven weer in productie te kunnen zijn begin feb. Dat sluit mooi aan bij deze Unicef planning.
   
   Ik denk dat er nog weinig aandelen aangemeld zijn en dat J+J haar bod al voor 10 feb gaat opschroeven. Dat zou ik als ik op hun stoel zat wel doen en verhogen naar E 30.
   Het risico voor j+j neemt nu ook duidelijk toe dat een andere partij een hoger bod neerlegt.
   
   Unicef kan formeel niet vooruitlopen op het formele vaststellen door haar bestuur van haar eigen rapport, maar als zij in dec. al de rapportages van Crucell hebben gehad, dan weten ze het nu echt wel.
   Ook wil Unicef snel weer de vaccins van Crucell afleveren.
   
   
5. [verwijderd] 6 januari 2011 20:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Inderdaad allemaal wel interessant.
   
   Rapport eind dec ingeleverd met daarin dus de root cause en corrective actions. Was wel een pb'tje waard onder het motto 'we got it'.
   Na eerste bestudering zegt WHO dat Crucell op de lijst blijft en het geheel voor het eind van de maand wordt afgestempeld.
   Verder voorlopig geen nieuwe tenders want 'all suppliers on peak capacity'. Of dat ook betekent dat nieuw vrij te komen capaciteit alvast is ingepland om de vorige tender te voldoen (ipv shanta) lijkt mij ook een invalshoek.
   Crucell onderneemt acties om de geproduceerde voorraad voor het incident te verschepen. Waren deze ook afgeschreven ?
   
   al met al staan alle seinen op groen voor een mooie 3 slag kwa pb's op 8 feb. 1) who is o.k. 2)Groot deel afgeschreven voorraad is wel leverbaar. 3) Nieuwe fabriek in Q? on-line gaat produceren om Shanta gat op te vangen.
   
   Nu ben ik wel benieuwd hoe de info-verstrekking gaat.
   8-feb offer-ava(staat niet in event-calender) .
   15-feb cijfers
   15-feb 12.00 (bij alex) sluiting inschrijving bod.
   
   Lijkt mij dat de cijfers wel 1 a 2 weken eerder kunnen worden gepubliceerd. Voordat ik voor of tegen de conditionele wisseling van RvC stem wil ik toch wel graag kunnen inschatten wat de kans is op succes van het bod (oftewel JnJ moet wat mij betreft melden hoeveel % ze hebben). Als ze er op 8-feb nog maar 10-20 % bijgesprokkeld hebben dan slaagt het toch niet en heeft het helemaal geen zin om over RvC wisselingen te stemmen.
6. [verwijderd] 7 januari 2011 08:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zoals bij Wyett:
   Zonder enige "goede"reden werden de cijfers vervroegd.
   En NU , dus niet , niets etc.
   
   Het wordt straks:
   
   Long time no see.
   Er komt wellicht nog een afscheids borrel mbt Crucell believers en ex-believers ( waaronder velen!! ).
   Het spel is 10 jaar lang gespeeld ten koste van vele aandeelhouders.
   
   Tijdens een borrel kunnen we daar nog eens over van gedachten wisselen;
   
   Quote : "DE Microsoft van de Biotech " :
   Bedoeld werd Biotex
   of Witte Reus.( Met een zeer Lange Neus en nu niet van Wijnen ! )
   (:->D)
7. flosz 7 januari 2011 13:48

   auteur info

   • flosz

     Lid sinds: 13 feb 2008

     Laatste bezoek: 01 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5298

     Gegeven: 2795

   •    Aantal posts: 7.005

   quote:

   wilb52 schreef:

   Quote : "DE Microsoft van de Biotech " :
   Bedoeld werd Biotex
   

   Even diep zuchten.....& goed spoelen!
8. [verwijderd] 7 januari 2011 16:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zowel het zuchten in Praag ( van de kou ! )
   als het spoelen met 0.5 liter ongepasteuriseerd bier
   hebben we frequent ( het laatste (:->D) ) gedaan , tijdens de Kerst & Nieuwjaarstrip.
   Praag is prima, echter beter bij + 10 of + 20
   ipv minus 10 graden Celcius.
   Oud op nieuw was onvergetelijk in een klein restaurant in Praha 6
   met personeel en vrienden van hun en 2 uitgenodigde " vreemden " ,
   na 10 dagen niet zo vreemd meer , uit het kikkerlandje : Ollanda .
   Zoveel Crucell- leed???, gespoeld dat dankzij al die virtuele boterhammen
   het standaard gewicht is toegenomen met 4-5 % , mede dankzij de voortreffelijke kok
   van slechts 21 jaar.
   
   Stastny Novy Rok!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
9. de tuinman 7 januari 2011 16:13

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4030

     Gegeven: 2224

   •    Aantal posts: 12.839

   quote:

   flosz schreef op 7 januari 2011 13:48:

   [...]
   Even diep zuchten.....& goed spoelen!
   

   en daarna lekker verder gaan met Galapagos!!!
10. [verwijderd] 7 januari 2011 16:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nooooooooooooooiiiiiiiiiiiittt geen Biotech meer,
    Dus ook geen GLPS , want die gaat dezelfde kant op als C
    behalve RNVO in London!
11. de tuinman 7 januari 2011 16:56

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.839

    quote:

    wilb52 schreef op 7 januari 2011 16:47:

    Nooooooooooooooiiiiiiiiiiiittt geen Biotech meer,
    Dus ook geen GLPS , want die gaat dezelfde kant op als C
    behalve RNVO in London!
    

    Ik hoop het wel. Ik heb door de overname de grootste klapper gemaakt. Hoog ingezet en 60% winst gemaakt.
    En dat smaakt naar meer.
12. josti5 7 januari 2011 18:22

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    Galapagos???
    Dacht ik eerst ook, totdat Brus zich daar naar binnen werkte...
    
    QSC, Versatel: dáár liggen Crucell-achtige mogelijkheden, wat mij betreft.
    Waarbij QSC zich reeds aardig aan het bewijzen is!
    
13. de tuinman 7 januari 2011 18:47

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.839

    Brus kan blijkbaar goed opschieten met JJ, dus ook op die manier is de link weer gelegd. Ik wil nog wel wat van dat JJ-geld. Ze kunnen het missen.
    Natuurlijk lijkt mij GLPG wel een goedlopend bedrijf. Ik ga geen aandelen kopen puur voor de overname-kansen.
    Maar het is zeker wel leuk meegenomen.
14. [verwijderd] 7 januari 2011 20:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    
    Mischien nog wat prematuur ,maar voor mij in ieder geval een reden om zelfs als het bod mocht slagen, mijn aandelen niet aan te melden.
    Ik vraag dan wel aan de VEB hoe nu verder te handelen.
    Onderstaand bericht plaats ik ook omdat ik er van uit ga dat G van der Baan en Brrrrrrrus dit forum ook volgen.
    
    Andere succesvolle VEB acties:
    
    Vodafone Libertel (uitkoopprocedure)
    Op 13 januari 2003 deed Vodafone Group Plc een bod van 11 euro op de resterende aandelen van Vodafone Libertel. Vervolgens werd de beursnotering beëindigd en startte Vodafone Group een uitkoopprocedure. In de uitkoopprocedure gaf Vodafone Group aan dat naar haar mening de uitkoopprijs diende te worden vastgesteld op 11 euro, de prijs van het bod. Daartegen werd verzet aangetekend door de VEB, mede namens een groep ontevreden aandeelhouders. De ondernemingskamer heeft de uitkoopprijs uiteindelijk definitief vastgesteld op 16,50 euro maar liefst 5,50 euro - 50% - hoger dan het bod dat moeder Vodafone in 2003 uitbracht. De hogere uitkoopprijs volgt op het deskundigenonderzoek van Traas, Izeboud en Van den Boom, die een prijs van 16,50 euro adviseerden.
    
    Volker Wessels (uitkoopprocedure)
    Op 13 maart 2003 werd het bod van de familie Wessels op bouwconcern Volker WesselsStevin aangekondigd. Het bod bedroeg 21 euro in contanten en hield een premie van 74,4 procent boven de beurskoers in. Op het eerste gezicht een genereus bod, maar nadere analyse temperde het enthousiasme. De vergelijkingsbasis was mager, want op 13 maart 2003 bereikte de AEX-index een dieptepunt van 217,80. Bovendien had VWS de koers zelf gedrukt door met een pessimistische– of voorzichtige – winstprognose voor 2003 tekomen: de winst van 2002 zou in 2003 autonoom niet worden geëvenaard. Op 20 december 2007 heeft de Ondernemingskamer (OK) uitspraak gedaan in de uitkoopprocedure Koninklijke Volker Wessels Stevin (VWS). De OK volgt in haar beschikking de conclusies van de onderzoekers en stelt vast dat de prijs per aandeel 41 euro dient te bedragen.
    
    
15. [verwijderd] 8 januari 2011 12:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Een echte reden om absoluut NIET aan te melden.
    Dat is het advies naar analogie van de rijdende rechter,
    en dat is bindend . (:->)
    
    NIET AANMELDEN DERHALVE!
16. de tuinman 8 januari 2011 16:08

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.839

    quote:

    wilb52 schreef op 8 januari 2011 12:03:

    Een echte reden om absoluut NIET aan te melden.
    Dat is het advies naar analogie van de rijdende rechter,
    en dat is bindend . (:->)
    
    NIET AANMELDEN DERHALVE!
    

    Beleg je nu uit principes of om geld te verdienen? Natuurlijk zijn principes goed, maar ik twijfel sterk of je er rendement mee gaat krijgen. Als het bod niet doorgaat zal het aandeel minstens terugvallen naar € 15,-(zoals voor het bod).
    
    Ik vind het hele zaakje van de laatste aandeelhoudersvergadering ook stinken. De stemming is totaal omgeslagen. Maar om daarom nu je aandelen niet aan te melden...
    Ik zie het nut niet. Ikzelf heb gister het grootste gedeelte van de aandelen verkocht, omdat ik niet verwacht dat er nog veel rendement uit deze koers te halen valt. Het risico dat mijn winst weer verdwijnt vind ik veel te groot.
    
    Ik kijk uit naar je reactie Wilb52.
17. [verwijderd] 9 januari 2011 08:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    J & J
    
    Laat Crucell NOOIT meer schieten.
    wat het bod straks ook moet zijn.
    Dus meld ik niets aan, en dat is ook mijn advies,
    wat hopenlijk Van Herk ook opvolgt.
18. eddy59 9 januari 2011 11:08

    auteur info

    • eddy59

      Lid sinds: 03 okt 2008

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 76

      Gegeven: 92

    •    Aantal posts: 1.033

    Ik vind het vreemd dat er nog zo weinig is aangeboden bij de VEB, bij de vorige telling waren het er 200k aandelen. Waarvan 10% mijn belang was.
    
    Ik zou graag inzage willen hebben voor D day wat iedereen gaat doen.
    Dit moet toch niet zo moeilijk zijn.
    
    Cheers,
    Eddy
    
19. josti5 9 januari 2011 13:24

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    Dat ga je op een forum als dit toch niet melden!
    Het witte boordentuig leest mee, én doet hier zijn voordeel mee.
    
20. [verwijderd] 9 januari 2011 21:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Eddy
    
    Hoe weet jij hoeveel er aangeboden is bij VEB?
    
    MVG
    Eagle