Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Usmarkets

844 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 ... 43 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 februari 2011 17:23
    Bij Polleke kun je zelf nog handelen.

    Bij Guy's beheer stort je 20K of meer aan Guy, en ben je echt aan hem overgeleverd. Je kan zelf NIETS handelen. En daar betaal je ook nog eens fee voor.

    Jahha mensen, Gadhaffi is niet de enige zot op deze aardbol.
  2. [verwijderd] 25 februari 2011 17:37
    Ronka, triest dat interview, ze durven niet eens te vragen wie Polleke is en nemen voor zoete koek aan dat het een sparringpartner is.
    Wat een angsthazen en wat weinig doorvragen op de cruciale punten.
  3. wooky 25 februari 2011 17:43
    quote:

    finny10 schreef:

    Ronka, triest dat interview, ze durven niet eens te vragen wie Polleke is en nemen voor zoete koek aan dat het een sparringpartner is.
    Wat een angsthazen en wat weinig doorvragen op de cruciale punten.
    Volgens mij zegt hij daar dat Polleke feitelijk niet bestaat HIJ neemt zelf de beslissingen
  4. wooky 25 februari 2011 17:44
    quote:

    finny10 schreef:

    Ronka, triest dat interview, ze durven niet eens te vragen wie Polleke is en nemen voor zoete koek aan dat het een sparringpartner is.
    Wat een angsthazen en wat weinig doorvragen op de cruciale punten.
    Maar verder idd een erg zwak interview, het zullen wel bevriende collega's zijn. Dan bescherm je elkaar.
  5. [verwijderd] 25 februari 2011 17:47
    quote:

    Ronka schreef op 25 februari 2011 17:43:

    [...]

    Volgens mij zegt hij daar dat Polleke feitelijk niet bestaat HIJ neemt zelf de beslissingen
    Ik denk dat P wel bestaat, dat hij effectief de voorzetten geeft, maar dat G op papier degene is die alles verder afhandelt vermits P naar alle waarschijnlijkheid geen bevoegdheid heeft (AFM?).
  6. wooky 25 februari 2011 17:53
    quote:

    Schaduw schreef:

    [quote alias=Ronka id=5450739 date=201102251743]
    [...]

    Volgens mij zegt hij daar dat Polleke feitelijk niet bestaat HIJ neemt zelf de beslissingen
    [/quote]

    Ik denk dat P wel bestaat, dat hij effectief de voorzetten geeft, maar dat G op papier degene is die alles verder afhandelt vermits P naar alle waarschijnlijkheid geen bevoegdheid heeft (AFM?).
    Sorry Guy, dat had ik niet begrepen. Maar je kunt dan toch gewoon zeggen wie hij is?
  7. [verwijderd] 25 februari 2011 18:07
    quote:

    finny10 schreef op 25 februari 2011 17:49:

    Ach schaduw, denk je dat? En je weet het natuurlijk niet want je hebt er niets mee te maken. Hahaha.
    Je roddelt dus?!
    Enerzijds zeg ik duidelijk "ik denk", anderzijds meen ik ooit eens zo'n uitleg van G zelf gelezen te hebben op de site.

    Zie jij hier een duidelijke verdachtmaking in ? Weet je, er bestaan medicijnen voor mensen die paranoide trekjes vertonen, pimozide of risperone, om er maar een paar te noemen.
  8. [verwijderd] 25 februari 2011 18:59
    Ik heb trouwens geen antwoord gekregen op m'n vraag aan jou of je graag wilt dat ik nog wat leuke mailtjes van onze "grote leider" c.q. "elektieker" plaats......
  9. kwast-c 25 februari 2011 19:16
    quote:

    finny10 schreef op 25 februari 2011 17:37:

    Ronka, triest dat interview, ze durven niet eens te vragen wie Polleke is en nemen voor zoete koek aan dat het een sparringpartner is.
    Wat een angsthazen en wat weinig doorvragen op de cruciale punten.
    Helemaal mee eens ,totaal geen diepte in het hele interview,angsthazen,omdat ze geen diepe zakken hebben, ze hebben ook geen ballen in hun zak(ken)!
    Zij hebben het over hoor en wederhoor !juist, als ik ergens op druk verschijnt het volgende:
    Uw ip adres is niet toegelaten op deze server.
    Neem svp contact op met USMARKETS.NL als u denkt dat dit niet terecht is.
    Vergeet in dat geval niet uw IP nummer te vermelden :-}
    Ik heb een keer een discussie gehad met de heer GB op het forum van USmarkets,Ik kreeg na een snedige opmerking 5:-),nu die opmerking was dus binnen 10 seconden gepoetst en 30 seconden later stond er:u heeft een ban wat kom je hier eigenlijk doen.
    Nee,deze intervieuwer was WAS in de handen van GB.was natuurlijk ook van tevoren uitgemaakt waar het over zou gaan in dit "diepte "interview de vragen mochten niet al te kritisch zijn anders zou mijnheer niet komen denk ik zomaar hardop.
  10. The Duck Master 25 februari 2011 19:39
    En die site noemt zichzelf de 'KRITISCHE' belegger :)
    Zelden zoveel geslijm in 1 'interview' gezien.
    Maar Guy geeft wel volmondig toe dat Marktgevoel 100% gelijk heeft gehad met haar stukje.
    Geen 1 punt van Marktgevoel's kritiek wordt weerlegt.
    Jammer dat Guy nu nog niet gewoon vertelt wie of wat Polleke is en of hij wel bestaat.

    Over hoor en wederhoor gesproken:
    In het laatste stuk op Marktgevoel is Guy uitgebreid aan het woord geweest incl. links naar zijn abo services.
    www.marktgevoel.nl/guru-polizei-us-ma...
    Dat er dan ineens een boze brief van een advocaat gestuurd wordt over reacties onder een artikel van 1,5 jaar oud is natuurlijk wel fris zaken doen van ome Guy...

    Nu wordt het aftellen wanneer DKB weer een brief ontvangt van Blenheim om de kritische reacties onder hun interview te verwijderen...

  11. [verwijderd] 25 februari 2011 23:00
    al ware dat zo, dan nog levert dat een overtreding van de Wft op. De identiteit van Polleke moet namelijk bekend gemaakt worden als Polleke aan het beleid ten grondslag ligt en als dat zo is, dan moet Polleke een adviesvergunning hebben of onderdeel uitmaken van USmarkets. zo niet, dan worden in casu 2 economische delicten gepleegt, 1 door USmarkets en 1 door die Polleke. Zal de AFM verder wel uit gaan zoeken, die zijn al op de hoogte en weten ervan. duurt altijd even voordat er actie wordt ondernomen.
  12. [verwijderd] 25 februari 2011 23:01
    quote:

    Schaduw schreef op 25 februari 2011 17:47:

    [...]

    Ik denk dat P wel bestaat, dat hij effectief de voorzetten geeft, maar dat G op papier degene is die alles verder afhandelt vermits P naar alle waarschijnlijkheid geen bevoegdheid heeft (AFM?).
    al ware dat zo, dan nog levert dat een overtreding van de Wft op. De identiteit van Polleke moet namelijk bekend gemaakt worden als Polleke aan het beleid ten grondslag ligt en als dat zo is, dan moet Polleke een adviesvergunning hebben of onderdeel uitmaken van USmarkets. zo niet, dan worden in casu 2 economische delicten gepleegt, 1 door USmarkets en 1 door die Polleke. Zal de AFM verder wel uit gaan zoeken, die zijn al op de hoogte en weten ervan. duurt altijd even voordat er actie wordt ondernomen.
  13. kwast-c 26 februari 2011 12:22
    quote:

    Ronald van Dongen schreef op 25 februari 2011 23:01:

    [...]

    al ware dat zo, dan nog levert dat een overtreding van de Wft op. De identiteit van Polleke moet namelijk bekend gemaakt worden als Polleke aan het beleid ten grondslag ligt en als dat zo is, dan moet Polleke een adviesvergunning hebben of onderdeel uitmaken van USmarkets. zo niet, dan worden in casu 2 economische delicten gepleegt, 1 door USmarkets en 1 door die Polleke. Zal de AFM verder wel uit gaan zoeken, die zijn al op de hoogte en weten ervan. duurt altijd even voordat er actie wordt ondernomen.
    De tijd is onze vriend in deze !
  14. [verwijderd] 26 februari 2011 13:57
    quote:

    Schaduw schreef op 23 februari 2011 20:29:

    [...]

    Het laatste wat ik wil is u de mond snoeren, daarvoor is uw discours té amusant en slaat u de bal te vaak mis. lol

844 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 ... 43 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.098
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.878
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.777
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.767
Aedifica 3 924
Aegon 3.258 322.974
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.298
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.052
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.224
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.031
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.533
AMG 971 134.026
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.856
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.335
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.534
ASML 1.766 109.079
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.711
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 11 maart

    1. Economische groei Q4 (Jap)
    2. Inflatie februari (NL)
    3. E.ON Q4-cijfers
    4. Henkel Q4-cijfers
    5. Volkswagen Q4-cijfers
    6. Zalando Q4-cijfers
    7. Ondernemersvertrouwen mkb februari (VS)
    8. Vacatures januari (VS)
  2. 12 maart

    1. Faillissementen februari (NL)
    2. Basic-Fit Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht