Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Borussia Dortmund

1. [verwijderd] 6 mei 2013 16:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Je hebt gelijk dit is absoluut geen topclub !!
   
   Slechts 8 x landkampioen
   
   Slechts 1x Cl gewonnen .
   
   Slechts 1x Europacup 2 gewonnen .
   
   Op basis van behaalde sportieve resultaten zouden AJAX en velen andere clubs veel meer waard moeten zijn dan BVB .
2. [verwijderd] 6 mei 2013 16:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Uiteraard ook zeer slechte lange termijn investering geweest getuige de koersval van bijna 70 % in 10 jaar tijd .
   
   Noem eens 1 Voetbalclub op die over een periode van 5 jaar nettowinst heeft gemaakt ?
3. [verwijderd] 6 mei 2013 16:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   atitlan schreef op 6 mei 2013 16:42:

   "Topclubs als ManU en Barcelona wel ja. Maar een provincieclub als Dortmund niet. "
   
   Hoe definieer je een absolute topclub?
   
   * Top (meer dan twee punten per wedstrijd) in een van de drie zwaarste competities (7x) : Barca / Real / Atletico Madrid / Manchester United / Manchester City / Bayern München / Borussia Dortmund
   
   * Landskampioenschappen in een van de drie zwaarste competities : Dortmund 5x in 20 jaar
   
   * Champions League winnaar : Dortmund 1 (of 2) in 16 jaar
   
   * Toeschouwersaantallen : Dortmund : 1 van Europa
   
   * Netto winst : Dortmund 1 van Europa
   
   Tja
   

   Dat is jouw definitie.
   
   Ik denk dat een betere definitie is wat sponsoren er voor over hebben om geassocieerd te worden met de club.
   
   Maak daar maar eens een spreadsheetje van man, in plaats van al die boilerroompraat.
4. [verwijderd] 6 mei 2013 17:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "Op basis van behaalde sportieve resultaten zouden AJAX en velen andere clubs veel meer waard moeten zijn dan BVB . "
   
   gaat nergens over...
   
   1) oude koeien
   
   2) Ajax won ondermeer 71 t/m 73 de EC 1
   Bayern München 74 t/m 76.
   
   Echter Bayern had in 1976 een jaaromzet van niet meer dan 6 miljoen Mark...
   
   Dit jaar wellicht 400 miljoen Euro...
   
   De "topclubs" (als Ajax) uit de kleine voetballanden zijn internationaal kansloos geworden in dat financiele geweld.
   
   Topvoetbal was destijds nog redelijk een egalitair.
   Benfica, Ajax, Celtic.. zulke clubs uit kleine voetballanden konden de EC (nu Champions League) nog winnen.
   Dat is tegenwoordig vanwege de enorme financiele verschillen volstrekt ondenkbaar.
5. [verwijderd] 6 mei 2013 17:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Noem eens 1 Voetbalclub op die over een periode van 5 jaar nettowinst heeft gemaakt ?
6. [verwijderd] 6 mei 2013 17:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
   
   
7. [verwijderd] 6 mei 2013 17:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Manchester is geen 2.7 Miljard waard en dat weet jij ook !
   
   De free float is nihil en daarmee de beurskoers volledig random , wanneer de groot aandeelhouders van hun stukken af willen praat je over een market cap die veeeel lager is .
   
   Waarom zou je geld investeren in een voetbal club terwijl ze over een langere periode immer fors verliezen ?
   
   
8. [verwijderd] 6 mei 2013 17:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   atitlan schreef op 6 mei 2013 17:06:

   
   
   

   Jij wel wil je zeggen?
   
   Snap jij echt het verschil tussen ManU en Dortmund niet? Snap je echt niet waarom ManU honderden miljoenen aan sponsorgeld binnenhaalt en Dortmund niet?
   
   Kom op man.
9. [verwijderd] 6 mei 2013 17:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beleggers willen investeren in bedrijven die structureel winst maken en niet in een gok aandeel .
   
   Eindejaar koersdoel 1,50 Euro dat geeft 4 % dividend rendement
   
   
10. [verwijderd] 6 mei 2013 17:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    (binnenpret)
    
    beide heren wringen zich in alle mogelijke bochten
    
    tenenkrommend
11. [verwijderd] 6 mei 2013 17:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "Eindejaar koersdoel 1,50 Euro"
    
    Tja
    
    Zelfs bij 15 Euro nog aantoonbaar cheap...
    
    Laat het einde jaar maar komen.

    Bijlage:
12. mjmj 6 mei 2013 17:20

    auteur info

    • mjmj

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1054

      Gegeven: 249

    •    Aantal posts: 9.929

    quote:

    adri67 schreef op 6 mei 2013 16:08:

    Half miljoen Dortmund-fans willen naar Wembley
    
    Supporters van Borussia Dortmund hebben zich massaal aangemeld voor kaarten voor de Champions League-finale tegen Bayern München, 25 mei op Wembley. De club heeft 502.567 aanvragen gekregen, meldt het op haar officiële website.
    
    Het overgrote deel van de belangstellenden zal teleurgesteld worden, want Dortmund heeft 'slechts' 24.042 finalekaarten te verdelen onder de eigen aanhang. Supporters van de Duitse club hadden tot zondagavond 23.59 uur om een kaartje te bestellen.
    
    Borussia staat voor het eerst sinds 1997 in de finale van de Champions League. In 2002 speelde het zijn laatste Europese finale, tegen Feyenoord om de UEFA Cup.
    
    

    Zwarte handel in kaartjes zal wel naar een hoogteput gaan met deze aantallen. Nu de koers van het aandeel nog.
13. [verwijderd] 6 mei 2013 17:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    NYC schreef op 6 mei 2013 16:59:

    [...]
    
    Dat is jouw definitie.
    
    Ik denk dat een betere definitie is wat sponsoren er voor over hebben om geassocieerd te worden met de club.
    
    Maak daar maar eens een spreadsheetje van man, in plaats van al die boilerroompraat.
    
    

    Ga er maar vanuit dat die sponsoren staan te trappelen van ongeduld voor de deur van Borussia.
    
    Ik verwacht hier in de zeer nabije toekomst redelijk spectaculaire berichten over te gaan horen.
    
    Daarnaast nog andere spectaculaire berichten..........bv overname.
    
    mvg, blijf met gerust hart zitten waar ik zit en dat is vol.
    
    Ik wil Atitlan alvast bedanken............BEDANKT ALVAST.
14. [verwijderd] 6 mei 2013 17:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    NYC schreef op 6 mei 2013 17:14:

    [...]
    
    Jij wel wil je zeggen?
    
    Snap jij echt het verschil tussen ManU en Dortmund niet? Snap je echt niet waarom ManU honderden miljoenen aan sponsorgeld binnenhaalt en Dortmund niet?
    
    Kom op man.
    

    Nog effe geduld man. Je moet wel vooruit willen kijken maar als jij als " belegger" graag achteruit kijkt.
    
    succes ermee
15. [verwijderd] 6 mei 2013 17:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    france schreef op 6 mei 2013 17:21:

    [...]
    
    Ga er maar vanuit dat die sponsoren staan te trappelen van ongeduld voor de deur van Borussia.
    
    Ik verwacht hier in de zeer nabije toekomst redelijk spectaculaire berichten over te gaan horen.
    
    Daarnaast nog andere spectaculaire berichten..........bv overname.
    
    mvg, blijf met gerust hart zitten waar ik zit en dat is vol.
    
    Ik wil Atitlan alvast bedanken............BEDANKT ALVAST.
    

    Hou toch op man.
    
    Een overname is om juridische redenen onmogelijk. Ik snap niet dat je daarin blijft geloven.
    
    Sponorship bij Dortmund is op een totaal ander niveau als bijvoorbeeld bij ManU.
    
    Volgend jaar wordt het gewoon weer ploeteren om CL te spelen met al die spelers die vertrekken.
16. [verwijderd] 6 mei 2013 17:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX] Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten.]
17. [verwijderd] 6 mei 2013 17:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vanmidddag was er een investorenconferentie in Frankfurt.
    
    Iemand die daar was gaf net een verslag bij W:O
    
    Zitat von value4invest
    
    Ich komme gerade von der Frühjahrskonferenz in Frankfurt und versuche jetzt mal sinngemäß die Inhalte wiederzugeben ....
    
    - Treß hat hauptsächlich die Zahlen des Jahres 2011/12 vorgestellt und lediglich den Ausblick gegeben, dass es sowohl einen deutlichen Umsatzsprung als auch Ertragsprung dieses Jahr geben wird...
    
    - bei den Verlustvorträgen habe ich es so verstanden, dass diese 140 Mio betragen und helfen werden die Steuerquote auf ca. 13% zu senken
    
    - Meine Frage zu einer möglichen Genehmigung eines Aktienrückkaufprogrammes auf der HV hat er sinngemäß so beantwortet: Dies ist nicht geplant, da man sich eine höhere Rendite aus dem Einsatz des Kapitals verspricht im Vergleich zu dem Aktienrückkauf.
    
    - Einer der Teilnehmer hat die Frage gestellt, wie Herr Treß die Bewertungsdifferenz zwischen MANU und BVB schließen möchte:-)
    ...Herr Treß gab den Hinweis durch solche Konferenzen und Roadshows das Interesse der Investoren wecken zu wollen und hat unter anderem auch die Forbes Bewertung des BVB genannt.
    Der Teilnehmer hat darauf hin die offene Frage an die Besucher gestellt, wer denn BVB Aktionär sei...waren vielleicht 4-5 Leute von 150 Besuchern (wie erwartet ist also noch kaum einer investiert)
    
    www.wallstreet-online.de/diskussion/1...
18. [verwijderd] 6 mei 2013 17:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Der Teilnehmer hat darauf hin die offene Frage an die Besucher gestellt, wer denn BVB Aktionär sei...waren vielleicht 4-5 Leute von 150 Besuchern (wie erwartet ist also noch kaum einer investiert)
    
    Dat zegt genoeg lijkt mij ! Mensen willen niet investeren in bedrijven die structureel geld verliezen .
    
    Hoewel er hier 1 persoon is die dat onbelangrijk vind of een bedrijf winst maakt over een langere periode .
    
    Beleggers zijn de schuldsanering van BVB niet vergeten en weten ook dat er immense risicos kleven aan gok aandelen .
19. mjmj 6 mei 2013 17:41

    auteur info

    • mjmj

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1054

      Gegeven: 249

    •    Aantal posts: 9.929

    Een exploderende koers lijkt me niet in het voordeel van de clup. Net zomin een scherp corrigerende koers.
    Beter zou zijn als er in de komende jaren een gestage koersstijging te zien zal zijn. Misschien is dat wel hetgeen de grootaandeelhouders binnen de clup voor ogen hebben.
20. [verwijderd] 6 mei 2013 17:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]