Spyker N.V. Terug naar discussie overzicht

Woensdag.

1. [verwijderd] 7 september 2011 09:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   geen uitstel van betaling
   geen faillissement
   alleen reorganisatie en garantie van betaling lonen
   what the the hell is er slecht in dit bericht
   ik vind het bijzonder goed
   maar ja er zullen wel weer van die doemdenkers zijn
   normaal als een bedrijf gaat afslanken stijgt het
   wat is het verschil hier
   sluiten gewoon boven de 1 euro als het mag 1.25
2. [verwijderd] 7 september 2011 09:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   aandeeltje! schreef op 7 september 2011 09:16:

   [...]
   
   haha de overheid houdt geen vordering op SAAB denk je...nee het is een schenking...grapjas
   

   Is dat wat ik zeg! Dacht het niet. De overheid dekt dekt deky dekt de salarissen.
   Dat doen ze normaal gesproken NOOIT en zullen dus ook meegekeken hebben naar de eventuele oplossing.
   Anders was echt wel het faillisement gevolgd.
   
3. aandeeltje! 7 september 2011 09:21

   auteur info

   • aandeeltje!

     Lid sinds: 22 jul 2008

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1089

     Gegeven: 349

   •    Aantal posts: 16.143

   quote:

   Silly schreef:

   [quote=bloemanjer]
   he mensen uitstel van betaling is geen faillissement hoor
   ik zie niet in wat er zo slecht is aan dit nieuws
   [/quote]
   Er is ook niets slecht aan dit nieuws,alleen de zwartkijker zijn geslagen,of het daadwerkelijk nu tot een voortzetting komt van saab is natuurlijk nog altijd de vraag,maar falliet gaan??????
   

   heb niet exact een historisch overzicht maar denk dat > 80% alsnog failliet gaat.
4. [verwijderd] 7 september 2011 09:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   juist ja en de laat wordt langzaam ingetrokken heel goed ... knallen na 13:00 uur
5. [verwijderd] 7 september 2011 09:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   AFM legt handel Swedish Automobile stil in afwachting persbericht
6. N€O 7 september 2011 09:22

   auteur info

   • N€O

     Lid sinds: 08 jul 2011

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 18

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 983

   35 keer hetzelfde bericht posten :(
7. [verwijderd] 7 september 2011 09:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Grappig dat de bron van Dagens Industrie gisteren wel klopte;)
8. aandeeltje! 7 september 2011 09:23

   auteur info

   • aandeeltje!

     Lid sinds: 22 jul 2008

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1089

     Gegeven: 349

   •    Aantal posts: 16.143

   quote:

   CRAMB schreef:

   [quote alias=realiteit 2012 id=5785631 date=201109070917]
   Het grote verschil is dat de curator, het NU voor zeggen heeft bij saab!
   VM staat buiten spel nu!
   [/quote]
   
   Mens lul niet zo stom !!
   

   De bewindsvoerder bepaalt vanaf nu (na toewijzing). De bestuurlijke bevoegdheden van VM worden nihil.
9. N€O 7 september 2011 09:23

   auteur info

   • N€O

     Lid sinds: 08 jul 2011

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 18

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 983

   Nog geen overvolle laat idd, dus geen dump
   
   Jammer alleen dat als dat pers momentje er is om 1300 ik een meeting heb. iPad maar ff mee dus :)
   
   
10. egeltjemetstekel 7 september 2011 09:24

    auteur info

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1673

      Gegeven: 1273

    •    Aantal posts: 11.288

    quote:

    bloemanjer schreef op 7 september 2011 09:21:

    geen uitstel van betaling
    geen faillissement
    alleen reorganisatie en garantie van betaling lonen
    what the the hell is er slecht in dit bericht
    ik vind het bijzonder goed
    maar ja er zullen wel weer van die doemdenkers zijn
    normaal als een bedrijf gaat afslanken stijgt het
    wat is het verschil hier
    sluiten gewoon boven de 1 euro als het mag 1.25
    

    bloemanjer t gaat ten koste van de aandeelhouder thats all
11. [verwijderd] 7 september 2011 09:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Indicatieve opening is nu laag ja maar dat zegt niets...eerst moet de rechter maar eens bepalen of het uberhaupt wel zin heeft...zoja: dan begint het met banen creëren hehe
12. lucas D 7 september 2011 09:25

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 08 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10640

      Gegeven: 8181

    •    Aantal posts: 30.916

    Best een spannende tijd, soms heeft het voordelen geen aandelen te hebben.
    Ben benieuwd hoe mijn toekomstige beslissingen met het aandeel Saab uit kunnen pakken.
    
    lucas D
13. aandeeltje! 7 september 2011 09:27

    auteur info

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1089

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.143

    quote:

    Waterman71 schreef:

    [quote alias=aandeeltje! id=5785621 date=201109070916]
    [...]
    
    haha de overheid houdt geen vordering op SAAB denk je...nee het is een schenking...grapjas
    [/quote]
    Is dat wat ik zeg! Dacht het niet. De overheid dekt dekt deky dekt de salarissen.
    Dat doen ze normaal gesproken NOOIT en zullen dus ook meegekeken hebben naar de eventuele oplossing.
    Anders was echt wel het faillisement gevolgd.
    
    

    Kiezen tussen twee kwaden, maar goed voor de rest niet belangrijk, financieel maakt het niets uit. Je kunt er geen conclusie aan verbinden en zeker niet inhoudelijk. Als de vakbond al geen echt inzicht heeft in mogelijke uitkomsten, de overheid zeker niet. Het was al van te voren bekend dat de overheid tot een maximum van xx garant staat bij aanvraag van surseance. Dat heeft niets met een mogelijke deal te maken.
14. [verwijderd] 7 september 2011 09:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    GELUKKIG kleurt de aex wel groen :)
15. [verwijderd] 7 september 2011 09:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bloemanjer schreef op 7 september 2011 09:21:

    geen uitstel van betaling
    geen faillissement
    alleen reorganisatie en garantie van betaling lonen
    what the the hell is er slecht in dit bericht
    ik vind het bijzonder goed
    maar ja er zullen wel weer van die doemdenkers zijn
    normaal als een bedrijf gaat afslanken stijgt het
    wat is het verschil hier
    sluiten gewoon boven de 1 euro als het mag 1.25
    

    Er zou toch financiering komen? Gisteren is de koers gigantisch gestegen omdat de bonden niet direct faillissement aan hebben gevraagd en omdat er zogenaamd geruchten waren over een financier. Nu blijkt dat de bonden geen faillissement hebben aangevraagd omdat Saab zelf voor een reorganisatie gaat.
    
    Als dit zo positief is, waarom hebben ze dit dan niet eerder gedaan? Muller heeft tijd lopen rekken en niets bereikt, dus nu het volgende alternatief. Ze moeten nu aantonen dat ze levensvatbaar zijn, fijne wedstrijd. Zelfde bewindvoerder die 2 jaar geleden 900 miljoen heeft weg moeten strepen. Komt hij 2 jaar later weer eens kijken, is er een soortgelijk bedrag nodig. Nou lekker dan, dat geeft vertrouwen in de levensvatbaarheid.
    
16. [verwijderd] 7 september 2011 09:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Waterman71 schreef op 7 september 2011 09:21:

    [...]
    Is dat wat ik zeg! Dacht het niet. De overheid dekt dekt deky dekt de salarissen.
    Dat doen ze normaal gesproken NOOIT en zullen dus ook meegekeken hebben naar de eventuele oplossing.
    Anders was echt wel het faillisement gevolgd.
    
    

    Slaat echt helemaal nergens op dit
17. [verwijderd] 7 september 2011 09:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    nos.nl/audio/270621-saab-zoekt-bersch...
18. [verwijderd] 7 september 2011 09:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bloemanjer heeft een nieuw winstconcept bedacht. Vraag als eigenaar uitstel van betaling aan en wordt rijk!
    Had ik nog nooit van gehoord nee.
19. [verwijderd] 7 september 2011 09:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lucas D schreef op 7 september 2011 09:25:

    Best een spannende tijd, soms heeft het voordelen geen aandelen te hebben.
    Ben benieuwd hoe mijn toekomstige beslissingen met het aandeel Saab uit kunnen pakken.
    
    lucas D
    

    Ach ik stond nog op 50% verlies gisteren en nu kan het heel leuk uitpakken.
20. lucas D 7 september 2011 09:29

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 08 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10640

      Gegeven: 8181

    •    Aantal posts: 30.916

    quote:

    aandeeltje! schreef op 7 september 2011 09:23:

    [...]
    
    De bewindsvoerder bepaalt vanaf nu (na toewijzing). De bestuurlijke bevoegdheden van VM worden nihil.
    

    Saab gaat naar rechter voor reorganisatie (2)N i e u w bericht, meer informatie
    
    TROLLHATTAN (ANP) - De Zweedse autofabrikant Saab gaat flink reorganiseren. Het bedrijf doet woensdag bij de Zweedse rechter een aanvraag tot "vrijwillige reorganisatie", zo maakte moederbedrijf Swedish Automobile bekend.
    
    "Dit betekent geen uitstel van betaling, want we moeten wel aantonen dat we levensvatbaar zijn. Er komt een bewindvoerder die meekijkt, maar het management wordt niet buitenspel gezet", stelde een woordvoerder. Als de rechter instemt met het verzoek dan biedt dat Saab volledige bescherming tegen schuldeisers.
    
    Bron: ANP
    Publicatiedatum: 7 sep 2011 09:14:45
    Copyright (c) 2011 - Algemeen Nederlands Persbureau ANP
    
    Swedish Automobile
    
    Een bewindvoerder die meekijkt is toch wat anders.
    
    lucas D