Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Spyker N.V. Terug naar discussie overzicht

Woensdag.

1.200 Posts
Pagina: «« 1 ... 49 50 51 52 53 ... 60 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 september 2011 17:41
    In fact a very large percentage of chinese orders are actually 9-4x's LMFAO Ok ze hebben 3 auto's verkocht in China en 1 daarvan was een 9-4. Wat een droplul is het toch.
  2. [verwijderd] 7 september 2011 17:44
    quote:

    marjan s schreef op 7 september 2011 17:39:

    [...]

    Lekker rustig zo , je hoeft er niet naar om te kijken.
    Eindelijk een dag zonder verlies. Ik ben zó gelukkig... snik...
  3. [verwijderd] 7 september 2011 17:46
    quote:

    Lord Wanhoop schreef op 7 september 2011 17:44:

    [...]
    Eindelijk een dag zonder verlies. Ik ben zó gelukkig... snik...
    Misschien de volgende dagen ook zo . Hoop het voor jou.;)
  4. [verwijderd] 7 september 2011 17:50
    Bijna komisch om te zien hoe die mooie woorden van VM nog steeds een boel mensen weten in te pakken. Misschien is het maar goed dat ik de PC van VM Grima Wormtongue niet heb gevolgd want volgens mij heeft hij de luisteraars behekst ;-)

    Het maakt mij allemaal niet uit, er is nu sprake van of een faillissement of een externe beheerder, VM moet nu met de billetjes bloot, maar zijn er mensen die geloven dat dit voor de aandeelhouder nog goedkomt die mij 1 of meer van de volgende vragen kunnen beantwoorden?:

    - Als dit het beste voor alle stakeholders is, waarom heeft VM dan geen surseance aangevraagd toen bleek dat er meer geld nodig was om de productie te herstarten? Waarom al die maanden verloren laten gaan als dit zo'n logische keus is?
    - Waarom wordt vol gehouden dat de Chinezen de boel nota bene LT gaan redden terwijl zij hebben aangegeven dat ze er 'slechts' 245mil in willen steken. Met een aanstormend verlies van 450mil in 2011 moet het toch voor iedereen duidelijk zijn dat bedrag bespottelijk is? Waarom wordt een plan waarbij de financiën niet aan de realiteit wordt aangepast als realistisch gezien?
    - Het verhuizen van Saab naar lage lonen China moet redding brengen, totale loonkosten van Saab zijn 130mil per jaar, een nieuwe fabriek kost miljarden. Dit hebben wel wellicht over een jaartje of 15 wel een keer terugverdiend, hierna is het wellicht een leuke bezuiniging.
    - Hoe vaak moet VM de boel verdraaien, onwaarheden vertellen en belangrijke details achterwege laten voordat zijn woorden zijn geloofwaardigheid verliezen?
    - Noem eens een paar voorbeelden van bedrijven waar de aandeelhouders na surseance van betaling leuk weg zijn gekomen? Er worden zoveel surseances gedaan, dit moet dus echt heel makkelijk zijn, toch?

    Wie o wie kan mij het licht zien laten schijnen?

  5. aandeeltje! 7 september 2011 17:51
    quote:

    bloemanjer schreef:

    Hansje je maakt me echt aan het lachen
    zo meteen ga je me nog wijs maken dat je meer verstand van de hele materie hebt
    aub zeg ga je krant lezen
    morgen op zeker naar de 1.25 na alle uitgesproken zekerheden dat is toch wat de beleggers willen
    en dan heb ik het nog niet eens over de vele geinteresseerde partijen die een belang willen nemen in Saab
    Hi (K)anjer,
    Vertel mij eens hoe partijen een belang willen nemen in Saab en geld willen stoppen in Saab (nee nee niet naar jouw overmaken want daarmee is Saab niet gered) en dat er geen aandelen gedrukt worden?
    Als er al partijen zijn die een belang willen nemen dan gaat de AANDELENDRUKPERS vol open, bij saab of bij swan dat maakt niet uit.!!! In het eerste geval verliest SWAN haar positie rechtstreeks en de aandeelhouder van swan dus indirect, in het tweede geval verlies jij je belang rechtstreeks.

    Er is echter één andere optie waardoor de aandelendrukpers niet open gaat. Die partijen kopen gewoon stukjes van Saab (met een continuiteitsplan) en hoeven geen stukjes in de huidige saab- of swanvennootschappen (je weet wel wat een venootschap betekent neem ik aan), die resterende huisjes met bergen schuld zullen dan sterven...daar hebben ze ook een naam voor sterfhuisconstructie.

    De bewindvoerder zal het verder een biet zijn wat er met de aandelen gebeurd. Daarvoor wordt ie niet aangesteld. Het aandeelhoudersbelang is nu volstrekt onbelangrijk en geen punt voor de bewindvoerder. Geld en een plan en gaan met die banaan, als iemand delen koopt met en wat continuiteitsgarantie kan af geven mag je ervan uitgaan dat het lastig gaat worden nee te zeggen, tenzij VM met een fully funded plan komt en niet met een plan dat alleen de overdue crediteuren bevat. Want volgende maand zijn er weer 30 mln overdue crediteuren etc etc...

    Linksom of rechtsom: de aandeelhouders kijken toe en mogen blij zijn met elke cent. De aandelendrukpers gaat lopen en als die niet gaat lopen zit je met je aandelen in een sterfhuis. Zeg het maar wat je prefereert.
  6. [verwijderd] 7 september 2011 17:55
    Voor dat ik morgen naar het werk ga leg ik een order in van mijn 10000stuks a 0,37 dan heb ik maar 50% velies is beter dan niets. Krijg ik meer dan heb ik geluk gehadt.
  7. [verwijderd] 7 september 2011 17:56
    Victor heeft lang gewacht omdat hij wist dat die Chinese deal pas eind september goegekeurd zou gaan worden
    dus een vorm van tijdrekken
    die bedragen zijn er niet hoger door geworden want die moeten zo en zo toch betaald worden
    hij heeft wel veel tijd gewonnen om dichter bij die Chinese datum te komen
    zie het als slimme tactiek
    hij had ook kunnen wegrennen en de boel failiiet kunnen laten verklaren
    geef mij dan antwoord waarom hij die gemakkelijke weg dan niet bewandelt?
    hij is slimmer dan iedereen denkt hier
  8. [verwijderd] 7 september 2011 18:01
    quote:

    Ursus arctos schreef:

    Wie o wie kan mij het licht zien laten schijnen?


    Ik acht je verstandig genoeg 'to follow the light... away from the dark.'

  9. HansG020 7 september 2011 18:03
    quote:

    bloemanjer schreef op 7 september 2011 17:56:

    Victor heeft lang gewacht omdat hij wist dat die Chinese deal pas eind september goegekeurd zou gaan worden
    dus een vorm van tijdrekken
    die bedragen zijn er niet hoger door geworden want die moeten zo en zo toch betaald worden
    hij heeft wel veel tijd gewonnen om dichter bij die Chinese datum te komen
    zie het als slimme tactiek
    hij had ook kunnen wegrennen en de boel failiiet kunnen laten verklaren
    geef mij dan antwoord waarom hij die gemakkelijke weg dan niet bewandelt?
    hij is slimmer dan iedereen denkt hier

    wat een analyse, ons kereltje, onze bloemanjer, en dat met alleen MAVO , maar met economie !
  10. aandeeltje! 7 september 2011 18:04
    @ Ursus arctos

    De huidige optie (uitstel) is het beste voor alle stakeholders....maar......
    maar je vergeet er 1 uit te sluiten en daar komt ie: behalve de AANDEELHOUDER. De aandeelhouder vist achter het net en dat is nu precies de reden waarom VM zo lang gewacht heeft. Hij weet ok dat zijn huidig belang niets meer waard is. De facto heeft de aandeelhouder nu zelfs niets meer inhoudelijks in te brengen.

    Je geeft het antwoord dus zelf: Ook VM kan waarschijnlijk geen voorbeeld noemen waar de aandeelhouders goed zijn weggekomen na surseance.
    VM HEEFT ZO LANG MOGELIJK GEWACHT, maar kon nu niet anders meer. Ik denk dat dat het onderonsje was met de vakbonden gisteren (zoals ik voorspeld had enige dagen geleden: de vakbonden gaan VM tijd geven om dit te doen, door druk te leggen).
    VM moest overstag en zijn taak als directeur zo goed mogelijk invullen en niet die van de aandeelhouder. Want die belangen stroken niet altijd: continuiteit en waarde opkrikken gaan soms lastig. Nu is hij dus even CEO met een statutaire verantwoordelijkheid met een grote persoonlijke liability, dus nu het het werken aan continuiteit en geen smart dealing meer. De financier bepaalt de waardering vanaf vandaag en die wil zoveel mogelijk bezit en zo weinig mogelijk schulden voor zo weinig mogelijk geld.

  11. [verwijderd] 7 september 2011 18:06
    quote:

    Ursus arctos schreef op 7 september 2011 17:50:

    Bijna komisch om te zien hoe die mooie woorden van VM nog steeds een boel mensen weten in te pakken. Misschien is het maar goed dat ik de PC van VM Grima Wormtongue niet heb gevolgd want volgens mij heeft hij de luisteraars behekst ;-)

    Het maakt mij allemaal niet uit, er is nu sprake van of een faillissement of een externe beheerder, VM moet nu met de billetjes bloot, maar zijn er mensen die geloven dat dit voor de aandeelhouder nog goedkomt die mij 1 of meer van de volgende vragen kunnen beantwoorden?:

    - Als dit het beste voor alle stakeholders is, waarom heeft VM dan geen surseance aangevraagd toen bleek dat er meer geld nodig was om de productie te herstarten? Waarom al die maanden verloren laten gaan als dit zo'n logische keus is?
    - Waarom wordt vol gehouden dat de Chinezen de boel nota bene LT gaan redden terwijl zij hebben aangegeven dat ze er 'slechts' 245mil in willen steken. Met een aanstormend verlies van 450mil in 2011 moet het toch voor iedereen duidelijk zijn dat bedrag bespottelijk is? Waarom wordt een plan waarbij de financiën niet aan de realiteit wordt aangepast als realistisch gezien?
    - Het verhuizen van Saab naar lage lonen China moet redding brengen, totale loonkosten van Saab zijn 130mil per jaar, een nieuwe fabriek kost miljarden. Dit hebben wel wellicht over een jaartje of 15 wel een keer terugverdiend, hierna is het wellicht een leuke bezuiniging.
    - Hoe vaak moet VM de boel verdraaien, onwaarheden vertellen en belangrijke details achterwege laten voordat zijn woorden zijn geloofwaardigheid verliezen?
    - Noem eens een paar voorbeelden van bedrijven waar de aandeelhouders na surseance van betaling leuk weg zijn gekomen? Er worden zoveel surseances gedaan, dit moet dus echt heel makkelijk zijn, toch?

    Wie o wie kan mij het licht zien laten schijnen?

    URSUS,allemaal waar die feiten van je,maar wie bekommerd zich daarom als morgen de rechter alles voor zoete koek heeft geslikt wat VM voorsteld en JA zegt,dan gaan de koersen automatisch omhoog,en zal een ieder die er nu nog inzit ,het allemaal worst wezen wat de feiten zijn!


  12. [verwijderd] 7 september 2011 18:09
    Hansje toch
    Pedagogische Academie heb ik afgesloten
    ik had ook pedagogiek> mijn advies aan jou> koop een spiegel en ga jezelf voorlezen voorlezen en kijk jezelf aan zodat je het idee hebt dat er tenminste nog iemand naar je luistert
    je bent echt lachwekkend
  13. baantjer 7 september 2011 18:10
    quote:

    bloemanjer schreef op 7 september 2011 17:56:

    Victor heeft lang gewacht omdat hij wist dat die Chinese deal pas eind september goegekeurd zou gaan worden
    dus een vorm van tijdrekken
    die bedragen zijn er niet hoger door geworden want die moeten zo en zo toch betaald worden
    hij heeft wel veel tijd gewonnen om dichter bij die Chinese datum te komen
    zie het als slimme tactiek
    hij had ook kunnen wegrennen en de boel failiiet kunnen laten verklaren
    geef mij dan antwoord waarom hij die gemakkelijke weg dan niet bewandelt?
    hij is slimmer dan iedereen denkt hier

    Yeah right!
    Maandje of twee rekken á 30 miljoen verlies per maand.
    hij moet wel haast nog slimmer zijn dan jij :)
  14. [verwijderd] 7 september 2011 18:15
    quote:

    bloemanjer schreef op 7 september 2011 17:56:

    Victor heeft lang gewacht omdat hij wist dat die Chinese deal pas eind september goegekeurd zou gaan worden
    dus een vorm van tijdrekken
    die bedragen zijn er niet hoger door geworden want die moeten zo en zo toch betaald worden
    hij heeft wel veel tijd gewonnen om dichter bij die Chinese datum te komen
    zie het als slimme tactiek
    hij had ook kunnen wegrennen en de boel failiiet kunnen laten verklaren
    geef mij dan antwoord waarom hij die gemakkelijke weg dan niet bewandelt?
    hij is slimmer dan iedereen denkt hier

    VM geeft nooit op, dat zegt hij zelf al, dus faillissement aanvragen is "not an option". Daar komt nog bij dat elke kans, hoe klein ook, om zijn eigen aandelen niet direct waardeloos te laten worden, wordt gegrepen. Andersom denk ik dat hij deze surseance zo lang heeft uitgesteld omdat hij weet wat dit met zijn aandeeltjes zal doen, niet omdat dit zo goed is voor Saab.
    Door eerder surseance aan te vragen had hij wel degelijk geld kunnen besparen want dan hadden eventuele ontslagrondes eerder kunnen beginnen.

    Overigens zou ik nooit willen beweren dat VM niet slim is, hij is slim en extreem gehaaid.
1.200 Posts
Pagina: «« 1 ... 49 50 51 52 53 ... 60 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.012
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.529
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.588
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.731
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.687
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.330
Air France - KLM 1.025 35.024
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.692
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.927
AMG 971 133.205
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 490
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.975
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.767
Arcelor Mittal 2.033 320.660
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.295
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.730
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.089
ASML 1.766 106.482
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 17 februari

    1. Economische groei Q4 vlpg (Jap)
    2. Handelsbalans december (eur)
    3. Wall Street gesloten op Presidents' Day volitaliteit verwacht
  2. 18 februari

    1. Reserve Bank of Australia rentebesluit (Aus)
    2. Greenyard Q3-cijfers
    3. Werkloosheid december (VK)
    4. Inflatie januari def. (Fra)
    5. ZEW economisch sentiment februari (Dld)
    6. Baidu Q4-cijfers (Chi)
    7. Empire State index februari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht