Ursus arctos schreef op 7 september 2011 21:48:
[...]
Je hoeft je niet te verontschuldigen voor je verwachtingen, hoogstens leuk als je ons morgen even gelijk geeft ;-)
Wat betreft die investeerders die staan te springen, een onderdeeltje wat hieraan mij wat vreemd overkomt is dat de claims die via de SEA opeisbaar waren slechts enkele miljoenen waren, het moet dus wel een heel klein potje zijn als VM bang is dat het rechtstreeks naar de schuldeisers vloeit. Verder vind ik dat soort gladde taal dat ze in de rij staan zijn geloofwaardigheid niet verhogen, het is voor iedereen duidelijk dat dit niet klopt.
Het zijn allemaal weer mooie praatjes, hiervan hebben we er helaas al heel wat gehad van de heer Muller. Maar zelfs als de toekomst er goed zou uit zien voor Saab is dat nog niet hetzelfde als goed voor de aandeelhouder, uitstel van betaling gaat eigenlijk altijd gepaard met verlies voor de aandeelhouder. Leveranciers gaan geen schulden saneren zonder dat de aandeelhouders bloeden.
Maar voorlopig zie ik een surseance van betaling stranden, wellicht kan de rechter het zo snel niet goed beoordelen en staat hij het toe maar dan zal een toezichthouder denk ik snel tot inkeer komen. De grote redding blijft die 245mil van Pang Da / Youngman terwijl er 450mil verlies gaat worden geleden dit jaar, de onzekere redding is op zeker dus zwaar onvoldoende gefunded.