Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

1. TonyX 18 oktober 2022 15:27

   auteur info

   • TonyX

     Lid sinds: 26 nov 2007

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1841

     Gegeven: 675

   •    Aantal posts: 2.791

   Die Ron toch. Die blijft maar in zijn eigen percepties ronddwalen. Net Fredje.
   
   Maar heb je wel door dat je nu de facto zegt dat niet het hebben vermogen maar juist de inkomsten uit dat vermogen de sociale ongelijkheid van deze man moet wegnemen?
   
   Ik begrijp overigens niet dat je het niet tot hoofd belegging bij het ABP hebt geschopt.. Ron had wel voor 7,1% risicoloos rendement per jaar gezorgd.
   
   Mensenkinders, hebben we totaal voor niets die 1 miljoen pensioenen 1-2x gekort en daarnaast nog eens voor niets bijna 15 jaar lang niet geïndexeerd.
2. izdp 18 oktober 2022 15:35

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3938

     Gegeven: 4070

   •    Aantal posts: 18.459

   quote:

   A3aan schreef op 18 oktober 2022 13:47:

   [...]
   
   De meeste bezitters van een huis, auto"s, sierraden hebben geen verdere spaarpot. Met zo'n belasting worden ze gedwongen hun huis, auto en/of sierraden te verkopen om die belasting te betalen. Geen goed idee, behalve als men geen eigen huis en/of auto heeft. Ja, die kunnen dat gemakkelijk roeptoeteren met dat PvdA/SP idee.
   

   Dat zou je kunnen ondervangen door een belastingclaim.
   Te innen bij overlijden.
   Met partner het moment van overlijden van de langstlevende.
3. TonyX 18 oktober 2022 15:51

   auteur info

   • TonyX

     Lid sinds: 26 nov 2007

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1841

     Gegeven: 675

   •    Aantal posts: 2.791

   quote:

   izdp schreef op 18 oktober 2022 15:35:

   [...]
   
   Dat zou je kunnen ondervangen door een belastingclaim.
   Te innen bij overlijden.
   Met partner het moment van overlijden van de langstlevende.
   

   En als die persoon heeft alles opgemaakt en/of weggeschonken aan het einde van zijn leven. Vrees niet dat de fiscus daar mee akkoord gaat.
4. izdp 18 oktober 2022 16:32

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3938

     Gegeven: 4070

   •    Aantal posts: 18.459

   quote:

   Tony B schreef op 18 oktober 2022 15:51:

   [...]
   
   En als die persoon heeft alles opgemaakt en/of weggeschonken aan het einde van zijn leven. Vrees niet dat de fiscus daar mee akkoord gaat.
   

   Qua huis? Niet zo moeilijk om dit te ondervangen.
   Kun je een beslag op vestigen net zoals met een hypotheek.
5. TonyX 18 oktober 2022 16:58

   auteur info

   • TonyX

     Lid sinds: 26 nov 2007

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1841

     Gegeven: 675

   •    Aantal posts: 2.791

   quote:

   izdp schreef op 18 oktober 2022 16:32:

   [...]
   
   Qua huis? Niet zo moeilijk om dit te ondervangen.
   Kun je een beslag op vestigen net zoals met een hypotheek.
   

   Zal de bank leuk vinden als er ook nog een hypotheek op rust. Achtergesteld worden op de fiscus ha.ha.
6. izdp 18 oktober 2022 17:18

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3938

     Gegeven: 4070

   •    Aantal posts: 18.459

   quote:

   Tony B schreef op 18 oktober 2022 16:58:

   [...]
   
   Zal de bank leuk vinden als er ook nog een hypotheek op rust. Achtergesteld worden op de fiscus ha.ha.
   

   Ook dat is onzin.
   De bank heeft ingeval van hypotheek de 1e rechten.
   Geen enkele reden om dit te veranderen.
   Alleen de hypotheek veranderen stuit dan op een toetsing.
   
   Zo kan een huis dan eindelijk werkelijk fungeren als een appeltje voor de dorst.
   Nu is het in feite dat appeltje voor de erfgenamen en dus meestal de kinderen.
7. TonyX 18 oktober 2022 19:43

   auteur info

   • TonyX

     Lid sinds: 26 nov 2007

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1841

     Gegeven: 675

   •    Aantal posts: 2.791

   Als de fiscus geen eerste hypotheekrecht heeft gaat de fiscus echt geen levenslange forse belastingschuld toestaan. Dat geeft giga fraude mogelijkheden.
8. [verwijderd] 18 oktober 2022 20:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Tony B schreef op 18 oktober 2022 19:43:

   Als de fiscus geen eerste hypotheekrecht heeft gaat de fiscus echt geen levenslange forse belastingschuld toestaan. Dat geeft giga fraude mogelijkheden.
   

   Je ziet - bewust? - spoken. Conserverende aanslagen werken in de praktijk prima. Hypotheken worden doorgaans netjes afgelost en de fiscus hoeft normaliter alleen te ‘profiteren’ van de waardestijging van het og.
9. TonyX 18 oktober 2022 21:24

   auteur info

   • TonyX

     Lid sinds: 26 nov 2007

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1841

     Gegeven: 675

   •    Aantal posts: 2.791

   quote:

   CIT schreef op 18 oktober 2022 20:10:

   [...]
   
   Je ziet - bewust? - spoken. Conserverende aanslagen werken in de praktijk prima. Hypotheken worden doorgaans netjes afgelost en de fiscus hoeft normaliter alleen te ‘profiteren’ van de waardestijging van het og.
   

   
   
   Maar ook als levenslang conserverende aanslag? Voor geld wat je privé uit de eigen bv leent wil de fiscus tegenwoordig vaak al onderpand als het om grote bedragen gaat. Dan is er nog niet eens een aanslag.
10. izdp 18 oktober 2022 22:09

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3938

      Gegeven: 4070

    •    Aantal posts: 18.459

    quote:

    Tony B schreef op 18 oktober 2022 21:24:

    [...]
    
    Maar ook als levenslang conserverende aanslag? Voor geld wat je privé uit de eigen bv leent wil de fiscus tegenwoordig vaak al onderpand als het om grote bedragen gaat. Dan is er nog niet eens een aanslag.
    

    Wat een kul om er nu een bv bij te halen.
    Kom met een goed argument tegen zo'n soort uitgestelde belastingclaim voor hele gewone burgers.
11. TonyX 18 oktober 2022 23:20

    auteur info

    • TonyX

      Lid sinds: 26 nov 2007

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1841

      Gegeven: 675

    •    Aantal posts: 2.791

    Ik ben een heel gewone burger
12. izdp 18 oktober 2022 23:27

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3938

      Gegeven: 4070

    •    Aantal posts: 18.459

    Dus, ook geen bv voor je huis.
    Waarom haal je die er dan bij?
13. voda 19 oktober 2022 07:16

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92352

      Gegeven: 22695

    •    Aantal posts: 382.353

    Spaarberg groeit met €32 miljard: ruim 1 op 10 huishoudens goed voor ton of meer
    Door PIETER VAN ERVEN DORENS
    
    Vandaag, 00:01
    in GELD
    
    AMSTERDAM - Er komen moeilijke economische tijden aan, maar dankzij hun almaar aandikkende spaargeld kunnen veel Nederlanders tegen een stootje. Ruim 1 op de 10 Nederlandse huishoudens heeft zelfs meer dan €100.000 aan spaar- en banktegoeden, meldt het CBS woensdag.
    
    ANP / HH
    Samen hadden Nederlanders in 2021 bijna €362 miljard opzij gezet. Dat is €32 miljard meer dan een jaar geleden. Gemiddeld gaat het om €46.300 per huishouden. Het CBS doelt hier op alle tegoeden die een huishouden heeft bij banken, inclusief buitenlandse tegoeden. De woning telt niet mee.
    
    BEKIJK OOK:
    Pensioendiscussie: ’Verplicht sparen kan juist lucht geven’
    
    Bijna alle huishoudens in Nederland, iets minder dan acht miljoen in totaal, hebben spaargeld. Ook de grote meerderheid van de uitkeringsgerechtigden heeft iets apart gezet, hoofdzakelijk in de categorieën tot €10.000. Zo’n 3% heeft meer dan €100.000 als appeltje voor de dorst. Dat zijn vooral arbeidsongeschikten en werklozen.
    
    De hoogste spaarbedragen komen voor bij zelfstandigen en gepensioneerden: 14% van de zelfstandigen en 17% van de gepensioneerden heeft minimaal een ton aan bank- en spaartegoeden. Dat veel ouderen zo goed bij kas zitten, „is ook wel logisch”, zegt hoofdeconoom Peter Hein van Mulligen. „Gepensioneerden hebben een leven lang kunnen sparen. Als de jeugd van nu zelf ’boomer’ is geworden, zoals ze dat noemen, dan zitten ze ook in die situatie.”
    
    BEKIJK OOK:
    Zo bouw je - in deze dure tijden - toch een buffer op
    
    Sinds de coronacrisis sparen mensen meer dan daarvoor, constateert het CBS op basis van de cijfers van de fiscus. Tussen 2019 en 2020 bedroeg de jaarlijkse toename €16 miljard, de jaren daarvoor namen de spaartegoeden minder hard toe. „Het komt erop neer dat mensen tijdens de coronaperiode veel gespaard hebben. Dat deden niet alleen mensen met veel inkomen, maar ook mensen met een klein inkomen”, aldus Van Mulligen.
    
    Volgens Van Mulligen is de spaarzin het afgelopen jaar niet afgenomen, ondanks de huizenhoge inflatie en de oplopende energieprijzen. „Hoewel uitgaven aan consumptie een stevige inhaalslag maken, is het gat tussen inkomsten en uitgaven nog steeds groter dan voor corona”, zegt hij op basis van CBS-cijfers over bestedingen.
    
    Grootste groep
    Bijna 1,6 miljoen huishoudens hadden begin 2021 bank- en spaartegoeden van maximaal €2500. Dat waren ruim 290.000 huishoudens minder dan een jaar eerder. De grootste groep (1,9 miljoen huishoudens) heeft spaartegoeden tussen €10.000 en €30.000. In de hoogste categorie ging het om 877.000 huishoudens die minimaal een ton op de bank hadden. Die groep werd vergeleken met een jaar geleden 100.000 huishoudens groter.
    
    BEKIJK OOK:
    Verjaardagskaart moet ondernemers aansporen pensioen te sparen
    
    Na een daling in de vorige economische crisis zit het vermogen van Nederlanders sinds 2014 weer in de lift. Het doorsnee vermogen (het saldo van bezittingen en schulden) van huishoudens bedroeg €87.000 begin 2021. Dat is €22.000 meer dan een jaar eerder. De eigen woning is het belangrijkste bestanddeel in het vermogen. De ontwikkeling van het vermogen gaat dan ook sterk samen met die van de stijgende huizenprijzen, die nu alweer lijken te dalen. Wanneer de eigen woning buiten beschouwing blijft, was het vermogen €19.000 in 2021.
    
    Onwaarschijnlijk
    Vanwege de stijgende inflatie en energieprijzen valt te verwachten dat Nederlanders minder kunnen gaan sparen. Eerder deze maand meldde het CBS op basis van consumentenonderzoek dat 46% van de Nederlanders het ’onwaarschijnlijk of zeer onwaarschijnlijk’ acht dat zij in de komende twaalf maanden geld opzij kunnen leggen. Dit is het hoogste percentage sinds 2017.
    
    www.telegraaf.nl/financieel/752416513...
14. [verwijderd] 19 oktober 2022 07:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Een levenslange claim zal in de praktijk vaak ook niet levenslang zijn. Huizen (kan eventueel ook met andere assets) worden ook verkocht.
15. Paul1111 19 oktober 2022 11:23

    auteur info

    • Paul1111

      Lid sinds: 21 aug 2011

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 288

      Gegeven: 375

    •    Aantal posts: 409

    Vraag over de aanstaande belastingaangifte 2022. Bijna niemand zal het beleggingsresultaat van de "overige bezittingen" halen dit jaar van ruim 6%. Maar daarover dus wel 31 procent belasting dienen te betalen.
    Wat doet eenieder? Na de ontvangst van de definitieve aanslag bezwaar aantekenen? Ik hoor het graag.
16. objectief 19 oktober 2022 11:44

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5177

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.006

    @Paul111: je bent helemaal van slag; de volgende aangifte voor de VRH gaat over de stand per 1 januari 2022.
    De AEX was in 2021 officieel toen 27,75% hoger (sommigen kwamen natuurlijk uit op een ander %) en daarover bedraagt de belasting 4%. Tel uit je winst!!
17. graham20 19 oktober 2022 11:45

    auteur info

    • graham20

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1370

      Gegeven: 1029

    •    Aantal posts: 2.098

    quote:

    Paul1111 schreef op 19 oktober 2022 11:23:

    Vraag over de aanstaande belastingaangifte 2022. Bijna niemand zal het beleggingsresultaat van de "overige bezittingen" halen dit jaar van ruim 6%. Maar daarover dus wel 31 procent belasting dienen te betalen.
    Wat doet eenieder? Na de ontvangst van de definitieve aanslag bezwaar aantekenen? Ik hoor het graag.
    

    Zoals - tussen allerlei onnozel politiek gekleurd gewouwel - eerder besproken op dit forum rammelt de voorgestelde herstel- en overbruggingswetgeving aan alle kanten. Er wordt al gesproken over een of meer nieuwe collectief-bezwaarprocedures. Voor een deel lenen bezwaren, zoals het jouwe, zich daar niet voor omdat een meting van individueel behaald rendement van belang is. Daar staat tegenover dat de juridische bezwaren kort gezegd zullen zijn dat de wetgever de jurisprudentie van de Hoge Raad botweg negeert, wat een simpele stelling is die de Hoge Raad vrij snel zelf zal kunnen beoordelen. Laat onverlet dat de Belastingdienst overspoeld zal worden met bezwaren mede omdat de niet-bezwaarmakers in de vorige ronde zich niet tweemaal zullen stoten aan dezelfde steen.
18. A3aan 19 oktober 2022 11:45

    auteur info

    • A3aan

      Lid sinds: 04 jan 2014

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5255

      Gegeven: 524

    •    Aantal posts: 14.333

    Ik heb nog nooit bezwaar aangetekend. De uitspraak van de Hoge Raad, die bezwaarmakers gelijk geeft heeft mij het idee gegeven dat voortaan wel te doen. Immers wie geen bezwaar gemaakt heeft wordt nu benadeeld. Dus ik ga voortaan ook bezwaar aantekenen, te beginnen voor 2021 omdat mijn aanslag helemaal niet aangepast is ondanks opmerking dat de Belastingdienst rekening zou houden met uitspraak HR.
19. izdp 19 oktober 2022 11:56

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3938

      Gegeven: 4070

    •    Aantal posts: 18.459

    quote:

    CIT schreef op 19 oktober 2022 07:30:

    Een levenslange claim zal in de praktijk vaak ook niet levenslang zijn. Huizen (kan eventueel ook met andere assets) worden ook verkocht.
    

    Bij verkoop is het dan afrekenen geblazen uiteraard.
    Krek eender als met een hypotheek.
20. ffff 19 oktober 2022 11:57

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14927

      Gegeven: 18800

    •    Aantal posts: 39.157

    [Modbreak iex: gelieve niet over de moderatie te discussiëren ]