Opentop schreef op 22 januari 2024 10:38:
Zo werkt het niet. Men rekent gewoon een bedrag per maand gerelateerd aan de KW die je terug leverde.
Bij is het 40,00 p maand zeg maar 500 p/jaar.
Dat lijkt niet veel maar als je ziet wat stroom eigenlijk kost is het best veel.
Ik heb de energieleverancier voorgesteld dat ze beter een oplossing verzinnen die recht doet en positief is voor allen.
Bijvoorbeeld gas kost 50c M3 , maar de heffing op gas is 70c , zo koop je eigenlijk meer belasting dan gas. Zo is een energie leverancier meer een incasso bureau voor de overheid dan een leverancier van energie.
Van stroom weet ik het niet precies, ik weet wel dat ze 5c betalen als je per saldo meer dan je verbruik levert, dus zeg maar terugleverancier bent. Wat je betaalt zal dan wel niet veel meer zijn als is het 100% meer dan is het nog maar een duppie.
Ook daar is de overheid de grootste ontvanger.
Dus waarom niet van die 500 p/jaar nu gelijk de eigenaren een accu geven?
Die betalen ze via die 500 p/jaar een soort van lease.
Als je opzegt, stuur je hem terug, of je laat een andere energie maatschappij het lease contract overnemen of je betaald dat ding in
1 keer af.
Het gevolg is, je stuurt minder stroom terug.
De energie maatschappij krijgt minder aanbod precies wat ze willen op tijden dat iedereen stroom heeft.
De deal moet feitelijk gedaan worden met de overheid en de energie maatschappij. Laat het geld wat ze incasseren 6 maanden staan bijvoorbeeld. Dat is denk ik vriendelijker, constructiever een win - win situatie.