Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Spyker N.V. Terug naar discussie overzicht

Dinsdag 4 Oktober; Komt ie of komt ie niet......?

298 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 15 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. bart1805 4 oktober 2011 15:19
    quote:

    greenspanalan schreef op 4 oktober 2011 15:15:

    [...]
    Dus eigenlijk wil jij vragen wie er fors geld (ruim 200 miljoen) voor over heeft om 70% van een netto schuld van 700 miljoen Euro over te nemen?
    Ik snap je wedervraag niet. Hoezo zeventig procent, ze houden samen zo'n 60 procent over, huidige aandeelhouders zo'n 12 procent. 28 procent komt dus in andere handen.
    Ik kan me zomaar voorstellen dat als die aandelen op de vrije markt komen (en dus niet onderhands) er flink meer dan een euro betaald gaat worden.
  2. bart1805 4 oktober 2011 15:21
    quote:

    roadrunner 300 schreef op 4 oktober 2011 15:16:

    [...]Pang ik schiet er even een gat in.
    Wie koopt die rommel, ook nog zodanig dat de chinezen er geld mee verdienen.
    Tot nu toe heeft geen derde chinees zich gemeld en men is al 4 maanden op zoek.
    Nee, dat is geen gat.
    Op dit moment ben je gek als je instapt. Maar als China ja zegt, en de Chinezen de 245 miljoen er in hebben gepompt, is er een totaal andere situatie.
  3. aandeeltje! 4 oktober 2011 15:23
    quote:

    greenspanalan schreef:

    [quote alias=bart1805 id=5846644 date=201110041510]
    Een nieuwe losser flodder theorie.
    Pang Da en Youngman kopen voor 245 miljoen, 245 miljoen nieuw uit te geven aandelen. Ze zijn dan verplicht om een bod te doen op het hele aandelenkapitaal.
    Dat doen ze ook, maar zo laag dat geen enkele aandeelhouder ja zegt. Officieel is het zo (correct me if i am wrong) dat het in dit geval gaat om de hoogste prijs die er betaald is in een biedingsprocedure. Oftewel 1 euro. Bod heeft dan dus geen gevolgen.
    Vervolgens verkopen ze pakketten van aandelen aan andere partijen totdat ze ongeveer 30 procent elk overhouden. Het geld dat ze daarmee verdienen stoppen ze in Saab.
    Wie schiet er even een gat in?
    [/quote]
    Dus eigenlijk wil jij vragen wie er fors geld (ruim 200 miljoen) voor over heeft om 70% van een netto schuld van 700 miljoen Euro over te nemen?
    Als ze nu gelijk slechts 0,10 per aandeel betalen krijgen ze er 2,45 miljard. Die 30 mln aandelen inderdaad een bod a 0,11 cent. Maakt toch niet uit of er wel of niet aangeboden wordt. Kost 3,3 mln iets meer dan 1% van hun investering. Dan gewoon inderdaad snel pakketten verkopen, 50 cent moet kunnen. Kunnen ze er 1,2 mld verkopen a 0,50? levert 600 mln. Hun hele investering gedekt en gaat er 260 mln aan een converteerbare lening in.
    Kan allemaal, niets tegen te doen.
  4. [verwijderd] 4 oktober 2011 15:25
    quote:

    aandeeltje! schreef op 4 oktober 2011 15:18:

    modelletje weer aangepast naar de actualiteit. Pangda/Young stappen in voor een klein deeltje op 80 cent en voor de rest weer met een converteerbare lening. Na een vervolgfuanciering van 250 k door een derde (al of niet een deel door henzelf...) houden ze 50% en een beetje om de zeggenschap te houden.

    Verwatering loopt al tegen de 1600%

    Copywrite: SWAN & Co :)
  5. aandeeltje! 4 oktober 2011 15:27
    quote:

    bart1805 schreef:

    [quote alias=roadrunner 300 id=5846667 date=201110041516]
    [...]Pang ik schiet er even een gat in.
    Wie koopt die rommel, ook nog zodanig dat de chinezen er geld mee verdienen.
    Tot nu toe heeft geen derde chinees zich gemeld en men is al 4 maanden op zoek.
    [/quote]
    Nee, dat is geen gat.
    Op dit moment ben je gek als je instapt. Maar als China ja zegt, en de Chinezen de 245 miljoen er in hebben gepompt, is er een totaal andere situatie.
    Het zou niet de eerste keer zijn dat zo een tent gefinancieerd wordt: Emissie, herplaatsing en winst er weer in.
  6. aandeeltje! 4 oktober 2011 15:29
    quote:

    sibdev schreef:

    [quote alias=aandeeltje! id=5846676 date=201110041518]
    modelletje weer aangepast naar de actualiteit. Pangda/Young stappen in voor een klein deeltje op 80 cent en voor de rest weer met een converteerbare lening. Na een vervolgfuanciering van 250 k door een derde (al of niet een deel door henzelf...) houden ze 50% en een beetje om de zeggenschap te houden.

    Verwatering loopt al tegen de 1600%

    [/quote]
    Copywrite: SWAN & Co :)
    Moet wel even het Sheetje erbij.
  7. [verwijderd] 4 oktober 2011 15:35
    quote:

    aandeeltje! schreef op 4 oktober 2011 15:29:

    [...]

    Moet wel even het Sheetje erbij.
    Victor Muller heeft ooit vlak na de overname geroepen dat Saab een miljardenbedrijf is. Wisten wij veel dat hij het toen over het aantal uitstaande aandelen had ;-)

    Spyker-topman Victor Muller noemde het geschil in een reactie een storm in een glas water. ''Much ado about nothing. Saab is een miljardenbedrijf'', aldus Muller.

    www.nuzakelijk.nl/algemeen/2327419/sa...
  8. bart1805 4 oktober 2011 15:40
    Theorie versie 1.2

    Pang Da en Youngman kopen voor 132,5 miljoen, 132,5 miljoen nieuw uit te geven aandelen. Op deze manier komen ze niet boven het maximale maatschappelijke kapitaal uit. Ze zijn dan verplicht om een bod te doen op het hele aandelenkapitaal want ze bezitten elk meer dan 30%.
    Dat doen ze ook, maar zo laag dat geen enkele aandeelhouder ja zegt. Officieel is het zo (correct me if i am wrong) dat het in dit geval gaat om de hoogste prijs die er betaald is in een biedingsprocedure. Oftewel 1 euro. Bod heeft dan dus geen gevolgen.

    Vervolgens emitteren ze opnieuw 200 miljoen aandelen voor 2 euro per stuk. Zelf schaffen ze nog eens 65 miljoen aandelen aan om op die manier samen een meerderheidsaandeel te behouden. De emissie moet naast hun eigen investering dus nog eens 270 miljoen opleveren. Het geld dat ze daarmee verdienen stoppen ze in Saab.
    Wie schiet er even een gat in?
  9. [verwijderd] 4 oktober 2011 15:42
    quote:

    AX lover schreef op 4 oktober 2011 14:58:

    [...]

    Dit had ik volgens mij als een aangestipt hier. In augustus/september (weet niet meer precies wanneer) is die fabriek gesloten (reguliere zomervakantie). En toen lag de productie van zowel de Saab als Cadillac modellen dus stil.

    In die zomervakantie werd de productielijn geschikt gemaakt voor modeljaar 2012 [iig voor die Cadillac]. Omdat Saab geen geld heeft (en geen geld om de 9-4X te promoten) is de Saab productie nooit meer opgestart.

    Er staan 400 9-4X' en op voorraad en ze verkopen er slechts en handjevol per maand. Er is géén geld voor marketing en geen vraag vanuit de markt.

    Ik heb het al eerder gezegd en zal het nogmaals herhalen: De 9-4X gaat sowieso nooit meer in productie. Die auto is/was gedoemd om te mislukken.
    Ook voorspel ik dat Saab zich zal terugtrekken uit de VS en dan hebben ze de 9-4X dus nog minder nodig.
    Wie gaat zich terugtrekken uit de VS? ;-)
  10. aandeeltje! 4 oktober 2011 15:55
    quote:

    bart1805 schreef:

    Een nieuwe losser flodder theorie.
    Pang Da en Youngman kopen voor 245 miljoen, 245 miljoen nieuw uit te geven aandelen. Ze zijn dan verplicht om een bod te doen op het hele aandelenkapitaal.
    Dat doen ze ook, maar zo laag dat geen enkele aandeelhouder ja zegt. Officieel is het zo (correct me if i am wrong) dat het in dit geval gaat om de hoogste prijs die er betaald is in een biedingsprocedure. Oftewel 1 euro. Bod heeft dan dus geen gevolgen.
    Vervolgens verkopen ze pakketten van aandelen aan andere partijen totdat ze ongeveer 30 procent elk overhouden. Het geld dat ze daarmee verdienen stoppen ze in Saab.
    Wie schiet er even een gat in?
    Hier komt het scenario Bart. Pangda/Young kopen 2,5 mld nieuwe aandelen voor een dubbeltje....en stoppen er dus 250 mln in. De andere 750 mln harken ze bij elkaar door het verkopen van aandelen ....

    Let op scenario: met 1 miljard financiering!!!!
    This is a money machine if you have guts en als je weet hoe je 1.231.000.000 aandeeltjes SWAN weet te slijten

    Zie sheet !!!!!!
  11. [verwijderd] 4 oktober 2011 15:56
    quote:

    bart1805 schreef op 4 oktober 2011 15:21:

    [...]
    Nee, dat is geen gat.
    Op dit moment ben je gek als je instapt. Maar als China ja zegt, en de Chinezen de 245 miljoen er in hebben gepompt, is er een totaal andere situatie.
    Je moet jezelf is afvragen waarom Antonov in die hele rottroep geen gat meer ziet.
    Dat is de enige die neutraal was en is.
    De rest loopt maar met zijn hoofd in de wolken te fantaseren over
    gefinancierde miljoenen die ze er dan wel even insteken en dan komt het wel goed.
  12. aandeeltje! 4 oktober 2011 15:58

    quote:

    bart1805 schreef:

    Een nieuwe losser flodder theorie.
    Pang Da en Youngman kopen voor 245 miljoen, 245 miljoen nieuw uit te geven aandelen. Ze zijn dan verplicht om een bod te doen op het hele aandelenkapitaal.
    Dat doen ze ook, maar zo laag dat geen enkele aandeelhouder ja zegt. Officieel is het zo (correct me if i am wrong) dat het in dit geval gaat om de hoogste prijs die er betaald is in een biedingsprocedure. Oftewel 1 euro. Bod heeft dan dus geen gevolgen.
    Vervolgens verkopen ze pakketten van aandelen aan andere partijen totdat ze ongeveer 30 procent elk overhouden. Het geld dat ze daarmee verdienen stoppen ze in Saab.
    Wie schiet er even een gat in?
    Hier komt het scenario Bart. Pangda/Young kopen 2,5 mld nieuwe aandelen voor een dubbeltje....en stoppen er dus 250 mln in. De andere 750 mln harken ze bij elkaar door het verkopen van aandelen ....

    Let op scenario: met 1 miljard financiering!!!!
    This is a money machine if you have guts en als je weet hoe je 1.231.000.000 aandeeltjes SWAN weet te slijten

    Zie sheet !!!!!! Nu de goede!!
  13. bart1805 4 oktober 2011 16:01
    quote:

    aandeeltje! schreef op 4 oktober 2011 15:58:

    [...]

    Hier komt het scenario Bart. Pangda/Young kopen 2,5 mld nieuwe aandelen voor een dubbeltje....en stoppen er dus 250 mln in. De andere 750 mln harken ze bij elkaar door het verkopen van aandelen ....

    Let op scenario: met 1 miljard financiering!!!!
    This is a money machine if you have guts en als je weet hoe je 1.231.000.000 aandeeltjes SWAN weet te slijten

    Zie sheet !!!!!! Nu de goede!!

    Dat kan niet. De verhoging van het maatschappelijk kapitaal gaat in 2 tranches.
    Stap 1: maximaal 165,5 miljoen aandelen
    Stap 2: maximaal 827 miljoen aandelen.
  14. aandeeltje! 4 oktober 2011 16:03
    quote:

    aandeeltje! schreef:

    [quote=bart1805]
    Een nieuwe losser flodder theorie.
    Pang Da en Youngman kopen voor 245 miljoen, 245 miljoen nieuw uit te geven aandelen. Ze zijn dan verplicht om een bod te doen op het hele aandelenkapitaal.
    Dat doen ze ook, maar zo laag dat geen enkele aandeelhouder ja zegt. Officieel is het zo (correct me if i am wrong) dat het in dit geval gaat om de hoogste prijs die er betaald is in een biedingsprocedure. Oftewel 1 euro. Bod heeft dan dus geen gevolgen.
    Vervolgens verkopen ze pakketten van aandelen aan andere partijen totdat ze ongeveer 30 procent elk overhouden. Het geld dat ze daarmee verdienen stoppen ze in Saab.
    Wie schiet er even een gat in?
    [/quote]

    Hier komt het scenario Bart. Pangda/Young kopen 2,5 mld nieuwe aandelen voor een dubbeltje....en stoppen er dus 250 mln in. De andere 750 mln harken ze bij elkaar door het verkopen van aandelen ....

    Let op scenario: met 1 miljard financiering!!!!
    This is a money machine if you have guts en als je weet hoe je 1.231.000.000 aandeeltjes SWAN weet te slijten

    Zie sheet !!!!!! Nu de goede!!

    enige honderduizenden krijg je hier wel kwijt. Wat is nu 0,61 centjes voor een aandeel zouden de positivo's zeggen......
  15. bart1805 4 oktober 2011 16:03
    quote:

    roadrunner 300 schreef op 4 oktober 2011 15:56:

    [...]Je moet jezelf is afvragen waarom Antonov in die hele rottroep geen gat meer ziet.
    Dat is de enige die neutraal was en is.
    De rest loopt maar met zijn hoofd in de wolken te fantaseren over
    gefinancierde miljoenen die ze er dan wel even insteken en dan komt het wel goed.

    Pas op met wat je zegt over Antonov. Ik weet niet of je hem zo maar van neutraliteit mag beschuldigen. Even over je schouder kijken als je straks naar buiten loopt.
  16. [verwijderd] 4 oktober 2011 16:03
    quote:

    bart1805 schreef op 4 oktober 2011 16:01:

    [...]
    Dat kan niet. De verhoging van het maatschappelijk kapitaal gaat in 2 tranches.
    Stap 1: maximaal 165,5 miljoen aandelen
    Stap 2: maximaal 827 miljoen aandelen.

    Ach dan belt hij zijn vrienden van Allen Overy toch even ;-)
  17. aandeeltje! 4 oktober 2011 16:04
    quote:

    bart1805 schreef:

    [quote alias=aandeeltje! id=5846782 date=201110041558]

    [...]

    Hier komt het scenario Bart. Pangda/Young kopen 2,5 mld nieuwe aandelen voor een dubbeltje....en stoppen er dus 250 mln in. De andere 750 mln harken ze bij elkaar door het verkopen van aandelen ....

    Let op scenario: met 1 miljard financiering!!!!
    This is a money machine if you have guts en als je weet hoe je 1.231.000.000 aandeeltjes SWAN weet te slijten

    Zie sheet !!!!!! Nu de goede!!

    [/quote]
    Dat kan niet. De verhoging van het maatschappelijk kapitaal gaat in 2 tranches.
    Stap 1: maximaal 165,5 miljoen aandelen
    Stap 2: maximaal 827 miljoen aandelen.

    ja moet je eerst een paar kopen en de statuten weer wijzigen. Is niet moeilijk hoor. Eerst een flinke meerderheid en dan geef je akkoord aan statutenwijziging en hup gaan weer met de banaan....Kost slechts 15 dagen voor formele aankondiging en de voorbereiding 1 dag als je echt wilt...
298 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 15 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.120
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.177
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.859
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.840
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.075
AFC Ajax 538 7.089
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.905
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.293
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.289
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 421
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.916
AMG 971 134.364
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.059
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.806
Arcelor Mittal 2.034 320.988
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.355
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.614
ASML 1.766 110.185
ASR Nederland 21 4.512
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.941
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 31 maart

    1. Inkoopmanagersindex industrie en diensten maart (Chi)
    2. Importprijzen februari (Dld)
    3. Detailhandelsverkopen februari (Dld)
    4. Inflatie maart vlpg (Dld)
    5. Inkoopmanagersindex Chicago maart (VS)
  2. 01 april

    1. Tankan index eerste kwartaal (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie maart def. (Jap)
    3. Inkoopmanagersindex industrie Caixin maart (Chi)
    4. Reserve Bank of Australia rentebesluit (Aus)
    5. Omzet detailhandel februari (NL)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht