Spyker N.V. Terug naar discussie overzicht

Dinsdag 4 Oktober; Komt ie of komt ie niet......?

1. [verwijderd] 4 oktober 2011 10:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   aandeeltje! schreef op 4 oktober 2011 09:54:

   [...]
   
   Geen idee, maar inhoudelijk:
   Jaguar maake vroeger de mooiste auto's op een paar types na. Zonder twijfel. Ik heb er vaak naar gekeken, maar ja gepruts aan een auto is niets voor mij, dus toch maar niet.
   Landrover vooral die oudjes erg leuk. Grotendeels van alu, maar dragende gedeelte van staal en daar altijd gedonder door de combi alu/staal (heb ik mij laten vertellen). Denk toch zo'n oude aan te schaffen, maar twijfel ook nog een beetje aan toyota ivm onderdelen en zo.
   Saab zjn volgens mij de beste, maar mooi is anders.
   Nieuw vind ik allemaal niet zo interessant, er zijn teveel andere nietszeggende alternatieven tegen betere prijs/kwaliteit. Een auto boeit mij wat dat betreft te weinig om er veel voor neer te tellen, gelukkig zijn er veel mensen die er nogal wat voor over hebben....
   

   In the year ended 31 March 2011, Jaguar Land Rover sold a total of 240,905 units. En maakten ze ruim een miljard winst. En Jaguar/Land Rover is wel een premium merk. Ik bedoel, 100k euro voor een Defender... Daar zit wel wat marge op!
2. [verwijderd] 4 oktober 2011 10:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bullish. schreef op 4 oktober 2011 09:37:

   Kan het toch niet laten...
   
   Het schip met geld al binnen? Of ligt het nog steeds op de rede van Zeewolde te wachten op hoog tij?
   
   Paashaassaab 9.3 Cabrio vanmorgen in een stevige doos verstuurd naar het Saab Museum, c/o Burgemeester & Wethouders van Trolhättan.
   
   "För cöllectie, niet för läkkere", heb ik er bij geschreven. Nou maar hopen dat ze dat begrijpen.
   
   Leuke dag (met leuke ritjes) toegewenst!
   
   

   lol ;-)
3. [verwijderd] 4 oktober 2011 10:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   aandeeltje! schreef:

   [...]
   
   Vergeten het bericht ! ! van de communicatie man vrijdag die zei: we weten nog niet wanneer het geld binnenkomt. Het is onderhanden. Lijkt me dus niet dat het geld al lang binnen is. Dan zou het bericht namelijk een leugen zijn.
   

   Er zijn wel meer leugens die op dit moment de beurswereld in de greep houden,op deze manier stort alles in elkaar,en donderd eoropa in een groot gat,waarom'; hebberigheid en schrokkoppigheid beheerst de wereld.
4. drulletje drie 4 oktober 2011 10:02

   auteur info

   • drulletje drie

     Lid sinds: 04 dec 2003

     Laatste bezoek: 01 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 654

     Gegeven: 193

   •    Aantal posts: 19.221

   quote:

   aandeeltje! schreef op 4 oktober 2011 09:59:

   [...]
   
   Staar je nu niet blind op die 30%, de uitkomst kan ook zij zijn dat ze de vennootschappen van saab kopen ipv investrppering in swan, alles ligt open. Bovendien kunnen ze gemakkelijk zeggen 50 mln voor 53 % van de aandelen en dan nog 200 mln hoogrentende converteerbare lening erin. Converteerbaar tegen een lage koers, kunnen ze in de toekomst converteren als er emissies plaatsvinden en houden ze hun belang en zeggenschap.
   Simpel he...alles is eenvoudig te ontwijken. Haute finance, weet VM genoeg van af!
   

   Precies je zegt het zelf ALLES LIGT OPEN !!!!
   Waarom dan alleen de negatieve oplossingen noemen als je zelf nog geen idee hebt hoe het af gaat lopen ??
   
   
5. aandeeltje! 4 oktober 2011 10:03

   auteur info

   • aandeeltje!

     Lid sinds: 22 jul 2008

     Laatste bezoek: 01 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1096

     Gegeven: 349

   •    Aantal posts: 16.171

   quote:

   drulletje drie schreef:

   [quote alias=bart1805 id=5845692 date=201110040949]
   [...]
   Bedoel je als die 70 miljoen er is, dat ze verplicht zijn om dat te melden? Nee, ik zou niet weten waarom.
   Ik volgde dezelfde lijn als jij, maar SWAN is natuurlijk vooral een lastig vehikel voor de Chinezen. Het gaat ze om de dochters, de moeder vinden ze niet zo aantrekkelijk.
   [/quote]
   
   Ja bedoelde de 70 miljoen! Was vergeten te quoten en na me verhaal stonden er een paar posts tussen!
   Als ze niet verplicht zijn dit te melden is het gewoon speculeren!
   Misschien hebben ze het al staan we dan op € 1.50 ??
   Misschien hebben ze het nog niet moeten we dan niet op € 0.35 staan ??
   
   Precies en ik denk dat ze uiteindelijk ook met de moeder in zee moeten gaan...
   

   De bewindvoerder is niet bezig met swan en is alleen maar gericht op continuiteit, de moeder lapt niets, dus daar is hij snel klaar mee!
6. [verwijderd] 4 oktober 2011 10:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   drulletje drie schreef op 4 oktober 2011 10:02:

   [...]
   
   Precies je zegt het zelf ALLES LIGT OPEN !!!!
   Waarom dan alleen de negatieve oplossingen noemen als je zelf nog geen idee hebt hoe het af gaat lopen ??
   
   

   Omdat er geen enkele uitkomst kan zijn die beter is dan de initiele deal? De deal wordt voor Muller (en dus de aandeelhouders) altijd slechter...
7. aandeeltje! 4 oktober 2011 10:07

   auteur info

   • aandeeltje!

     Lid sinds: 22 jul 2008

     Laatste bezoek: 01 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1096

     Gegeven: 349

   •    Aantal posts: 16.171

   quote:

   drulletje drie schreef:

   [quote alias=aandeeltje! id=5845720 date=201110040959]
   [...]
   
   Staar je nu niet blind op die 30%, de uitkomst kan ook zij zijn dat ze de vennootschappen van saab kopen ipv investrppering in swan, alles ligt open. Bovendien kunnen ze gemakkelijk zeggen 50 mln voor 53 % van de aandelen en dan nog 200 mln hoogrentende converteerbare lening erin. Converteerbaar tegen een lage koers, kunnen ze in de toekomst converteren als er emissies plaatsvinden en houden ze hun belang en zeggenschap.
   Simpel he...alles is eenvoudig te ontwijken. Haute finance, weet VM genoeg van af!
   [/quote]
   
   Precies je zegt het zelf ALLES LIGT OPEN !!!!
   Waarom dan alleen de negatieve oplossingen noemen als je zelf nog geen idee hebt hoe het af gaat lopen ??
   
   

   Jaja maar je moet begrijpen dat elke uitkomst leidt tot een slechtere deal dan die nu op tafel ligt en die nog hoogst onzeker is. Linksom of rechtsom...er komen potentieel zoveel aandelen, direct of indirect via converteerbare lening of anderszins dat de huidige houdertjes van SWAN aandelen naast de pot pissen!
   Maar van mij mag je blind blijven en hopen op veel rendement. Hoop doet leven, ik vertrouw liever op mijn eigen analyses!
8. [verwijderd] 4 oktober 2011 10:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   tis naar de klote !!!
9. [verwijderd] 4 oktober 2011 10:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lucas D schreef op 4 oktober 2011 09:31:

   Ik ben net weer ingestapt, verwacht dat de koers niet verder omlaag gaat. Mischien heb ik gelijk, misschien ongelijk. We zien het wel.
   
   lucas D
   

   Ik denk dat je ongelijk had :-(
   0.79 kwam ook even langs.
10. aandeeltje! 4 oktober 2011 10:20

    auteur info

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 01 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1096

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.171

    quote:

    greenspanalan schreef:

    [quote alias=aandeeltje! id=5845700 date=201110040954]
    [...]
    
    Geen idee, maar inhoudelijk:
    Jaguar maake vroeger de mooiste auto's op een paar types na. Zonder twijfel. Ik heb er vaak naar gekeken, maar ja gepruts aan een auto is niets voor mij, dus toch maar niet.
    Landrover vooral die oudjes erg leuk. Grotendeels van alu, maar dragende gedeelte van staal en daar altijd gedonder door de combi alu/staal (heb ik mij laten vertellen). Denk toch zo'n oude aan te schaffen, maar twijfel ook nog een beetje aan toyota ivm onderdelen en zo.
    Saab zjn volgens mij de beste, maar mooi is anders.
    Nieuw vind ik allemaal niet zo interessant, er zijn teveel andere nietszeggende alternatieven tegen betere prijs/kwaliteit. Een auto boeit mij wat dat betreft te weinig om er veel voor neer te tellen, gelukkig zijn er veel mensen die er nogal wat voor over hebben....
    [/quote]
    In the year ended 31 March 2011, Jaguar Land Rover sold a total of 240,905 units. En maakten ze ruim een miljard winst. En Jaguar/Land Rover is wel een premium merk. Ik bedoel, 100k euro voor een Defender... Daar zit wel wat marge op!
    

    Jazeker leuke marge en mooie winst, Gaat saab nooit bij in de buurt komen dat zijn uiteindelijk gewoon de wat duurdere middenklassers met veel alternatieven. Netto winst per verkochte auto is 4 euro, maar dan zit je dus wel op 250.000 verkopen. Bij 100.000 verkopen zou ik de cijfertjes niet willen zien, ondanks de hoge marge....
11. PinkPanther 4 oktober 2011 10:21

    auteur info

    • PinkPanther

      Lid sinds: 21 okt 2010

      Laatste bezoek: 01 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 54

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 1.423

    Er wordt gewoon met de koers gespeeld. Niks ana het handje mannuh!
12. [verwijderd] 4 oktober 2011 10:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Optimus schreef op 4 oktober 2011 10:13:

    tis naar de klote !!!
    

    He hou nou is op met die voorkennis.
13. aandeeltje! 4 oktober 2011 10:24

    auteur info

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 01 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1096

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.171

    quote:

    Shadow67 schreef:

    Er wordt gewoon met de koers gespeeld. Niks ana het handje mannuh!
    

    Zet jij hem even hoger dan? Zullen de nodige mensen je erkentelijk voor zijn.
14. [verwijderd] 4 oktober 2011 10:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Shadow67 schreef op 4 oktober 2011 10:21:

    Er wordt gewoon met de koers gespeeld. Niks ana het handje mannuh!
    

    net wat gekocht op 0.82!! Hopen dat de koers na boven wordt gespeeld!
15. aandeeltje! 4 oktober 2011 10:28

    auteur info

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 01 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1096

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.171

    quote:

    aandeeltje! schreef:

    [quote=VolvoR]
    [quote alias=aandeeltje! id=5844394 date=201110031800]
    Zo morgen weer 9 a 10 cent eraf? Elke dag meer twijfel en nu Pangda en Young weer in ieder geval de onderhandelingen hebben geopend, wordt de deal slechter en slechter voor de bestaande aandeelhouder....
    
    tegen de tijd dat de 70 mln binnenkomt als als als staat het aandeel op minder dan 60 cent en veert ie op naar 85 cent om vervolgens weer te zakken.
    
    Zoals recentelijk door de feiten al aan te tonen: de nieuwe topjes worden elke keer een stukje lager dan het eerdere topje en zo wordt het uiteindelijk met de dag minder waard.
    
    Handel is niet eens zo gemakkelijk meer.
    [/quote]
    
    Dat ritje van minder dan €0,60 naar €0,85 wil ik trouwens heel graag maken!!Waarschuw je mij als het zover komt?
    [/quote]
    
    ok dan, maar misschien gebeurt het niet!
    

    Misschien morgen of overmorgen, het gast best hard omlaag zo. Maar ja dan moet er ook nog bericht komen....
16. [verwijderd] 4 oktober 2011 10:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aandeeltje! schreef op 4 oktober 2011 10:03:

    [...]
    De bewindvoerder is niet bezig met swan en is alleen maar gericht op continuiteit, de moeder lapt niets, dus daar is hij snel klaar mee!
    

    Wie ze moeder?
17. drulletje drie 4 oktober 2011 10:35

    auteur info

    • drulletje drie

      Lid sinds: 04 dec 2003

      Laatste bezoek: 01 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 654

      Gegeven: 193

    •    Aantal posts: 19.221

    quote:

    aandeeltje! schreef op 4 oktober 2011 10:07:

    [...]
    
    Jaja maar je moet begrijpen dat elke uitkomst leidt tot een slechtere deal dan die nu op tafel ligt en die nog hoogst onzeker is. Linksom of rechtsom...er komen potentieel zoveel aandelen, direct of indirect via converteerbare lening of anderszins dat de huidige houdertjes van SWAN aandelen naast de pot pissen!
    Maar van mij mag je blind blijven en hopen op veel rendement. Hoop doet leven, ik vertrouw liever op mijn eigen analyses!
    

    VM heeft zelf ook de nodige aandeeltjes ik weet niet of hij het leuker vindt om ze voor € 0.40 te verkopen of voor € 2.00......
    
    Ik bedoel maar te zeggen dat er voor VM ook het nodige op het spel staat met betrekking tot de koerswaarde...
18. aandeeltje! 4 oktober 2011 10:46

    auteur info

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 01 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1096

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.171

    quote:

    drulletje drie schreef:

    [quote alias=aandeeltje! id=5845746 date=201110041007]
    [...]
    
    Jaja maar je moet begrijpen dat elke uitkomst leidt tot een slechtere deal dan die nu op tafel ligt en die nog hoogst onzeker is. Linksom of rechtsom...er komen potentieel zoveel aandelen, direct of indirect via converteerbare lening of anderszins dat de huidige houdertjes van SWAN aandelen naast de pot pissen!
    Maar van mij mag je blind blijven en hopen op veel rendement. Hoop doet leven, ik vertrouw liever op mijn eigen analyses!
    [/quote]
    
    VM heeft zelf ook de nodige aandeeltjes ik weet niet of hij het leuker vindt om ze voor € 0.40 te verkopen of voor € 2.00......
    
    Ik bedoel maar te zeggen dat er voor VM ook het nodige op het spel staat met betrekking tot de koerswaarde...
    

    Hij heeft thans weinig in te brengen, kan zelf geen geld neerleggen, dus hij staat aan de kantlijn. De bewindvoerder is zelf al naar China geweest, de emissiekoers ed zal de bewindvoerder een worst zijn! Vm heeft verder zijn toekomst weer naar Spyker gelegd, antonov heeft in ieder geval een bult geld terug binnenkort.....
19. [verwijderd] 4 oktober 2011 10:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aandeeltje! schreef op 4 oktober 2011 10:46:

    [...]
    
    Hij heeft thans weinig in te brengen, kan zelf geen geld neerleggen, dus hij staat aan de kantlijn. De bewindvoerder is zelf al naar China geweest, de emissiekoers ed zal de bewindvoerder een worst zijn! Vm heeft verder zijn toekomst weer naar Spyker gelegd, antonov heeft in ieder geval een bult geld terug binnenkort.....
    

    VM heeft al lang afscheid genomen van SWAN en focust zich op het directeurschap bij Spyker. De kachel moet ook bij VM blijven branden.
20. AX lover 4 oktober 2011 11:02

    auteur info

    • AX lover

      Lid sinds: 15 apr 2007

      Laatste bezoek: 19 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 182

      Gegeven: 28

    •    Aantal posts: 4.890

    quote:

    sibdev schreef op 4 oktober 2011 09:11:

    [...]
    ok duidelijk, maar waarom de naam Saab ? brengt toch alleen maar verwarring? .. kan saab, saab niet terug kopen ?
    
    

    Er zijn wel meer hondjes die Fikkie heten en meer bedrijven die Saab heten.
    
    Autobedrijf Saab is een afsplitsing van vliegtuigbouwer en defensieconcern Saab. En ze willen niks met de autobouwer te maken hebben. Wel bezitten ze de rechten op de merknaam Saab. Het autobedrijf Saab mag die naam alléén maar in licentie gebruiken (oude afspraak). Als autobedrijf Saab failliet gaat dan vervalt die licentie en zijn ze de rechten op de naam Saab kwijt.