Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Spyker N.V. Terug naar discussie overzicht

DONDER-DAG 6 Oktober

355 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 18 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. stormvogel 6 oktober 2011 19:15
    quote:

    Beur schreef op 6 oktober 2011 18:07:

    Stormvogel heeft ook 300 stukkies gekocht, merk ik :)
    2 nullen te weinig bijna goed
  2. [verwijderd] 6 oktober 2011 19:23
    Denk dat Pang en Youngman wachten met die 70 miljoen totdat de ndrc meer duidelijkheid geeft wat betreft goedkeuring, want anders gooien ze dat geld ook weg.....
  3. [verwijderd] 6 oktober 2011 19:29
    quote:

    aandeeltje! schreef op 6 oktober 2011 18:56:

    Zowaar een stijging vandaag...vlgns mij hebben sommigen er verstandig aangedaan uit te stappen. Het gaat nu snel verkeerd ik verwacht dat wellicht al volgende week de conclusie getrokken gaat worden dat saab meer gebaat is bij faillissement dan verder geklungel.
    Tering!! Wat ben jij een negatief geval.
    Zo jammer dat ik je iedere keer weer voorbij zie komen als ik het forum open.
    Niets in te brengen en zo zwart als roet, pffffffffffff
    Maar ja ... we doen het ermee

    Schrijf dan iets zinnigs, desnoods dat de investering in SWAN deze week niet zoveel gebracht heeft en dat we beter vorige week waren uitgestapt en ingestapt op ING/BAC or whatever....
    Doe iets met je tijd ipv alleen maar negatieve posts. Als we jouw quotes hadden moeten geloven was de wereld al 3 x vergaan, was SWAN al 6 x gestorven etc etc.
    Boek een vakantie, wat zon zou je goed doen! Centen zul je er meer dan genieg voor hebben want jij bent de held die niet in SWAN gestapt is, een vooruitziende blik heeft dus goud geld verdiend heeft op de beurs.
    Maar ja dan moet je wel een start kapitaal hebben ;-))))
  4. [verwijderd] 6 oktober 2011 19:34
    quote:

    greenspanalan schreef op 6 oktober 2011 17:15:

    [...]
    dream on, Saab is dood
    He Greenspanalan, niet netjes om te posten onder aandeeltje en greenspanalan, en daarbij je moet oppassen dat je dezelfde shit die je post niet per ongeluk copieerd !
  5. bart1805 6 oktober 2011 19:35
    Het zou zo maar eens kunnen dat de 70 miljoen deal voor Youngman helemaal geen slechte deal was. Ik vermoedde dat het platform meer waard was, anderen dachten daar anders over.
    Lofalk heeft wellicht gemerkt dat Youngman vooral in het platform is geinteresseerd en voor de rest het helemaal niet zo ziet zitten of gewoon niet in staat is om wat van Saab te maken. Aandeeltje gaf aan dat het platform in de besproken constructie wel eens buiten het faillissement kan vallen. Dat zou betekenen dat het dus niet zo zeer aan Youngman ligt dat die 70 miljoen er nog niet is, maar dat Lofalk het op de een of andere manier traineert.
  6. [verwijderd] 6 oktober 2011 19:46
    quote:

    surveyor schreef op 6 oktober 2011 19:21:

    yep 3000stukkies van de 6000 helaas deels verkocht met verlies door die eikels hier waar ik naar luisterde ...
    Niet doen!!!!
    Even door de berichten heen kijken en de juiste eruit pikken.
    En de theorieën met cijfertjes snel overslaan.
    Kijken of de collega's wat nieuws hebben en zelf neuzen.
    Zorg dat je geen (letterlijk) geen honger hebt, zodat je geen impulsieve acties onderneemt.
    Dit aandeel is een spannend aandeeltje dus blijven opletten.
    Niet anderen jouw actie laten bepalen maar baseer alles op feiten en sentiment (bv zoals de koers verloopt bij geruchten)Is het gerucht sterk genoeg of juist niet.
    Ik heb mezelf in het verleden ook weleens laten meeslepen door commentaren van anderen.
    Dat is het eerste wat je af moet leren. Gaat het fout dan is het een eigen keuze geweest en moet je er van leren, gaat het goed moet je er ook van leren.
    Succes!
  7. [verwijderd] 6 oktober 2011 20:04
    quote:

    Waterman71 schreef op 6 oktober 2011 19:46:

    [...]
    Niet doen!!!!
    Even door de berichten heen kijken en de juiste eruit pikken.
    En de theorieën met cijfertjes snel overslaan.
    Kijken of de collega's wat nieuws hebben en zelf neuzen.
    Zorg dat je geen (letterlijk) geen honger hebt, zodat je geen impulsieve acties onderneemt.
    Dit aandeel is een spannend aandeeltje dus blijven opletten.
    Niet anderen jouw actie laten bepalen maar baseer alles op feiten en sentiment (bv zoals de koers verloopt bij geruchten)Is het gerucht sterk genoeg of juist niet.
    Ik heb mezelf in het verleden ook weleens laten meeslepen door commentaren van anderen.
    Dat is het eerste wat je af moet leren. Gaat het fout dan is het een eigen keuze geweest en moet je er van leren, gaat het goed moet je er ook van leren.
    Succes!

    Goed advies, vooral snel overslaan die cijfers!
  8. aandeeltje! 6 oktober 2011 20:23
    quote:

    expert@info schreef:

    [quote alias=aandeeltje! id=5853260 date=201110061856]
    Zowaar een stijging vandaag...vlgns mij hebben sommigen er verstandig aangedaan uit te stappen. Het gaat nu snel verkeerd ik verwacht dat wellicht al volgende week de conclusie getrokken gaat worden dat saab meer gebaat is bij faillissement dan verder geklungel.
    [/quote]

    Tering!! Wat ben jij een negatief geval.
    Zo jammer dat ik je iedere keer weer voorbij zie komen als ik het forum open.
    Niets in te brengen en zo zwart als roet, pffffffffffff
    Maar ja ... we doen het ermee

    Schrijf dan iets zinnigs, desnoods dat de investering in SWAN deze week niet zoveel gebracht heeft en dat we beter vorige week waren uitgestapt en ingestapt op ING/BAC or whatever....
    Doe iets met je tijd ipv alleen maar negatieve posts. Als we jouw quotes hadden moeten geloven was de wereld al 3 x vergaan, was SWAN al 6 x gestorven etc etc.
    Boek een vakantie, wat zon zou je goed doen! Centen zul je er meer dan genieg voor hebben want jij bent de held die niet in SWAN gestapt is, een vooruitziende blik heeft dus goud geld verdiend heeft op de beurs.
    Maar ja dan moet je wel een start kapitaal hebben ;-))))
    Tja expert, had je wellicht ritjes kunnen maken, was je er niet. Met zo'n swannetje moet je wel blijven opletten, want stijginkjes vedwijnen als seeuw voor de zon.

    Inhoudelijk kan ik mij verder geen opmerking van je herinneren, behalve iets van golfjes tussen bepaalde koersen, waar volgens mij zeker 50% niet uitkwam.

    Geld genoeg...ik hoef niet veel te werken, alhoewel ik vandaag toch echt wel 3 uur gewerkt heb...moet niet elke dag zo zijn, morgen maar eens een rustdag en kijken wat deze week erbij gekomen is. Volgens mij best wel wat. Nee SWAN heeft niets in het laatje gebracht, ook niets gekost.

    Tip als je aandeeltjes SWAN hebt kan het zo zijn dat je 's avonds na een vermoeide werkdag ook nog eens constateerd dat je alles kwijt bent, of een rit van 20% gemist hebt. Moet je tegenkunnen. Het klokje tikt, weer 1 dag dichterbij het einde.
  9. egeltjemetstekel 6 oktober 2011 21:01
    quote:

    bart1805 schreef op 6 oktober 2011 19:35:

    Het zou zo maar eens kunnen dat de 70 miljoen deal voor Youngman helemaal geen slechte deal was. Ik vermoedde dat het platform meer waard was, anderen dachten daar anders over.
    Lofalk heeft wellicht gemerkt dat Youngman vooral in het platform is geinteresseerd en voor de rest het helemaal niet zo ziet zitten of gewoon niet in staat is om wat van Saab te maken. Aandeeltje gaf aan dat het platform in de besproken constructie wel eens buiten het faillissement kan vallen. Dat zou betekenen dat het dus niet zo zeer aan Youngman ligt dat die 70 miljoen er nog niet is, maar dat Lofalk het op de een of andere manier traineert.
    bart de 70 miljoen was een constructie bedacht om gezien saabs geldnood sneller te kunnen investeren
    daarbij was de verkoop van phoenix de manier om dat te kunnen doen
    dus het ging ze niet om phoenix zelf
    ik denk dat de 70 miljoen er nog niet is omdat ze willen wachten totdat de ndrc ja zegt
    het ja van de ndrc is niet noodzakelijk voor de 70 miljoen
    maar wel voor de 245 miljoen
    als de ndrc nee zegt en ze dus niet die 245 miljoen mogen investeren
    is de 70 miljoen weggegooid geld..
    ik denk dat het dus wachten is op de ndrc..
    en nee ik gok niet
  10. aandeeltje! 6 oktober 2011 21:45
    quote:

    egeltjemetstekel schreef:

    [quote alias=bart1805 id=5853309 date=201110061935]
    Het zou zo maar eens kunnen dat de 70 miljoen deal voor Youngman helemaal geen slechte deal was. Ik vermoedde dat het platform meer waard was, anderen dachten daar anders over.
    Lofalk heeft wellicht gemerkt dat Youngman vooral in het platform is geinteresseerd en voor de rest het helemaal niet zo ziet zitten of gewoon niet in staat is om wat van Saab te maken. Aandeeltje gaf aan dat het platform in de besproken constructie wel eens buiten het faillissement kan vallen. Dat zou betekenen dat het dus niet zo zeer aan Youngman ligt dat die 70 miljoen er nog niet is, maar dat Lofalk het op de een of andere manier traineert.
    [/quote]bart de 70 miljoen was een constructie bedacht om gezien saabs geldnood sneller te kunnen investeren
    daarbij was de verkoop van phoenix de manier om dat te kunnen doen
    dus het ging ze niet om phoenix zelf
    ik denk dat de 70 miljoen er nog niet is omdat ze willen wachten totdat de ndrc ja zegt
    het ja van de ndrc is niet noodzakelijk voor de 70 miljoen
    maar wel voor de 245 miljoen
    als de ndrc nee zegt en ze dus niet die 245 miljoen mogen investeren
    is de 70 miljoen weggegooid geld..
    ik denk dat het dus wachten is op de ndrc..
    en nee ik gok niet

    Het is een niet exclusief gebruiksrecht dus een goede deal voor saab. Ze mogen dat niet exclusief gebruiksrecht namelijk nog 5x verkopen.
    Nee ik denk echt dat young het geld niet heeft op dit moment, lastiger is te beoordelen of ze nu wel of niet bewust vertragen of dat de DB niet accoord is met de voorliggende zekerheden en dus niet financiert en dat young meer zekerheden moet afgeven waar zij geen zin in heeft.
  11. aandeeltje! 6 oktober 2011 21:53
    quote:

    aandeeltje! schreef:

    [quote=egeltjemetstekel]
    [quote alias=bart1805 id=5853309 date=201110061935]
    Het zou zo maar eens kunnen dat de 70 miljoen deal voor Youngman helemaal geen slechte deal was. Ik vermoedde dat het platform meer waard was, anderen dachten daar anders over.
    Lofalk heeft wellicht gemerkt dat Youngman vooral in het platform is geinteresseerd en voor de rest het helemaal niet zo ziet zitten of gewoon niet in staat is om wat van Saab te maken. Aandeeltje gaf aan dat het platform in de besproken constructie wel eens buiten het faillissement kan vallen. Dat zou betekenen dat het dus niet zo zeer aan Youngman ligt dat die 70 miljoen er nog niet is, maar dat Lofalk het op de een of andere manier traineert.
    [/quote]bart de 70 miljoen was een constructie bedacht om gezien saabs geldnood sneller te kunnen investeren
    daarbij was de verkoop van phoenix de manier om dat te kunnen doen
    dus het ging ze niet om phoenix zelf
    ik denk dat de 70 miljoen er nog niet is omdat ze willen wachten totdat de ndrc ja zegt
    het ja van de ndrc is niet noodzakelijk voor de 70 miljoen
    maar wel voor de 245 miljoen
    als de ndrc nee zegt en ze dus niet die 245 miljoen mogen investeren
    is de 70 miljoen weggegooid geld..
    ik denk dat het dus wachten is op de ndrc..
    en nee ik gok niet

    [/quote]

    Het is een niet exclusief gebruiksrecht dus een goede deal voor saab. Ze mogen dat niet exclusief gebruiksrecht namelijk nog 5x verkopen.
    Nee ik denk echt dat young het geld niet heeft op dit moment, lastiger is te beoordelen of ze nu wel of niet bewust vertragen of dat de DB niet accoord is met de voorliggende zekerheden en dus niet financiert en dat young meer zekerheden moet afgeven waar zij geen zin in heeft.
    De bewindvoerder wil echt wel graag die 70 mln binnenharken, want dan hij in ieder geval zonder al teveel risico verder dealen. Zijn enige wettelijke plicht is te zorgen dat de schulden niet verder oplopen en daar kan hij op afgerekend worden. Natuurlijk is er marge, er zal niet op 1 mln gekeken worden.
    VM zadelt de mensen hier en daar wel met de nodige problemen op.....
  12. aandeeltje! 6 oktober 2011 21:56
    quote:

    aandeeltje! schreef:

    [quote=aandeeltje!]
    [quote=egeltjemetstekel]
    [quote alias=bart1805 id=5853309 date=201110061935]
    Het zou zo maar eens kunnen dat de 70 miljoen deal voor Youngman helemaal geen slechte deal was. Ik vermoedde dat het platform meer waard was, anderen dachten daar anders over.
    Lofalk heeft wellicht gemerkt dat Youngman vooral in het platform is geinteresseerd en voor de rest het helemaal niet zo ziet zitten of gewoon niet in staat is om wat van Saab te maken. Aandeeltje gaf aan dat het platform in de besproken constructie wel eens buiten het faillissement kan vallen. Dat zou betekenen dat het dus niet zo zeer aan Youngman ligt dat die 70 miljoen er nog niet is, maar dat Lofalk het op de een of andere manier traineert.
    [/quote]bart de 70 miljoen was een constructie bedacht om gezien saabs geldnood sneller te kunnen investeren
    daarbij was de verkoop van phoenix de manier om dat te kunnen doen
    dus het ging ze niet om phoenix zelf
    ik denk dat de 70 miljoen er nog niet is omdat ze willen wachten totdat de ndrc ja zegt
    het ja van de ndrc is niet noodzakelijk voor de 70 miljoen
    maar wel voor de 245 miljoen
    als de ndrc nee zegt en ze dus niet die 245 miljoen mogen investeren
    is de 70 miljoen weggegooid geld..
    ik denk dat het dus wachten is op de ndrc..
    en nee ik gok niet

    [/quote]

    Het is een niet exclusief gebruiksrecht dus een goede deal voor saab. Ze mogen dat niet exclusief gebruiksrecht namelijk nog 5x verkopen.
    Nee ik denk echt dat young het geld niet heeft op dit moment, lastiger is te beoordelen of ze nu wel of niet bewust vertragen of dat de DB niet accoord is met de voorliggende zekerheden en dus niet financiert en dat young meer zekerheden moet afgeven waar zij geen zin in heeft.
    [/quote]

    De bewindvoerder wil echt wel graag die 70 mln binnenharken, want dan hij in ieder geval zonder al teveel risico verder dealen. Zijn enige wettelijke plicht is te zorgen dat de schulden niet verder oplopen en daar kan hij op afgerekend worden. Natuurlijk is er marge, er zal niet op 1 mln gekeken worden.
    VM zadelt de mensen hier en daar wel met de nodige problemen op.....
    Wie is trouwens eigenaar van spv? Swan of een van de saab vennotschappen?
  13. AX lover 6 oktober 2011 21:59
    quote:

    bart1805 schreef op 6 oktober 2011 19:22:

    www.saabsunited.com/2011/10/thursday-...
    Laatste alinea is positief uit te leggen.
    Gelukkig is alles positief uit te leggen. Zeker door bepaalde mensen hier op het forum en uiteraard door de fanboys van SaabsUnited.

    Het enige probleem is dat SU de laatste maanden het eigenlijk nooit bij het goede eind heeft gehad. Ze riepen altijd zaken als "we weten dingen, maar mogen niks zeggen" of "binnen 1 week is 'de deal' rond" uiteindelijk draaide het keer op keer op niks uit.

    Persoonlijk hecht ik niet meer zoveel waarde aan de voorspellende gave van SU. Bepaalde Zweedse bronnen zijn wat dat betreft een stuk betrouwbaarder.

    SU mag wel roepen dat de deal gewoon doorgaat, maar er zijn wel heel veel "geluiden" die er op duiden dat er iets aan het rommelen is.

    - 70 miljoen is nog niet binnen
    - Youngman levert niet de juiste informatie aan Debt Office
    - Beoogd Youngman bestuurder laat zich "kritisch" uit
    - Geely cirkelt boven Saab (niet voor het eerst)
  14. AX lover 6 oktober 2011 22:02
    quote:

    aandeeltje! schreef op 6 oktober 2011 21:56:

    [...]

    Wie is trouwens eigenaar van spv? Swan of een van de saab vennotschappen?
    Dat wordt volgens mij een beetje in het midden gelaten...
  15. bart1805 6 oktober 2011 22:06
    quote:

    AX lover schreef op 6 oktober 2011 22:02:

    [...]

    Dat wordt volgens mij een beetje in het midden gelaten...
    Saab Automobile AB heeft de deal gesloten met de SPV.
355 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 18 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.012
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.520
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.588
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.729
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.686
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.330
Air France - KLM 1.025 35.023
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.691
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.925
AMG 971 133.201
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 490
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.975
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.767
Arcelor Mittal 2.033 320.659
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.293
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.729
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.089
ASML 1.766 106.428
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 14 februari

    1. Theon Q4-cijfers
    2. Hermes Q4-cijfers (Fra)
    3. Umicore Q4-cijfers
    4. Consumptie huishoudens december (NL)
    5. Economische groei vierde kwartaal vlpg (NL)
    6. Internationale handel december (NL)
    7. Economische groei vierde kwartaal 2e raming (eur) volitaliteit verwacht
    8. Moderna Q4-cijfers (VS)
    9. Detailhandelsverkopen januari (VS)
    10. Importprijzen januari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht