aandeeltje! schreef:
[quote=aandeeltje!]
[quote=bart1805]
[quote alias=aandeeltje! id=5853653 date=201110062231]
Als swan de eigenaar is van spv kan de bewindvoerder/curator in spe wel bezwaar maken tegen de overeenkomst. Immers saab verkoopt technologie aan een vennootschap voor 70 mln, terwijl de spv partij slechts een niet exclusief gebruiksrecht hierop voor een zelfde bedrag verkoopt. Ergens zegt mij iets dat de eerste transactie dan duurder moet zijn.....
[/quote]
Die discussie hebben we al eens gevoerd en jij kwam toen tot de conclusie dat het een done deal was en dat Lofalk daar niets meer aan kon veranderen. Ik dacht toen dat hij het tegen wilde houden omdat de 70 miljoen die Youngman zou betalen te laag zou zijn. Wellicht is dat niet het geval en is de conclusie dat 70 miljoen een correcte prijs is voor Youngman, maar een veel te lage prijs voor Saab om te verkopen aan de SPV.
Logisch want als het niet exclusief is, dan koop ik als SPV (als SWAN?) voor 70 miljoen iets waar ik al een koper voor heb en dat ik nog een paar keer kan verkopen. Lucratiever dan handelen in aandelen SWAN.
Maar waarom zou Lofalk het nu wel tegen kunnen houden?
[/quote]
Ja een done deal, maar bij faillissement zou de mogelijkheid kunnen bestaan dat de transactie teruggedraarid zou kunnen worden. Nu gebeurt dat meestal niet, maar dan moet spv wat meer betalen, immers de transactie met young als zodanig kan niet echt teruggedraaid worden. De curator moet dan wel aantonen dat er min of meer doelbewust tegen een lage prijs dit in het zicht van faillissement, en dat is al lasiger omdat immers ten tijde van transactie een reorganisatie is toegekend en daarmee dus ook even niet zomaar duidelijk was dat er sprake is van faillisement, deze transactie er doorheen is gedrukt. VM is dan overigens aansprakelijk.
[/quote]
Het is dus belangrijk dat dit in het zicht van faillissement is, eigenlijk dat je zeker weet dat het faillissement een feit gaat zijn. Nu zal dit hier heel moeilijk zijn, want VM had reorganisatie aangevraagd en ook nog eens gekregen...dus hij kan makkelijk zeggen dat er van faillissement nog echt geen sprake was :-)