Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kapitalisme werkt niet, terug naar de moestuin!

286 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 15 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 oktober 2011 15:49
    quote:

    hermione schreef op 26 oktober 2011 13:54:

    Ik merk op dat dit de zoveelste op de man gespeelde posting is, zonder enige beursgerelateerde inhoud van deze poster.

    Moderator doe je werk laat deze hetze ophouden.

  2. [verwijderd] 26 oktober 2011 16:04
    quote:

    hermione schreef op 26 oktober 2011 13:54:

    [...]

    Er zijn natuurlijk ook andere mogelijkheden. Ik kan bijv. geïnformeerd worden. Daar wel eens aan gedacht?
    En met deze mening van jou zul je het gelijktijdig op één forum gebruik maken van meerdere aliassen wel helemaal schandalig vinden. We weten allebei wie dat deed/doet. Je hebt ons daar zelf op geattendeerd.
  3. [verwijderd] 26 oktober 2011 16:37
    quote:

    valsoliedomachterbaks schreef op 26 oktober 2011 16:04:

    [...]

    Er zijn natuurlijk ook andere mogelijkheden. Ik kan bijv. geïnformeerd worden. Daar wel eens aan gedacht?

    Hij is leuk, hij is errrug leuk.
    AB-tje.

    Eigenlijk zeg je hiermee dat als je niet zelf lid bent, wat kat en ik ergens anders schrijven belangrijk genoeg is voor iemand om dat aan jou te mailen en dat jij het dan wel zo belangrijk vindt het op IEX te melden.
  4. [verwijderd] 26 oktober 2011 17:47
    quote:

    hermione schreef op 26 oktober 2011 16:37:

    [...]

    Hij is leuk, hij is errrug leuk.
    AB-tje.

    Dank je. Maar waarom vermeld je het tweede deel van mijn post niet bij "de buren"?
  5. [verwijderd] 26 oktober 2011 17:51
    quote:

    valsoliedomachterbaks schreef op 26 oktober 2011 17:47:

    [...]

    Dank je. Maar waarom vermeld je het tweede deel van mijn post niet bij "de buren"?
    Grijsaard.

    Wat een onzinnige vraag.

    We blijven trouw aan IEX.

    Groet.

  6. [verwijderd] 26 oktober 2011 17:55
    quote:

    Hirsch schreef op 26 oktober 2011 17:51:

    [...]

    Grijsaard.

    Wat een onzinnige vraag.

    We blijven trouw aan IEX.

    Groet.

    Zo is het, jongen. We staan pal. Alleen begrijp ik je post niet.
  7. forum rang 4 ramptoerist 26 oktober 2011 17:57
    quote:

    valsoliedomachterbaks schreef op 26 oktober 2011 17:47:

    [...]

    Dank je. Maar waarom vermeld je het tweede deel van mijn post niet bij "de buren"?
    Omdat dat niet interessant voor ze is kees.
    Het oorlogje tegen IEX is veel interessanter voor dat clubje.

    Kom, wanneer heb je het weer eens over aandeeltjes ?
  8. [verwijderd] 26 oktober 2011 17:58
    quote:

    valsoliedomachterbaks schreef op 26 oktober 2011 17:55:

    [...]

    Zo is het, jongen. We staan pal. Alleen begrijp ik je post niet.
    Dat kan ik ook niet helpen.
    De leeftijd?
    Blijf posten!

    Groet.,

  9. [verwijderd] 26 oktober 2011 18:07
    quote:

    Hirsch schreef op 26 oktober 2011 17:58:

    [...]

    Dat kan ik ook niet helpen.
    De leeftijd?

    Kom nou, je bent toch oud genoeg om helder te kunnen formuleren?
    Probeer het opnieuw.
  10. [verwijderd] 26 oktober 2011 18:12
    Kees,

    Hoogbejaarde posters zijn welkom,

    Maar als ze sporen van dementie gaan vertonen houdt het op.
    Dan moeten ze een ander platform zoeken.
    Trek het je niet aan.

    Groet.
  11. forum rang 6 izdp 27 oktober 2011 01:02
    Beetje jammerlijke reactie ffff. Op die manier ben ik het geheel eens met je voornemen.

    Ten eerste: iemand op zijn blauwe ogen geloven is een hele doodnormale uitdrukking van de nederlandse taal en heeft niets met kleur te maken.

    Dan wat leken betreft: Dan vergis jij je deerlijk wat leken aan beoordelingsvermogen kunnen bezitten. Helemaal als ze zeer gericht en zeer uitgebreid onbevangen te werk gaan en bij wijze van spreke elk onderzoek op dat deelgebied compleet navorsen incluis de betrokken onderzoekers/financiers/beoordelingscommissies etc etc.

    Voorts heb ik het helemaal niet gehad over tegenstrijdige gegevens, wel bv over het onjuist presenteren in een eindrapport.
    Ook heb ik het niet gehad over advies a of advies b.
    Ik heb wel gesproken over onjuist presenteren in een eindrapport.
    Misschien was ik niet duidelijk genoeg maar op basis daarvan zijn die specifieke groep medicijnen op de nl markt toegelaten met dito bijsluiter en wat uitgebreider opgenomen in de medicijnenbijbel.
    Wat mij tot de uitspraak deed komen van baarlijke nonsens etc etc.
    Natuurlijk moet een arts, specialist kunnen vertrouwen op die gids, maar tevens moet hij een open oog en oor bewaren. Helemaal als die gewezen wordt- met verwijzing naar! (Link zeggen ze nu)- op specifieke werkingen voor sommige mensen en zeker als het gaat om voor sommige mensen belangrijke cq zeer ernstige afwijkingen.
    Asl hij/zij dat oog en oor dan nog niet heeft dan is die meer dan beroepsblind en totaal ongeschikt voor zijn vak.

    Verder schuif je mij allerlei in de schoenen wat ik totaal niet heb gezegd.
    Overigens zijn er wel degelijk verschillen te constateren tussen B en Nl.
    Bij dat onderzoek heb ik de sterke indruk gekregen dat B op dat gebied er met kop en schouder boven uitstak.
    Overigens hoef jij mij op dat specifieke gebied niets te leren met jouw algemene zienswijze, want dat leert me totaal niets bij op dat gebied.
    Van jou heb ik ook geen erkenning nodig. Die heb ik ruimschoots gehad vanuit de specialistische wereld.
    Ik kan je dit uit den treure toelichten maar zeker niet hier, want ik haat al alle ziekenhuis/dokters televisie en dit is zeker niet het juiste platform.
    Kortom je geloof in die instituten die je noemt is goed, maar als het een echt geloof wordt dan ben je zeker als huisarts uiterst link bezig.

    ps met griepspul had mijn navorsing niets te maken en ik mag hopen dat de kwaliteit van dat onderzoek vele malen beter is.

    quote:

    ffff schreef op 26 oktober 2011 12:11:

    www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm6...

    IZDP,

    Ik neem mij voor dat dit een laatste opmerking is over dit onderwerp.
    Ik vind je reactie erg rommelig!

    Ten eerste heb ik geen blauwe ogen.
    Ten tweede ben ik het volkomen met je eens dat het voor professionals godsonmogelijk is om alles te volgen en naar waarde in te schatten.
    Dat geldt dan nog veel meer voor leken! Dat is dan weer een opmerking voor jou om over na te denken. Maar...juist omdat professionals beseffen dat ze al die tegenstrijdige gegevens niet goed kunnen plaatsen zijn er de afgelopen 40, 50 jaar instituten opgericht die wel die kennis in huis hebben en wel met een gefundeerd advies kunnen komen. Dus het is in die zin helemaal niet nodig dat iedere beroepsbeoefenaar alles weer gaat lopen controleren hetgen hij eigenlijk niet kan, maar zeker de leek nog veel minder.

    Dus laat hij zich adviseren: Het CDC , surf daar nu echt eens wat rond en lees eens meer over kinkhoest, mazelen, bof, rode hond, etc. etc. is een van die autoriteiten op dit gebied. En zolang die in augustus jongstleden nog met hun guidelines komen hecht ik en met mij veel anderen meer waarde aan dan een rapport van Geneesmiddelenbulletin. Dat heeft niets te maken met beroepsblindheid. Je moet eenvoudigweg een keuze maken door wie je je laat adviseren en het is echt niet zo , zoals jij veronderstelt dat als je het advies van A volgt je leidt aan beroepsblindheid en wanneer je het advies van B volgt je bijzonder kritisch en wetenschappelijk verantwoord bezig bent. Dat maak jij ervan maar is onjuiste conclusie.

    Dus probeer jij nu eens te snappen dat je niet "een beetje" van dit of van dat kunt doen, maar je doet iets of je doet iets niet en dat moet dan onderbouwd en gefundeerd zijn. Organisaties als WHO, FDA en op gebied van vaccinaties CDC zijn echte autoriteiten, die het als het ware voor de beroepsbeoefenaars uitzoeken en adviseren.

    Verder moet je je goed realiseren dat alle belangrijke medische zaken mondiaal onderzocht worden: Als er een Nederlands of Belgisch advies komt mag je dat gerust eens naast het advies van organisaties leggen met een zeer grote reputatie. Het CDC is er een van.

    Peter
  12. Partout 28 oktober 2011 15:17
    Ten gevolge van de crisis is het licht aan het einde van de tunnel tijdelijk uitgeschakeld

    Arme mensen zijn gek, rijke mensen noemen ze excentriek

    Geld krijgt pas zijn werkelijke waarde als men er wat mee doet

    Vrouwen bloot, handel dood

    'Money talks', het mijne zegt altijd tot ziens

    Geld is net vet: van beide genoeg, maar altijd op de verkeerde plaats

    De enige bank die ik vertrouw is de vensterbank

    Als tijd geld is, hoe arm ben je dan als je géén tijd hebt

    Wie rijk wil zijn, moet niet zijn vermogen vermeerderen maar zijn hebzucht verminderen

    Een rijk man is niets anders dan een arme man met geld

    BTW = Betalen Tegen Wil

    Ik hoef niet te zwemmen in het geld, maar pootjebaden vind ik heerlijk.

    Mijn schoonvader leende me zijn dochter, nu nog zijn geld.

    Een bankier is iemand die je geld leent, als je aan kunt tonen het niet nodig te hebben.

    Ik verdeel graag geld onder de armen... mijn linkerarm en rechterarm.

    Geld moet rollen, anders hadden ze het wel vierkant gemaakt.

    Er zijn mensen die geld hebben en mensen die rijk zijn

    Geld moet rollen, het liefst mijn kant op.

    Aan het einde van m'n geld houd ik altijd een stuk maand over.

    Geld is een vreemd goedje; als je het bewaart heb je er niks aan, als je het uitgeeft ben je het kwijt.

    Geld maakt niet gelukkig, maar gelukkig maken ze geld.

    Het was mijn bedoeling slapend rijk te worden maar ik kon de slaap niet vatten.

    Van geld dat we niet hebben kopen we dingen die we niet nodig hebben om indruk te maken op mensen die we niet mogen.
  13. Hallo! 28 oktober 2011 16:31
    quote:

    Partout schreef op 28 oktober 2011 15:17:

    Mijn schoonvader leende me zijn dochter, nu nog zijn geld.
    Ben je zo diep gezonken?

    Drie jaar geleden heb je de spaarpotten van je kinderen geplunderd en nu is de spaarpot van je schoonvader aan de beurt?
  14. Partout 28 oktober 2011 16:37
    Mijn vrouw heb ik destijds tijdens de bruiloftsnacht in een klap van al haar kapitaal weten te beroven..Global Selection, waar kan ik een stuk van de maan kopen? Mars desnoods? Alles beter dan wat de beurs nu biedt..
  15. [verwijderd] 28 oktober 2011 18:40
    quote:

    Partout schreef op 28 oktober 2011 15:17:

    Van geld dat we niet hebben kopen we dingen die we niet nodig hebben om indruk te maken op mensen die we niet mogen.
    Deze is erg mooi.
  16. [verwijderd] 28 oktober 2011 18:53
    quote:

    Deodorant schreef op 26 oktober 2011 17:57:

    [...]

    Omdat dat niet interessant voor ze is kees.
    Het oorlogje tegen IEX is veel interessanter voor dat clubje.
    (...)

    [Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen aangepast.]

    Zit weer ff een week bij te lezen -mijn eerste interesse ging uit naar de inns en outs van het akkoord- maar ben weer afgeleid.

    De vraag kort gesteld: Komt het neer op het bijdrukken van geld hetgeen ten koste gaat van de landen met een tot op heden redelijk stringent begrotingsbeleid, of hebben ze werkelijk iets duurzaams uit de hoge hoed getoverd?
  17. [verwijderd] 28 oktober 2011 19:38
    quote:

    Vlokkenfeest schreef op 28 oktober 2011 18:53:

    [...]
    Deo, Hermione is verre van mijn favo -poster maar zij behoort mijns inziens niet tot het clubje. Het kan wel zo zijn dat ze zich -absoluut zonder het zelf te weten- als speelbal laat gebruiken. Puur en alleen omdat Mien de vork en steel niet kent.

    De vraag kort gesteld: Komt het neer op het bijdrukken van geld hetgeen ten koste gaat van de landen met een tot op heden redelijk stringent begrotingsbeleid, of hebben ze werkelijk iets duurzaams uit de hoge hoed getoverd?
    Hermione en de hetze daarvoor moet je bij de buren lezen, volkomen infantiel.

    En het geld is toegezegd, maar in het kort ze weten zelf nog niet waar het vandaan moest komen, noemden dus zo'n beetje alle landen met een overschotje, of die infantiel zijn.
    Op enig moment wordt de belegger wakker en ziet vanzelf de crash voor z'n ogen voltrekken.

    Het is voor de EU te hopen dat het begrotingstekort en het terugdringen daarvan voor afleiding van deze EU grappenmakerij zorgen gaat, sinds gister staat het VS deficit op de agenda.

286 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 15 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.106
AB InBev 2 5.536
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.109
ABO-Group 1 23
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.836
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.815
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.051
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.903
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.349
Air France - KLM 1.025 35.275
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.211
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.787
AMG 971 134.281
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.744
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 495
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.053
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.802
Arcelor Mittal 2.034 320.952
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.599
ASML 1.766 109.869
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.881
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 maart

    1. Ifo ondernemersvertrouwen maart (Dld)
    2. Case Shiller huizenprijzen januari (VS)
    3. Shell beleggersdag
    4. Consumentenvertrouwen CB maart (VS)
    5. Nieuwe woningverkopen februari (VS)
  2. 26 maart

    1. Economische groei Q4 2e raming (NL)
    2. Consumenten- en producentenprijzen februari (VK)
    3. Consumentenvertrouwen maart (Fra)
    4. Randstad - Jaarvergadering
    5. Hypotheekaanvragen - wekelijks (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht