Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Spyker N.V. Terug naar discussie overzicht

geruchten over BMW ? Waar of niet waar ??

140 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 januari 2012 15:06
    quote:

    neet schreef op 27 januari 2012 15:03:

    [...]
    AFM: geen verbod short selling in Nederland
    Vrijdag 12 augustus 2011 07:31
    AMSTERDAM (ANP) - De Autoriteit Financiële Markten (AFM) ziet geen noodzaak voor verdere maatregelen tegen short selling op de Nederlandse markt. Dat liet de AFM vrijdag weten.

    Donderdagavond maakte de Europese marktautoriteit ESMA bekend dat Frankrijk, Italië, België en Spanje short selling gaan verbieden. In Frankrijk blijft het verbod 2 weken van kracht, waarna de regeling eventueel verlengd kan worden.

    Bij short selling speculeren handelaren op de waardedaling van een aandeel. Short selling werd al eerder bij het begin van de financiële crisis in 2008 door enkele landen korte tijd verboden.

    Hij bedoelt dat je niet meer short kan gaan in Swan..
    In andere aandelen natuurlijk nog wel..
  2. [verwijderd] 27 januari 2012 15:31
    quote:

    twister schreef op 27 januari 2012 15:06:

    [...]
    Hij bedoelt dat je niet meer short kan gaan in Swan..
    In andere aandelen natuurlijk nog wel..
    Idd, sinds swan een negatief ev heeft
  3. AX lover 27 januari 2012 15:45
    quote:

    greenspanalan schreef op 27 januari 2012 15:31:

    [...]
    Idd, sinds swan een negatief ev heeft
    SWAN een negatief EV? Hoe kom je daar nou bij! Het is zo'n geweldig bedrijf...
  4. [verwijderd] 27 januari 2012 22:16
    (Green en AX lover, jullie zetten je nu een beetje te kijk. Dit irriteert mij in elk geval. Heb er moeite mee, dat jullie SWAN hoe dan ook onderuit willen halen en alles onderbouwen met een niet aflatende betwereigheid, die zijn weerga niet kent. AUB dames of heren, wat is hier zo leuk aan!
  5. [verwijderd] 27 januari 2012 22:19
    quote:

    aline schreef:

    (Green en AX lover, jullie zetten je nu een beetje te kijk. Dit irriteert mij in elk geval. Heb er moeite mee, dat jullie SWAN hoe dan ook onderuit willen halen en alles onderbouwen met een niet aflatende betwereigheid, die zijn weerga niet kent. AUB dames of heren, wat is hier zo leuk aan!
    Die 2 zielepoten voelen zich "iemand" op deze forum ter compensatie dat ze in het echte leven voor grote nul door gaan
  6. [verwijderd] 27 januari 2012 22:24
    quote:

    altijd gelijk schreef op 27 januari 2012 22:19:

    [...]

    Die 2 zielepoten voelen zich "iemand" op deze forum ter compensatie dat ze in het echte leven voor grote nul door gaan
    Word het niet eens tijd dat jij je alias veranderd in 'toch niet altijd gelijk'?
  7. [verwijderd] 27 januari 2012 22:57
    quote:

    twister schreef:

    [quote alias=altijd gelijk id=6082004 date=201201272219]
    [...]

    Die 2 zielepoten voelen zich "iemand" op deze forum ter compensatie dat ze in het echte leven voor grote nul door gaan
    [/quote]
    Word het niet eens tijd dat jij je alias veranderd in 'toch niet altijd gelijk'?
    Voor mijn part maakt 'altijd gelijk' er 'Vette Soep', of 'Knaap1' van.

    Maar voeg nou eens iets aardigs toe aan de discussie. Of doe een poging tot diepgang. Ga desnoods op je bek door een domme opmerking te maken. Helemaal niet erg, daar leer je van!

    Kom op, 'altijd gelijk'... toon je werkelijke kracht! Je kan het, lieverd. Ik weet het zeker.

  8. knaap1 28 januari 2012 07:46
    quote:

    Bullish. schreef:

    [quote=twister]
    [quote alias=altijd gelijk id=6082004 date=201201272219]
    [...]

    Die 2 zielepoten voelen zich "iemand" op deze forum ter compensatie dat ze in het echte leven voor grote nul door gaan
    [/quote]
    Word het niet eens tijd dat jij je alias veranderd in 'toch niet altijd gelijk'?
    [/quote]

    Voor mijn part maakt 'altijd gelijk' er 'Vette Soep', of 'Knaap1' van.

    Maar voeg nou eens iets aardigs toe aan de discussie. Of doe een poging tot diepgang. Ga desnoods op je bek door een domme opmerking te maken. Helemaal niet erg, daar leer je van!

    Kom op, 'altijd gelijk'... toon je werkelijke kracht! Je kan het, lieverd. Ik weet het zeker.

    Wat is er mis met knaap1 ben alleen kort van stof maandag vet up.
  9. arreno 28 januari 2012 09:03
    quote:

    altijd gelijk schreef op 27 januari 2012 22:19:

    [...]

    Die 2 zielepoten voelen zich "iemand" op deze forum ter compensatie dat ze in het echte leven voor grote nul door gaan
    De enige zielepoot op dit forum aanwezig, ben jij om op zo'n manier te reageren.

    De tijd zal het wel leren wie het gelijk aan hun kant hebben.
  10. [verwijderd] 28 januari 2012 09:31
    quote:

    arreno schreef op 28 januari 2012 09:03:

    [...]

    De enige zielepoot op dit forum aanwezig, ben jij om op zo'n manier te reageren.

    De tijd zal het wel leren wie het gelijk aan hun kant hebben.
    Tot nog toe hebben die zielepoten al jaren het gelijk aan hun zijde. Maar lees het laatste draadje van Ax maar eens, dan weet je voldoende!
  11. [verwijderd] 28 januari 2012 12:34
    quote:

    greenspanalan schreef:

    [quote alias=arreno id=6082180 date=201201280903]
    [...]

    De enige zielepoot op dit forum aanwezig, ben jij om op zo'n manier te reageren.

    De tijd zal het wel leren wie het gelijk aan hun kant hebben.
    [/quote]
    Tot nog toe hebben die zielepoten al jaren het gelijk aan hun zijde. Maar lees het laatste draadje van Ax maar eens, dan weet je voldoende!
    Ik bedoel juist dat sommigen hier alleen hun manier van denken als enige echte waarheid beschouwen en dat toelichten. Anderen met een ander mening worden belachelijk gemaakt en uitgejouwd en mogelijkheden als iets totaal onhaalbaar verklaard. Das beetje kortzichtig... en over dat zij altijd gelijk hebben is niets minder waar want anders was SWAn al lang op 0.01 euro en dat is tot op heden nog niet het geval.
  12. [verwijderd] 28 januari 2012 12:41
    quote:

    altijd gelijk schreef op 28 januari 2012 12:34:

    [...]

    Ik bedoel juist dat sommigen hier alleen hun manier van denken als enige echte waarheid beschouwen en dat toelichten. Anderen met een ander mening worden belachelijk gemaakt en uitgejouwd en mogelijkheden als iets totaal onhaalbaar verklaard. Das beetje kortzichtig... en over dat zij altijd gelijk hebben is niets minder waar want anders was SWAn al lang op 0.01 euro en dat is tot op heden nog niet het geval.
    De enige reden waarom het niet op 1 cent staat is omdat er een mooie shuffle is uitgevoerd waarbij de beleggers valse hoop is gegeven dat het nog iets gaat worden. Alle feiten tonen aan dat het over en sluiten is. En de figuren die hier komen verkondigen dat het allemaal goed komt en die ieder feit in de wind slaan, die maken zichzelf al belachelijk genoeg.
  13. [verwijderd] 28 januari 2012 12:43
    quote:

    greenspanalan schreef op 28 januari 2012 09:31:

    [...]
    Tot nog toe hebben die zielepoten al jaren het gelijk aan hun zijde. Maar lees het laatste draadje van Ax maar eens, dan weet je voldoende!
    Green, ik lees op 23 januari dat de Chinezen 1 miljard gaan bieden.

    www.lifewithsaab.com "Youngman totally serious about buying SAAB"
  14. [verwijderd] 28 januari 2012 12:47
    quote:

    hbb schreef op 28 januari 2012 12:43:

    [...]

    Green, ik lees op 23 januari dat de Chinezen 1 miljard gaan bieden.

    www.lifewithsaab.com "Youngman totally serious about buying SAAB"
    A. Denk je dat die chinezen helemaal gek zijn?
    B. Dat is heel fijn maar dan nog heeft SWAN daar niets aan.
    C. Het bod dat er lag voordat Saab failliet ging was 100 miljoen, je gaat me toch niet wijsmaken dat ze voor de failliete boedel het tienvoudige over hebben?
    D. Je haalt een paar dingen door elkaar, nl. Het overnemen van de assets en het inbrengen van voldoende kapitaal om de boel weer draaiend te laten krijgen.
    E. In het laatste geval is een miljard nog veel te weinig.
  15. [verwijderd] 28 januari 2012 13:07
    quote:

    greenspanalan schreef:

    [quote alias=hbb id=6082310 date=201201281243]
    [...]

    Green, ik lees op 23 januari dat de Chinezen 1 miljard gaan bieden.

    www.lifewithsaab.com "Youngman totally serious about buying SAAB"
    [/quote]
    A. Denk je dat die chinezen helemaal gek zijn?
    B. Dat is heel fijn maar dan nog heeft SWAN daar niets aan.
    C. Het bod dat er lag voordat Saab failliet ging was 100 miljoen, je gaat me toch niet wijsmaken dat ze voor de failliete boedel het tienvoudige over hebben?
    D. Je haalt een paar dingen door elkaar, nl. Het overnemen van de assets en het inbrengen van voldoende kapitaal om de boel weer draaiend te laten krijgen.
    E. In het laatste geval is een miljard nog veel te weinig.
    en F. je doet jezelf nu voor alsof jij helemaal op de hoogte bent van alle feiten mbt. Saab/Swan. Ik zeg niet dat bovenstaande artikel op feiten gebaseerd is maar denk toch dat Youngman of een van de andere partijen toch meer op de hoogte is van alles dan jij achter je pc. Voor ik hierover opmerkingen krijg, dit geldt voor ons allemaal hier dus ook voor mij.
  16. [verwijderd] 28 januari 2012 13:33
    Oh ja. Waarom hebben ze dan niet direct een miljard neergeteld, dan was dit allemaal niet nodig geweest. En nu is Saab veel minder waard door de gigantische imagoschade, het compleet uit elkaar gevallen distributienetwerk, de goede werknemers die inmiddels elders een baan hebben, het geschonden vertrouwen van de supply chain, de relatie met GM die onherstelbaar lijkt te zijn beschadigd.

    Als je het niet erg vindt dan zie ik lifewithsaab als een volstrekt onbetrouwbare bron van informatie. Nogmaals, ik geloof best dat Saab een doorstart zal gaan maken, ik snap alleen niet waarom jullie denken dat SWAN daar iets aan heeft.
  17. [verwijderd] 28 januari 2012 13:42
    quote:

    altijd gelijk schreef op 28 januari 2012 13:07:

    [...]

    en F. je doet jezelf nu voor alsof jij helemaal op de hoogte bent van alle feiten mbt. Saab/Swan. Ik zeg niet dat bovenstaande artikel op feiten gebaseerd is maar denk toch dat Youngman of een van de andere partijen toch meer op de hoogte is van alles dan jij achter je pc. Voor ik hierover opmerkingen krijg, dit geldt voor ons allemaal hier dus ook voor mij.
    Een oud Chinees gezegde voegt hier aan toe:

    "Zij die spreken weten niet, en zij die weten spreken niet".
  18. [verwijderd] 28 januari 2012 13:55
    quote:

    greenspanalan schreef op 28 januari 2012 13:33:

    Oh ja. Waarom hebben ze dan niet direct een miljard neergeteld, dan was dit allemaal niet nodig geweest. En nu is Saab veel minder waard door de gigantische imagoschade, het compleet uit elkaar gevallen distributienetwerk, de goede werknemers die inmiddels elders een baan hebben, het geschonden vertrouwen van de supply chain, de relatie met GM die onherstelbaar lijkt te zijn beschadigd.

    Als je het niet erg vindt dan zie ik lifewithsaab als een volstrekt onbetrouwbare bron van informatie. Nogmaals, ik geloof best dat Saab een doorstart zal gaan maken, ik snap alleen niet waarom jullie denken dat SWAN daar iets aan heeft.
    Ik zie ook veel liever dat de Turken SAAB kopen. In de berichtgevingen komt daar veel vaker de naam van Victor Muller voor dan bij de Chinezen.
    En waarom maakt VM zich nog zo druk als het toch niets met SWAN wordt? Waarom vraagt hij op 19 dec. f.ment aan en staat hij 30 dec. bij de Turken op de stoep? Waarom stapt de RvC van SWAN op? Lusten die geen Turkse koffie?

    Ik weet het: constructief zegt het niet veel, maar het zijn wel punten om te speculeren.
140 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.126
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.243
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.902
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.850
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.089
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.066
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.299
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.053
Alfen 16 25.337
Allfunds Group 4 1.520
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.045
AMG 972 134.499
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.746
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.067
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.035 321.017
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.358
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.641
ASML 1.766 110.573
ASR Nederland 21 4.515
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.114
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 april

    1. Inkoopmanagersindex diensten maart def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten (Caixin) maart (Chi)
    3. Inkoopmanagersindex diensten maart def. (Dld)
    4. Inkoopmanagersindex diensten maart def. (eur)
    5. Producentenprijzen februari (eur)
    6. Acuity Brands Q2-cijfers
    7. Handelsbalans februari (VS)
    8. Steunaanvragen - wekelijks (VS)
    9. Inkoopmanagersindex diensten (S&P) maart def. (VS)
    10. Inkoopmanagersindex diensten (ISM) maart def. (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht