Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Weg met de Vermogensrendementsheffing.

1. [verwijderd] 18 september 2014 00:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zo geredeneerd ben ik voor het volledig afschaffen van de VRH ;)
2. [verwijderd] 18 september 2014 00:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Alsook de lokale belastingen en BTW. In ruil daarvoor graag de belasting op arbeid naar 80% flattax.
3. hirshi 18 september 2014 00:49

   auteur info

   • hirshi

     Lid sinds: 02 jul 2013

     Laatste bezoek: 27 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5174

     Gegeven: 2340

   •    Aantal posts: 16.574

   quote:

   BEN belegt schreef op 18 september 2014 00:43:

   Zo geredeneerd ben ik voor het volledig afschaffen van de VRH ;)
   

   Je slaat weer eens door BEN.
   
   De VRH zal niet afgeschaft worden maar de vermogensbelasting -- volgens jouw foute inschatting een rendementsbelasting gaat veranderen -- maar zal zeker niet afgeschaft worden.
   
   Mvrgr.
   
   
4. [verwijderd] 18 september 2014 09:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als het toch Sinterklaastijd wordt mag ik toch ook wel mijn verlanglijstje inleveren?
5. ffff 18 september 2014 12:54

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15024

     Gegeven: 18864

   •    Aantal posts: 39.233

   niet representatieve anecdotes......
   
   Toch fascinerend, Ben, om al jaren te constateren hoe jij je hoofd de andere kant opdraait als er iets gemeld wordt wat volledig tegen jouw visie ingaat.
   
   Zou JIJ mij eens kunnen zeggen wat er door jou heenging, pakweg het laatste jaar, als je al die cijfers las over regularisatie van al die vermogens in West- Europa en wat er door jou heengaat als je....vrijwel dagelijks hè.. die berichten in de krant leest dat er de zoveel duizendste zwartgeldbusiness is opgerold......
   
   Het was en het blijft vechten tegen de bierkaai, Ben: Zolang de tarieven zijn wat ze zijn, houd je enorme grote groepen ondernemers/burgers die vandaag zeggen: Doen we het zonder een notaatje...?
   
   Peter
6. [verwijderd] 18 september 2014 13:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat redeneer jij toch merkwaardig: uit het feit dat belasting wordt ontdoken volgt dat de belastingtarieven te hoog zijn.
7. [verwijderd] 18 september 2014 13:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik lees trouwens heel andere kranten dan Peter blijkbaar.
   
   Over het feit dat er een zwart geld circuit bestaat zijn we het eens. Dat jij meent te moeten roepen dat ik dat ooit ontkend heb is een stroman argument.
   
   Jouw mening dat dit in NL net zo groot is als in Belgie absoluut niet. Dat blijkt overigens ook uit alle onderzoeken en enquetes. Dus wie er hier zijn hoofd de andere kant opdraait.
   
   Jouw mening dat dit veroorzaakt wordt door hoge belastingtarieven zijn we het ook niet over eens. Ook alle data onderschrijft niet jouw mening. Hele andere motieven spelen een veel grotere rol.
8. gerrit 69 24 september 2014 13:17

   auteur info

   • gerrit 69

     Lid sinds: 12 aug 2006

     Laatste bezoek: 24 feb 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1813

     Gegeven: 635

   •    Aantal posts: 18.541

   Achter de samenleving.
   
   ""Belasting is erger dan diefstal.""
   
   achterdesamenleving.nl/belasting-is-e...
   
   Het blijft fascinerend hoe geld ons bezig houd.
   
   Groet van Gerrit
   
   
9. [verwijderd] 24 september 2014 13:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gerrit 69 schreef op 24 september 2014 13:17:

   Achter de samenleving.
   
   ""Belasting is erger dan diefstal.""
   
   achterdesamenleving.nl/belasting-is-e...
   
   Het blijft fascinerend hoe geld ons bezig houd.
   
   Groet van Gerrit
   
   

   Vraag mij wel steeds af zou er zonder belasting wel een samenleving zijn?
10. effegenoeg 24 september 2014 13:28

    auteur info

    • effegenoeg

      Lid sinds: 30 jan 2013

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1580

      Gegeven: 193

    •    Aantal posts: 15.253

    wo 24 sep 2014, 11:28344 reacties
    Bijstandsmoeder krijgt €2000 netto per maand
    Tweeduizend euro: dat houdt een bijstandsmoeder met twee puberende kinderen elke maand over, berekende ondernemer Annemarie van Gaal in een column in het Financieel Dagblad. "Je hoort mij niet beweren dat het leven van een bijstandsmoeder een vetpot is. Zeker niet (...), maar we moeten snel iets doen aan de belasting op arbeid..."
    Niet willen werken
    Van Gaal legt uit dat veel moeders in de bijstand de drang niet voelen om werk te zoeken omdat ze het 'eigenlijk best goed' hebben. "Sinds begin dit jaar probeer ik een aantal alleenstaande moeders in de bijstand te begeleiden naar een toekomst met werk. (...) Twintig bijstandsmoeders heb ik inmiddels benaderd. Negentien van hen haakten af omdat ze het naar eigen zeggen 'eigenlijk best goed' hadden." Van Gaal vertelt dat één moeder aan een baan geholpen wilde worden. "Eén. En die zat toevallig niet in de schuldsanering, dus had financieel weinig te verliezen."
    Ruim €2000 netto per maand
    Van Gaal licht de financiële situatie van een bijstandsmoeder met twee puberende kinderen vervolgens toe met een rekenvoorbeeldje. Zij krijgt maandelijks binnen:
    €1083 uitkering
    €297 huurtoeslag
    €72 zorgtoeslag
    €148 kindgebonden budget
    €79 alleenstaande ouderkorting
    €60 bijzonder kinderbijstand
    €168 kindertoeslag
    Opgeteld is dat €1907. Door kwijtschelding van gemeentelijke heffingen zoals afvalstoffenheffing komt zij netto per maand uit op iets meer dan €2000.
11. [verwijderd] 24 september 2014 14:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Echt weer een opgeblazen telegraaf/onderbuik verhaal,Huurtoeslag op maximaal en regelingen die net zo goed voor werkenden gelden, of zie je gewoon werkloze eenoudergezinnen kreperen?
    
    Van de belastingdienst.
    
    Veranderingen kindregelingen
    
    Vanaf 2015 zijn er 4 regelingen die ouders financieel ondersteunen. Dit zijn de kinderbijslag, het kindgebonden budget, de combinatiekorting en de kinderopvangtoeslag. De overige regelingen verdwijnen. Of ze gaan op in andere regelingen.
    
    Daarnaast veranderen sommige regels rond de kinderbijslag en het kindgebonden budget. De combinatiekorting en de kinderopvangtoeslag wijzigen niet. U kunt in de tool Veranderingen kindregelingen nagaan wat er precies voor u verandert.
    
    Veranderingen kindgebonden budget
    Kindgebonden budget is een tegemoetkoming voor ouders in de kosten voor kinderen tot 18 jaar. De wet hervorming kindregelingen verandert het kindgebonden budget op een aantal punten:
    
    Alleenstaande ouders krijgen vanaf 1 januari 2015 extra kindgebonden budget. De aanvulling voor alleenstaande ouders met een minimumuitkering en de fiscale korting voor alleenstaande ouders verdwijnen. Voor een beperkte groep (alleenstaande ouders in de bijstand met toeslagpartner) komt een overgangsregeling tot 1 januari 2016. Op de website Kindregeling.nl kunt u een voorlopige berekening maken voor 2015.
    Het budget van de tegemoetkoming in de onderwijsbijdrage en schoolkosten (WTOS) voor kinderen jonger dan 18 jaar gaat per 1 augustus 2015 op in het kindgebonden budget. Het bedrag voor alle kinderen van 16 en 17 jaar gaat omhoog.
    De inkomensgrens van het kindgebonden budget gaat per 1 januari 2015 naar beneden. Hierdoor krijgen mensen met een inkomen boven deze grens minder tegemoetkoming.
    De bedragen voor het 1e en 2e kind gaan per 1 januari 2015 omhoog.
    Veranderingen kinderbijslag
    Kinderbijslag is een bijdrage in de kosten voor de opvoeding van kinderen tot 18 jaar. Ook deze regeling gaat veranderen:
    
    De hoogte van de kinderbijslag wordt in 2014 en 2015 niet aangepast aan de prijsindex. De eerste aanpassing is per 1 januari 2016.
    Sinds 1 juli 2014 gelden geen aanvullende voorwaarden meer voor kinderen van 16 en 17 jaar met een startkwalificatie.
    Voor uitwonende kinderen tot 16 jaar vervalt de toets op hun inkomen.
    De tegemoetkoming voor ouders met thuiswonende gehandicapte kinderen (TOG) gaat per 1 januari 2015 op in de kinderbijslag.
    Veranderingen TOG-regeling
    De Tegemoetkoming ouders gehandicapte kinderen (TOG) vervalt per 1 januari 2015. De regeling wordt opgenomen in de kinderbijslag. Ouders met thuiswonende gehandicapte kinderen krijgen recht op 2x kinderbijslag.
    
    Veranderingen belastingregels voor ouders
    Per 1 januari 2015 worden de (aanvullende) alleenstaande ouderkorting en ouderschapsverlofkorting afgeschaft. Dit geldt ook voor de aftrek voor het levensonderhoud van kinderen.
12. Hallo! 24 september 2014 14:15

    auteur info

    • Hallo!

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 11 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1102

      Gegeven: 676

    •    Aantal posts: 3.619

    quote:

    effegenoeg schreef op 24 september 2014 13:28:

    maar we moeten snel iets doen aan de belasting op arbeid..."
    

    Mensen die een inkomen uit arbeid verwerven, hebben diverse financiële voordelen:
    
    - de werkgever betaalt de ZVW heffing, dit gebeurt niet door de werknemer.
    - de werknemer kan vakbondscontributie, etc. verrekenen met zijn eindejaarsuitkering.
    
    Als ik kijk naar de lijst van heffingskortingen:
    
    Algemene heffingskorting
    Arbeidskorting
    Werkbonus
    Inkomensafhankelijke combinatiekorting
    Alleenstaandeouderkorting
    Levensloopkorting
    Ouderschapsverlofkorting
    Jonggehandicaptenkorting
    Tijdelijke heffingskorting vroeggepensioneerden
    Ouderenkorting
    Alleenstaandeouderenkorting
    Korting voor groene beleggingen
    
    en dit combineer met de eerdergenoemde financiële voordelen, dan wordt het de werknemer al behoorlijk gemakkelijk gemaakt, finacieel gezien. Waarom moet de belastingbetaler meebetalen als iemand lid van een vakbond is? Waarom moet de werkgever de volledige ZVW heffing betalen voor de werknemer? De werknemer heeft immers al een arbeidskorting.
    
    Een vereenvoudiging van het belastingstelsel lijkt me uiterst wenselijk.
13. [verwijderd] 24 september 2014 14:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Global Selection schreef op 24 september 2014 14:15:

    [...]
    Een vereenvoudiging van het belastingstelsel lijkt me uiterst wenselijk.
    

    Inderdaad. En dan liefst een stelsel waarbij je er ALTIJD op vooruit gaat als je gaat werken. En niet bijna je hele salaris teniet wordt gedaan door toeslagen/uitkeringen/kortingen die je verliest als je gaat werken.
    
    Nadeel (van elke verandering).
    
    Er zullen altijd (kleine) groepen zijn die erop achteruit gaan als er iets veranderd. Die roepen zo luid in de Telegraaf dat daar weer een uitzondering voor wordt gemaakt.
14. gerrit 69 24 september 2014 14:26

    auteur info

    • gerrit 69

      Lid sinds: 12 aug 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1813

      Gegeven: 635

    •    Aantal posts: 18.541

    quote:

    Vakantiegenieter schreef op 24 september 2014 13:21:

    [...]
    
    Vraag mij wel steeds af zou er zonder belasting wel een samenleving zijn?
    

    Natuurlijk is belasting nodig en zelfs noodzakelijk.
    Alleen is de belastingdruk te ver doorgeschoten en daar komt nog eens bij, dat onze overheid nogal inefficiënt met belastinggeld omgaat.
    
    Slim omgaan met geld is voor de meeste Nederlanders al een hele lastige opgave, laat staan voor onze overheid.
    
    Mvrgr. van Gerrit
    
    ps; Ik ben het met Ben belegt roerend eens, dat Werk beter beloont mag worden.
15. Hallo! 24 september 2014 15:07

    auteur info

    • Hallo!

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 11 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1102

      Gegeven: 676

    •    Aantal posts: 3.619

    quote:

    gerrit 69 schreef op 24 september 2014 14:26:

    Ik ben het met Ben belegt roerend eens, dat Werk beter beloont mag worden.
    

    Het verschil arbeid - pensioen is groot qua belastingheffing. Het gaat niet om een AOW uitkering, maar om een pensioenuitkering. De werknemer krijgt de ZVW heffing voor 100% door de werkgever vergoed, terwijl de gepensioneerde die zelf betaald. Diverse dingen kunnen worden opgevoerd door werknemers waardoor er belastingvoordeel ontstaat. Kortom er zijn vele werknemersvoordelen op belastinggebied die op het eerste oog niet zichtbaar zijn. Sommige dingen komen nu discriminerend over, b.v. de ZVW heffing.
    
    Dat ARBEID beloond moet worden, is logisch. Maar de belastingheffing moet transparanter en eenvoudiger zijn.
16. [verwijderd] 24 september 2014 15:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zelfde tarief voor alle soorten inkomen.
    
    Dus ook geen speciaal 65+ tarief meer voor belastingen/premies.
    
    En of de werkgever de ZFW premie betaalt is aan de werkgever. Die betaalt tenslotte ook al de pensioenpremie.
    
    Zelfstandigen moeten ook de ZFW premie zelf betalen.
17. jrxs4all 24 september 2014 15:40

    auteur info

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    BEN belegt schreef op 24 september 2014 15:12:

    Zelfde tarief voor alle soorten inkomen.
    
    Dus ook geen speciaal 65+ tarief meer voor belastingen/premies.
    
    

    Dan gaan ouderen er alleen maar op vooruit. Er is nu immers een speciaal hoog belastingtarief voor 65+.
    
    Of wil je de ouderen ook AOW premie laten betalen, dat zou krankzinning zijn.
    
    Tenzij je natuurlijk werknemers ook pensioenpremie wil laten betalen over hun pensioenuitkering...
18. DurianCS 24 september 2014 15:47

    auteur info

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2519

      Gegeven: 9939

    •    Aantal posts: 9.916

    quote:

    jrxs4all schreef op 24 september 2014 15:40:

    [...]
    
    Dan gaan ouderen er alleen maar op vooruit. Er is nu immers een speciaal hoog belastingtarief voor 65+.
    
    Of wil je de ouderen ook AOW premie laten betalen, dat zou krankzinning zijn.
    
    Tenzij je natuurlijk werknemers ook pensioenpremie wil laten betalen over hun pensioenuitkering...
    

    Dat is precies wat Ben wil dat er gebeurt. En dat laatste is eigenlijk ook een interessant voorstel ;-)
19. Hallo! 24 september 2014 16:05

    auteur info

    • Hallo!

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 11 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1102

      Gegeven: 676

    •    Aantal posts: 3.619

    quote:

    BEN belegt schreef op 24 september 2014 15:12:

    Dus ook geen speciaal 65+ tarief meer voor belastingen/premies.
    

    Je pleit dus voor afschaffing van de houdbaarheidsbijdrage.
20. [verwijderd] 24 september 2014 16:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    waarom is het krankzinnig dat rijkere ouderen meebetalen aan AOW voor armere ouderen?