Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Weg met de Vermogensrendementsheffing.

1. gerrit 69 13 december 2014 00:22

   auteur info

   • gerrit 69

     Lid sinds: 12 aug 2006

     Laatste bezoek: 24 feb 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1813

     Gegeven: 635

   •    Aantal posts: 18.541

   quote:

   jrxs4all schreef op 12 december 2014 17:42:

   [...]
   
   Als je de AEX als maatstaf neemt (wat je doet), die staat inclusief dividend toch op een aardige winst dit jaar. Zelfs meer dan de 4% die de fiscus rekent.
   
   Dus het probleem zit niet in de VRH, maar ergens anders.
   

   Ik weet niet of je het weet, maar de AEX staat in de avondhandel al onder de 404 dus van die hele jaarwinst van de AEX is al bijna niets meer over.
   Even wat koersen nagekeken in de avondhandel;
   ArcelorMittal op € 8,73
   ING op € 10,69
   Shell op € 25,00
   Unilever op € 31,51
   Om maar een paar voorbeelden te noemen.
   Gemiddeld genomen sta ik ten opzichte van eind vorig jaar met mijn gehele portefeuille al op 15 procent verlies en dan heb ik me nog niet eens vergrepen aan aandelen ArcelorMittal - Fugro - Imtech en SBM-Offshore, anders was de schade nog veel groter geweest.
   
   
2. [verwijderd] 13 december 2014 00:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jrxs4all schreef op 12 december 2014 17:42:

   [...]
   
   Als je de AEX als maatstaf neemt (wat je doet), die staat inclusief dividend toch op een aardige winst dit jaar. Zelfs meer dan de 4% die de fiscus rekent.
   
   Dus het probleem zit niet in de VRH, maar ergens anders.
   

   Je weet niet waar je over schrijft. De fiscus neemt 4% rendement omdat men uitgaat dat dit gemiddelde marktrente is over een periode van 30 jaar. Dit rendement heeft niks met aandelen te maken. Puur de spaarrente.
3. [verwijderd] 13 december 2014 00:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   belasting op verhogen zou fors omhoog moeten.
   belasting op bv erfenissen zou zelfs naar 50%+ moeten.
   
4. [verwijderd] 13 december 2014 00:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ik ben Diede/Kennie schreef op 13 december 2014 00:39:

   belasting op verhogen zou fors omhoog moeten.
   belasting op bv erfenissen zou zelfs naar 50%+ moeten.
   
   

   ga de politiek in je hebt talent
5. gerrit 69 13 december 2014 00:57

   auteur info

   • gerrit 69

     Lid sinds: 12 aug 2006

     Laatste bezoek: 24 feb 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1813

     Gegeven: 635

   •    Aantal posts: 18.541

   quote:

   ik ben Diede/Kennie schreef op 13 december 2014 00:39:

   belasting op verhogen zou fors omhoog moeten.
   belasting op bv erfenissen zou zelfs naar 50%+ moeten.
   
   

   Als ik je vader was, gaf ik je een schop onder je kont en zou ik je compleet onterven.
   Dan gaf ik mijn vermogen maar direct in zijn geheel naar de overheid.
6. Hallo! 13 december 2014 10:39

   auteur info

   • Hallo!

     Lid sinds: 07 apr 2001

     Laatste bezoek: 11 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1102

     Gegeven: 676

   •    Aantal posts: 3.619

   quote:

   gerrit 69 schreef op 13 december 2014 00:22:

   Gemiddeld genomen sta ik ten opzichte van eind vorig jaar met mijn gehele portefeuille al op 15 procent verlies

   Het grote voordeel van verlies is dat je minder VRH hoeft te betalen:-)
7. DurianCS 13 december 2014 10:51

   auteur info

   • DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2522

     Gegeven: 9943

   •    Aantal posts: 9.918

   quote:

   ik ben Diede/Kennie schreef op 13 december 2014 00:39:

   belasting op verhogen zou fors omhoog moeten.
   belasting op bv erfenissen zou zelfs naar 50%+ moeten.
   

   En wat is de motivatie? Waarom moet je geld belasten dat iemand het jaar ervoor niet uitgegeven heeft? En waarom moet je erfenissen zwaarder belasten dan een schenking?
8. Brievenbus 13 december 2014 11:12

   auteur info

   • Brievenbus

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3266

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 25.572

   quote:

   ik ben Diede/Kennie schreef op 13 december 2014 00:39:

   belasting op verhogen zou fors omhoog moeten.
   belasting op bv erfenissen zou zelfs naar 50%+ moeten.
   
   

   Gezien je elders hier uitgesproken hoop op een "lekkere" crash heb je dus niets te verliezen?
   En gezien je uitspraken hier geen vermogen dat weg belast kan worden?
   Dan heb je er al die jaren op de beurs dus weinig van gebakken? :-)
9. effegenoeg 13 december 2014 11:27

   auteur info

   • effegenoeg

     Lid sinds: 30 jan 2013

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1581

     Gegeven: 193

   •    Aantal posts: 15.253

   quote:

   gerrit 69 schreef op 13 december 2014 00:22:

   [...]
   
   Ik weet niet of je het weet, maar de AEX staat in de avondhandel al onder de 404 dus van die hele jaarwinst van de AEX is al bijna niets meer over.
   Even wat koersen nagekeken in de avondhandel;
   ArcelorMittal op € 8,73
   ING op € 10,69
   Shell op € 25,00
   Unilever op € 31,51
   Om maar een paar voorbeelden te noemen.
   Gemiddeld genomen sta ik ten opzichte van eind vorig jaar met mijn gehele portefeuille al op 15 procent verlies en dan heb ik me nog niet eens vergrepen aan aandelen ArcelorMittal - Fugro - Imtech en SBM-Offshore, anders was de schade nog veel groter geweest.
   
   

   Ik mag nog niet klagen met enkele hightechbedrijven in porto.
   Wel gaat het rendemend wat achertuit na dit soort weken.
   Verwacht overigens wel de komende weken wat meer rust.
10. jrxs4all 13 december 2014 11:51

    auteur info

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    gerrit 69 schreef op 13 december 2014 00:22:

    [...]
    
    Ik weet niet of je het weet, maar de AEX staat in de avondhandel al onder de 404 dus van die hele jaarwinst van de AEX is al bijna niets meer over.
    
    

    Je bent het dividend vergeten. Dat is een veel gemaakt fout, meestal door mensen die zelf niet beleggen.
    
    Maar het echte jaarrendement van de AEX is nu 4%.
    
    Als jij dus op -15% staat is er iets misgegaan, maar niet met de VRH.
11. gerrit 69 13 december 2014 14:07

    auteur info

    • gerrit 69

      Lid sinds: 12 aug 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1813

      Gegeven: 635

    •    Aantal posts: 18.541

    quote:

    jrxs4all schreef op 13 december 2014 11:51:

    [...]
    
    Je bent het dividend vergeten. Dat is een veel gemaakt fout, meestal door mensen die zelf niet beleggen.
    
    Maar het echte jaarrendement van de AEX is nu 4%.
    
    Als jij dus op -15% staat is er iets misgegaan, maar niet met de VRH.
    

    Jij gaat voetstoots uit van de AEX en dat is volkomen fout.
    Er zijn namelijk heel veel beleggers die zelfs een negatief rendement gemaakt hebben door in de verkeerde aandelen belegt te zijn over het gehele jaar 2014, zoals Fugro - Imtech - SBM en ArcelorMittal, die ook geen enkel dividend gegeven hebben.
    Zo kan ik nog wel even doorgaan, voordat je weer schrijft dat er iets is mis gegaan.
    Ik vergeet er nog bij te vertellen dat vorig jaar de AEX rond de 400 stond, dus moet je daar 4 procent bij optellen zodat je op de 416 uitkomt.
    We staan nu al angstvallig dichtbij de 402 in de avondhandel van afgelopen vrijdag, dus dat rendement in de goede aandelen begint ook al af te takelen.
    
    Zie hier het overzicht van de AEX.
    
    www.beursgorilla.nl/fonds-informatie....
12. Hallo! 13 december 2014 14:30

    auteur info

    • Hallo!

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 11 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1102

      Gegeven: 676

    •    Aantal posts: 3.619

    quote:

    gerrit 69 schreef op 13 december 2014 14:07:

    [...]
    
    Jij gaat voetstoots uit van de AEX en dat is volkomen fout.
    

    Als je graag in AEX fondsen wilt beleggen, kun je beter een tracker nemen.
    
    Slotkoers Think AEX tracker op 31 december 2013 was 40,30. De slotkoers op vrijdag was 40,78, uitgekeerd dividend 0,96. Het totale rendement van deze AEX tracker is YTD +3,57%.
13. jrxs4all 13 december 2014 16:22

    auteur info

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    gerrit 69 schreef op 13 december 2014 14:07:

    [...]
    
    Jij gaat voetstoots uit van de AEX en dat is volkomen fout.
    
    Er zijn namelijk heel veel beleggers die zelfs een negatief rendement gemaakt hebben door in de verkeerde aandelen belegt te zijn over het gehele jaar 2014, zoals Fugro - Imtech - SBM en ArcelorMittal, die ook geen enkel dividend gegeven hebben.
    
    

    Nee, jij begon over de AEX, niet ik. En toen meldde ik alleen maar even dat die toch echt een positief rendement heeft gegeven tot nu toe dit jaar.
    
    Dat laatste wat je schrijft, dat is precies wat er is misgegaan.
    
    Beter spreiden en het liefst ook buiten Nederland.
    
    En je moet natuurlijk niet alleen naar 1 jaar kijken, het kan altijd een keer tegenzitten. Die 4% gemiddeld rendement waar de VRH vanuit gaat is op langere termijn niet zo moeilijk te halen met beleggen. Daar hoef je geen rare dingen voor te doen, sterker nog: daar moet je juist geen rare dingen voor doen.
    
    
14. [verwijderd] 13 december 2014 18:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    dit jaar tot nu toe
    
    aandelen +12%
    obligaties +14%
    spaarrekening +1%
    
    bij elkaar genomen zo'n 9%
15. gerrit 69 13 december 2014 21:46

    auteur info

    • gerrit 69

      Lid sinds: 12 aug 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1813

      Gegeven: 635

    •    Aantal posts: 18.541

    quote:

    BEN belegt schreef op 13 december 2014 18:14:

    dit jaar tot nu toe
    
    aandelen +12%
    obligaties +14%
    spaarrekening +1%
    
    bij elkaar genomen zo'n 9%
    

    Ik wist niet dat jij zo,n uitmuntend goede belegger was..!
    Helaas zou ik ook graag de verliezers willen horen en die zijn er genoeg, maar durven er niet vooruit te komen.
16. [verwijderd] 14 december 2014 00:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat is het gemiddelde schat :)
17. gerrit 69 14 december 2014 01:07

    auteur info

    • gerrit 69

      Lid sinds: 12 aug 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1813

      Gegeven: 635

    •    Aantal posts: 18.541

    quote:

    BEN belegt schreef op 14 december 2014 00:43:

    Dat is het gemiddelde schat :)
    

    Dus jij maakt nooit fouten.
    Gefeliciteerd met al jouw tactisch vernuft.
18. [verwijderd] 14 december 2014 01:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb het dus niet over mezelf, maar over het gemiddelde ;)
19. [verwijderd] 14 december 2014 08:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BEN belegt schreef op 13 december 2014 18:14:

    dit jaar tot nu toe
    
    aandelen +12%
    obligaties +14%
    spaarrekening +1%
    
    bij elkaar genomen zo'n 9%
    

    Alex vermogensbeheer zit daar nog boven ?:)
20. gerrit 69 15 december 2014 17:17

    auteur info

    • gerrit 69

      Lid sinds: 12 aug 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1813

      Gegeven: 635

    •    Aantal posts: 18.541

    quote:

    gerrit 69 schreef op 13 december 2014 14:07:

    [...]
    
    Jij gaat voetstoots uit van de AEX en dat is volkomen fout.
    Er zijn namelijk heel veel beleggers die zelfs een negatief rendement gemaakt hebben door in de verkeerde aandelen belegt te zijn over het gehele jaar 2014, zoals Fugro - Imtech - SBM en ArcelorMittal, die ook geen enkel dividend gegeven hebben.
    Zo kan ik nog wel even doorgaan, voordat je weer schrijft dat er iets is mis gegaan.
    Ik vergeet er nog bij te vertellen dat vorig jaar de AEX rond de 400 stond, dus moet je daar 4 procent bij optellen zodat je op de 416 uitkomt.
    We staan nu al angstvallig dichtbij de 402 in de avondhandel van afgelopen vrijdag, dus dat rendement in de goede aandelen begint ook al af te takelen.
    
    Zie hier het overzicht van de AEX.
    
    www.beursgorilla.nl/fonds-informatie....
    

    Hoera, de gehele winst van de AEX ten opzichte van eind vorig jaar al volkomen verspeeld.
    Dit jaar lijkt het wel een kerstrally te worden zonder verlichting.
    Gaan we met zijn alle naar de nooduitgang of zien we nog een reddende engel boven de kerstboom?