Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Weg met de Vermogensrendementsheffing.

2.213 Posts
Pagina: «« 1 ... 73 74 75 76 77 ... 111 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 september 2015 13:34
    quote:

    Spaepen schreef op 14 september 2015 13:06:

    [...]
    En wanneer ben je naar België verhuisd? Waarom wil je dat niet zeggen?
    Hier klopt iets niet.
    Er klopt wel meer niet bij Peter.

    Maar, hij heeft zijn (gratis) opleiding gevolgd in Nederland en is na een aantal jaren werken verhuisd naar Vlaanderen.

    Ik wilde bijna zeggen, net zoals zoveel andere rijke huisartsen. Maar dat klopt helemaal niet ;)
  2. [verwijderd] 14 september 2015 15:00
    quote:

    BEN hofnar schreef op 13 september 2015 20:58:

    Peter, het heeft niets te schaften met mijn maatschappijvisie.

    Het heeft echter wel te maken met mijn levenvisie. Ik zal nooit gaan verhuizen en vrienden/familie achterlaten om 1375 euro per maand te besparen. Dat hoeft ik ook niet, want ik kom geen geld tekort.

    Qua maatschappijvisie: belastingen moeten nu eenmaal betaald worden en niemand vind het leuk, maar anders heb je geen onderwijs, geen zorg, geen wegen, geen werk en als ondernemer geen personeel, krediet en afzetmarkt.

    Dat sommige mensen zich als freerider gedragen hoort erbij.
    a) Ik ben geen freerider en gedraag mij ook niet als zodanig.

    b) De echte freerider is ons koningshuis, dat een geschat vermogen heeft van minimaal 2 miljard Euro, maar door onze grondwet nergens belasting voor hoeft te dokken
    Zou het ook niet eens tijd worden dat ons koningshuis in het zelfde belasting regime zou vallen als de gewone Nederlander.
    Alleen al een jaarlijkse aanslag van de VRH zou al minimaal 20 miljoen Euro in de staatskas doen vloeien van onze oranje familie.
    Misschien schop ik wel tegen een heilig huisje, maar de waarheid durf ik wel te schrijven.
    Ook de jaarlijkse vergoeding voor leden van ons Koninklijk Huis gaat dit jaar procentueel weer aardig omhoog, terwijl ze van hun vermogen kunnen rentenieren.
    Als ze dan toch een voorbeeldfunctie hebben, dan doe ik graag mee.!!

  3. [verwijderd] 14 september 2015 15:58
    quote:

    BEN hofnar schreef op 14 september 2015 15:44:

    [iets met grote lijnen, kleine details]
    (zucht)
    Begin je nu al moe te worden.
    Dat ben ik van jou niet gewend.
  4. forum rang 8 objectief 14 september 2015 16:24
    quote:

    gerrit 69 schreef op 14 september 2015 15:00:

    [...]

    a) Ik ben geen freerider en gedraag mij ook niet als zodanig.

    b) De echte freerider is ons koningshuis, dat een geschat vermogen heeft van minimaal 2 miljard Euro, maar door onze grondwet nergens belasting voor hoeft te dokken
    Zou het ook niet eens tijd worden dat ons koningshuis in het zelfde belasting regime zou vallen als de gewone Nederlander.
    Alleen al een jaarlijkse aanslag van de VRH zou al minimaal 20 miljoen Euro in de staatskas doen vloeien van onze oranje familie.
    Misschien schop ik wel tegen een heilig huisje, maar de waarheid durf ik wel te schrijven.
    Ook de jaarlijkse vergoeding voor leden van ons Koninklijk Huis gaat dit jaar procentueel weer aardig omhoog, terwijl ze van hun vermogen kunnen rentenieren.
    Als ze dan toch een voorbeeldfunctie hebben, dan doe ik graag mee.!!

    Van mij mogen de leden van het Koningshuis nog een 100% belastingvrije bonus op hun huidige beloning krijgen, ze zijn het dubbel en dik waard voor ons Nederland.
    Voor diegenen die het hier niet mee eens zijn, morgen kun je in Den Haag
    een anti demonstratie houden met maximaal publiek.
    Gewoon doen en niet op deze draadjes blijven zeuren s.v.p.
  5. [verwijderd] 14 september 2015 16:32
    quote:

    fred12345 schreef op 14 september 2015 16:24:

    [...]

    Van mij mogen de leden van het Koningshuis nog een 100% belastingvrije bonus op hun huidige beloning krijgen, ze zijn het dubbel en dik waard voor ons Nederland.
    Voor diegenen die het hier niet mee eens zijn, morgen kun je in Den Haag
    een anti demonstratie houden met maximaal publiek.
    Gewoon doen en niet op deze draadjes blijven zeuren s.v.p.
    Als jij je stoort aan dit draadje, moet je er ook niet op reageren.
    Er zijn trouwens genoeg mensen die net zo waardevol zijn voor onze samenleving, maar wel gewoon belasting betalen.
    Maar ik begrijp wel uit jouw woorden dat ik tegen een heilig huisje aan schop.

    ps; Ik heb niets tegen ons Koningshuis maar wel tegen hypocriete Nederlanders.
  6. forum rang 7 ffff 14 september 2015 16:35
    Ben,

    Ik ben er anders al heel lang van overtuigd ( pakweg 3 tot 4 jaren ) dat " het " bij mij allemaal beter klopt en vooral intelligenter in elkaar steekt en georganiseerd is dan bij jou........

    Pensioenstichting heeft hij nooit echt begrepen. Althans niet voor zichzelf opgericht. Zijn er super zeldzamen ( waarschijnlijk verder niemand meer....) die dat in de KK van IEX kunnen zeggen.

    Vennootschappen had hij geen behoefte aan, nog in Nederland, noch in het buitenland.

    Andere stichting, dus in meervoud eigenlijk met de pensioenstichting ....Waar zou je die toch voor nodig hebben? Allemaal ingewikkelde onkostenmakerij. Maar over alles heeft hij een mening die hij voor de enig zaligmakende houdt.

    Patrimoine Familial opgericht door PWC , maar uiteraard door mijzelf beheerd: Je hebt er geen kaas van gegeten, maar je veroorloof je wel er allemaal een denigrerende opmerkingen over te maken. Dzjezus wat moet jij toch stinkend jaloers zijn.

    En dan komt hij met kinderachtige postings als: Peter verlaat voor 1375 Euro in de maand het land. Wat kinderachtig! Maar ik snap het wel: Volstrekt gebrek aan argumenten om mijn beslissing te begrijpen en dan verzinnen we maar wat, waarvan we zelf allang weten dat zoiets dikke nonsens is.

    Peter
    Nog even...." Freerider.....? " Ik denk dat ik mijn studies in Nederland 10 maal MEER heb terugbetaald dan jij. Eigenlijk weet ik dat vrijwel zeker!

  7. [verwijderd] 14 september 2015 16:43
    quote:

    ffff schreef op 14 september 2015 16:35:

    En dan komt hij met kinderachtige postings als: Peter verlaat voor 1375 Euro in de maand het land. Wat kinderachtig!

    Volgens mij heeft Ben dat niet gezegd. Hij heeft gezegd dat hij dat niet zou doen.

    Edit: met dank aan gerrit 69: wanneer ben je naar België verhuisd?
  8. [verwijderd] 14 september 2015 16:48
    quote:

    Spaepen schreef op 14 september 2015 16:43:

    [...]

    Volgens mij heeft Ben dat niet gezegd. Hij heeft gezegd dat hij dat niet zou doen.
    Spaepen schreef op 14 sep 2015 om 13:06:

    [...]

    Wat is daar voor manipulatiefs aan?
    Ben mag toch wel zeggen dat hij niet voor 1375 Euro per maand zijn vrienden en kennissen zou verlaten en zich elders zou vestigen? Dat is toch zijn vrije keuze? Wat is daar mis mee?

    En wanneer ben je naar België verhuisd? Waarom wil je dat niet zeggen?
    Hier klopt iets niet.

    Waarom wil je dat weten wanneer iemand is verhuisd.?
    Er zijn hier wel meer forumleden die buiten Nederland wonen.

    Geen antwoord op mijn vraag.?
  9. [verwijderd] 14 september 2015 16:53
    quote:

    ffff schreef op 14 september 2015 16:35:

    En dan komt hij met kinderachtige postings als: Peter verlaat voor 1375 Euro in de maand het land. Wat kinderachtig! Maar ik snap het wel: Volstrekt gebrek aan argumenten om mijn beslissing te begrijpen en dan verzinnen we maar wat, waarvan we zelf allang weten dat zoiets dikke nonsens is.
    Ben heeft toch gewoon gelijk.
    Voor die lullige 1375 euro het land verlaten.

    En hoe meer miljoenen je hebt (en dus een paar keer die €1375) hoe lulliger het eigenlijk wordt om te vluchten.
  10. [verwijderd] 14 september 2015 16:57
    quote:

    ffff schreef op 14 september 2015 16:35:

    Ben,

    Ik ben er anders al heel lang van overtuigd ( pakweg 3 tot 4 jaren ) dat " het " bij mij allemaal beter klopt en vooral intelligenter in elkaar steekt en georganiseerd is dan bij jou........

    Pensioenstichting heeft hij nooit echt begrepen. Althans niet voor zichzelf opgericht. Zijn er super zeldzamen ( waarschijnlijk verder niemand meer....) die dat in de KK van IEX kunnen zeggen.

    Vennootschappen had hij geen behoefte aan, nog in Nederland, noch in het buitenland.

    Andere stichting, dus in meervoud eigenlijk met de pensioenstichting ....Waar zou je die toch voor nodig hebben? Allemaal ingewikkelde onkostenmakerij. Maar over alles heeft hij een mening die hij voor de enig zaligmakende houdt.

    Patrimoine Familial opgericht door PWC , maar uiteraard door mijzelf beheerd: Je hebt er geen kaas van gegeten, maar je veroorloof je wel er allemaal een denigrerende opmerkingen over te maken. Dzjezus wat moet jij toch stinkend jaloers zijn.

    En dan komt hij met kinderachtige postings als: Peter verlaat voor 1375 Euro in de maand het land. Wat kinderachtig! Maar ik snap het wel: Volstrekt gebrek aan argumenten om mijn beslissing te begrijpen en dan verzinnen we maar wat, waarvan we zelf allang weten dat zoiets dikke nonsens is.

    Peter
    Nog even...." Freerider.....? " Ik denk dat ik mijn studies in Nederland 10 maal MEER heb terugbetaald dan jij. Eigenlijk weet ik dat vrijwel zeker!
    Het blijft mij ontgaan waarom ik jaloers moet zijn op iemand die anderen voor de kosten laat opdraaien en daar zo trots op is.

    Die laatste opmerking daar weet ik wel zeker van dat dat niet zo is. Ik heb jouw naam althans nog nooit op Quote 500 zien staan.

    Hoe komt het trouwens dat je zo gruwelijk veel belasting hebt betaald (naar eigen zeggen) terwijl je allerlei ontduikingsconstructies hebt (en naar eigen zeggen gratis en luxe leeft)? Zie je daar zelf de kromheid niet van in?
  11. Brievenbus 14 september 2015 17:38
    quote:

    BEN hofnar schreef op 14 september 2015 13:03:

    Het gemiddelde bezit van de rijkste 0.1% (7500 huishoudens):

    Totale bezittingen 16mln
    Box3 bezittingen 5.9mln

    Onder de huidige VRH betalen die 0,035% per maand. Dat gaat naar 0,046% per maand. Op jaarbasis van 0,42% per jaar naar 0,55% per jaar.

    Een kniesoor die daar op let.
    Hoe kom jij bij die 0,42 / 0,55 / jaar?
  12. [verwijderd] 14 september 2015 17:40
    1.2% heffing over box3 vermogen gedeeld door totale vermogen. miljonairs blijken een groot deel niet in box3 vermogen te hebben zitten. wie had dat nu verwacht?
  13. [verwijderd] 14 september 2015 17:43
    quote:

    Brievenbus schreef op 14 september 2015 17:38:

    [...]

    Hoe kom jij bij die 0,42 / 0,55 / jaar?

    Maak het BEN hofnar nou niet te moeilijk want hij klinkt erg moe (zucht)
    Waarschijnlijk heeft hij zijn eerste hongerklop opgelopen op dit draadje.
  14. Brievenbus 14 september 2015 17:44
    quote:

    BEN hofnar schreef op 14 september 2015 17:40:

    1.2% heffing over box3 vermogen gedeeld door totale vermogen. miljonairs blijken een groot deel niet in box3 vermogen te hebben zitten. wie had dat nu verwacht?
    Ik.
    Bij mij zit alles in 3, behalve eigen huis.

    Overigens, nu ga je er in de door jouw beschreven situatie van uit dat het niet box3 vermogen onbelast is?
    Ben toch.....
  15. [verwijderd] 14 september 2015 17:50
    quote:

    Brievenbus schreef op 14 september 2015 17:44:

    [...]

    Ik.
    Bij mij zit alles in 3, behalve eigen huis.

    Overigens, nu ga je er in de door jouw beschreven situatie van uit dat het niet box3 vermogen onbelast is?
    Ben toch.....
    Ik schreef het toch.
    Hij heeft echt een hongerklop gekregen.
    Tja, dan zie je het allemaal niet zo scherp meer.
  16. [verwijderd] 14 september 2015 17:54
    quote:

    Brievenbus schreef op 14 september 2015 17:44:

    [...]

    Ik.
    Bij mij zit alles in 3, behalve eigen huis.

    Overigens, nu ga je er in de door jouw beschreven situatie van uit dat het niet box3 vermogen onbelast is?
    Ben toch.....
    Wel belast, maar niet met VRH. Of vind je de BOX2 belasting ook al te hoog?
2.213 Posts
Pagina: «« 1 ... 73 74 75 76 77 ... 111 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.019
AB InBev 2 5.505
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.700
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.714
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.866
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.339
Air France - KLM 1.025 35.047
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.875
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.268
AMG 971 133.397
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.691
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.008
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.780
Arcelor Mittal 2.033 320.724
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.305
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.190
ASML 1.766 107.529
ASR Nederland 21 4.496
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.675
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 26 februari

    1. JDE Peet's Q4-cijfers
    2. Wolters Kluwer Q4-cijfers
    3. AB InBev Q4-cijfers
    4. Adecco Q4-cijfers
    5. Deutsche Telekom Q4-cijfers
    6. Danone - Q4-cijfers
    7. DEME - Q4-cijfers
    8. Stellantis - Q4-cijfers
    9. Consumentenvertrouwen maart (Dld)
    10. Hypotheekaanvragen - wekelijks (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht