Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Weg met die asielzoekers?

1. [verwijderd] 28 april 2015 10:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Opvang op Kreta en Malta(bootvluchtelingen). Gratis bed,bad, brood. Verbetert de situatie in het land van herkomst, kan men weer terug naar eigen land.
2. [verwijderd] 28 april 2015 11:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Groei aantal asielzoekers de eerste 4 maanden(75%). Legt een wissel op de begroting van het kabinet. Minder gasinkomsten komt daar ook nog bij. Maar Rutte blijft lachen. Zo hoort het. Geraamde kosten asielopvang door weekblad Elsevier, 13 miljard in 2015. Kan ook 15 miljard worden. Staatschuld 450 miljard. Foutje, het is 467 miljard(28/4). We zijn goed bezig. Zou tegen Rutte willen zeggen, ga zo door. Je bent op de goede weg.
3. [verwijderd] 3 mei 2015 16:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/arti...
4. [verwijderd] 3 mei 2015 16:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   In totaal zijn er 5000 opgepikt(twee berichten). Dat is maar het topje van de ijsberg. Het wordt nog aantrekkelijker , om een ticket te boeken naar Europa. Bij het begin van de reis is het overstappen in EU boten.
   De EU weet er geen weg mee. Boten vernietigen aan de kust van Libie en mensensmokkelaars oppakken , is een illusie.
5. [verwijderd] 3 mei 2015 16:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ed Verbeek schreef op 28 april 2015 08:53:

   [...]
   Toch knap dat een al sinds 1996 in omvang afnemende (!) minderheid van 5% van de bevolking dat voor elkaar krijgt!
   :-))
   
   (zie bijv. nl.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Nederland , maar beter is het natuurlijk om de daar genoemde bronnen te raadplegen)
   
   

   En jij denkt dat dat juist is? Wikipedia is totaal onbetrouwbaar op dit soort items, en dat weet zelfs jij donders goed. Maar wat is volgens het CBS de oorzaak van de daling? O Wacht ze gebruiken nu een andere definitie. Maar vooral je kop in het zand blijven steken en vooral blijven roepen dat het fantastisch gaat met de multiculturele samenleving.
6. hap 3 mei 2015 17:31

   auteur info

   • hap

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 23 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1029

     Gegeven: 6036

   •    Aantal posts: 1.322

   Het onderhuids racisme druipt van deze discussie af. Hoe kan de gemiddelde Wilders-aanhanger zien of hij te maken heeft met een asielzoeker of niet, aan de donkere huidskleur of het hoofddoekje? De overgrote meerderheid van de donkere mensen en hoofddoekjesdragers is gewoon Nederlander en geenszins asielzoeker. Het op een grote hoop gooien van groepen mensen, zonder die mensen als individuen te kunnen zien, is het primaire kenmerk van racisme. Dat doet me denken aan die Nazi-bonzen die vonden dat alle Joden naar de gaskamers moesten, behalve die ene Jood die ze persoonlijk kenden.
7. [verwijderd] 3 mei 2015 22:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   hap schreef op 3 mei 2015 17:31:

   Het onderhuids racisme druipt van deze discussie af. Hoe kan de gemiddelde Wilders-aanhanger zien of hij te maken heeft met een asielzoeker of niet, aan de donkere huidskleur of het hoofddoekje? De overgrote meerderheid van de donkere mensen en hoofddoekjesdragers is gewoon Nederlander en geenszins asielzoeker. Het op een grote hoop gooien van groepen mensen, zonder die mensen als individuen te kunnen zien, is het primaire kenmerk van racisme. Dat doet me denken aan die Nazi-bonzen die vonden dat alle Joden naar de gaskamers moesten, behalve die ene Jood die ze persoonlijk kenden.
   

   De discussie moet gevoerd worden maar we zijn geen bruinhemden. De vraag is of Nederland complete volksstammen uit Afrika en het M.O , die de armoede ontvluchten moet opnemen? En geen paal en perk gesteld moet worden aan de stroom , die deze kant op komt. Een klein deel is op de vlucht voor geweld maar die kunnen in buurlanden worden opgevangen met EU steun. In Brussel is men nog niet op die gedachte gekomen.
   Het probleem Syrie moeten moslimlanden regelen en zich inzetten voor opvang. Gebeurt maar laten nu uitgerekend de rijke Golfstaten hun middelvinger opsteken als het gaat om opvang van Syrieers.
8. [verwijderd] 3 mei 2015 22:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het huidige Asielbeleid is eigenlijk afgestemd op:
   
   er is 'n incident/oorlog: de inwoners vluchten
   Verwacht wordt dat er ook 'n einde komt aan die oorlog
   Dan gaaan alle vluchtelingen weer "braaf "terug naar eigen land
   Daarvoor wordt TIJDELIJKE woonvoorziening gemaakt
   
   MAAR:
   nu is er iets veranderd: het is gewoon ene grote stroom mensen ,niet allemaal gekoppeld aan 'n incident en daarop is het asielbeleid niet berekend !
   =================================================================
   De wereld mist leiders die de weg wijzen naar OPLOSSINGEN
   Ook de SP komt niet verder dan vragen voor aandacht van staand beleid VN etc
   Dat is geen aanklacht ,maar constatering !
   
   Maar zoals ik al meerdere keren schrijf:
   HET HUIDIGE BELEID IS GEEN OPLOSSING VOOR DE MENSENSTROOM DOOR DE WERELD !
   =======================================================================
   
   Opvang in buurlanden is: vallen in het mes van de mensensmokkelaars,resp, 'n slecht leven ,langdurig, in opvangkampen. Neem Jordanie , jiljoenen vluchtelingen !!
   
9. [verwijderd] 3 mei 2015 23:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Meneer Hap vindt dat we iedereen met een verhaaltje moeten toelaten en dat allemaal ook als we dat we dat niet willen, maar moeten betalen.
   
   Hap legt uit.
   
   1. Waarom moeten we mensen met een totaal andere cultuur zonder democratiebesef moeten toelaten?
   
   Antwoord Hap: ..........................................?
   
   2. Waarom zullen wij mensen met totaal geen perspectief op een baan en met kostbare gezinshereniging erbij hierbij moeten opnemen?
   
   Antwoord Hap: .........................................................?
   
   3. Waarom moeten we Asielbeleid hebben als toch iedereen links of rechtsom mag blijven? Asielbeleid kan net zo goed worden afgeschaft.
   
   Antwoord Hap:.........................................................../
   
   4. Waarom moeten Nederlander die al die politiek correcte flauwekul niet willen meebetalen aan de politiek gewenste gedachte van Hap e.d.?
   
   Antwoord Hap:...................................................?
   
   5. Hoeveel asielzoekers op eigen kosten heeft Hap zelf al op eigen kosten opgenomen?
   
   Antwoord Hap: ......................................................
   
   Groet, Jonas
10. [verwijderd] 3 mei 2015 23:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jonas schreef op 3 mei 2015 23:10:

    Meneer Hap vindt dat we iedereen met een verhaaltje moeten toelaten en dat allemaal ook als we dat we dat niet willen, maar moeten betalen.
    
    

    Ik heb nergens gelezen dat meneer Hap dat vindt.
11. [verwijderd] 3 mei 2015 23:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    A5 geeft een commentaar op antwoorden van meneer Hap die er nog helemaal niet zijn.
    
    Blijkbaar is de heer A5 ook al helderziend!
    
    Groet, Jonas
12. [verwijderd] 4 mei 2015 08:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    haas schreef op 3 mei 2015 22:50:

    Het huidige Asielbeleid is eigenlijk afgestemd op:
    
    er is 'n incident/oorlog: de inwoners vluchten
    Verwacht wordt dat er ook 'n einde komt aan die oorlog
    Dan gaaan alle vluchtelingen weer "braaf "terug naar eigen land
    Daarvoor wordt TIJDELIJKE woonvoorziening gemaakt
    
    Opvang in buurlanden is: vallen in het mes van de mensensmokkelaars,resp, 'n slecht leven ,langdurig, in opvangkampen. Neem Jordanie , jiljoenen vluchtelingen !!
    
    

    Het is een simplistische gedachte als je vluchtelingen een woonvoorziening,uitkering etc geeft, ze weer teruggaan als het in hun land weer veilig is. Er woedt een goddienstoorlog binnen de Islam tussen gematigde en extreme moslims. Dat probleem moeten ze zelf oplossen. Ook de opname van vluchtelingen. Dus opvang in gematigde moslimlanden(Indonesie,Pakistan etc).
    Daarnaast een vredesconferentie in Riaad waarbij alle partijen worden uitgenodigd , om te onderzoeken of een oplossing mogelijk is. Die zal er wel niet zijn omdat de Islam een ernstig verdeeld huis is geworden.
13. [verwijderd] 4 mei 2015 08:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @Chiddix: ik ben er voor dat er gebieden worden aangewezne voor "nw land" voor al die uitstroom: bij west sahara(protectoraat van VN) Of 'n stuk land in brazilie ter grootte van NE?
    
    PS: vernieuwd denken !
14. [verwijderd] 4 mei 2015 09:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    haas schreef op 4 mei 2015 08:49:

    @Chiddix: ik ben er voor dat er gebieden worden aangewezne voor "nw land" voor al die uitstroom: bij west sahara(protectoraat van VN) Of 'n stuk land in brazilie ter grootte van NE?
    
    PS: vernieuwd denken !
    

    De VVD opperde, opvang in eigen regio. Je verleent steun(ontwikkelingshulp) en het probleem is tijdelijk opgelost. Wat zich nu voordoet zijn volksverhuizingen. Met asiel heeft het niet veel meer te maken. Velen zijn op zoek naar een beter bestaan.
    Wie wel of niet voor geweld op de vlucht is, is niet meer relevant.
    Met het huidige asielbeleid , zullen er miljarden meer apart gezet moeten worden naast de begrote 13 miljard in 2015. De VVD gaf wat tegengas in de bed,bad, brood discussie maar de uitvoering is niet te realiseren. Gemeenten zeggen openlijk , dat ze niet gaan luisteren naar wat ze in Den Haag bekokstoven. Gisteren Utrecht. Het kabinet staat in zijn hemd.
    
15. [verwijderd] 4 mei 2015 11:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    u begint het te begrijpen: nu de Politiek(wereldwijd) nog?
16. [verwijderd] 4 mei 2015 16:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    haas schreef op 4 mei 2015 11:55:

    u begint het te begrijpen: nu de Politiek(wereldwijd) nog?
    

    Om de enorme stroom vluchtelingen op te lossen, zal de politiek ook de oorzaak moeten aanpakken. Soennieten en Sjiieten strijden tegen elkaar en daar doorheen lopen ook nog aanhangers die terugverlangen naar het Ottomaanse Rijk en dat gestalte willen geven in de vorming van een kalifaat(Taliban,Boko Haram,ISIS, etc).
    Je zou verwachten, dat de VN een bemiddelaar stuurt maar dat gebeurt niet. Ook de bakermat van de Islam(Saoedi-Arabie) weet er geen weg mee. Men probeert nu orde op zaken te stellen in Jemen. Maar van oorlog voeren hebben de Saoedi s geen kaas gegeten en moeten het hebben van buitenlandse troepen uit andere moslimlanden , die zijn aangevoerd. De dialoog is moslims vreemd. Men leeft met hun hoofden nog in de Middeleeuwen of nog verder terug.
    
17. pardon 6 mei 2015 16:58

    auteur info

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    Zweden willen varkensstal tegen migranten
    
    Uitgebracht op: 06 Mei 2015 - 15:18:57Categorie: Opmerkelijk Bron: ANP
    Zweden willen varkensstal tegen migranten
    GULLBERG (ANP) - Een Zweedse groep die strijdt tegen de migratie van moslims naar het land, heeft gezworen een varkensboerderij te beginnen naast een nog te bouwen asielzoekerscentrum. Woensdag stuurden ze een brief naar de Zweedse Migratiedienst, aldus Zweedse media.
    Inwoners van het zuidelijke stadje Gullberg protesteerden al hevig tegen de komst van het centrum. De groep, die zichzelf de ,,belangengroep voor Gullbergs voortbestaan'' noemt, komt er openlijk voor uit dat de varkensstal moet afschrikken. ,,We proberen een vermoedelijk onmogelijke situatie te creëren voor sommige gelovige mensen, met name moslims'', klonk het op de Zweedse radio.
    Tegenstanders van de actie zien het als een laatste noodgreep van mensen die geen echte argumenten tegen de komst van het centrum hebben. In Zweden wordt het aantal centra verdrievoudigd om de stroom vluchtelingen aan te kunnen.