Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Weg met die asielzoekers?

1. [verwijderd] 19 april 2015 13:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rene l schreef op 16 april 2015 09:48:

   Ik ben het wel eens met de stelling.
   
   Bij ons rondom het stationsgebied zie je tegenwoordig ook steeds meer mannen uit Afrika verschijnen.
   Onze dochter wordt er gewoon bang van hoe ze haar aan staan te staren als ze er langs moet naar school, en dan te bedenken dat ze zeker geen schoonheid is.
   
   

   ik hoop niet dat je dochter belegt en IEX leest...anders heb je een minderwaardigheidscomplexje weg te werken ;-)
2. [verwijderd] 19 april 2015 13:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Chiddix schreef op 16 april 2015 09:54:

   Een groot deel van het Nederlandse volk is voorstander voor een ruimer asielbeleid.
   In 2012 maakte men dat kenbaar door massaal op de PvdA te stemmen.
   

   elke partij heeft meerdere punten op de agenda staan en stemgerechtigden stemmen niet altijd voor elk punt op de agenda. Dus om nu te beweren dat de meerderheid (bewust) kiest voor een ruimer asielbeleid lijkt me wat kort door de bocht.
   Misschien was het de meeste stemmers te doen om andere uitkeringen voor henzelf bijvoorbeeld.
3. De laatste dagen. 19 april 2015 13:48

   auteur info

   • De laatste dagen.

     Lid sinds: 27 feb 2015

     Laatste bezoek: 05 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 27

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 133

   Dat Nederland anno 2015 nog niet eens een plan van aanpak heeft wanneer er zoveel asielzoekers deze kant op komt zegt genoeg, te veel bla bla etc. En dan ook nog geen grenscontrole"s etc dan vraag je om illegalen. De Nederlander loopt bij de voedselbank en de regering prutst bewust maar door. Zoals Nederland ten opzichte van 50 jaar geleden achteruit is gegaan zal dat ook gelden voor de komende 20 jaar, dit kan niet goed gaan!
4. [verwijderd] 19 april 2015 13:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   invoorentegenspoed schreef op 19 april 2015 13:47:

   [...]
   
   elke partij heeft meerdere punten op de agenda staan en stemgerechtigden stemmen niet altijd voor elk punt op de agenda. Dus om nu te beweren dat de meerderheid (bewust) kiest voor een ruimer asielbeleid lijkt me wat kort door de bocht.
   Misschien was het de meeste stemmers te doen om andere uitkeringen voor henzelf bijvoorbeeld.
   

   Uiteraard stem je niet voor 1 punt op een partij. Het partijprogramma moet ook doorgelezen worden voordat je een stem uitbrengt. De toezegging , de HRA blijft heilig , heeft wel horden kiezers richting VVD gedreven in 2012. En de uitspraak ,nog socialer(PvdA) , bracht de PvdA op het pluche.
5. De laatste dagen. 19 april 2015 14:05

   auteur info

   • De laatste dagen.

     Lid sinds: 27 feb 2015

     Laatste bezoek: 05 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 27

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 133

   quote:

   Chiddix schreef op 18 april 2015 23:24:

   Duitsland verwacht 300000 asielzoekers in 2015. Dat is niet niks.
   

   Reden te meer om grenscontrole"s uit te voeren zoals men tol moet betalen in Frankrijk zo moeten de grenzen in Nederland ook worden om zo Nederland veiliger te kunnen maken en de veiligheid een beetje te kunnen waarborgen.
   Want op den duur weet men niet eens meer wie legaal of illegaal hier in Nederland is.
   Lijkt me een leuke klus voor defensie om grenscontrole"s uit te voeren. Ipv oefenen op de Veluwe kunnen zij zich nu echt nuttig maken met het belasting geld wat men nu opstrijkt.
6. [verwijderd] 19 april 2015 14:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fred 53 schreef op 16 april 2015 10:35:

   98% van de asielzoekers is geen asielzoeker maar een gelukszoeker.
   Het wordt langzamerhand wel eens tijd dat we verschillen moeten gaan
   maken en er tegen optreden.
   
   
   

   je kan asielzoekers zelf weinig verwijten....je zal de politiek moeten bewerken om misstanden in het hele asielzoekersbeleid aan te pakken.
   
   Wie hier in NL werkeloos is en in de USA een bedrijf opzet of een goedbetaalde baan daar gaat vervullen kan ook daar door de Amerikaan beschouwd worden als iemand die een goedbetaalde baan afpikt van een medelander.
   
   Bij het asielzoekersbeleid wordt natuurlijk gekeken naar het land van herkomst en de redenen voor de asielaanvraag. Niet zelden vluchten mensen voor oorlogsgeweld of politieke/religieuze vervolging. Het valt soms niet mee om kaf vh koren te scheiden...wie als Nederlander in andere landen komt wordt soms ook gezien als iemand die standaard (soft) drugs bij zich draagt...klets je daar maar eens onderuit.
   
   Wisten jullie dat in de Gouden Eeuw zeker tientallen procenten van buiten Holland/NL kwam?
   
   www.verreverwanten.nl/themas/vreemdel...
   
   
7. [verwijderd] 19 april 2015 14:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik heb het hele draadje niet doorgelezen, maar het 'kopje' 'Weg met asielzoekers' staat me niet aan.
   Veel te kort door de bocht, en dreigend voor de personen die hier rechtmatig een veilig heenkomen zoeken.
   
   Iedereen dient in eerste instantie menswaardig behandeld worden. Ook de gelukszoekers.
   
   Wie geen recht heeft op verblijf, moet direct geholpen worden met het vertrek.
   Daar zijn wetten voor, en over die wetten is nagedacht.
   Als gemeenten, kerken of andere instanties uitgeprcedeerden toch opvangen, dan ondermijnen ze daarmee het asielbeleid en dienen ze strafrechtelijk vervolgd te worden.
   
   Dus niet de asielzoeker zelf het leven zuur maken, maar de personen aanpakken die het uitzetten belemmeren.
   
   
8. [verwijderd] 19 april 2015 14:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Deelstaten in Duitsland hebben een gesprek aangevraagd met mevr Merkel over de te verwachte vluchtelingenstroom naar hun land. Hoe het in Duitsland of in Belgie met uitgeproceerden geregeld is, weet ik niet.
   De uitgeproceerden is maar een onderdeel van het asielbeleid. Het zijn er niet zoveel wordt gezegd, die vanuit asielcentra gaan rondzwerven en daarna bij gemeenten onderdak vinden.
   Bij de VVD denkt men wat dieper na. Onbeperkt asielzoekers toelaten kost een vermogen. Er wordt uitgegaan van 13 miljard kosten(Elsevier) in 2015 maar het kan veel hoger uit gaan vallen indien....
9. [verwijderd] 19 april 2015 14:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Borja schreef op 19 april 2015 14:14:

   Ik heb het hele draadje niet doorgelezen, maar het 'kopje' 'Weg met asielzoekers' staat me niet aan.
   Veel te kort door de bocht, en dreigend voor de personen die hier rechtmatig een veilig heenkomen zoeken.
   
   

   De kop veronderstelt, weg met alle asielzoekers maar dat heb ik nog niet gelezen hier in de discussie. Ook Geert Wilders zal dit niet zeggen , weg allemaal. Gaat om de aantallen die je toelaat.
10. Garibaldi 19 april 2015 15:12

    auteur info

    • Garibaldi

      Lid sinds: 30 aug 2014

      Laatste bezoek: 09 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 79

      Gegeven: 58

    •    Aantal posts: 1.024

    Of je sleept die boten terug naar de Libische kust of je stopt met Schengen. De huidige operatie Triton lijkt meer op een veerdienst tussen Libië en Italië die verzorgd wordt door de Italiaanse kustwacht.
11. [verwijderd] 19 april 2015 15:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Xerxes81 schreef op 19 april 2015 15:12:

    Of je sleept die boten terug naar de Libische kust of je stopt met Schengen. De huidige operatie Triton lijkt meer op een veerdienst tussen Libië en Italië die verzorgd wordt door de Italiaanse kustwacht.
    

    De Italiaanse kustwacht begeleidt ze naar de haven. Tja, is wel humaan. Op zee terugsturen mag niet volgens de verdragen. De VVD heeft de sleutel, opvangen in hun eigen regio. Zijn mooie woorden maar daar zal het wel bij blijven.
12. Garibaldi 19 april 2015 15:36

    auteur info

    • Garibaldi

      Lid sinds: 30 aug 2014

      Laatste bezoek: 09 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 79

      Gegeven: 58

    •    Aantal posts: 1.024

    Nee je moet ze inderdaad niet terug de zee op sturen. Je moet ze terug begeleiden naar de Libische havens waar ze vandaan vertrekken. De getallen zijn gewoon overweldigend. Zowel van de hoeveelheden die in Europa aankomen als degenen die omkomen. Alleen dit jaar verwacht men in Europa al 1,3 miljoen vluchtelingen. Staan al die 'fatsoenlijke' mensen die roepen dat we ze allemaal moeten redden wel eens stil bij de effecten op de lange termijn voor de demografie en stabiliteit van Europa?
13. [verwijderd] 19 april 2015 16:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Men moet wel realiseren wanneer er 200000 zijn aangekomen men niet moet denken, het zijn er nu 200000 minder en er staan dan nog maar bv 400000 te wachten voor de overtocht. Het is net als met een leger in de strijd. Die wordt weer aangevuld met reserves.
14. handyman6 19 april 2015 17:27

    auteur info

    • handyman6

      Lid sinds: 22 okt 2004

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4784

      Gegeven: 13457

    •    Aantal posts: 21.459

    quote:

    Chiddix schreef op 19 april 2015 16:01:

    Men moet wel realiseren wanneer er 200000 zijn aangekomen men niet moet denken, het zijn er nu 200000 minder en er staan dan nog maar bv 400000 te wachten voor de overtocht. Het is net als met een leger in de strijd. Die wordt weer aangevuld met reserves.
    

    Er zijn voor tijdelijke opvang, nog zat goed geoutilleerde schuurtjes en tuinhuisjes in het Gooise en Aerdenhout,Wassenaar,Zeist ,om es een paar regenten bolwerken te noemen,met mooie grote tuinen en landgoederen voor wc's,opslag en evt verwarmde tentenkampen,met stromend water,stacaravans voor de families die ongetwijfeld na komen!
    H6
15. [verwijderd] 19 april 2015 23:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vanavond voltrok zich een tragedie in de Middellandse Zee. Een boot met vluchtelingen kapseisde en mogelijk 700 verdronken. Morgen is er overleg bij de EU welke weg bewandeld moet worden.
16. [verwijderd] 20 april 2015 08:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    EU overweegt oorlogsschepen voor kust Libië'
    
    BRUSSEL -
    De Europese Unie overweegt om oorlogsschepen voor de kust van Libië te stationeren, om daar de strijd aan te gaan met olie- en wapensmokkelaars. Dat blijkt zondag uit een document dat in handen is van persbureau Reuters.
    Het is één van de opties die op tafel liggen om Libië te helpen. De EU vreest echter dat zo'n missie een averechts effect kan hebben op de problemen met bootmigranten. Er zou een zuigende werking van de aanwezigheid van de schepen uit kunnen gaan: hoe meer schepen er zijn en hoe veiliger de oversteek lijkt, hoe meer mensen de tocht zullen wagen.
    De ministers van Buitenlandse Zaken van de 28 EU-landen buigen zich maandag in Luxemburg over de crisis met bootvluchtelingen en over de problemen in Libië. Veel van de bootvluchtelingen vertrekken vanaf Libische stranden naar Europa. Het document waarin over de marinemissie wordt gesproken, is opgesteld voor de jongste bootramp met vluchtelingen op de Middellandse Zee.
    Volgens EU-diplomaten is het evenwel niet waarschijnlijk dat een dergelijke missie snel van start zal gaan, als die er al komt. Onduidelijk is of de kritiek die oplaaide na de scheepsramp van zondag, waarbij vermoedelijk honderden mensen zijn omgekomen, de zaken verandert.
    
    De bootjes op het strand al kapot schieten is ook een optie.
    
    
17. pietje-2005 20 april 2015 08:12

    auteur info

    • pietje-2005

      Lid sinds: 14 jan 2005

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2241

      Gegeven: 17727

    •    Aantal posts: 21.278

    quote:

    Chiddix schreef op 19 april 2015 16:01:

    Men moet wel realiseren wanneer er 200000 zijn aangekomen men niet moet denken, het zijn er nu 200000 minder en er staan dan nog maar bv 400000 te wachten voor de overtocht. Het is net als met een leger in de strijd. Die wordt weer aangevuld met reserves.
    

    Het is een onuitputtelijke bron natuurlijk.
    Daar zorgt Artsen Zonder grenzen wel voor ;-)
    Er is een enorme business ontstaan rond deze handel, van mensensmokkelaars tot advocaten en "hulpverleners" hier in Europa.
    Flink wat werkgelegenheid voor een zinloze besteding van belastinggeld, helaas.
18. [verwijderd] 20 april 2015 12:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er wordt telkens gesproken over een aanzuigende werking. Oorlogsschepen stationeren voor de kust van Libie zou wel een veiliger overtocht garanderen voor de vluchtelingen. De PvdA zou cruiseschepen willen inzetten als men het voor het zeggen had. Wat je ook doet, de stroom is niet meer te stoppen. Het EU asielbeleid met hun soepele wetgeving , is de oorzaak dat op termijn miljoenen richting Europa komen. Of je nu een bed,bad en brood regeling aanbiedt, doet niet ter zake.
19. pietje-2005 20 april 2015 13:03

    auteur info

    • pietje-2005

      Lid sinds: 14 jan 2005

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2241

      Gegeven: 17727

    •    Aantal posts: 21.278

    De stroom is altijd te stoppen, natuurlijk.
    Is maar net tot hoever je wilt gaan.
20. [verwijderd] 20 april 2015 13:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    haas schreef op 17 april 2015 10:37:

    we staan nog maar aan het begin van de mensenstroom door de wereld
    ==================================================================
    Het huidige EU beleid biedt geen oplossing daaraan
    Mss eens grote stukken land confiskeren( west sahara, stukje brazilie etc)
    Kan onder regiem van VN?)
    en daar de vluchtelingen met cruise boten naar toebrengen
    Dus geen kampen, MAAR nwe bestemmingen/woongebieden creeren)
    Dan kunnen ze daar nw leven beginnen met soort van marshall plan?
    

    mss kan Dragi zijn volgende 60 miljard gebruiken voor opkopen stuk grond voor vervanging van de vluchtelingenkampen naar vaste bewoning elders voor de vluchtelingen ?