Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Uitnodiging: Technische analyse voor gevorderden: Vooruitblik 2e kwartaal van 2012 onder ander AEX, goud, olie, en Apple

1. [verwijderd] 18 april 2012 16:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   TA-Phoenix schreef:

   [...]
   
   Pff, het systeem is al lang beoordeeld dus daar heb ik jou niet voor nodig.
   

   En, hoe was de beoordeling?
2. [verwijderd] 18 april 2012 16:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @ Xander en Optimisje
   
   hou de 6800 fdax in de gaten , maar ik kan er naast zitten...bij een uitbraak ga ik long
   op dit moment is er veel steun rond op de 6758
3. [verwijderd] 18 april 2012 16:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   NYC schreef op 18 april 2012 16:18:

   [...]
   Dus een particulier kan het wel, maar loopt waarschijnlijk meer risico?
   

   En dan hebben we het nog niet eens over de uitvoering. Signalen krijgen van een automatisch systeem is 1 stap. Die blindelings uitvoeren, ook al gaan ze tegen je gevoel in en zijn ze in bijna de helft van de gevallen (of meer) verliesgevend is een tweede. Zeker als de signalen al geruime tijd verlies tonen. Psychologisch voor veel handelaren erg moeilijk.
4. [verwijderd] 18 april 2012 16:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   NYC schreef op 18 april 2012 16:24:

   [...]
   En, hoe was de beoordeling?
   

   Volgens verwachting !
5. [verwijderd] 18 april 2012 17:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   TA-Phoenix schreef:

   [...]
   
   Volgens verwachting !
   

   Wat was de verwachting?
6. ONN 18 april 2012 17:24

   auteur info

   • ONN

     Lid sinds: 27 sep 2007

     Laatste bezoek: 26 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8853

     Gegeven: 8770

   •    Aantal posts: 50.661

   quote:

   sunshine schreef op 18 april 2012 16:24:

   @ Xander en Optimisje
   
   hou de 6800 fdax in de gaten , maar ik kan er naast zitten...bij een uitbraak ga ik long
   op dit moment is er veel steun rond op de 6758
   

   Wat is ie gemeen he die Dax ? :)
7. [verwijderd] 18 april 2012 17:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   NYC schreef op 18 april 2012 17:11:

   [...]
   
   Wat was de verwachting?
   

   Van wie ?
   
8. voda 18 april 2012 17:26

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92352

     Gegeven: 22695

   •    Aantal posts: 382.353

   quote:

   TA-Phoenix schreef op 18 april 2012 17:25:

   [...]
   
   Van wie ?
   
   

   Jij!
9. [verwijderd] 18 april 2012 17:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ONN schreef op 18 april 2012 17:24:

   [...]
   Wat is ie gemeen he die Dax ? :)
   

   het is maar hoe je het bekijkt, de candle op de 15 min grafiek van 17:00 vertelde je al heel veel in combinatie met boven zijde Bollingerband. daar moet je 2/3 eruit gooien en de stoploss van die ene omhoog trekken
10. [verwijderd] 18 april 2012 17:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TA-Phoenix schreef:

    [...]
    
    Pff, het systeem is al lang beoordeeld dus daar heb ik jou niet voor nodig.
    

    Hou dan ook op met al die zever over je systeem.
11. guyvg1 18 april 2012 17:59

    auteur info

    • guyvg1

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 31 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 112

      Gegeven: 371

    •    Aantal posts: 882

    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 18 april 2012 16:28:

    [...]
    
    En dan hebben we het nog niet eens over de uitvoering. Signalen krijgen van een automatisch systeem is 1 stap. Die blindelings uitvoeren, ook al gaan ze tegen je gevoel in en zijn ze in bijna de helft van de gevallen (of meer) verliesgevend is een tweede. Zeker als de signalen al geruime tijd verlies tonen. Psychologisch voor veel handelaren erg moeilijk.
    

    Klopt, signalen blindelings uitvoeren met eigen geld is inderdaad zeer moeilijk, de neiging om het programma aan te passen aan nieuwe backtesten is een zwaktebod in mijn ogen.
    
    mvg
    guy
12. voda 18 april 2012 18:05

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92352

      Gegeven: 22695

    •    Aantal posts: 382.353

    quote:

    NYC schreef op 18 april 2012 17:53:

    [...]
    
    Hou dan ook op met al die zever over je systeem.
    

    NYC, TA-Phoenix gelooft helemaal in TA (wat voor systeem dan ook).
    Als hij winsten claimt, prima toch.
    
    Ik geloof/hecht weinig waarde aan TA. Zoals eerder hier gezegd, actueel nieuws kan een enorme impact hebben, die de TA gragieken niet voorzien.
    Het blijft koffiedik kijken. Welke methode dan ook.
    
    Kan wel waardering opbrengen voor de poster an sich. (en zijn systemen kennis). Hij zal er dan waarschijnlijk al duizenden uren in gestoken hebben. Toch leuk dat dat dan winst brengt.
    
    
13. [verwijderd] 18 april 2012 18:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef:

    [...]
    
    NYC, TA-Phoenix gelooft helemaal in TA (wat voor systeem dan ook).
    Als hij winsten claimt, prima toch.
    
    Ik geloof/hecht weinig waarde aan TA. Zoals eerder hier gezegd, actueel nieuws kan een enorme impact hebben, die de TA gragieken niet voorzien.
    Het blijft koffiedik kijken. Welke methode dan ook.
    
    Kan wel waardering opbrengen voor de poster an sich. (en zijn systemen kennis). Hij zal er dan waarschijnlijk al duizenden uren in gestoken hebben. Toch leuk dat dat dan winst brengt.
    
    

    Jawel, maar als het dan zo'n goed systeem is kun je toch wel uitleggen hoe het werkt?
    
    Ik wil het graag bekijken maar dat laat hij niet toe.
    
    Als het inderdaad aantoonbaar werkt dan zal eeuwige roem zijn deel zijn, nu blijft het vage zever.
14. voda 18 april 2012 18:58

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92352

      Gegeven: 22695

    •    Aantal posts: 382.353

    quote:

    NYC schreef op 18 april 2012 18:47:

    [...]
    Jawel, maar als het dan zo'n goed systeem is kun je toch wel uitleggen hoe het werkt?
    
    Ik wil het graag bekijken maar dat laat hij niet toe.
    
    Als het inderdaad aantoonbaar werkt dan zal eeuwige roem zijn deel zijn, nu blijft het vage zever.
    

    Als ik Peerke mag geloven, dan heeft hij dit allang op het TA forum gedaan (wat ik overigens zelden bezocht heb).
    Peerke heeft een reputatie opgebouwd. Hij is, denk ik, geen praatjes maker.
    
    Kan ook begrijpen, als je jarenlang een "systeem" opgebouwd hebt dit niet 1-2-3 kan uitleggen, laat staan de "bron" vrij te geven.
    
    Goed, laat het maar hierbij.
15. [verwijderd] 18 april 2012 20:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    M P S schreef:

    Aangezien het "not done" is om op een forum je hele systeem prijs te geven laat ik het hierbij.
    
    
    

    Waarom is het "not done" om hier je systeem prijs te geven?
    
    Ik ben wel geïnteresseerd hoor.
16. [verwijderd] 18 april 2012 20:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 18 april 2012 18:58:

    [...]
    Als ik Peerke mag geloven, dan heeft hij dit allang op het TA forum gedaan
    

    Zo is dat Voda, ook hier in kk trouwens.
    
    Maar TYC is een persoon die het universum pas gelooft, niet alleen dat het bestaat, maar wil ook uitleg hoe het universum werkt .
    
    Als voorbeeld overigens, maar heb SBB ook wel eens wat andere voorbeelden gegeven.
    
    Maar dat weet TYC ook wel.
    
    Ik waardeer het dat je reageerde Voda.
    Mvg Peerke
17. [verwijderd] 18 april 2012 20:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TA-Phoenix schreef:

    [...]
    
    Zo is dat Voda, ook hier in kk trouwens.
    
    Maar TYC is een persoon die het universum pas gelooft, niet alleen dat het bestaat, maar wil ook uitleg hoe het universum werkt .
    
    Als voorbeeld overigens, maar heb SBB ook wel eens wat andere voorbeelden gegeven.
    
    Maar dat weet TYC ook wel.
    
    Ik waardeer het dat je reageerde Voda.
    Mvg Peerke
    

    Geef de link dan eens?
    
    Maar waarom geef je niet even in 5 zinnen de essentie van je systeem? Ik zal er niet op reageren. OK?
18. [verwijderd] 18 april 2012 20:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    NYC schreef op 18 april 2012 20:27:

    [...]
    Maar waarom geef je niet even in 5 zinnen de essentie van je systeem? Ik zal er niet op reageren. OK?
    

    Oke.
    1: Verzamel alle informatie over intraday opties.
    2: Gebruik B&S om de verschillen tussen werkelijk prijs en theoretische waarde te bepalen.
    3: Analyseer wat de grote partijen zijn.
    4: Doe dat over de MJSD maanden.
    5: Geef elk der 3 maanden een gewicht mee.
    6: Voeg wat normaal gebruikelijk koers informatie toe.
    7: Even schudden in de juiste TA mixer.
    
    Prima recept toch ?
    Peerke
19. [verwijderd] 19 april 2012 08:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    NYC schreef op 18 april 2012 18:47:

    [...]
    Jawel, maar als het dan zo'n goed systeem is kun je toch wel uitleggen hoe het werkt?
    
    Ik wil het graag bekijken maar dat laat hij niet toe.
    
    Als het inderdaad aantoonbaar werkt dan zal eeuwige roem zijn deel zijn, nu blijft het vage zever.
    

    Zijn systeem is hier op deze site gewoon te volgen man, ben jij niet een geboren zwartkijker?
20. [verwijderd] 19 april 2012 08:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 18 april 2012 18:58:

    [...]
    Als ik Peerke mag geloven, dan heeft hij dit allang op het TA forum gedaan (wat ik overigens zelden bezocht heb).
    Peerke heeft een reputatie opgebouwd. Hij is, denk ik, geen praatjes maker.
    
    Kan ook begrijpen, als je jarenlang een "systeem" opgebouwd hebt dit niet 1-2-3 kan uitleggen, laat staan de "bron" vrij te geven.
    
    Goed, laat het maar hierbij.
    

    Met respect:
    Maar
    Voor de uitleg moet je je er wel in verdiepen, maar dat kost moeite en een beetje moed en daar ontbreekt het bij de meeste aan. Kritiek uiten kost geen enkele moeite.