Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Heijmans - Augustus 2012

823 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 42 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Bir 22 augustus 2012 23:12

    • Bir

      Lid sinds: 12 sep 2011

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 479

      Gegeven: 150

    •    Aantal posts: 5.180

    Tja hoezo verkiezingsgeronk. En na 12 sept worden de keutels weer ingetrokken. Vetrouwen in politiek is nog nooit zo laag geweest.

    Waar Rutte wel gelijk in heeft, is dat consumeren een essentiele voorwaarde is om de economie te laten groeien. Alleen lijkt dit wel zwaar in strijd met zijn voornemen het begrotingstekort kleiner te houden dan 3%. consumeren met de hand op de knip. Wat een bende!

    Ook die discussie over hypotheekrente aftrek en verlaging van de pensioenen doet de huizenmarkt geen goed. Tis dus nog even kwakkelen, maar ja dat leek in 2009 ook zo. En in 2010 ging de koers naar 24 €. Dus ik houd mijn opties en aandelen lekker vast en desnoods rol ik door.
  2. [verwijderd] 22 augustus 2012 23:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bir schreef op 22 augustus 2012 23:12:

    Tja hoezo verkiezingsgeronk. En na 12 sept worden de keutels weer ingetrokken. Vetrouwen in politiek is nog nooit zo laag geweest.

    Waar Rutte wel gelijk in heeft, is dat consumeren een essentiele voorwaarde is om de economie te laten groeien. Alleen lijkt dit wel zwaar in strijd met zijn voornemen het begrotingstekort kleiner te houden dan 3%. consumeren met de hand op de knip. Wat een bende!

    Ook die discussie over hypotheekrente aftrek en verlaging van de pensioenen doet de huizenmarkt geen goed. Tis dus nog even kwakkelen, maar ja dat leek in 2009 ook zo. En in 2010 ging de koers naar 24 €. Dus ik houd mijn opties en aandelen lekker vast en desnoods rol ik door.
    Wat je zegt over consumeren, klopt. Meer consumeren kan doordat de overheid meer uitgeeft of door een belastingverlaging. Lijkt me voor de VVD een makkelijke keuze. Dan nog kun je het tekort onder de 3% brengen, maar doen moet je minder geld aan ontwikkelingshulp en Brussel besteden. Die regel van 3% is overigens niet op deugdelijke criteria gebaseerd en onwenselijk, want we lenen tegen een negatieve rente = deflatie.

  3. Bir 22 augustus 2012 23:35

    • Bir

      Lid sinds: 12 sep 2011

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 479

      Gegeven: 150

    •    Aantal posts: 5.180

    Eens, overigens is er niks mis mee een grens te trekken, maar je moet er ook van durven afwijken als dat nodig is. Lijkt mij dat we best iets meer kunnen uitgeven om vervolgens dat weer in te lopen als de economie op volle toeren draait.

    Maar ja, Rutte zit gevangen in het web van de Europese afspraken en wil ook niet de geschiedenis ingaan als de/een politicus die de zaak heeft opgeblazen.
  4. Brokie Even 22 augustus 2012 23:41

    • Brokie Even

      Lid sinds: 08 sep 2010

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 350

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 6.411

    quote:

    promoneymaker schreef op 22 augustus 2012 22:50:

    [...]

    Hehe. Vroeg Convict laatst ook al laatst, het antwoord is nog steeds nee. Nog steeds is de porto 100% Heijmans en niet 1 aandeel verkocht, ook geen 1 call geschreven, iets wat ik na een stijging wel vaak doe, maar het liefst bij een VIX van boven de 30.

    Overigens zegt Heijmans precies hetzelfde over de woningmarkt en ik heb er zelf al vaak zat, in lijn met wat ik nu schrijf, over geschreven.

    Vond ik de cijfers goed? Niet bepaald, om eerlijk te zijn, maar de koers weerspiegelt de lage verwachtingen. Vind ik Heijmans goedkoop? Ook niet, want 1 EUR wpa is niet om over naar huis te schrijven en de balans vangt dat slechts gedeeltelijk op. Toch moet je in aandelen zitten om een rit naar AEX = 390 op monetair beleid niet te missen en Heijmans is dan voor mij het aandeel van voorkeur.

    En wie weet gaan ze ooit nog eens naar Jos Koets luisteren in Den Haag, zou helemaal mooi zijn.

    Zo sta ik er dus in, waarvan akte.
    Mooi dat je niet in je eigen straatje praat en toch enigszins kritisch blijft. Wat ik niet begrijp is dat je de cijfers niet goed vindt. Wat had je dan verwacht 20 miljoen winst schoon aan de haak?

    Natuurlijk, als je een miljard omzet en je haalt er maar 4 miljoen winst uit. Dan loopt het niet echt lekker. Maar dat is relatief. Als je de huidige omstandigheden bekijkt, dan is het helemaal niet zo slecht. Dat doen ze natuurlijk door "vals te spelen". Ze hebben veel zzpers in dienst en die vangen de klappen op. Met andere woorden ze zijn heel flexibel en schaalbaar. Als het straks weer aantrekt, dan trekken ze weer meer ZZPers aan en zullen de marges weer hoger worden, aangezien de concurrentie ook zienderogen slinkt. Het is een kwestie van vraag en aanbod.

    De kracht van Heijmans is dat ze het aanbod snel kunnen aanpassen aan de vraag. Daarbij komt het aanbieden van de totaaloplossingen, de CO2-footprint en de goede banden met de NL (en BE) staat wat betreft infra.

    Ook is een bedrijf als Heijmans goed te sturen/managen in deze tijden. Bij een log apparaat als bijvoorbeeld een BAM is dat een stuk complexer. Dat vertaalt zich zelfs al op de manier waarop een gemiddelde bouwplaats wordt bestiert.
  6. Bir 23 augustus 2012 08:33

    • Bir

      Lid sinds: 12 sep 2011

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 479

      Gegeven: 150

    •    Aantal posts: 5.180

    Ik ben bang dat je gelijk hebt @Komvict. De toekomst voor de bouw ziet er nog niet rooskleurig uit. Al denk ik dat de aard en vorm van de activiteiten van Heijmans toch wel anders is, meer innovatief en duurzaam vooral ook.

    Ik vraag me af hoe de cijfers gaan vallen, ............... Bij deze beurs weet je het nooit, maar ik ben er niet gerust op.

    Grtn Bir.
  7. Guus_Geluk 23 augustus 2012 08:37

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1819

      Gegeven: 1191

    •    Aantal posts: 22.411

    quote:

    Guus_Geluk schreef op 22 augustus 2012 19:02:

    [...]
    Nu maar hopen dat BAM morgen met mooie cijfers komt. Ik verwacht het eigenlijk niet, ik denk dat ze flink gaan afschrijven op grond en/of vastgoed. En dat vinden beleggers niet leuk.
    Ik zei het gisteren nog... :-(

    En vandaag staan de AEX en USA futures goed... %)(&#*)&!*#
  9. [verwijderd] 23 augustus 2012 09:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bir schreef op 23 augustus 2012 08:33:

    Ik ben bang dat je gelijk hebt @Komvict. De toekomst voor de bouw ziet er nog niet rooskleurig uit. Al denk ik dat de aard en vorm van de activiteiten van Heijmans toch wel anders is, meer innovatief en duurzaam vooral ook.

    Ik vraag me af hoe de cijfers gaan vallen, ............... Bij deze beurs weet je het nooit, maar ik ben er niet gerust op.

    Grtn Bir.
    Ik vind dat heijmans zich meer aanpast aan de toekomst en daardoor sterker uit de crisis komt dan bam. Bam doet minder aan integraal bouwen maar meer aan spreiden in landen
  11. vdMandele 23 augustus 2012 09:15

    • vdMandele

      Lid sinds: 22 feb 2007

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 29

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 620

    quote:

    KonVicT *G* schreef op 23 augustus 2012 07:36:

    Bam schrijft bijna 400 miljoen af .... Gaat heijmans ook voelen ook al schrijven hun niks af...
    Ik gun het iedereen, maar ik snap niet dat we niet op de CBS-cijfers zijn gekelderd, niet op de Heijmans-cijfers harder omhoog zijn gegaan, en nu bij de BAM cijfers nog steeds op +1.5% staan.

    Ik had --, ++, - verwacht, en nu lijkt het +, +, + te worden...
  12. [verwijderd] 23 augustus 2012 09:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    vdMandele schreef op 23 augustus 2012 09:15:

    [...]
    Ik gun het iedereen, maar ik snap niet dat we niet op de CBS-cijfers zijn gekelderd, niet op de Heijmans-cijfers harder omhoog zijn gegaan, en nu bij de BAM cijfers nog steeds op +1.5% staan.

    Ik had --, ++, - verwacht, en nu lijkt het +, +, + te worden...
    Daar heb ik antwoord op. Cbs cijfers zijn algemene bouwcijfers, heijmans steeg niet sterk omdat het sentiment weer waardeloos is en niemand kijkt naar feiten. En dat we nu nie dalen is omdat bam een andere bouwer dan Heijmans is
  14. Bennyboy 23 augustus 2012 09:49

    • Bennyboy

      Lid sinds: 28 mrt 2010

      Laatste bezoek: 05 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 119

      Gegeven: 139

    •    Aantal posts: 2.646

    quote:

    KonVicT *G* schreef op 23 augustus 2012 09:47:

    [...]Daar heb ik antwoord op. Cbs cijfers zijn algemene bouwcijfers, heijmans steeg niet sterk omdat het sentiment weer waardeloos is en niemand kijkt naar feiten. En dat we nu nie dalen is omdat bam een andere bouwer dan Heijmans is
    En... we stijgen omdat ING een koop afgeeft; koersdoel €10,=
    En... nu rap daar naartoe!
    En.. nu eerst koffie!:-)
  16. [verwijderd] 23 augustus 2012 09:56

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Stokely schreef op 23 augustus 2012 09:51:

    [...]

    Ik niet..ben tevreden!
    we gingen wel heel hard van 9 naar 5 dus een herstel naar op ze minst 8 moet kunnen. Ook is de aex in vergelijking met Heijmans harder opgelopen. Desondanks vind ik een paar maandjes rond de 7-8 zweven ook niet erg.

    Dit stond nog op dft

    Bij de middelgrote fondsen behoorde Heijmans opnieuw tot de koplopers. Gesteund door herhaalde koopadviezen van ING en KBC won de bouwer 1,4%.
  18. [verwijderd] 23 augustus 2012 11:07

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    shutterspeed schreef op 23 augustus 2012 11:02:

    Oke vandaag blijkt wel dat heijmans er beter voor staat dan bam. Als dank maar even de koers in de min schoppen.

    klopt, solvabiliteit Heijmans is 2 x zo hoog! Nog steeds voldoende werk. Wat me opviel bij de presentatie was dat niet alle opdrachten in hun orderboek staan. Zoals schiphol. Geen idee waarom eigenlijk?
823 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 42 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.019
AB InBev 2 5.506
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.704
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.714
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.866
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.339
Air France - KLM 1.025 35.047
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.882
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.269
AMG 971 133.478
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.691
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.009
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.781
Arcelor Mittal 2.033 320.724
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.305
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.190
ASML 1.766 107.553
ASR Nederland 21 4.498
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.675
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 26 februari

    1. JDE Peet's Q4-cijfers
    2. Wolters Kluwer Q4-cijfers
    3. AB InBev Q4-cijfers
    4. Adecco Q4-cijfers
    5. Deutsche Telekom Q4-cijfers
    6. Danone - Q4-cijfers
    7. DEME - Q4-cijfers
    8. Stellantis - Q4-cijfers
    9. Consumentenvertrouwen maart (Dld)
    10. Hypotheekaanvragen - wekelijks (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda