Heijmans - Augustus 2012

1. [verwijderd] 23 augustus 2012 12:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heijmans: solide cijfers in moeilijke markt
   
   22 augustus | 11:34
   
   Heijmans (EUR 7,07 - Kopen) presenteerde vanmorgen cijfers over de eerste zes maanden van 2012. De resultaten van het bouwbedrijf waren beter dan verwacht. Naar onze mening heeft Heijmans, in het licht van de moeilijke marktomstandigheden, goede prestaties neergezet in de eerste helft van dit jaar. Wij handhaven ons Kopen-advies voor het aandeel Heijmans.
   
   Heijmans boekte in het eerste halfjaar van 2012 een omzet van EUR 1,064 miljard. Hiermee wist het bouwbedrijf de verwachtingen van de markt te overtreffen: analisten hadden gerekend op een omzet van EUR 1,044 miljard. De onderliggende winst voor rente en belastingen (EBIT) vormde eveneens een meevaller: EUR 4 miljoen versus een door analisten geprognosticeerde winst van EUR 2,4 miljoen. De netto winst van Heijmans kwam uit op EUR 4 miljoen, waar analisten hadden gerekend op een verlies van EUR 3 miljoen.
   
   Een cijfermatige prognose voor heel 2012 werd vanmorgen door Heijmans niet afgegeven. Gezien het feit dat Heijmans in het tweede halfjaar, vanwege seizoenseffecten, traditioneel beter presteert dan in het eerste halfjaar, menen wij dat de analistenconsensus (een onderliggende EBIT winst van EUR 26 miljoen) een haalbare kaart moet zijn. De moeilijke marktomstandigheden in ogenschouw nemende, heeft Heijmans, wat ons betreft, goed gepresteerd in het eerste halfjaar. Wij blijven het aandeel Heijmans volgen met een Kopen-advies.
   
2. vdMandele 23 augustus 2012 12:18

   auteur info

   • vdMandele

     Lid sinds: 22 feb 2007

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 29

     Gegeven: 29

   •    Aantal posts: 620

   wie zei nou dat Heijmans nooit halverwege het jaar afschrijft?
   
   Ben uitgestapt op CBS-cijfers, was enthousiast over Heij, maar het idee dat Heijmans nog wat afschrijvingen in de la heeft liggen die zich linksom of rechtsom enigszins zouden moeten gaan verhouden met die van BAM, schrikt wel een beetje af
3. vdMandele 23 augustus 2012 12:20

   auteur info

   • vdMandele

     Lid sinds: 22 feb 2007

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 29

     Gegeven: 29

   •    Aantal posts: 620

   quote:

   andras schreef op 23 augustus 2012 12:16:

   Heijmans: solide cijfers in moeilijke markt
   
   22 augustus | 11:34
   
   Heijmans (EUR 7,07 - Kopen) presenteerde vanmorgen cijfers over de eerste zes maanden van 2012. De resultaten van het bouwbedrijf waren beter dan verwacht. Naar onze mening heeft Heijmans, in het licht van de moeilijke marktomstandigheden, goede prestaties neergezet in de eerste helft van dit jaar. Wij handhaven ons Kopen-advies voor het aandeel Heijmans.
   Wij blijven het aandeel Heijmans volgen met een Kopen-advies.
   
   

   wie is Wij?
4. Brokie Even 23 augustus 2012 12:34

   auteur info

   • Brokie Even

     Lid sinds: 08 sep 2010

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 350

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 6.411

   quote:

   vdMandele schreef op 23 augustus 2012 09:15:

   [...]
   Ik gun het iedereen, maar ik snap niet dat we niet op de CBS-cijfers zijn gekelderd, niet op de Heijmans-cijfers harder omhoog zijn gegaan, en nu bij de BAM cijfers nog steeds op +1.5% staan.
   
   Ik had --, ++, - verwacht, en nu lijkt het +, +, + te worden...
   

   Is toch allemaal allang verkerend man. Dat het kut gaat weet iedereen toch allang. Waarom denk je dat Heijmans op 25% van de intrinsieke staat?
5. Brokie Even 23 augustus 2012 12:37

   auteur info

   • Brokie Even

     Lid sinds: 08 sep 2010

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 350

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 6.411

   quote:

   vdMandele schreef op 23 augustus 2012 12:18:

   wie zei nou dat Heijmans nooit halverwege het jaar afschrijft?
   
   Ben uitgestapt op CBS-cijfers, was enthousiast over Heij, maar het idee dat Heijmans nog wat afschrijvingen in de la heeft liggen die zich linksom of rechtsom enigszins zouden moeten gaan verhouden met die van BAM, schrikt wel een beetje af
   

   Wat klets je nou? Ten eerste heeft nietmand gezegd dat ze nooit halverwege afschrijven. Dat is zeker ook waarom je dat niet quote. Ten tweede, hoezo zouden die afschrijvingen zich moeten verhouden? Er is al voor 40 miljoen afgeschreven, eind vorig jaar.
   
   Begin je nu allemaal negatief te doen, omdat je gewoon op het verkeerde moment bent uitgestapt? Kinderachtig gedoe. Jij lijdt aan het Guus Geluk syndroom.
6. Brokie Even 23 augustus 2012 12:49

   auteur info

   • Brokie Even

     Lid sinds: 08 sep 2010

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 350

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 6.411

   BAM! Waarom ging BAM! gisteren al zo BAM! naar beneden. Voorkennis? Jezus er moeten mensen zijn die heel makkelijk geld verdienen op die manier. Als je het al van te voren weet dan kun je jezelf eigenlijk ongelimiteerd verrijken aan aan zo'n beurs. Het enige waar je dan voor uit moet kijken is dat het niet te hard opvalt.
   
   Anyway BAM sucks d1ck dat wisten we hier allang.
7. [verwijderd] 23 augustus 2012 12:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   schreef:

   [...]
   wie is Wij?
   

   ABN-AMRO.
8. [verwijderd] 23 augustus 2012 13:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Broke-even schreef op 23 augustus 2012 12:49:

   BAM! Waarom ging BAM! gisteren al zo BAM! naar beneden. Voorkennis? Jezus er moeten mensen zijn die heel makkelijk geld verdienen op die manier. Als je het al van te voren weet dan kun je jezelf eigenlijk ongelimiteerd verrijken aan aan zo'n beurs. Het enige waar je dan voor uit moet kijken is dat het niet te hard opvalt.
   
   Anyway BAM sucks d1ck dat wisten we hier allang.
   

   BAM moet je pas kopen onder de 1 euro. Anyway, ik had de +p september 3,40 ingelegd op 0,65. Is niet binnen gekomen en daar baal ik van. Misschien kan onze nieuwe Belgische beer even melden in welke series +p Heijmans ie zit, ik zoek nog een tegenpartij.
9. [verwijderd] 23 augustus 2012 13:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   vdMandele schreef op 23 augustus 2012 12:18:

   wie zei nou dat Heijmans nooit halverwege het jaar afschrijft?
   
   Ben uitgestapt op CBS-cijfers, was enthousiast over Heij, maar het idee dat Heijmans nog wat afschrijvingen in de la heeft liggen die zich linksom of rechtsom enigszins zouden moeten gaan verhouden met die van BAM, schrikt wel een beetje af
   

   Hier heb je ht conceptverslag van de AVA van 18 april 2012
   
   docs.google.com/viewer?a=v&q=cach...
   
   bladzijde 11 - 12
   
   Hier staat letterlijk dat ze de nieuwe waarderingen conservatief in de boeken hebben gezet.
   Ik geloof dan ook niet dat ze opeens nog met enorme afschrijvingen op de proppen komen.
   
   
10. vdMandele 23 augustus 2012 13:24

    auteur info

    • vdMandele

      Lid sinds: 22 feb 2007

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 29

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 620

    quote:

    Broke-even schreef op 23 augustus 2012 12:37:

    [...]Wat klets je nou? Ten eerste heeft nietmand gezegd dat ze nooit halverwege afschrijven. Dat is zeker ook waarom je dat niet quote. Ten tweede, hoezo zouden die afschrijvingen zich moeten verhouden? Er is al voor 40 miljoen afgeschreven, eind vorig jaar.
    
    Begin je nu allemaal negatief te doen, omdat je gewoon op het verkeerde moment bent uitgestapt? Kinderachtig gedoe. Jij lijdt aan het Guus Geluk syndroom.
    

    als ik tijd heb zalk het voor je opzoeken, het is zekerweten langsgekomen, daarom vraag ik wie dit zei, duh.
    
    Wat betreft de afboekingen: het volgt elkaar allemaal op, voordat bam afboekte boekt heijmans af, waarvoor bam ookal eens had afgeboekt, waarvoor heijmans dat al had gedaan. Kzal eens op zoek gaan naar een paar quotjes van het bam-forum waarop ze zeggen dat bam voorloopt qua afschrijvingen. Kga als ik tijd heb eens kijken hoeveel % van portefeuille bam heeft afgeschreven sinds 2008, en hoeveel % dit is bij heijmans. Lijkt mij een erg interessant gegeven.
    
    Wat betreft de negativiteit: ik zou natuurlijk niet uitgestapt zijn als ik niet negatief was. Wel heb ik gisteren na cijfers gekeken of er een mooi teruginstapplekkie was omdat de cijfers super waren, maar denk n.a.v. BAM dat ik nu nog 'even' afwacht.
    dat eergisteren, gisteren EN vandaag alledrie gunstig voor de koers zijn geweest vind ik heel heel vreemd. Koersbeweging van afgelopen drie dagen is nagenoeg gelijk aan een willekeurige andere 3 dagen afgelopen maand, en dat is zowel wat betreft de gunstige berichten alswel de slechte berichten vreemd. Alsof nieuws geen nieuws meer is.
    
    
11. stock-oud 23 augustus 2012 13:57

    auteur info

    • stock-oud

      Lid sinds: 19 jan 2012

      Laatste bezoek: 13 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 5

    @vdmandele
    
    Ik weet niet hoe je erbij komt dat de afgelopen drie dagen te vergelijken zijn met de rest vd dagen de afgelopen maand.
    Het gemiddeld aantal stuks dat werd verhandeld lag onder de 30 duizend per dag. Gister kwamen we voor het eerst in maanden boven een miljoen euro dagomzet aan aandelen uit. Meer dan een vervijfvoudiging derhalve.
    Stijgen en/of dalen met een omzet van 100.000 euro zegt mij niets.
    Stijgende koersen met een stijgende omzet vind ik veel meer zeggen.
    Los van de cijfers geeft dat mi een positief sentiment voor dit aandeel weer.
12. vdMandele 23 augustus 2012 14:19

    auteur info

    • vdMandele

      Lid sinds: 22 feb 2007

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 29

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 620

    quote:

    stock-oud schreef op 23 augustus 2012 13:57:

    @vdmandele
    
    Ik weet niet hoe je erbij komt dat de afgelopen drie dagen te vergelijken zijn met de rest vd dagen de afgelopen maand.
    Het gemiddeld aantal stuks dat werd verhandeld lag onder de 30 duizend per dag. Gister kwamen we voor het eerst in maanden boven een miljoen euro dagomzet aan aandelen uit.
    

    Je beaamt juist wat ik zeg: deze drie dagen waren in alles anders dan normaal. Desondanks eindigen we met day-to-day koersstijgingen alsof er een lineaaltje langs gelegd is.
13. [verwijderd] 23 augustus 2012 14:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Even over de afschrijvingen, gister bij de webcast heeft heijmans gezgd dat ze op dit moment dus gister , eind augustus, GEEN aanwijzingen zien om nog nog meer af te schrijven. Dit kan nog nog veranderen mocht het nog erger worden. Maar de cfo zei dat het niet de bedoeling is om in korte tijd achter mekaar af te schrijven. Dus dat bam nu heeft afgeschreven zegt niks!
14. vdMandele 23 augustus 2012 14:24

    auteur info

    • vdMandele

      Lid sinds: 22 feb 2007

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 29

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 620

    quote:

    KonVicT *G* schreef op 23 augustus 2012 14:20:

    Even over de afschrijvingen, gister bij de webcast heeft heijmans gezgd dat ze op dit moment dus gister , eind augustus, GEEN aanwijzingen zien om nog nog meer af te schrijven. Dit kan nog nog veranderen mocht het nog erger worden. Maar de cfo zei dat het niet de bedoeling is om in korte tijd achter mekaar af te schrijven. Dus dat bam nu heeft afgeschreven zegt niks!
    

    thanks, wordt gewaardeerd!
15. [verwijderd] 23 augustus 2012 14:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    vdMandele schreef op 23 augustus 2012 14:24:

    [...]thanks, wordt gewaardeerd!
    

    Graag gedaan. Hopelijk dat het nu voor iedereen duidelijk is want overal, ook analisten lopen alweer te zeiken dat heijmans gaat afwaarderen. Terwijl deze analisten er ook bij waren en die hebben toch echt hetzelfde te horen gekregen. Of ze zijn gewoon doof of ze horen alleen wat ze willen horen!
16. vdMandele 23 augustus 2012 14:51

    auteur info

    • vdMandele

      Lid sinds: 22 feb 2007

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 29

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 620

    quote:

    KonVicT *G* schreef op 23 augustus 2012 14:43:

    [...]Graag gedaan. Hopelijk dat het nu voor iedereen duidelijk is want overal, ook analisten lopen alweer te zeiken dat heijmans gaat afwaarderen. Terwijl deze analisten er ook bij waren en die hebben toch echt hetzelfde te horen gekregen. Of ze zijn gewoon doof of ze horen alleen wat ze willen horen!
    

    Nou, moet wel zeggen dat ik nog steeds baal van de 2011 cijfers. Q3 hadden de heren namelijk nog beloofd dat "bijzondere situaties daargelaten" ze zouden afsluiten met een plus (ik zoek de quote). Niks van zich laten horen, en toch een min. Wat dat betreft vertrouw ik hun woord tegenwoordig minder.
17. [verwijderd] 23 augustus 2012 15:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    vdMandele schreef op 23 augustus 2012 14:51:

    [...]Nou, moet wel zeggen dat ik nog steeds baal van de 2011 cijfers. Q3 hadden de heren namelijk nog beloofd dat "bijzondere situaties daargelaten" ze zouden afsluiten met een plus (ik zoek de quote). Niks van zich laten horen, en toch een min. Wat dat betreft vertrouw ik hun woord tegenwoordig minder.
    

    afschrijven is een bijzondere situatie. Ergens was het dus wel te verwachten ;)
18. [verwijderd] 23 augustus 2012 15:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bouwers slachtoffers van crisis. BAM 21% lager dan jaar geleden, Heijmans zelfs 45%.
    
    www.rtl.nl/xl/#/u/cf864141-dee8-4697-...
19. vdMandele 23 augustus 2012 15:27

    auteur info

    • vdMandele

      Lid sinds: 22 feb 2007

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 29

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 620

    quote:

    KonVicT *G* schreef op 23 augustus 2012 15:15:

    [...]
    
    afschrijven is een bijzondere situatie. Ergens was het dus wel te verwachten ;)
    

    Uh-huh..! :P Help me herinneren dat ik jouw woorden in de toekomst controleer op draaibaarheidsfactor :P
20. [verwijderd] 23 augustus 2012 15:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    In de link die ik gepost heb kon je ook zien dat er vorig jaar weer even een verbetering leek te zijn. Toen de markt opnieuw verslechterde zagen ze als nog de noodzaak om af te waarderen zodat het markt conform zou zijn (conservatief wel te verstaan).
    Daarbij waren er ook nog herstructureringskosten en een afschrijving op goodwill. Vrij eenmalige posten dus.
    Anders hadden ze een vrij mooie winst gehad. Overigens wel gewoon dividend en een stevige solvabiliteit.