Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Wie heeft ervaring met Alex Vermogensbeheer?

1. Hallo! 11 februari 2015 12:01

   auteur info

   • Hallo!

     Lid sinds: 07 apr 2001

     Laatste bezoek: 11 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1102

     Gegeven: 676

   •    Aantal posts: 3.619

   quote:

   BEN belegt schreef op 11 februari 2015 11:45:

   De hele sector drijft op het financieel analfabetisme van haar klanten.
   

   Het is heel erg triest gesteld. Vermogensbeheerders doen hun uiterste best om de kosten te verbergen en het rendement zo gunstig mogelijk uit te laten komen. Ik heb net een voorstel gezien van de man van een nicht van mijn vrouw. Die man heeft nog nooit belegd en wil geen risico lopen.
   
   Voorstel financieel adviseur:
   
   "Voor de op groei gerichte belegger die bereid is een hoger risico te lopen, met als doel uitzicht op een hoger rendement dan in een meer defensief profiel, is het .... op maat gesneden."
   
   Voorts laat hij de rendementen zien, waar alle kosten volgens hem vanaf zijn. De man kijkt het na en ziet alleen de bruto rendementen.
   
   Kosten beheer 1,55%
   kosten Binck 0,37%
   Verdere kosten 0,15%
   
   De rendementen worden cumulatief getoond. Toen ik ze geannualiseerd berekende, schrok ik van het lage rendement.
   
   Commentaar van die man: het levert meer op dan een spaarrekening. Ik heb hem de ogen kunnen openen. Opleiding zegt ook niets. Hij had een hoge positie in de maatschappij.
2. [verwijderd] 11 februari 2015 12:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Er komt nog bij dat die rendementcijfers op de Alex-pagina niet reeel zijn: ze slaan op een denkbeeldige "voorbeeldportefeuille". Mijn eigen rendement (behoedzaam), van januari 2011 t/m december 2014: precies nul (0) procent.
   In begin 2015 is er weer enig positief resultaat, maar het verschil met de benchmark is alleen maar groter geworden.
   
   Gelukkig heeft de nieuwe CEO van BinckBank verklaard dat het Alex vermogensbeheermodel zich bewezen heeft en niet hoeft te worden veranderd, dat geeft vertrouwen in zijn financiele inzicht...
3. [verwijderd] 11 februari 2015 12:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Global Selection schreef op 11 februari 2015 12:01:

   [...]
   Opleiding zegt ook niets. Hij had een hoge positie in de maatschappij.
   

   Tsja, onze kamerleden kunnen de simpele rekentoets al niet goed maken. Mijn kinderen op de basisschool kunnen dit nog.
   
   Als transparante sommen al problemen opleveren, hoe moet het dan met onduidelijke, onvolledige informatie?
4. [verwijderd] 11 februari 2015 12:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het verhaal van Alex met hun "denkbeeldige" rendementen is ook treurig. Waarom eist de AFM niet dat werkelijke rendementen van (gemiddelde) klanten gebruikt worden?
5. [verwijderd] 11 februari 2015 12:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heb sinds eind 2013 een portefeuille bij Alex.
   Heb al tweemaal aangegeven bij Alex dat ik (en wat familieleden die ook bij Alex beleggen) NIET zijn geïnteresseerd in theoretische rendementen, maar dat ik uitsluitend wil beleggen met reële cijfers als leidraad. Kan niks met de rendementcijfers van Alex.
   Er volgde een discussie met een medewerker die alleen maar herhaalde wat men bij Alex doet. Maar dat wist ik al en dat wens ik dus niet...
   Toen heb ik gemeld dat ik wil dat men mijn voorstel (reële rendementen tonen) aan de directie voorlegt. Dat is beloofd.....voor wat het waard is.
   
   Misschien dat beleggers bij Alex ditzelfde verzoek ook eens kunnen indienen.
6. Hallo! 11 februari 2015 13:01

   auteur info

   • Hallo!

     Lid sinds: 07 apr 2001

     Laatste bezoek: 11 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1102

     Gegeven: 676

   •    Aantal posts: 3.619

   quote:

   BEN belegt schreef op 11 februari 2015 12:28:

   Als transparante sommen al problemen opleveren, hoe moet het dan met onduidelijke, onvolledige informatie?
   

   Dit betrof een adviseur die over alle diploma's beschikt. Als ik met de auto naar de garage ga, verwacht ik van de monteur dat hij deskundig is. Dat verwacht ik ook van een financieel adviseur. Je moet vertrouwen hebben in wat iemand doet. Helaas is dat niet het geval in de financiële wereld. Dat familielid was nog niet eens ontevreden met het advies. Hij ging nog uit van vertrouwen in iemands kunde.
7. [verwijderd] 11 februari 2015 13:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Monteurs en garages was ook wat mee geloof ik ;)
8. pardon 11 februari 2015 13:23

   auteur info

   • pardon

     Lid sinds: 19 jan 2004

     Laatste bezoek: 12 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1387

     Gegeven: 2812

   •    Aantal posts: 16.824

   Alex beleggen gaat ook hard achteruit,mailtjes worden niet eens beantwoord.
   Telefoon opnemen kost tegenwoordig 10 minuten.
   Ik doe 1000 transacties per jaar,kreeg eerst altijd een fles wijn met kerst.
   Nu dus ook niet meer.
   Als Alex zo door gaat kunnen ze beter stoppen,je betaald de hoofdprijs en verwacht daar ook wat voor.
9. Ed Verbeek 11 februari 2015 13:57

   auteur info

   • Ed Verbeek

     Lid sinds: 05 jun 2011

     Laatste bezoek: 02 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2842

     Gegeven: 3282

   •    Aantal posts: 11.947

   Prachtig verhaal, GS.
   

   quote:

   Global Selection schreef op 11 februari 2015 12:01:

   [...]
   Voorstel financieel adviseur:
   
   "Voor de op groei gerichte belegger die bereid is een hoger risico te lopen, met als doel uitzicht op een hoger rendement dan in een meer defensief profiel, is het .... op maat gesneden."
   

   Het doel is dus niet "een hoger rendement" maar : "uitzicht op een hoger rendement"
   
   Die doelstelling ("uitzicht op") zal ongetwijfeld nog vele jaren gehaald worden ;-)
10. Hallo! 11 februari 2015 14:28

    auteur info

    • Hallo!

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 11 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1102

      Gegeven: 676

    •    Aantal posts: 3.619

    quote:

    Ed Verbeek schreef op 11 februari 2015 13:57:

    Die doelstelling ("uitzicht op") zal ongetwijfeld nog vele jaren gehaald worden ;-)
    

    De adviseur vond dit ervan:
    
    'Als redelijke balans tussen opbrengst en risico'
    
    Toen ik de portefeuille bekeek van dat voortstel, zat er voor 75% risicovolle assets in.
11. [verwijderd] 11 februari 2015 16:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Global Selection schreef op 11 februari 2015 12:01:

    [...]
    Die man heeft nog nooit belegd en wil geen risico lopen.
    
    Voorstel financieel adviseur:
    

    Verdeel uw kapitaal in plukjes van 100.000 over kredietwaardige banken.
12. voda 10 juni 2015 20:20

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92667

      Gegeven: 22751

    •    Aantal posts: 382.884

    VEB en Vermogensmonitor pakken Alex aan
    
    Gepubliceerd op 10 jun 2015 om 20:10 | Views: 104
    
    DEN HAAG (AFN) - De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) en Vermogensmonitor gaan samen beleggers die menen gedupeerd te zijn voor Alex Vermogensbank hulp aanbieden. Dat maakte de VEB woensdag bekend.
    
    De twee gaan, indien gewenst, van geval tot geval beoordelen of de vermogensbeheerder, een dochterbedrijf van onlinebroker BinckBank, juist heeft gehandeld bij het beleggen van het haar toevertrouwde vermogen.
    
    ,,Door te adverteren met fraaie rendementen op radio en televisie wist Alex de afgelopen jaren flink wat beleggers aan zich te binden. Voor veel beleggers bleken deze rendementen een utopie. Afgelopen jaar bleek het door hen ingelegde vermogen veel slechter te renderen dan op grond van hun beleggingsprofiel en de stijgende beurskoersen verwacht mocht worden'', aldus de VEB.
    
13. [verwijderd] 10 juni 2015 20:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik zou ook wel vermogensbeheerder willen worden.
    
    Gokken met andermans geld en betaald krijgen. Risico voor de ander. inkomen voor mij. Geen verkeerde deal.
14. [verwijderd] 11 juni 2015 00:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 10 juni 2015 20:20:

    VEB en Vermogensmonitor pakken Alex aan
    
    Gepubliceerd op 10 jun 2015 om 20:10 | Views: 104
    
    DEN HAAG (AFN) - De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) en Vermogensmonitor gaan samen beleggers die menen gedupeerd te zijn voor Alex Vermogensbank hulp aanbieden. Dat maakte de VEB woensdag bekend.
    
    De twee gaan, indien gewenst, van geval tot geval beoordelen of de vermogensbeheerder, een dochterbedrijf van onlinebroker BinckBank, juist heeft gehandeld bij het beleggen van het haar toevertrouwde vermogen.
    
    ,,Door te adverteren met fraaie rendementen op radio en televisie wist Alex de afgelopen jaren flink wat beleggers aan zich te binden. Voor veel beleggers bleken deze rendementen een utopie. Afgelopen jaar bleek het door hen ingelegde vermogen veel slechter te renderen dan op grond van hun beleggingsprofiel en de stijgende beurskoersen verwacht mocht worden'', aldus de VEB.
    
    

    huilie huilie...
15. Heupie van Salland 23 augustus 2015 16:53

    auteur info

    • Heupie van Salland

      Lid sinds: 26 nov 2006

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 286

      Gegeven: 1929

    •    Aantal posts: 503

    quote:

    pim f schreef op 7 augustus 2012 10:25:

    ik heb ervaring. je koopt online aandelen en zo en die staan dan geregistreerd op een schermpje. soms werkt alex niet, dat is irritant
    

    Je weet het dus niet. Alex heeft meerdere mogelijkheden. Met 'Alex zelfbeleggen' kan je zelf posities kopen en verkopen. Dit met best veel mogelijkheden, condities, beveiligingen etc. We hebben het nu over 'vermogensbeheer'. Je stort min € 25k op de Alex vermogensbeheer en dan gaat Alex daarmee beleggen. Dit gebeurt afhankelijk van jouw risicoprofiel. Ik ben medio 2012 begonnen en heb per vandaag ca 6% netto rendement. Alex rapporteert 12% rendement, maar dat is exclusief ingehouden kosten. Ik betaal 1% van het ingelegde vermogen + 10% van het behaalde hoogste resultaat. Omdat het hoogste resultaat momenteel ca 15% boven de inleg was betaal ik de 10% weer vanaf het moment mijn vermogen boven het eerder behaalde vermogen komt. Zoiets. Als er concrete vragen zijn hoor ik het wel. Doei, Heupie.
16. Heupie van Salland 23 augustus 2015 17:32

    auteur info

    • Heupie van Salland

      Lid sinds: 26 nov 2006

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 286

      Gegeven: 1929

    •    Aantal posts: 503

    quote:

    BEN hofnar schreef op 11 februari 2015 16:27:

    [...]
    
    Verdeel uw kapitaal in plukjes van 100.000 over kredietwaardige banken.
    

    Oké. Maar als Brussel meer macht krijgt wordt de 'bankgarantie' niet per bank per rekeninghouder maar de som van alle banken per rekeninghouder. De tot nu toe gefailleerde banken konden de door de staat (= belasting betaler, dus soms sigaar uit eigen doos) nog door het ophogen van de schuld nog 'gerepareerd' worden. De volgende keer kan dat niet (Cyprus, Argentinië). Dan heb je aan spreiden niets, zelfs niet over de banken in Europa. Misschien tóch maar volgas de aandelenmarkt op. Wie weet.
17. Heupie van Salland 23 augustus 2015 17:38

    auteur info

    • Heupie van Salland

      Lid sinds: 26 nov 2006

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 286

      Gegeven: 1929

    •    Aantal posts: 503

    quote:

    Global Selection schreef op 11 februari 2015 13:01:

    [...]
    
    Dit betrof een adviseur die over alle diploma's beschikt. Als ik met de auto naar de garage ga, verwacht ik van de monteur dat hij deskundig is. Dat verwacht ik ook van een financieel adviseur. Je moet vertrouwen hebben in wat iemand doet. Helaas is dat niet het geval in de financiële wereld. Dat familielid was nog niet eens ontevreden met het advies. Hij ging nog uit van vertrouwen in iemands kunde.
    

    Alex is best oké, maar niet zo transparant dan ze beweren. Bereikbaarheid enzo vind ik best oké. Wél zelf goed nadenken!! Helaas blijven er altijd naïevelingen. Ondanks waarschuwingen starten er nu nog steeds mensen met een soort loterij achtig gokken (binaire opties) zoals ik denk van Plus500, AZ.Finance, etc.
18. Heupie van Salland 23 augustus 2015 17:42

    auteur info

    • Heupie van Salland

      Lid sinds: 26 nov 2006

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 286

      Gegeven: 1929

    •    Aantal posts: 503

    quote:

    DeBeukerin schreef op 11 februari 2015 12:42:

    Heb sinds eind 2013 een portefeuille bij Alex.
    Heb al tweemaal aangegeven bij Alex dat ik (en wat familieleden die ook bij Alex beleggen) NIET zijn geïnteresseerd in theoretische rendementen, maar dat ik uitsluitend wil beleggen met reële cijfers als leidraad. Kan niks met de rendementcijfers van Alex.
    Er volgde een discussie met een medewerker die alleen maar herhaalde wat men bij Alex doet. Maar dat wist ik al en dat wens ik dus niet...
    Toen heb ik gemeld dat ik wil dat men mijn voorstel (reële rendementen tonen) aan de directie voorlegt. Dat is beloofd.....voor wat het waard is.
    
    Misschien dat beleggers bij Alex ditzelfde verzoek ook eens kunnen indienen. Heb Alex hetzelfde verzocht. Grafiekjes zijn bruto rendementen en daar gaan de kosten dus vanaf. Alex is nu 2x op de vingers getikt en dat slaat een héél forse deuk in het in de loop der jaren opgebouwde vertrouwen. Dom, dom van Alex.
    

19. Heupie van Salland 23 augustus 2015 17:52

    auteur info

    • Heupie van Salland

      Lid sinds: 26 nov 2006

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 286

      Gegeven: 1929

    •    Aantal posts: 503

    quote:

    haas schreef op 10 februari 2015 23:22:

    Ik vind het vreemd dat als er zoveel gedupeerden zijn van het "automatisch vermogensbeheer" van Alex er nog steeds geen rechtsprocedure is opgezet door gedupeerden(is dat tand des tijds?)
    

    Alex genereert geen activiteiten om transactiekosten te innen want de vaste kosten zijn 1% all in. Van de winst wordt wél 10% ingehouden. De gedupeerden hebben geen punt om te procederen. Iedere deelnemer volt nl een vragenlijst in waarin de risico's voorgelegd worden. Wél is het zo dat er al sneller een risico wordt aangegaan dan de riskschaal doet vermoeden. Maar ik vind ook dat Alex gewoon gefaald heeft omdat andere vermogensbeheerders wél veel beter presteerden onder dezelfde condities. Alex moet dit niet meer flikken en snel verbeteren anders loopt vermogensbeheer m.i. verder leeg.
20. [verwijderd] 24 augustus 2015 12:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat verwacht je van een vermogensbeheerder als je een defensief profiel hebt en de beurs in elkaar kukelt? Een vermogensbeheerder die er mee adverteert dat als het slechter gaat, er even uitgestapt wordt. Ik zou zeggen dat je dan verwacht dat uitgestapt wordt. Nou, mooi niet bij Alex! Die HUFTERS doen dus echt NIKS om de verliezen te beperken. Dat TUIG is nog erger dan Gordon Gekko (en waarom betalen we eigenlijk belasting voor zoiets als AFM? Die k-ambtanaren de straat op schoppen....kan 'n salarisverhoging betaald worden van ambtenaren die wel werken!).
    Ik kan beter gaan verhuizen naar een bananenrepubliek. Daar weten ze wel raad met dit soort oplichters.....