Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Perpetuals, Steepeners Terug naar discussie overzicht

Delta Lloyd perp.

638 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 32 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Lk-33 31 augustus 2017 21:31
    Triple A, ik heb er wel eens wat over gelezen maar weet niet precies waar. Ik kan me niet het gevoel herinneren dat ze het goed doen. Volgens mij dus gemiddelde prestaties en veel marketingkosten die jij uiteindelijk moet betalen. Het moet toch uit de lengte of de breedte komen zeg maar.
  2. Portisch 1 september 2017 12:25
    Triple A - ik zie het als een groot beleggingsfonds met te hoge kosten.
    Trackers is een beter alternatief.
    Dus ik zou vooral goed op de kosten letten.
    De kosten zijn zeker de opbrengsten niet.
    Bovendien de manier van de aandacht vestigen zoals" Kan Trump een crisis veroorzaken" heeft in mijn beleving alleen tot doel de onzekerheid te bevorderen en angst te zaaien.
    En hoe zit het met het dollarrisico?
    Veel wijsheid.
    Groet Portisch
  3. [verwijderd] 1 september 2017 13:41
    Maar... als je toch kiest voor zelf doen triple a, mijn aanpak is vaak de volgende;
    Op nieuws zoals niet doorgaan van een overname bod op Accel en Refresco, of wat afgestraften zoals onlangs Ahold en Vopak en nu Carrefour; kopen.

    Kan dan best nog even verder down, dus sterke knieën vereist maar.....
    Dat dat pakt bij mij verbazingwekkend goed uit op iets langere termijn.
    Zit nu overigens voor 90% in aandelen (circa 60 posities; bijna een tracker op oppertunities) en nog maar 10% in perpetuals
  4. [verwijderd] 1 september 2017 13:53
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 31 augustus 2017 20:08:

    [...]
    Fisher maakt nogal agressief reclame, verder weet ik niks goeds of slechts over hen.
    Als je zoveel geld hebt kun je beter in zee gaan met Martine Hafkamp.
    Als je op dit forum publiekelijk door het ijs wil zakken, moet je met dit soort aanbevelingen komen DZR, een zelf gekozen naam als Ridder zal je dan niet redden, pfff...
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 september 2017 14:37
    quote:

    free1 schreef op 1 september 2017 13:53:

    [...]Als je op dit forum publiekelijk door het ijs wil zakken, moet je met dit soort aanbevelingen komen DZR, een zelf gekozen naam als Ridder zal je dan niet redden, pfff...
    Noem jij eens een adviseur waar je vertrouwen in hebt...??
  6. [verwijderd] 1 september 2017 15:05
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 1 september 2017 14:37:

    [...]
    Noem jij eens een adviseur waar je vertrouwen in hebt...??
    Hoe ziet jouw perpetual (of aandelen- ?) portefeuille er uit DZR ?
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 september 2017 15:09
    quote:

    free1 schreef op 1 september 2017 15:05:

    [...]Hoe ziet jouw perpetual (of aandelen- ?) portefeuille er uit DZR ?
    Svp eerst mijn vraag beantwoorden.
  8. [verwijderd] 1 september 2017 15:11
    Ik ben ervan overtuigd dat voor iedereen koersen op korte termijn onvoorspelbaar zijn, ook voor mij.
    Ik kies voor bedrijven die even in een dipje zitten of waar een afgewezen bieding op was van een insider (zoals Pon op Accell).
  9. [verwijderd] 1 september 2017 16:14
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 31 augustus 2017 20:08:

    [...]
    Fisher maakt nogal agressief reclame, verder weet ik niks goeds of slechts over hen.
    Als je zoveel geld hebt kun je beter in zee gaan met Martine Hafkamp.
    Ja ik heb inderdaad meer dan dat haha maar Martine Hafkamp is dat die actrice of heb ik iets gemist??
  10. [verwijderd] 1 september 2017 16:30
    Perp deskundigen

    Bedankt voor de info over Fischer; ze pretenderen een netto rendement van 9 % plus 5 % onttrekking aan het
    vermogen zonder interen op vermogen; Kapitaal zit in mijn stamrecht BV daar begin ik volgend jaar oktober aan
    te onttrekken;
    Ik zit, maar dat hadden jullie al begrepen, nog steeds zwaar (ruim meer dan de helft van mijn portefeuille) in perps en 15 % in aandelen plus hoogrentende ( plus 4 %) in langjarige deposito's

    Tot nu toe gaat dit al jaren goed; dus ik ben ook nog niet zover om mijn lot in handen van welke adviseur dan ook
    te leggen; Heb ooit toen ik zelf nog te druk was de hele portefeuille in handen van Schretlen gehad. Dankzij mijn eigen initiatief heb ik tijdens het bijna omvallen van Fenny Mae etc(2007/2008) de hele portefeuille liquide gemaakt. Achteraf een erg goede beslissing. We zullen zien

    Met vr Gr

    Triple A

    Jan K
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 september 2017 17:18
    quote:

    triple a schreef op 1 september 2017 16:14:

    [...]Ja ik heb inderdaad meer dan dat haha maar Martine Hafkamp is dat die actrice of heb ik iets gemist??
    Ja inderdaad, er is ook nog een actrice met dezelfde naam...!! lol

    Maar ik bedoelde de serieuze, betrouwbare en degelijke beleggingsadviseuse van Fintessa, die al heel wat beleggingsprijzen gewonnen heeft.
  12. [verwijderd] 1 september 2017 17:40
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 1 september 2017 17:18:

    [...]
    Ja inderdaad, er is ook nog een actrice met dezelfde naam...!! lol

    Maar ik bedoelde de serieuze, betrouwbare en degelijke beleggingsadviseuse van Fintessa, die al heel wat beleggingsprijzen gewonnen heeft.
    Sorry Zwarte Ridder

    Die kende ik nog niet zal eens even googelen

    Hartelijk dank

    Triple A
    Jan K
  13. Biobert 1 september 2017 22:14
    quote:

    triple a schreef op 1 september 2017 16:30:

    Perp deskundigen

    Bedankt voor de info over Fischer; ze pretenderen een netto rendement van 9 % plus 5 % onttrekking aan het
    vermogen zonder interen op vermogen; Kapitaal zit in mijn stamrecht BV daar begin ik volgend jaar oktober aan
    te onttrekken;
    Ik zit, maar dat hadden jullie al begrepen, nog steeds zwaar (ruim meer dan de helft van mijn portefeuille) in perps en 15 % in aandelen plus hoogrentende ( plus 4 %) in langjarige deposito's

    Tot nu toe gaat dit al jaren goed; dus ik ben ook nog niet zover om mijn lot in handen van welke adviseur dan ook
    te leggen; Heb ooit toen ik zelf nog te druk was de hele portefeuille in handen van Schretlen gehad. Dankzij mijn eigen initiatief heb ik tijdens het bijna omvallen van Fenny Mae etc(2007/2008) de hele portefeuille liquide gemaakt. Achteraf een erg goede beslissing. We zullen zien

    Met vr Gr

    Hallo Jan, Blijf toch bij die 9% DL perp die wij allebij zo lief hebben.
    Kijk iedereen wil met Brigitte B maar blijf toch bij je oorspronkelijke keus: ik zit n al op 134%
    Brigitte B zou mij niet toch een hoger genot kunnen geven.

    Triple A

    Jan K

  14. [verwijderd] 1 september 2017 23:06
    Hai Biobert

    A dirty mind is A joy for ever; ik denk dat de jonge BB ons
    beide veel genot zou kunnen brengen al hoewel
    dat vast ten koste van ons rendement zal gaan.
    Vrouwen weten je wel leeg te kloppen??
    Nou weer serieus wees gerust ik ben nog lang
    niet van de ingeslagen strategie af en bovendien
    vind ik het beleggings spel veel te leuk.

    Bovendien wat zou ik zonder jullie zijn ja ik ven je
    voor; "helemaal niets" haha
  15. Hoover 12 september 2017 09:30
    De DL9% staat nu op 135%. Dat is een YTM van 1.65%. (met nog net geen 5 jaar te gaan). Volgend jaar moet de bond 128% staan als we dezelfde YTM houden. Maar ja, de 5jaar Duitse bonds staat nu bijna -41bps, dus dan heb je toch een spread van 200bps op een krediet van NN. En de 4 jaar staat -57 dus dan krijg je er 16bps bij in de spread als we de YTM gelijk houden. Of je krijgt er ongeveer een punt voor terug in de prijs (129 ipv 128). Diep treurig die rentes ....
  16. Biobert 12 september 2017 10:37
    quote:

    Hoover schreef op 12 september 2017 09:30:

    De DL9% staat nu op 135%. Dat is een YTM van 1.65%. (met nog net geen 5 jaar te gaan). Volgend jaar moet de bond 128% staan als we dezelfde YTM houden. Maar ja, de 5jaar Duitse bonds staat nu bijna -41bps, dus dan heb je toch een spread van 200bps op een krediet van NN. En de 4 jaar staat -57 dus dan krijg je er 16bps bij in de spread als we de YTM gelijk houden. Of je krijgt er ongeveer een punt voor terug in de prijs (129 ipv 128). Diep treurig die rentes ....
    Ik heb de helft van mijn positie verkocht op 134,64% en hoop deze weer terug te kopen als Draghi op 26 oktober zijn taperingsschema aankondigt.
    Naarmate de looptijd van de 9%DL verstrijkt (eindpunt 27 aug 2022) moet de vergelijking gemaakt worden met een steeds kortere rente (volgend jaar aug de 4 jaars rente, enz.) Naarmarte de rente korter wordt, is deze momenteel ook steeds negatiever. Conclusie: de 9% DL zal minder snel in koers dalen naarmate de tijd verstrijkt. De lening blijft daardoor interessant voor beleggers.
  17. forum rang 8 objectief 12 september 2017 10:53
    Hoover schrijft: "Diep treurig die rentes"...ik begrijp niet helemaal deze mening, want als belegger in hoog rente preps. maak ik al enkele jaren zeer dikke rendementen, bovendien is daar de lage hypotheekrente (een besparing van vele duizenden voor elke woningbezitter) en het steunt het rendement op aandelen.
    Bovendien profiteert de Ned. Schatkist van de lage rente op hun Staatsschuld,
    waardoor de meeste belastingen stabiel kunnen blijven ondanks de lagere gas opbrengsten.
  18. Hoover 12 september 2017 11:45
    quote:

    Biobert schreef op 12 september 2017 10:37:

    [...]

    Ik heb de helft van mijn positie verkocht op 134,64% en hoop deze weer terug te kopen als Draghi op 26 oktober zijn taperingsschema aankondigt.
    Naarmate de looptijd van de 9%DL verstrijkt (eindpunt 27 aug 2022) moet de vergelijking gemaakt worden met een steeds kortere rente (volgend jaar aug de 4 jaars rente, enz.) Naarmarte de rente korter wordt, is deze momenteel ook steeds negatiever. Conclusie: de 9% DL zal minder snel in koers dalen naarmate de tijd verstrijkt. De lening blijft daardoor interessant voor beleggers.
    Klopt BioB , om precies te zijn 17 bps tussen 5 en 4 jaar Duitse rente. jouw "minder snel" is niet veel meer dan 50cent in de bond prijs
  19. Hoover 12 september 2017 11:50
    quote:

    fred12345 schreef op 12 september 2017 10:53:

    Hoover schrijft: "Diep treurig die rentes"...ik begrijp niet helemaal deze mening, want als belegger in hoog rente preps. maak ik al enkele jaren zeer dikke rendementen, bovendien is daar de lage hypotheekrente (een besparing van vele duizenden voor elke woningbezitter) en het steunt het rendement op aandelen.
    Bovendien profiteert de Ned. Schatkist van de lage rente op hun Staatsschuld,
    waardoor de meeste belastingen stabiel kunnen blijven ondanks de lagere gas opbrengsten.

    We hebben allemaal dikke rendementen gemaakt, maar ik kijk meer naar de toekomst. Meeste perps die er nog uitstaan worden gecalled. Herinvesteren levert weinig tot niks op. Coco's (waar je nog enigszins rendement krijgt) zijn duur om te belenen of kunnen niet beleent worden. Nog een paar jaar en dan zit iedereen in laag renderend papier met grote duratie risico's. Ik vind dit voor investeerders geen lekker vooruitzicht. Ik heb inmiddels 25% van mijn portefeuille in direct lending. Deal by deal , CV structuur, goed gedocumenteerd en met zekerheden. Dan kun je nog 8-10% halen. Ik geef mijn liquiditeit daar graag voor op.
638 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 32 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.012
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.539
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.588
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.732
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.687
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.331
Air France - KLM 1.025 35.024
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.694
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.933
AMG 971 133.207
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.975
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.767
Arcelor Mittal 2.033 320.662
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.296
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.730
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.089
ASML 1.766 106.500
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 17 februari

    1. Economische groei Q4 vlpg (Jap)
    2. Handelsbalans december (eur)
    3. Wall Street gesloten op Presidents' Day volitaliteit verwacht
  2. 18 februari

    1. Reserve Bank of Australia rentebesluit (Aus)
    2. Greenyard Q3-cijfers
    3. Werkloosheid december (VK)
    4. Inflatie januari def. (Fra)
    5. ZEW economisch sentiment februari (Dld)
    6. Baidu Q4-cijfers (Chi)
    7. Empire State index februari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht