Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

65 plus pensioen word met 5% gekort door nieuwe belasting en 7% door fonds.

3.156 Posts
Pagina: «« 1 ... 109 110 111 112 113 ... 158 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 september 2014 08:30
    quote:

    gerrit 69 schreef op 4 september 2014 01:17:

    [...]

    Er blijven genoeg landen over waar je beter af bent dan in Nederland met de hoge belastingdruk.
    Wacht maar als jij straks boven de 65 bent en dat je er achter komt dat de AOW met een klein pensioentje helemaal geen vetpot is.

    Groet van Gerrit

    Wees maar blij dan dat je in NL geboren bent. Nergens anders worden de 65+ ers zo verwend.
  2. forum rang 6 boldie 4 september 2014 08:33
    ze moeten eens gaan leren dat ze met hun poten van die pensioenen afblijven. de enige die nu lachen met die verhogingen is de regering en pensioen fondsen
  3. [verwijderd] 4 september 2014 08:35
    Daarom is het beter een beetje te beleggen en voor jezelf te zorgen, zodat je alleen jezelf de schuld kunt geven als je later op een houtje moet bijten. F*ck de overheid en pensioenfondsen en regel het gewoon zelf. Iedereen heeft die mogelijkheid.
  4. forum rang 5 DurianCS 4 september 2014 08:40
    quote:

    BEN belegt schreef op 4 september 2014 01:05:

    doe mij het belastingregime voor 65+ers. teken ik morgen voor.

    en gerrit. veel plezier in het buitenland. meeste landen ben je slechter af. en waar je belastingtechnisch beter zit ... daar is een reden voor.
    Goede kans dat het belastingregime ook aangepast gaat worden. Het enige gunstige is dat de zorgpremie geen leeftijdsdiscriminatie is. Werklozen gaan straks ook getroffen worden. Heel fijn: minder vergoeding van de werkgever, minder WW en verhoogde zorgpremie.
  5. pardon 4 september 2014 09:11


    © 2014 Het Financieele Dagblad

    ---
    Goede tijden, grijze tijden Hugo Scott-Gall woensdag 03 september 2014, 16:53 inShare 1 Hugo Scott-Gall Vergrijzing, een tendens die in de meeste ontwikkelde economieën nu al zichtbaar is, wordt een van de belangrijkste ontwikkelingen van de komende decennia. Gemeten naar het percentage van de bevolking dat ouder is dan 55 jaar behoren Japan, Duitsland en Italië tot de oudste naties van de wereld, en de komende tien jaar wordt in Zuid-Korea, Zwitserland, Brazilië en China een forse groei van het oudere deel van de bevolking verwacht. Meer over dit onderwerp Hugo Scott-Gall De groei van de oudere segmenten van de bevolking is hoofdzakelijk het gevolg van de combinatie van ouder wordende babyboomers en een langere levensverwachting. Tegelijkertijd hebben de hoge ouderdom, een betere gezondheid en minder zware lichamelijke arbeid ervoor gezorgd dat mensen langer blijven werken – een tendens die versterkt wordt door beleidsverschuivingen richting een hogere pensioenleeftijd en minder riante pensioenregelingen. Als mensen langer blijven werken, zal de toekomstige vraag naar omscholing ook toenemen, vooral naarmate de aard van veel functies verandert als gevolg van technologische ontwikkelingen. Bestedingspatronen In de meeste ontwikkelde markten geldt dat de uitgaven per hoofd van de bevolking pieken bij de late veertigers. Het absolute uitgavenniveau is sterk afhankelijk van de gezinssamenstelling; het gemiddelde aantal leden in gezinnen met een vijftiger aan het hoofd loopt uiteen van 2,0 in de VS tot 2,75 in Japan. Dit bepaalt namelijk hoe de portemonnee-inhoud verdeeld wordt over verschillende goederen en diensten, bijvoorbeeld onderwijs of vervoer. Daarnaast hebben oudere mensen een ander bestedingspatroon: bestedingen aan niet-essentiële zaken als kleding en restaurants nemen af naarmate iemand ouder wordt, en een groter deel verschuift richting levensonderhoud en vrije tijd. Het bestedingsgedrag wordt tevens beïnvloed door de omvang van de sociale voorzieningen; dit verklaart waarom zestigers in Groot-Brittannië en Japan 3-5% van het gezinsinkomen aan gezondheidszorg besteden vergeleken met 9% in de VS. Als we de huidige uitgavenverdeling van verschillende leeftijdscategorieën projecteren op bevolkingsprognoses zien we dat de toename van totale uitgaven aan onderwijs en huisvesting in zowel de VS als in Groot-Brittannië naar verwachting zal achterblijven ten opzichte van uitgaven aan gezondheid, persoonlijke zorg en nutsvoorzieningen. Bestedingspatronen blijven echter niet gelijk. In de laatste tien jaar zijn de reële uitgaven aan gezondheidszorg in vrijwel elk OESO-land toegenomen en deze uitgaven zullen naar verwachting blijven toenemen naarmate behandelingen steeds meer op de persoon toegespitst – en dus duurder – worden. Naarmate de stijgende kosten van sociale voorzieningen een steeds groter deel van de centrale begrotingen opeisen ten opzichte van productiviteitsverhogende investeringen in infrastructuur, R&D en onderwijs zal de discussie rondom welke behandelingen door de overheid vergoed zouden moeten worden hoger oplopen. Vergrijzing De vergrijzing heeft weliswaar een remmend effect op de behoefte aan woningen, maar bij gelijkblijvende overige factoren bestaat er doorgaans een sterker verband tussen de huizenprijzen/vraag naar huizen en verschuivingen in de omvang van de belangrijkste leeftijdscategorie woningkopers (20-44 jaar) dan dat er een negatief verband bestaat met veranderingen in oudere leeftijdsgroepen. Bepaalde gedragsverschuivingen in minder brede consumentencategorieën zijn eveneens toe te schrijven aan de vergrijzing. Zo heeft vergrijzing een belangrijke rol gespeeld in de groeiende aandacht voor en uitgaven aan gezondheid en wellness; in dit opzicht is de afname van de frisdrankconsumptie per hoofd van de bevolking, vooral in de VS, een duidelijke indicator voor de veranderende voorkeuren. Voor wat betreft de keuze van waar gekocht wordt, neemt naarmate de consument ouder wordt het belang van gemak steeds meer toe, en worden grote winkels buiten de stad minder aantrekkelijk vergeleken met kleinere buurtwinkels. Het percentage woningbezitters is onder 55-plussers hoger dan onder de belangrijkste leeftijdsgroep binnen de beroepsbevolking, en deze mensen hebben doorgaans hun hypotheek afbetaald tegen de tijd dat ze met pensioen gaan. Het risico dat een groter deel van de welvaart van ouderen geconcentreerd is in huisvesting, hetgeen hen onevenredig kwetsbaar maakt voor dalende huizenprijzen, wordt verder vergroot door het feit dat de meesten van hen behalve huurinkomsten geen regelmatige inkomensstromen hebben. Hierdoor zal naar verwachting de vraag toenemen naar producten zoals omgekeerde hypotheken, die gezinnen helpen om de overwaarde van hun huis te benutten en zo een oplossing bieden voor het dilemma van veel vermogen maar weinig inkomsten. Steeds langer doorleven na de pensioengerechtigde leeftijd en de toenemende kosten van bejaard zijn verlangt ook een grotere diversifiëring van de manier waarop ouderen hun geld beleggen. Als 60-plussers de decumulatie van pensioenrechten niet uitstellen dan krijgt een aantal vergrijzende landen onherroepelijk te maken met een afname van de binnenlandse spaartegoeden. Japan, waar de spaartegoeden zijn afgenomen van circa 14% van het besteedbaar inkomen twintig jaar geleden naar minder dan 1% in 2013, is hier een goed voorbeeld van. Pensioenleeftijd Het is welbekend dat de belastingbetaler opdraait voor de langere levensverwachtingen, al is de pensioenleeftijd tot dusver maar weinig veranderd. In de meeste vergrijzende, ontwikkelde economieën is de pensioengerechtigde leeftijd in de laatste tien jaar verhoogd, maar er zijn maar weinig landen waar de verhoging wezenlijk is (Tsjechië, dat voor onbepaalde tijd een verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd met twee maanden per jaar heeft aangekondigd, vormt een uitzondering). Uiteraard is het moeilijk om radicalere verhogingen van de pensioenleeftijd door te voeren zonder de arbeidsmarkt te verstoren en pensioenplanning lastiger te maken voor degenen die er direct door geraakt worden. Toch zien beleidsmakers en kiezers steeds vaker in dat de realiteit is dat mensen langer zullen moeten doorwerken om te voorkomen dat de druk op de begroting in de toekomst te groot wordt. In de afgelopen tien jaar is de effectieve pensioenleeftijd voor mannen in OESO-landen met 12 maanden verhoogd, wat aangeeft dat mensen bereid zijn om langer door te werken. Maar waar dergelijke maatregelen onvoldoende blijken om de stijgende kosten van de vergrijzing te dekken, zal het voor overheden moeilijker worden om zowel huidige kiezers als toekomstige belastingbetalers tegemoet te komen.
  6. pardon 4 september 2014 09:18
    quote:

    gerrit 69 schreef op 4 september 2014 00:40:


    Ik zit er hard over te denken om te verhuizen naar het buitenland.
    Er zijn genoeg landen waar ik goedkoper kan rondkomen.
    Ouderen zijn nu volledig de kop van jut en daarom lijkt het mij maar beter om te zoeken naar een droomhuis over de grens.
    Ik ben het zat om voortdurend uitgemolken te worden door het geklungel van onze politiek leiders.
    De balans van solidariteit slaat volkomen door.

    Gerrit
    Ik ben 2 jaar geleden verhuist naar Hongarije,daar betaal je geen belasting na je 65.
    Ik ben gewoon in Nederland verzekerd voor zorg en kan dus ook bij ziekte naar Nederland,kosten 17 euro p maand dat word ingehouden op mijn AOW.
    Huizen zijn er 3 a4 maal goedkoper dan in Nederland,belastingen worden nergens op geheven.
    Auto belasting in Nederland betaalde ik 1100 p jaar hier 180 euro
    In Spanje betaal je na je 65 de eerste 10 jaar ook geen belasting.
  7. forum rang 7 rene l 4 september 2014 09:32
    quote:

    BEN belegt schreef op 4 september 2014 08:30:

    [...]

    Wees maar blij dan dat je in NL geboren bent. Nergens anders worden de 65+ ers zo verwend.
    Daar zorgt Dhr. Rutte wel voor, een tijdje terug had hij zelfs een voorstel om hulpbehoevende ouderen maar een XXL pamper voor te doen.
    Zelf denk ik er ook wel eens over om wanneer de kinderen het huis uit zijn te vertrekken naar elders.
    Ben het met je eens dat NL op zich helemaal niet zo slecht is, alleen jammer dat onze regering zo roekeloos met onze centen omgaat.

  8. forum rang 8 josti5 4 september 2014 09:39
    Het 'beleid' is helder en doorzichtig: begin bij de ouderen, en als die uitgebeend zijn, komt de daarop volgende generatie aan de beurt. Simple as that -:)
    Vadertje Financiële Staat gaat vóór het volk.
    Holle Bolle Gijs en zijn trawanten vreten alles op.
    Maar net als reigers vreten zij niet alle eendenjongen op, maar laten er één of hooguit twee over, want de soort moet in stand worden gehouden: vandaar het (nog) ontzien van de jongere generaties, totdat de noog te hoog is geworden...
    Dus BEN komt vroeger of later óók aan de beurt, eens kijken, of-ie dan nóg zo 'leuk' schrijft...
    Rutte, Samsom en Pechtold hebben héél goed naar het 'reigerbeleid' gekeken, blijkbaar.
  9. [verwijderd] 4 september 2014 10:15
    quote:

    pardon schreef op 4 september 2014 09:18:

    [...]
    Ik ben 2 jaar geleden verhuist naar Hongarije,daar betaal je geen belasting na je 65.
    Ik ben gewoon in Nederland verzekerd voor zorg en kan dus ook bij ziekte naar Nederland,kosten 17 euro p maand dat word ingehouden op mijn AOW.
    Huizen zijn er 3 a4 maal goedkoper dan in Nederland,belastingen worden nergens op geheven.
    Auto belasting in Nederland betaalde ik 1100 p jaar hier 180 euro
    In Spanje betaal je na je 65 de eerste 10 jaar ook geen belasting.
    Da's mooi he. Een uitkering uit Nederland, gesubsidieerde zorg uit Nederland. Maar in het buitenland wonen vanwege de lage belasting.

    Hoezo solidariteit?
  10. mjmj 4 september 2014 10:20
    Ben jij bent goed in cijfers. Hoe verhoudt de belastingdruk in Nederland zicht tot die van andere europese landen? Ik bedoel dan de bruto belastingdruk dus inclusief alle accijnzen enz. Ik heb net veel forumgenoten hier de indruk dat die druk in NL heel erg hoog is want overal waar je ook maar mee te maken krijgt zit belasting op. Ik vind persoonlijk het ook bespottelijk dat er zo'n hoge BTW is.
    Maar misschien heb ik het wel mis.
  11. Hallo! 4 september 2014 10:35
    quote:

    josti5 schreef op 4 september 2014 09:39:

    Het 'beleid' is helder en doorzichtig: begin bij de ouderen, en als die uitgebeend zijn, komt de daarop volgende generatie aan de beurt. Simple as that -:)
    De jongere generatie is al het slachtoffer van het beleid van dit kabinet. De pensioensopbouw wordt verlaagd zodat de overheid kosten kan besparen. De jongere van nu bouwt dus minder pensioen op.

    Het huidige kabinet probeert de crisis op te lossen door belastingverhoging, pensioenverlaging, etc. Het komt erop neer dat vele mensen minder hebben te besteden en dat de economie niet floreert. De Nederlandse beurs blijft niet voor niets al jaren achter vergeleken met de wereldindex. Totaalrendement van 1 januari 2006 t/m 31 augustus 2014:

    iShares MSCI World +43,85%
    ING Dutch Fund +10,89%

    De achterstand wordt in de toekomst alleen maar groter vanwege het gevoerde kabinetsbeleid.

    P.S. Het Delta Lloyd Deelnemingen Fonds scoorde +43,46% in dezelfde periode vanwege de goede resultaten in 2006 en 2007.
  12. forum rang 5 DurianCS 4 september 2014 10:40
    quote:

    mjmj schreef op 4 september 2014 10:20:

    Ben jij bent goed in cijfers. Hoe verhoudt de belastingdruk in Nederland zicht tot die van andere europese landen? Ik bedoel dan de bruto belastingdruk dus inclusief alle accijnzen enz. Ik heb net veel forumgenoten hier de indruk dat die druk in NL heel erg hoog is want overal waar je ook maar mee te maken krijgt zit belasting op. Ik vind persoonlijk het ook bespottelijk dat er zo'n hoge BTW is.
    Maar misschien heb ik het wel mis.
    Een hoge BTW is in principe gunstig, omdat je dan de consumptie belast. En eigenlijk zou je het verder willen verhogen en de belasting op arbeid verlagen. Maar door de grenseffecten is dat onhaalbaar.
  13. Hallo! 4 september 2014 10:45
    quote:

    BEN belegt schreef op 4 september 2014 10:15:

    Hoezo solidariteit?
    Een Nederlandse minister (Timmermans) mag wel solidair zijn met de Europese gedachte en een Nederlandse burger mag dat niet?
  14. Hallo! 4 september 2014 10:51
    quote:

    DurianCS schreef op 4 september 2014 10:40:

    [...]
    Een hoge BTW is in principe gunstig, omdat je dan de consumptie belast.
    Het gaat niet alleen om de BTW, maar om alle andere heffingen die geheven worden. Je energierekening bestaat voor ongeveer 50% uit belastingen. Een liter brandstof bestaat uit ongeveer 75% belasting.

    Eten in een Nederlands restaurant is aanzienlijk duurder dan in een Duits of Brits restaurant.

    Ons kabinet blinkt uit in het onderdrukken van economische groei.
  15. gerrit 69 4 september 2014 10:59
    quote:

    BEN belegt schreef op 4 september 2014 10:15:

    [...]

    Da's mooi he. Een uitkering uit Nederland, gesubsidieerde zorg uit Nederland. Maar in het buitenland wonen vanwege de lage belasting.

    Hoezo solidariteit?
    Solidariteit word door onze overheid stelselmatig verkracht.
    De koopkracht staat voortdurend onder druk door het hap snap beleid van de politiek.
    De huren van woningen zijn in twee jaar tijd met 9 procent omhoog gegaan.
    Onze zorgkosten zijn de pan uitgerezen en daar moeten de oudjes voor bloeden.
    Auto rijden is straks alleen nog maar voorbehouden voor de elite en de goede midden klasse.
    Zo kan ik nog wel even doorgaan met lasten verzwaringen die de solidariteit ondermijnen.
    Het is ook geen wonder dat onze koopkracht al meer dan 5 jaar onder druk staat.
    Ik heb begrip voor de mensen die deze solidariteit ontvluchten naar het buitenland.
    Nederland is kampioen in het handhaven van de recessie.

    Groet van Gerrit
  16. forum rang 5 DurianCS 4 september 2014 11:18
    quote:

    Global Selection schreef op 4 september 2014 10:51:

    [...]

    Het gaat niet alleen om de BTW, maar om alle andere heffingen die geheven worden. Je energierekening bestaat voor ongeveer 50% uit belastingen. Een liter brandstof bestaat uit ongeveer 75% belasting.

    Eten in een Nederlands restaurant is aanzienlijk duurder dan in een Duits of Brits restaurant.

    Ons kabinet blinkt uit in het onderdrukken van economische groei.
    Voor wat betreft energie en brandstof. Ook dat is niet zo erg, want het stimuleert de mensen om er minder van te gebruiken (milieu). En inderdaad kun je door minder gebruik "belasting" besparen. Nogmaals, liever dit dan meer belasting op arbeid.
  17. [verwijderd] 4 september 2014 11:22
    quote:

    pardon schreef op 4 september 2014 09:18:

    [...]
    Ik ben 2 jaar geleden verhuist naar Hongarije,daar betaal je geen belasting na je 65.
    Ik ben gewoon in Nederland verzekerd voor zorg en kan dus ook bij ziekte naar Nederland,kosten 17 euro p maand dat word ingehouden op mijn AOW.
    Huizen zijn er 3 a4 maal goedkoper dan in Nederland,belastingen worden nergens op geheven.
    Auto belasting in Nederland betaalde ik 1100 p jaar hier 180 euro
    In Spanje betaal je na je 65 de eerste 10 jaar ook geen belasting.
    Dat zal wel want wij betalen voor deze landen de begroting tekorten , als brave kleinste jongetje van de klas doen wij netjes doneren aan brussel en als we iets tekort komen dan verhogen de ezelen daarboven de rivieren de belastingen nog maar eens....
    Die landen waar jij het nu over hebt Spanje, hongarije zijn niet de enige landen met vele voordelen voor de burgers Maaaaaar daarvoor houden zij wel als bedelaar de hand op bij de EU waaraan wij sukkels ons blauw betalen om die landen overeind te houden.
    Het zou goed zijn als Nederland leegloopt zodat iedere Pensioen gerechtigde in ieder geval niet bestolen wordt door de nederlandse overheid nadat ze hun hele leven lang hebben gewerkt voor dit land.En daarna nog eens moeten bloeden voor de vele stommiteiten van de wetgever. Voorbeeld hiervan is het asielbeleid dat men maar niet wil aanscherpen en strengere regels hieraan verbindt zodat ook hier geen profiteurs een kans maken, dit kost vele miljarden,,, maar op de zorg word meer en meer bezuinigd en bovendien gaat ieder jaar het eigen risico en de premie omhoog en dat terwijl
    deze asielaanvragers vrijuit gaan en hieraan geen cent hoeven betalen Deze situatie doet ook veel vraagtekens oproepen bij de oorspronkelijke nederlandse burgers!!!!!!!!!
  18. [verwijderd] 4 september 2014 11:24
    quote:

    gerrit 69 schreef op 4 september 2014 10:59:

    [...]

    Solidariteit word door onze overheid stelselmatig verkracht.
    De koopkracht staat voortdurend onder druk door het hap snap beleid van de politiek.
    De huren van woningen zijn in twee jaar tijd met 9 procent omhoog gegaan.
    Onze zorgkosten zijn de pan uitgerezen en daar moeten de oudjes voor bloeden.

    De maatschappij (en economie) dat ben jij. Solidariteit wordt ondermijnd doordat bepaalde groepen bovenmatig aanspraken doen waar ze menen recht op te hebben. Iedereen wordt zwaarder belast en gekort. Enige groep die luidkeels mort is de groep het het minst zwaar heeft.

    Over de zorgkosten kunnen we kort zijn. Die stijgende kosten komen niet omdat jongeren ineens zoveel zorg vragen.
  19. gerrit 69 4 september 2014 11:27
    quote:

    carson kid schreef op 4 september 2014 11:22:

    [...]
    Dat zal wel want wij betalen voor deze landen de begroting tekorten , als brave kleinste jongetje van de klas doen wij netjes doneren aan brussel en als we iets tekort komen dan verhogen de ezelen daarboven de rivieren de belastingen nog maar eens....
    Die landen waar jij het nu over hebt Spanje, hongarije zijn niet de enige landen met vele voordelen voor de burgers Maaaaaar daarvoor houden zij wel als bedelaar de hand op bij de EU waaraan wij sukkels ons blauw betalen om die landen overeind te houden.
    Het zou goed zijn als Nederland leegloopt zodat iedere Pensioen gerechtigde in ieder geval niet bestolen wordt door de nederlandse overheid nadat ze hun hele leven lang hebben gewerkt voor dit land.En daarna nog eens moeten bloeden voor de vele stommiteiten van de wetgever. Voorbeeld hiervan is het asielbeleid dat men maar niet wil aanscherpen en strengere regels hieraan verbindt zodat ook hier geen profiteurs een kans maken, dit kost vele miljarden,,, maar op de zorg word meer en meer bezuinigd en bovendien gaat ieder jaar het eigen risico en de premie omhoog en dat terwijl
    deze asielaanvragers vrijuit gaan en hieraan geen cent hoeven betalen Deze situatie doet ook veel vraagtekens oproepen bij de oorspronkelijke nederlandse burgers!!!!!!!!!

    Leve de solidariteit die eigenlijk niet bestaat.

    Gerrit
  20. Hallo! 4 september 2014 11:47
    quote:

    BEN belegt schreef op 4 september 2014 11:24:

    [...]

    De maatschappij (en economie) dat ben jij. Solidariteit wordt ondermijnd doordat bepaalde groepen bovenmatig aanspraken doen waar ze menen recht op te hebben.
    Onze Nederlandse maatschappij wordt bestuurd door onze Nederlandse regering. Zodra er een goedbetaalde Europese baan is, is een Nederlandse minister snel bereid zijn solidariteit met de Nederlandse maatschappij op te geven om zich solidair te verklaren met Europa.

    Een Nederlands ministerschap in niet meer dan een opstapje voor een beter betaalde Europese baan.

    Nu de Nederlandse burger om zich heen kijkt en constateert dat sommige zaken in het buitenland beter zijn geregeld dan in eigen land, moet solidair zijn met de Nederlandse maatschappij. Hoe kleingeestig moet de Nederlandse burger zijn?
3.156 Posts
Pagina: «« 1 ... 109 110 111 112 113 ... 158 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.651
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.832
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.823
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.180
AMG 971 133.335
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.738
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.184
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)
    9. Hims & Hers Health - Q4-cijfers
  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht