Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

65 plus pensioen word met 5% gekort door nieuwe belasting en 7% door fonds.

3.156 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 ... 158 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 februari 2013 18:08

    Wat is er tegen om ouderen met enige ondersteuning zoveel mogelijk thuis te laten wonen. Dat NIEUWSUUR lijkt wel steeds meer emotionele sensatiejournalistiek te worden. Lekker dramatisch sfeertje creëren met onheilsspellend achtergrondmuziekje en en een opgewonden dombo voor de camera. God,god wat waren die Marokkaanse moeders van de week toch weer zielig!

    Groet, Jonas
  2. forum rang 6 d' Aandelen ' 20 februari 2013 18:18
    Eerst opmerking over bovenstaande: Zelfs na 35 jaar vrij intensief tot intensief beleggen kom je er nog niet uit. IEDERE dag brengt een verrassing zowel in positieve als in negatieve zin. Ik reageer hier omdat gewoon een dag als vandaag dat alweer leert: AB INBEV, je weet wel dat bedrijf van emissie op 6,45 Euro en die lange draad erover....schiet vandaag dan toch over de 70 Euro vandaag.

    Peter,

    Je zou maar een paar langlopende call opties gekocht hebben op AB INBEV dan zou je rustig kunnen gaan leven, maar net zoals je zegt, al loop je jaren mee en doe je veel onderzoek kan je toch steeds weer verrast worden. Zie Imtech, KPN, Fugro en nog wel meer van dat soort aandelen.

    En inderdaad zijn we het op heel veel punten wel eens. Ah, dinner is ready.
  3. [verwijderd] 20 februari 2013 19:24
    quote:

    katzenkop schreef op 20 februari 2013 17:13:

    [...]

    Ik verbaas me steeds weer opnieuw over de misverstanden over en weer hier in dit draadje.

    ..............
    Misvatting of het gewoon niet willen zien dan wel ontkennen, dat is de vraag. Misschien is het ook wel gewoon veel eenvoudiger om overige andere dingen te klagen. En natuurlijk valt het de ‘gewone ambtenaar’ ook niet echt te verwijten dat hij geen risico neemt met leven en have als hij weet dat de ondersteuning beperkt is en juridische mogelijkheden tegen ‘bedreigers’ onvoldoende zijn, zelfs als die het niet alleen bij woorden laat. Ook ik heb wel met belastingcontroleurs gesproken voor wie een controle in een bepaalde sector gewoon een vrije dag betekende. Rapport inleveren dat er geen toegang werd verleend en de opgelegde aanslagen die dan werden opgelegd konden op geen enkele manier worden ingevorderd. Dossier in de kast tot een volgende keer.

    Omdat men hier vaak zo dol is om statistische cijfers te gebruiken, het bijgaand artikel. Misschien is die 30% nog wel te optimistisch

    Wie rechts is eist strengere straffen en meer politie. En wie links is een hogere pakkans en meer preventie. Bij het begrotingsdebat Justitie deze week werden deze clichéposities weer betrokken. Maar gaat dit wel ergens over?
    Enkele weken geleden schreef ik op basis van cijferbijbel Criminaliteit en Rechtshandhaving dat de pakkans en strafkans in Nederland me feitelijk verwaarloosbaar lijken. Van de maar liefst 8,2 miljoen misdrijven in 2011 komen er maar 1,2 miljoen bij de politie terecht. De meeste criminaliteit incasseren we kennelijk gewoon. Dat is op zich al een raadsel. Burgers vinden het onbelangrijk, generen zich, voelen zich schuldig, vertrouwen de politie niet of zien op tegen het gedoe. Althans, zo wordt het de enquêteurs verteld. Van die 1,2 miljoen die de burger wel aanmeldt lost de politie maar 24 procent op. Over het gros van alle geweld, diefstallen en vandalisme horen de autoriteiten dus alleen achteraf. En van wat de politie wèl wordt gemeld blijft driekwart onopgehelderd. Een grote ijsberg met een heel klein puntje waarop justitie en politie zich enorm druk maken. En dus niet zo effectief.
    Deze week plofte ‘De economie van misdaad en straf’ op de mat (uitgeverij Boom) van de Leidse rechtseconoom Ben van Velthoven. Nu weet ik helemaal niet meer wat ik moet denken. Het is een nieuw studieboek, dus ik heb het nog niet uit. Maar één conclusie is me al duidelijk. Volgens Van Velthoven is dat ophelderingspercentage van 24 procent nog „veel te rooskleurig”. Dat betreft immers de geregistreerde criminaliteit (die 1,2 miljoen). Niet de feitelijk gepleegde (meer dan 8 miljoen). Van de totale hoeveelheid misdrijven lost de politie volgens hem maar 3,1 procent op. En dan moeten we nog bedenken dat oplossen niet hetzelfde is als bestraffen. Er wordt in die 3,1 procent opgehelderde zaken nog heel wat geseponeerd, afgekeurd of vrijgesproken. De kans dat een dader van die aangemelde misdrijven in 2010 ook echt ‘gepakt’ is, komt uit op maar 14,5 procent. Voor de totale criminaliteit komt de pakkans uit op 1,8 procent. Boeven vangen kun je met recht symbolische arbeid noemen. Naast iedere twee gepakte verdachten staan er 98 onbekende.
    Potentiële daders hoeven dus niet bang te zijn van de pakkans. Maar misschien wel van de strafmaat en de strafkans? Het strafrechtapparaat kun je immers zien als een negatieve Staatsloterij. De kans dat je iets ‘wint’ is heel klein, maar je krijgt mogelijk heel veel. Voor de Staatsloterij klopt dat. Maar in de Strafrechtloterij zijn ook de strafmaat en het strafrisico laag. Van Velthoven komt op een gemiddelde strafmaat bij de rechter van 21,3 dagen detentie, 16,8 uur taakstraf en 476 euro boete.
    Als je die gemiddelde uitkomst van een strafzaak of OM-maatregel vermenigvuldigt met de pakkans, krijg je het strafrisico. Welk risico loop je echt als je de strafrechtloterij wint. Voor de totale criminaliteit is dat risico verwaarloosbaar: 0,4 dag in de cel, 19 minuten taakstraf en 8,80 boete. Voor de geregistreerde criminaliteit ligt het iets hoger, maar niet veel. Het strafrisico is 3,1 dagen detentie, 2,4 uur taakstraf en 69 euro boete. Als criminaliteit dus een zuivere kosten-batenafweging zou zijn, bestond er geen eerlijke burger meer. Er staat vrijwel niks op het spel, qua straf dan.
    Het debat over strenger straffen versus pakkans verhogen is dus een schijntegenstelling. Je kunt net zo goed allebei bepleiten – een hogere kans op een hogere straf. Of geen van beide. We hebben nu immers zeer lage pakkansen waarna gemiddeld lage straffen volgen. Met zo’n bizar lage effectiviteit kun je ook concluderen dat het strafrecht feitelijk irrelevant is. Het gros van de straffen is kennelijk erg laag, net als de pakkans. En nòg dalen alle criminaliteitscijfers. Dat de meeste mensen geen criminaliteit plegen heeft kennelijk niets te maken met het strafrecht.
    En hoe zit het met het strafklimaat? Ik meende te weten dat Nederland sinds de jaren ‘80 strenger is gaan straffen. En dat we in de Europese top zitten, qua repressie. Intussen dalen de criminaliteitscijfers, zowel in slachtofferenquêtes als in de politiecijfers. Met enige regelmaat horen we strafrechters zeggen dat ze naar de burger luisteren en strenger straffen. Met wel tien procent. Van Velthoven laat echter zien dat het strafrisico in Nederland van de jaren ’50 tot begin jaren ’80 „gigantisch daalde”. Van gemiddeld 16 dagen cel naar gemiddeld 4 dagen cel in 1970. Sinds de jaren ’80 stijgt dat weer – de rechtsstaat is strenger geworden. In 2004 waren we weer net zo streng als in 1970. Maar sinds 2004 is het strafrisico weer met een kwart gedaald. De criminaliteit zal dan ook weer stijgen, meent hij.
    In ieder geval klopten mijn conclusies uit het aantal gedetineerden per 100.000 inwoners niet. In die statistiek zit Nederland met Spanje en Engeland/Wales in de top drie van strenge landen. Maar wat blijkt: justitie rekent de illegalen in vreemdelingenbewaring mee. En de kinderen die door de kinderrechter uit huis zijn geplaatst. Dat zijn helemaal geen criminelen. Als je die groepen wegstreept sluit Nederland juist het laagste aantal daders op per 100.000 burgers. Kortom, ik kan helemaal opnieuw beginnen met nadenken of ik rechts of links ben. En of strafrecht relevant is.


    Om over na te denken vanavond
  4. [verwijderd] 20 februari 2013 20:04
    artikel slaat de stap "help straffen" maar over?

    als je kijkt naar landen met veel gedetineerden per 100.000 burgers lijkt dat niet echt te leiden tot lagere misdaadcijfers.

    en het artikel gaat er ook vanuit dat elke overtreding een unieke dader kent. als de pakkans maar 1,8% is maar ik pleeg 365 misdaden per jaar dan is de kans toch 99,9% dat ik tegen de lamp loop elk jaar.

    en waarom alle overtredingen op een hoop gegooid? grafitti zetten en/of vuilnisbak met vuurwerk beschadigen is toch wel iets anders dan iemand op straat molesteren of iemand met voorbedachte rade vermoorden.

    ik heb erover nagedacht, maar weet niet wat ik ervan moet denken.
  5. [verwijderd] 20 februari 2013 20:07

    Realist voor mij niets nieuw. Justitie en politie presteren gewoon schandalig slecht en dat is mede dankzij die wijsneuzen met allerlei regeltjes in de Tweede Kamer.

    Daderbescherming en comfort in de gevangenis voor de arme dader staan voorop. Trouwens liever een vaag taakstrafje ofzo. Dan hebben we ook nog een behoorlijk portie volslagen wereldvreemde rechters en de cocktail is dan aardig compleet.

    Sommige rechters zijn zelfs bij hun opleiding geselecteerd door een commisie, waarin een NRC-journalist zat en hebben een opleiding gehad, waarin het grote kwaad van straffen erin werd gepompt (eigen waarneming).

    Citaat bevat niet het belangrijke element naast de pakkans en dat is ONMIDDELIJK STRAFFEN!. Direct lik op stuk dus. Onze hoogwaardige soft straffende rechtelijke hoogheden krijgen dat natuurlijk niet voor elkaar, want doelmatigheid en snelheid zijn ver beneden hun stand.

    Dat is de realiteit en groet,

    Jonas
  6. forum rang 10 voda 20 februari 2013 22:29
    quote:

    Deodorant schreef op 20 februari 2013 22:14:

    [...]
    zeker, lang, maar goed geschreven, want alhier de bron...
    www.nrc.nl/rechtenbestuur/2012/12/01/...

    Hartelijk dank naar de link!

    Als ik zoiets geplaatst zou hebben zonder de juiste link, zou ik door jou "afgemaakt" worden!!!

    Fijn, deze "klasse" justitie van jou!!!
  7. [verwijderd] 20 februari 2013 22:41

    Voor de volledigheid auteur is de uiterst politiek correcte Volkert Jelsma. Dat is dus die ex NRC hoofdredacteur die op de dag dat Pim Fortuijn werd vermoord opriep tot verzet tegen anti multiculti elementen zoals Pim. In mijn ogen mede schuldig aan het scheppen tot tot een dusdanig klimaat dat een idioot Pim moest afschieten.

    Verdachte andere Volkert die nu waarschijnlijk al weer vrolijk vrij rondloopt en de volgende aanslag kan voorbereiden heeft ook verklaard dat hij weinig meer wist over Pim dan berichten in de Pers.

    Minister De Vries van de PvdA vond ondanks waarschuwingen extra beveiling voor Pim niet nodig, want Melkert moest winnen. De Vries is nog steeds uiteraard zeer gevierd binnen de PvdA.

    Zo gaat dat In Nederland!

    Groet, Jonas
  8. forum rang 4 ramptoerist 20 februari 2013 22:47
    quote:

    jonas schreef op 20 februari 2013 22:41:

    Voor de volledigheid auteur is de uiterst politiek correcte Volkert Jelsma. Dat is dus die ex NRC hoofdredacteur die op de dag dat Pim Fortuijn werd vermoord opriep tot verzet tegen anti multiculti elementen zoals Pim. In mijn ogen mede schuldig aan het scheppen tot tot een dusdanig klimaat dat een idioot Pim moest afschieten.

    Verdachte andere Volkert die nu waarschijnlijk al weer vrolijk vrij rondloopt en de volgende aanslag kan voorbereiden heeft ook verklaard dat hij weinig meer wist over Pim dan berichten in de Pers.

    Minister De Vries van de PvdA vond ondanks waarschuwingen extra beveiling voor Pim niet nodig, want Melkert moest winnen. De Vries is nog steeds uiteraard zeer gevierd binnen de PvdA.

    Zo gaat dat In Nederland!

    Groet, Jonas

    U snapt het, touche.. De auteur is in dit geval nogal relevant. vandaar dus mijn bron vermelding.
  9. [verwijderd] 20 februari 2013 23:34
    Bij Cap Gemin worden de oudere werkgevers gespaard
    In Plaats van -/- 30 % loon behoeven die maar -/- 20 % in te leveren
    dat is dus ook o.a.

    -/- loonbelasting te betalen
    -/- HRA
    +/+ HT/ZT
    en:
    -/- pensioenopbouw
  10. [verwijderd] 20 februari 2013 23:59

    Deodorant ook nog even het volgende toegevoegd.

    Toen Pim was doodgeschoten door een door links opgehitste autistische milieu-idioot, die zoals gemeld nu waarschijnlijk weer dankzij politiek correcte rechters vrij rondloopt, was de hel uiteraard even los.

    Ook bij de ooit eens een kwaliteitskrant NRC. Ze werden overstelpt door boze lezersreacties. Toen hebben ze ten einde raad Hans Wansing en NRC oudgediende maar een sortement excuusstuk verzocht te schrijven.

    Op de lezersreactiepagina wemelde het van verontwaarigde reacties van niet de minste waaronder een groot aantal gerenomeerde betaprofessoren over dat hoofdcommentaar. Zij hadden al gezien dat immigratiebeperkingen, harde integratie, kleinschaligheid her en der e.d. niet zo gek waren.
    Dachten niet in de gebruikelijke politieke correcte Kok/Melkert-lijn, maar dachten zelf na. Kortom grote verontwaardiging over de niet zelf nadenkende lijn van NRC.

    Overigens is er weinig veranderd, want NRC is momenteel helemaal weer D'66 politiek correct. Milieuverdwaasd en Europa is heilig dat soort werk.
    Oude NRC is ver en ver weg en zal waarschijnlijk nooit wederkeren.
    Wat mij betreft vragen ze de rechten van de Financial Times aan en vertalen dat. Voorts onslaan ze iedereen. Voorts nemen ze voor het Nederlands nieuws en de opinies 8 echt goede onbevooroordeelde academisch geschoolde journalisten aan en "Klaar is Kees". Eindelijk weer een Nederlandse kwaliteitskrant!

    Groet, Jonas
  11. [verwijderd] 21 februari 2013 07:16
    quote:

    haas schreef op 20 februari 2013 23:34:

    Bij Cap Gemin worden de oudere werkgevers gespaard
    In Plaats van -/- 30 % loon behoeven die maar -/- 20 % in te leveren
    dat is dus ook o.a.

    -/- loonbelasting te betalen
    -/- HRA
    +/+ HT/ZT
    en:
    -/- pensioenopbouw
    in het journaal zeiden ze dat ze er niet mee akkoord gaan

    dus nu gaat capgemi reorganiseren , dat ze toch wel hadden gedaan nadat de lonen met 20% waren verlaagd
  12. [verwijderd] 21 februari 2013 07:17
    quote:

    jonas schreef op 20 februari 2013 23:59:

    Deodorant ook nog even het volgende toegevoegd.

    Toen Pim was doodgeschoten door een door links opgehitste autistische milieu-idioot, die zoals gemeld nu waarschijnlijk weer dankzij politiek correcte rechters vrij rondloopt, was de hel uiteraard even los.

    Ook bij de ooit eens een kwaliteitskrant NRC. Ze werden overstelpt door boze lezersreacties. Toen hebben ze ten einde raad Hans Wansing en NRC oudgediende maar een sortement excuusstuk verzocht te schrijven.

    Op de lezersreactiepagina wemelde het van verontwaarigde reacties van niet de minste waaronder een groot aantal gerenomeerde betaprofessoren over dat hoofdcommentaar. Zij hadden al gezien dat immigratiebeperkingen, harde integratie, kleinschaligheid her en der e.d. niet zo gek waren.
    Dachten niet in de gebruikelijke politieke correcte Kok/Melkert-lijn, maar dachten zelf na. Kortom grote verontwaardiging over de niet zelf nadenkende lijn van NRC.

    Overigens is er weinig veranderd, want NRC is momenteel helemaal weer D'66 politiek correct. Milieuverdwaasd en Europa is heilig dat soort werk.
    Oude NRC is ver en ver weg en zal waarschijnlijk nooit wederkeren.
    Wat mij betreft vragen ze de rechten van de Financial Times aan en vertalen dat. Voorts onslaan ze iedereen. Voorts nemen ze voor het Nederlands nieuws en de opinies 8 echt goede onbevooroordeelde academisch geschoolde journalisten aan en "Klaar is Kees". Eindelijk weer een Nederlandse kwaliteitskrant!

    Groet, Jonas
    waarom lees je niet gewoon het fd en elsevier
  13. forum rang 4 ONN 21 februari 2013 08:35
    quote:

    'd Aandelen schreef op 20 februari 2013 14:26:

    maar zijn antwoorden, meestal in oneliners zijn net zo beknopt als zijn alias
    En bedankt he Daan :)

    Maar ik had je vorige keer al gezegd dat ik er genoeg over geschreven heb hier. Er is zelfs een draadje over maar ik kan die niet meer terugvinden. Die was toen geopend door Kopie. Ik heb trouwens in het verleden met meerdere mensen van IEX zeer uitgebreid (ja, echt waar) gemaild over optiestrategieën. Maar daar begin ik niet meer aan, kost teveel energie zal ik maar zeggen.

    Maar Daan, je kan papertraden wat je wil maar in 't echt loopt het altijd weer anders. Als ik jou was zou ik maar gewoon van opties afblijven. Als je toch wil beleggen koop dan gewoon een degelijk aandeel waar je eventueel af en toe een call op kan schrijven. Of schrijf een put als je het niet erg vindt om de aandelen af te nemen. Hou het simpel. Optiestrategietjes kunnen leuk ogen om op te zetten maar veel moeilijker is het om het ook af te maken daarna.
  14. forum rang 7 handyman6 21 februari 2013 10:10
    quote:

    jonas schreef op 20 februari 2013 23:59:

    Deodorant ook nog even het volgende toegevoegd.

    Toen Pim was doodgeschoten door een door links opgehitste autistische milieu-idioot, die zoals gemeld nu waarschijnlijk weer dankzij politiek correcte rechters vrij rondloopt, was de hel uiteraard even los.

    Ook bij de ooit eens een kwaliteitskrant NRC. Ze werden overstelpt door boze lezersreacties. Toen hebben ze ten einde raad Hans Wansing en NRC oudgediende maar een sortement excuusstuk verzocht te schrijven.

    Op de lezersreactiepagina wemelde het van verontwaarigde reacties van niet de minste waaronder een groot aantal gerenomeerde betaprofessoren over dat hoofdcommentaar. Zij hadden al gezien dat immigratiebeperkingen, harde integratie, kleinschaligheid her en der e.d. niet zo gek waren.
    Dachten niet in de gebruikelijke politieke correcte Kok/Melkert-lijn, maar dachten zelf na. Kortom grote verontwaardiging over de niet zelf nadenkende lijn van NRC.

    Overigens is er weinig veranderd, want NRC is momenteel helemaal weer D'66 politiek correct. Milieuverdwaasd en Europa is heilig dat soort werk.
    Oude NRC is ver en ver weg en zal waarschijnlijk nooit wederkeren.
    Wat mij betreft vragen ze de rechten van de Financial Times aan en vertalen dat. Voorts onslaan ze iedereen. Voorts nemen ze voor het Nederlands nieuws en de opinies 8 echt goede onbevooroordeelde academisch geschoolde journalisten aan en "Klaar is Kees". Eindelijk weer een Nederlandse kwaliteitskrant!

    Groet, Jonas
    Jonas,hoe zo door links opgehitste autistische milieu-idioot?
    Heb je die film van Theo van Gogh nooit gezien ,waarin heel duidelijk een "samenzwering" van het politieke establishment werd gesurrogeerd,met een opdracht to kill mister F...overigens werd de cineast kort daarna , zelf ook maar vermoord door een patsy,dus pas maar op met wat je zegt....;-))
    H6
  15. forum rang 4 ramptoerist 21 februari 2013 10:18
    quote:

    handyman6 schreef op 21 februari 2013 10:10:

    [...]Jonas,hoe zo door links opgehitste autistische milieu-idioot?
    Heb je die film van Theo van Gogh nooit gezien ,waarin heel duidelijk een "samenzwering" van het politieke establishment werd gesurrogeerd,met een opdracht to kill mister F...overigens werd de cineast kort daarna , zelf ook maar vermoord door een patsy,dus pas maar op met wat je zegt....;-))
    H6
    off topic :
    Ten eerste was mijn bronvermelding relevant vanwege de rel , maar ik heb daar voor de rest geen mening over, iig niet op een aandelenforum.
    Ten tweede, volgens mij zijn films gespeeld, geschreven en bedacht. het is iig geen realiteit. Over het algemeen kunnen kinderen na de leeftijd van 8 jaar dat verschil zien.
    Ten derde had deze laatste gebeurtenis niks te maken met PF, maar met HA, en een filmpje.

    Carry on.
  16. forum rang 6 d' Aandelen ' 21 februari 2013 10:59
    quote:

    ONN schreef op 21 februari 2013 08:35:

    [...]
    En bedankt he Daan :)

    Maar ik had je vorige keer al gezegd dat ik er genoeg over geschreven heb hier. Er is zelfs een draadje over maar ik kan die niet meer terugvinden. Die was toen geopend door Kopie. Ik heb trouwens in het verleden met meerdere mensen van IEX zeer uitgebreid (ja, echt waar) gemaild over optiestrategieën. Maar daar begin ik niet meer aan, kost teveel energie zal ik maar zeggen.

    ONN,

    Sorry ONN, je hebt gelijk, alleen ben ik op zoek gegaan naar wat je ooit geschreven had en ik kon het op geen enkele manier terug vinden en natuurlijk begrijp ik dat je niet iedere keer opnieuw het verhaal wil vertellen.
    Op jouw alias naar 'oudere berichten' terugzoeken bij de IEX werkt bij niet, d'r begint een symbooltje te draaien en die blijft maar draaien en draaien en na een kwartier nog geen berichten.

    Wat ik later dan ook schreef, beleggen doe je toch echt zelf en of je daar succesvol mee bent ligt dan ook helemaal aan jezelf en aan niemand anders.

    Dat paper traden gebruik ik om de verschillende beleggingsstategieën in combinatie met backtest, money management en risico reward uit te proberen in plaats van daar direct met geld in te stappen en maar zien waar het schip strandt.
3.156 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 ... 158 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.068
AB InBev 2 5.516
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.722
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.741
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.753
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.866
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.340
Air France - KLM 1.025 35.049
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.907
Allfunds Group 4 1.474
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.313
AMG 971 133.631
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.691
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.011
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.784
Arcelor Mittal 2.033 320.734
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.322
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.229
ASML 1.766 107.863
ASR Nederland 21 4.500
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.681
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.402

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 28 februari

    1. Producentenprijzen januari (NL)
    2. Allianz Q4-cijfers
    3. BASF Q4-cijfers
    4. Fugro Q4-cijfers
    5. Kendrion Q4-cijfers
    6. Detailhandelsverkopen januari (Dld)
    7. Inflatie februari vlpg. (Fra)
    8. Economische groei Q4 def. (Fra)
    9. Werkloosheid februari (Dld)
    10. Inflatie februari vlpg. (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht