Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

65 plus pensioen word met 5% gekort door nieuwe belasting en 7% door fonds.

1. [verwijderd] 7 maart 2013 17:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   haas schreef op 7 maart 2013 17:25:

   op dit moment zijn er ongeveer 500K aow'ers met recht op onvolledige AOW.
   
   Dat zijn bijna allemaal voormalige buitenlanders die niet vanaf hun 15e jaar in Nederland hebben gewoond.
   De gedeeltelijke aow uitkering wordt maandelijks aangevuld tot bijstandsnivo
   Tot dat de dood er op volgt:)
   

   Dit loopt straks op een burgeroorlog uit, we worden leeggegeten.
   Onderlaatst las ik een belastingvluchteling/pensionado zich beklagen dat hij eens in de 5 jaar hoge kosten moest maken om zijn paspoort te verlengen in de NL ambassade in Parijs.
   
   De ambassade moest vestigingen wat dichter in zijn buurt openen.
2. [verwijderd] 7 maart 2013 18:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Haas en dit is volgens mij ZONDER vermogenstoets i.t.t. normale van autochtone bistanders.
   
   "Dat zijn bijna allemaal voormalige buitenlanders die niet vanaf hun 15e jaar in Nederland hebben gewoond.
   De gedeeltelijke aow uitkering wordt maandelijks aangevuld tot bijstandsnivo
   Tot dat de dood er op volgt:)"
   
   Zie ik dit goed?
   
   Groet, Jonas
   
3. [verwijderd] 7 maart 2013 18:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @optiesuiker:
   deze ontwikkeling is er ,gokje ,van alle tijden maar in aantal,vanaf eind 80 jaren.
   Ook toen werden er allochtonen 65+.
   Alhoewel er ook velen van zijn die wss NIET in NE wonen. Maar in land van herkomst.???
   Maar ook vele Nederlanders die langdurig in buitenland hebben gewerkt/gewoond vallen er onder. en ik denk dat die er ook veel van zijn??
   
   @jonas:
   ZONDER ? ik weet dat niet.maar ik denk van wel toetsing
   Tenminste als het vermogen bewijsbaar/traceerbaar is ?
   Ligt er paar bunder grond in Turkije bijv,dan weet ik niet of men dat hier aan de weet komt.?
   
   dus die allochtonen proberen hetzelfde te doen als autochtonen ??:)
   
   
4. [verwijderd] 7 maart 2013 18:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Haas, de vraag is dus hebben die allochtonen die meestal hier maar een paar jaartjes hebben gewerkt een AOW met aanvulling of bijstand met AOW.
   Het verschil zit in de vermogenstoets en dat betekent dat er niet eens wettelijk beschouwd hoeft te worden gekeken.
   
   Ik denk dat het om het eerste gaat en dat veel oudere AOW/Bijstand allochtonen nu wettelijk gesanctioneerd helemaal niets te maken hebben met een vermogenstoets. Dat huis in Turkije wordt dus helemaal niet gecontroleerd, omdat het niet hoeft.
   
   Als je even goed wat breder doordenkt: is massa-immigratie niet te verenigenen met de verzorgingsstaat.
   Mensen zoals Peter die de verzorgingsstaat te uitbundig vinden, worden door de linkse partijen die zo voor maasa-immigratie zijn en huilverhalen vertellen bij elke afgewezen asielzoeker etc worden door die partijen uiteindelijk op hun wenken bediend.
   
   Groet, Jonas
   
   
5. [verwijderd] 7 maart 2013 18:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   okee,ja ik heb geen probleem met aanvulling tot bijstandnivo als daar recht naar reden ook,wonenden in NE !, wordt uitbetaald. Elk mens moet leven kunnen.
   
   Maar hierboven wordt geschetst dat JUIST voor het AOW etc oudere buitenlanders zo tegen pensioen nr NE komen,en dat is wat minder prettig
6. ffff 7 maart 2013 18:58

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15031

     Gegeven: 18877

   •    Aantal posts: 39.247

   Optiesucker,
   
   Ik heb mijn reactie weggehaald, omdat ik mij plots realiseer dat je tegenwoordig een vingerafdruk bij het afhalen van je paspoort moet achterlaten. Dus kan het toch niet via e-mail zoals met je AOW-uitkering dat wel kan. Was ik even vergeten.
   
   Peter
7. [verwijderd] 7 maart 2013 18:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   AOW is zoiets als BUY en HOLD. je komt er niet meer vanaf:)
8. ffff 7 maart 2013 19:03

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15031

     Gegeven: 18877

   •    Aantal posts: 39.247

   Jonas,
   
   Die posting van Pardon van vanmiddag over Minister Teeven sluit naadloos aan bij de ontwikkelingen in België waarbij plots veel zwangere vrouwen naar België komen vanwege de ruime uitkeringen rondom de bevalling. Dat is zelfs georganiseerd. Het ellendige vind ik altijd, dat EERST de boel volledig uit de hand moet lopen, gigantisch misbruik gemaakt moet worden alvorens men dan van arremoede gaat ingrijpen. En altijd weer dat excuus: Wetten en regelingen moeten nageleefd worden, dus als jij als bijna zwangere Poolse naar België komt en je bent even bezig op diverse terreinen, dan heb je recht op al die goede regelingen rondom geboorte en zwangerschap....
   
   Peter
9. [verwijderd] 7 maart 2013 19:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Daarom begrenzen :Voordta het helemaal uit de klauw loopt.........
   
   Ik vind:
   dat alle Balkan landen eigen LandenUnie gaan maken
   met, als ze dat willen, eigen munt: de DinarDollar
   en met pasport control: es gibt nog Grenze ,ja
   
   en dat als dat goed idee is : Griekenland er ook bij:)
   
   en geen verder uitbreiding met oekraine, moldavie ,Turkije etc
   Turkije kan beter met Israel,Irak, Georgie etc, syrie LandenUnie gaan maken
   
   EU is al groot genoeg:)
10. New dawn 7 maart 2013 19:28

    auteur info

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1630

    •    Aantal posts: 10.928

    quote:

    ffff schreef op 7 maart 2013 19:03:

    Het ellendige vind ik altijd, dat EERST de boel volledig uit de hand moet lopen, gigantisch misbruik gemaakt moet worden alvorens men dan van arremoede gaat ingrijpen.....
    
    

    Daar is een spreekwoord voor van het kalf en de put. Zo gaat het heel vaak op allerlei terrein.
11. [verwijderd] 7 maart 2013 19:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.spiegel.de/international/germany/...
12. pardon 7 maart 2013 19:38

    auteur info

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    Als je in Nederland als alleenstaande 65 plusser bij je kinderen inwoont, moet je dat aantonen met sofie nummers geb datums namen met alle voorletters ook van je schoondochter of schoonzoon.
    En of je gezamelijk eet de was doet boodschappen of elkaar gewoon helpt,als je teveel samen doet krijg je geen AOW voor alleenstaande.
    Dan krijg je AOW alsof je een partner hebt,op mijn vraag of mensen in Marokko en Turkije ook op die wijze werden behandeld en daar ook aan moesten voldoen werd ik bijna gearresteerd.
    Wij weten net zo goed als iedereen dat daar hele fam.bij elkaar in 1 huis wonen.
    Zeg er maar niets van want dan heb je kans op gevangenisstraf van jaren.
13. [verwijderd] 7 maart 2013 20:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pardon schreef op 7 maart 2013 19:38:

    Als je in Nederland als alleenstaande 65 plusser bij je kinderen inwoont, moet je dat aantonen met sofie nummers geb datums namen met alle voorletters ook van je schoondochter of schoonzoon.
    En of je gezamelijk eet de was doet boodschappen of elkaar gewoon helpt,als je teveel samen doet krijg je geen AOW voor alleenstaande.
    Dan krijg je AOW alsof je een partner hebt,op mijn vraag of mensen in Marokko en Turkije ook op die wijze werden behandeld en daar ook aan moesten voldoen werd ik bijna gearresteerd.
    Wij weten net zo goed als iedereen dat daar hele fam.bij elkaar in 1 huis wonen.
    Zeg er maar niets van want dan heb je kans op gevangenisstraf van jaren.
    

    nee , maar je leeft in de nieuwe DDR ttz men gaat er tegenwoordig vanuit dat een orgaan zoals "de overheid " alles over je weet . Mensen tegenwoordig vinden dat normaal , tegenwoordig dat is natuurlijk niet zo altijd geweest , maar nu vind men dat normaal hier zoals in de ehemalige ddr , je gaat er niet van dood maar is zeker nog meer beklemmend dan het vroeger bestuur van de kerk , die waren tenminste hypocriet , hadden aflaten en de biechtstoel .
    
    een orgaan zoals "de overheid " ,organen die zich moeten bedienen van overdreven controle om hun werk te doen :
    zoals de overheid : eenvoudigweg een samenleving besturen
    een bedrijf (slechte processen etc..),de ECB(controle van de banken ) , de EU commissie(controle van budgetten van provincies) , een huwelijk, de bodycount van mc namarra (maar geen oorlog winnen :)), ........ zijn in staat van falen, falliet......
    
    
14. basberg 7 maart 2013 20:59

    auteur info

    • basberg

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 299

      Gegeven: 135

    •    Aantal posts: 1.280

    Tsja wat daar teveel wordt uitgegeven is met een kleinere inspanning hier veel makkelijker te halen
15. jrxs4all 8 maart 2013 09:50

    auteur info

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    jonas schreef op 7 maart 2013 18:50:

    Haas, de vraag is dus hebben die allochtonen die meestal hier maar een paar jaartjes hebben gewerkt een AOW met aanvulling of bijstand met AOW.
    Het verschil zit in de vermogenstoets en dat betekent dat er niet eens wettelijk beschouwd hoeft te worden gekeken.
    
    Ik denk dat het om het eerste gaat en dat veel oudere AOW/Bijstand allochtonen nu wettelijk gesanctioneerd helemaal niets te maken hebben met een vermogenstoets. Dat huis in Turkije wordt dus helemaal niet gecontroleerd, omdat het niet hoeft.
    
    Als je even goed wat breder doordenkt: is massa-immigratie niet te verenigenen met de verzorgingsstaat.
    Mensen zoals Peter die de verzorgingsstaat te uitbundig vinden, worden door de linkse partijen die zo voor maasa-immigratie zijn.....
    
    

    AOW aanvulling is een bijstandsuitkering, inclusief vermogenstoets. De kosten bedragen minder dan 1% van de totale AOW, ongeveer 15 euro per Nederlander.
    
    Massa-immigratie uit niet-westerse landen hebben we trouwens al heel lang niet meer gehad, dat gaat op dit moment om een handjevol mensen. In de zestiger en zeventiger jaren was dat inderdaad wel zo en die massa-emigratie was een rechtse hobby.
16. [verwijderd] 8 maart 2013 11:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Even Syp Wynia artikel 28 januari 2012 over "Feitenvrije Onzin" in Elsevier. Hij doelt met deze titel op de vaak verkondigde stelling dat immigratie zoveel heeft opgeleverd.
    
    In de jaren ging het bij immigratie om een negatief saldo voor de overheidsfinanciën van meer dan 200 mld vanwege relatief meer uitkeringen, relatief groter beroep op de overheidsvoorzieningen, hogere criminaliteit. Die cijfers zijn deels gebaseerd op nimmer bestreden bevindingen van een breedsamengestelde Kamercommissie. Wynia had hier de berekeningen van Lakemans in zijn boek "Binnen zonder kloppen" aan kunnen toevoegen.
    
    Zal allemaal wel overdreven zijn volgens de politiek correcten. Nu dan halveer ik het en dan is 100 mld nog een hele sloot geld. Over hoeveel ombuigingen hebben we trouwens nu het? Toch een stuk minder komt mij voor en die ombuigingen geven al behoorlijk gekerm.
    
    Voorts in 2011 kwamen er 160.000 immigranten binnen. Het aantal asielzoekers is al jaren stabiel op een internationaal hoog peil van 15.000 tot 16.000.per jaar.
    
    Een handvol??
    
    Groet, Jonas
17. [verwijderd] 8 maart 2013 12:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    haas schreef op 7 maart 2013 19:10:

    Daarom begrenzen :Voordta het helemaal uit de klauw loopt.........
    
    Ik vind:
    dat alle Balkan landen eigen LandenUnie gaan maken
    met, als ze dat willen, eigen munt: de DinarDollar
    en met pasport control: es gibt nog Grenze ,ja
    
    en dat als dat goed idee is : Griekenland er ook bij:)
    
    en geen verder uitbreiding met oekraine, moldavie ,Turkije etc
    Turkije kan beter met Israel,Irak, Georgie etc, syrie LandenUnie gaan maken
    
    EU is al groot genoeg:)
    

    kijk en met al de integraties krijg ook dit nog.......
    hoe meer zielen ,hoe minder vreugde...........
    ----------------------------------------------
    Honderden Europese jongeren strijden in Syrië tegen het regime van Bashar al-Assad. Ze doen dat vaak aan de zijde van radicale moslims. Dat heeft Eurojust-voorzitter Michèle Coninsx gezegd in een interview met de VRT-radio.
18. jrxs4all 8 maart 2013 14:35

    auteur info

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    jonas schreef op 8 maart 2013 11:30:

    Voorts in 2011 kwamen er 160.000 immigranten binnen. Het aantal asielzoekers is al jaren stabiel op een internationaal hoog peil van 15.000 tot 16.000.per jaar.
    
    Een handvol??
    
    Groet, Jonas
    

    In 2011 zijn er een kleine 7000 asielaanvragen toegekend.
    
    160.000 ??? Ja, de grootste groep daarin zijn terugkerende Nederlanders.
    
    Maar er gaan ook mensen weer weg hoor, het is misschien moeilijk te geloven maar niet voor iedereen is dit het beloofde land.
    
    Per saldo zijn er door immigratie/emigratie in 2012 maar liefst 12.900 mensen bijgekomen, we worden overspoeld!
    
    Migratiesaldo's uit landen als Turkije en Marokko hangen al jaren rond de nullijn, ik verwacht dat het migratiesaldo daar in 2013 zelfs negatief zal zijn.
    
    Bron (CBS): www.cbs.nl/NR/rdonlyres/3E1D543F-B1A9...
    
    Nee, de problemen die we nu hebben met bepaalde groepen zijn veroorzaakt door massa-immigratie in de zestiger en zeventiger jaren dankzij de rechtse lobby van de werkgevers. Die wilden al die mensen zo graag binnenhalen. Nu zitten we met de gebakken peren en er zijn helaas geen makkelijke oplossingen.
19. ffff 8 maart 2013 14:45

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15031

      Gegeven: 18877

    •    Aantal posts: 39.247

    JR,
    
    Dat vind ik nu ook weer een , zeker voor jou, makkelijke denigrerende opmerking. In de jaren zestig zaten we midden in het Wirtschaftswunder. De economie boomde en we hadden veel te w weinig arbeidskrachten. Vandaar dat we "overal" aanvankelijk Italianen en Spanjaarden en weer wat later Turken en Marokkanen naar hier toe haalde. Dat heeft niks te maken met een rechtse lobby, maar gewoon: waar werk is kunnen mensen wat komen verdienen. Als 18 jarige student werkte ik nu 48 jaar geleden samen met een Turk op een dakpannenfabriek. Je werkte je te barsten: Ik voor mijn studie, 90 procent zelf betaald: hij voor zijn tractor. Dat was 1965. En die voorloper van Lafarge, want daar praat ik over, over Redband, Braas en brederode die haalde al die buitenlanders naar Nederland omdat ze het werk inclusief jobstudenten en Turken nog niet aankonden.... Zo zat het. En het is die LINKSE lobby, die al of niet terecht vond dat je al die mensen weer niet zomaar terug kon sturen...etc. etc. Dat "met die gebakken peren " zitten is evenzogoed het gevolg van de rechtse ondernemers die die Turken Italianen naar Nederland haalden als van de linkse lobby die ze liet kennismaken met de verpamperde hangmatmaatschappij.... Zie momenteel die zwangeren uit Polen die even komen profiteren van de goede sociale voorzieningen die dan plots voor alle Europeanen gelden. Zo nou jij weer!
    
    Groet Peter
20. jrxs4all 8 maart 2013 15:12

    auteur info

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    ffff schreef op 8 maart 2013 14:45:

    JR,
    
    Dat vind ik nu ook weer een , zeker voor jou, makkelijke denigrerende opmerking. In de jaren zestig zaten we midden in het Wirtschaftswunder. De economie boomde en we hadden veel te w weinig arbeidskrachten. Vandaar dat we "overal" aanvankelijk Italianen en Spanjaarden en weer wat later Turken en Marokkanen naar hier toe haalde. Dat heeft niks te maken met een rechtse lobby, maar gewoon: waar werk is kunnen mensen wat komen verdienen. Als 18 jarige student werkte ik nu 48 jaar geleden samen met een Turk op een dakpannenfabriek. Je werkte je te barsten: Ik voor mijn studie, 90 procent zelf betaald: hij voor zijn tractor. Dat was 1965. En die voorloper van Lafarge, want daar praat ik over, over Redband, Braas en brederode die haalde al die buitenlanders naar Nederland omdat ze het werk inclusief jobstudenten en Turken nog niet aankonden.... Zo zat het. En het is die LINKSE lobby, die al of niet terecht vond dat je al die mensen weer niet zomaar terug kon sturen...etc. etc. Dat "met die gebakken peren " zitten is evenzogoed het gevolg van de rechtse ondernemers die die Turken Italianen naar Nederland haalden als van de linkse lobby die ze liet kennismaken met de verpamperde hangmatmaatschappij....
    

    Het waren de werkgevers die niet wilden dat die arbeiders op tijdelijke contracten werden aangenomen, bang als ze waren dat ze zonder goedkope arbeidskrachten kwamen te zitten. Vanuit hun belangen gedacht volkomen logisch, maar als gevolg daarvan werd de maatschappij jaren later met allerlei problemen en kosten opgezadeld.
    
    Toen de werkloosheid onder allochtonen in de tachtiger jaren hard op begon te lopen waren de meesten al een jaar of 20 hier. Die hadden inmiddels een permanente verblijfsvergunning of waren genaturaliseerd en hun gezinnen ook. Terugsturen was toen onmogelijk en dat is puur en alleen een gevolg van de foute keuzes die 20 jaar daarvoor werden gemaakt onder druk van de werkgeverslobby. Massa-immigratie in Nederland is echt een rechtse hobby.
    
    En blijkbaar worden de Turken niet blij van die Nederlandse hangmatmaatschapij, want er zijn vorig jaar meer Turken uit Nederland vertrokken dan er uit Turkije binnenkwamen.