Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

65 plus pensioen word met 5% gekort door nieuwe belasting en 7% door fonds.

1. [verwijderd] 5 maart 2013 21:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Voor babbies zijn de vrouwen meestal eerst zwanger. Ook hier doet Nederland het blijkbaar volgens die bemoeizieke, wereldvreemde EU niet goed. Uiteraard zal in b.v. de Oostbloklanden die nu binnen zijn allemaal wel goed zijn geregeld.
   
   Leuk is ook dat elke EU-commissaris zo zijn eigen taken heeft. Even een raadsel: Wat is de taak van de commisaris van uitbreiding?
   
   Commentaren zijn aardig raak en zet ik erbij.
   
   "Beschermt Nederland zwangere vrouwen voldoende tegen discriminatie op hun werk?
   
   De Europese Commissie heeft zo haar twijfels. Ze daagt Nederland voor het Europees Hof in Luxemburg.
   Steen des aanstoots: de wet bepaalt niet expliciet dat een vrouw na haar bevalling recht heeft op dezelfde of een gelijkwaardige functie als voor haar verlof. "Tijdens haar afwezigheid nemen anderen taken over. .
   
   Vrouwen merken dat ze bij terugkeer niet al hun taken meer terugkrijgenZo'n tien procent van de vrouwen, vooral in hogere functies, merkt dat ze bij terugkeer niet al haar taken meer terugkrijgt. Vijf procent blijkt zelfs in een lagere functie te zijn geplaatst", zegt Marysha Molthoff van het College voor de Rechten van de Mens, voorheen de Commissie Gelijke Behandeling. Vorig jaar deed het college onderzoek naar de omvang van discriminatie van zwangeren op het werk.
   
   Heeft een zwangere vrouw er last van dat Nederland dit recht niet letterlijk benoemt?
   "Er ligt jurisprudentie die bepaalt dat vrouwen het recht hebben om hun functie terug te krijgen. Maar die is altijd gebaseerd op individuele gevallen, wat suggereert dat niet iedereen er per definitie recht op heeft. Is het voldoende dat je uitspreekt dat het recht bestaat of dien je het vast te leggen? De Europese Commissie vindt dat laatste. Ligt zo'n recht expliciet vast, dan vergroot je de bekendheid en bied je meer rechtszekerheid."
   
   Zwangere vrouwen die zich gediscrimineerd voelen kunnen uw college om een oordeel vragen. Hoeveel melden zich bij u?
   "Wij krijgen zo'n veertig klachten per jaar, maar die staan voor een veel grotere groep. Uit onderzoek onder duizend vrouwen bleek ons vorig jaar dat 45 procent van de zwangeren - jaarlijks 65.000 vrouwen - iets heeft meegemaakt dat 'wijst op discriminatie'. We formuleren dat voorzichtig, omdat we niet al die zaken hebben uitgediept. De meesten vinden wel dat ze iets raars is overkomen, maar weten niet dat het in strijd was met de wet. Bijvoorbeeld dat het verboden is om een contract te verbreken of niet te verlengen alleen omdat een vrouw zwanger is. Veel werkgevers kennen de regels ook niet heel goed, al zijn er ook die zich er doelbewust niet aan houden."
   
   En hoe bewijs je dat dat contract juist vanwege die zwangerschap niet is verlengd?
   "Dat blijft een lastige, maar daarom geldt in dit soort zaken omgekeerde bewijslast: de werkgever moet aantonen dat hij niet heeft gediscrimineerd. Onlangs hebben we nog uitspraak gedaan over een zaak bij Fokker Aerostructures. Die bood een medewerkster verlenging van haar contract met 4,5 maand, precies tot aan de dag van haar zwangerschapsverlof. Terwijl haar functioneren altijd positief was beoordeeld en de gebruikelijke verlengingstermijn daar een jaar is. Fokker week dus af van zijn standaardmanier van werken en maakte verboden onderscheid. Maar helaas, niet iedere zaak is zo helder."
   
   Wanneer doet het Europees Hof uitspraak?
   "Dat is nog niet bekend, maar dat kan nog wel even duren." .
   
   
   Reageer op dit artikel
   gebruiksvoorwaarden
   
   2 reacties
   Johan Amsterdam
   
   Voor de zwangere vrouw wordt even gesteld dat alles stilstaat gedurende haar afwezigheid. Zij zelf staat blijkbaar ook stil tijdens haar afwezigheid. Zodra ze terugkomt, kan ze al haar taken weer uitvoeren. De werkelijkheid, ook haar werkelijkheid, is doorontwikkeld. Juridische eisen dat alles stil blijft staan is juridisch vastleggen dat een maatschappij, een organisatie, op een tijdpunt bevriest. Zouden we niet de vraag moeten stellen naar de realiteitszin van zo'n voorstelling van zaken?
   
   05/03/13 13:28 Chinasky
   
   De meeste Europese Commissies zijn volledig doorgedraaid op vrijwel alle terreinen. Je kunt vrijwel iedereen wel aanpraten dat ze op de een of andere manier gediscrimineerd worden. Het wordt hoog tijd dat de Europese Commissies voor de rechter worden gedaagd voor het op grote schaal uitlokken van ontevredenheid .
   
   Groet, Jonas
   
   PS Heeft referendumverzoek inmiddels ondertekend
   
2. [verwijderd] 5 maart 2013 21:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jonas schreef op 5 maart 2013 19:38:

   Fraude door arme "kinderrijke stakkers" komt volgens A5 en co hier nauwelijks voor?
   

   Oh? Waar en wanneer heb ik dat beweerd? Gaat je fantasie weer met je aan de haal?
3. [verwijderd] 5 maart 2013 22:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   [Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen]
   
   Voeg wat mij betreft er als nieuwe elementen, maar aan toe: het persoongebondenbudget, de bijstand, de WW, de huurtoeslag, ziekenzorg, ziektenkostenpremies, kinderopvang, autobelasting, voedselbanken, de Rotterdampas etc etc.
   
   De mens blijkt toch wat minder goed dan de zelfbenoemde "Goedmensen" stellen.
   
   Eindelijk beginnen ze M.U. tegen Real een beetje te voetballen. Tegenwoordig is kijken naar het laatste half uur voldoende.
   
   Groet, Jonas
4. [verwijderd] 5 maart 2013 22:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX}: Gelieve niet over de moderators te discussiëren. Bij bovenstaande post is alleen het persoonlijk gerichte gedeelte weggehaald, van het inhoudelijke gedeelte is niks verwijderd.]
5. [verwijderd] 5 maart 2013 23:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Voor leden die het niet kunnen volgen.
   
   Ik constateerde dat zelfbenoemde "Goedmensen" fraude onderschatten in een aantal regelingen.Fraude noemen zij altijd kleine incidenten.
   
   Verdere verduidelijking. "Goedmensen" zijn veelal te vinden in de linkse en christelijke kant van het politieke spectrum en voelen zich moreel superieur t.o.v. mensen die menen dat de mens niet altijd handelt met og op het goede voor de hele mensheid, het milieu e.d.
   
   In de praktijk blijkt er bij heel veel regelingen enorm gefraudeerd te worden en dat spoort namelijk niet met het mensbeeld van de "Goedmens".
   
   Ander niet onbelangrijk kenmerk van de "Goedmens" is dat deze mens volkomen onnodig de vrijheid van andere mensen wilt beperken en deze mensen tot van alles en nog wat wilt dwingen.
   
   Bijvoordbeeld:
   
   Jonas wilt naar een klein kroegje, waar ik mag roken en een ander mag van mij naar een rookvrij kroegje. Mag niet van de "goedmens", want ik moet doen wat volgens hem goed is.
   
   Jonas wilt zelf bepalen waaraan zijn ontwikkelingshulp naartoe gaat. En een ander mag dat ook zelf bepalen! Mag niet, want dat moet via de belastingen naar links christelijke en milieu vriendjes van de "Goedmens".
   
   Groet, Jonas
6. [verwijderd] 6 maart 2013

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jonas schreef op 5 maart 2013 23:13:

   Jonas wilt naar een klein kroegje, waar ik mag roken en een ander mag van mij naar een rookvrij kroegje. Mag niet van de "goedmens", want ik moet doen wat volgens hem goed is.
   
   Jonas wilt zelf bepalen waaraan zijn ontwikkelingshulp naartoe gaat. En een ander mag dat ook zelf bepalen! Mag niet, want dat moet via de belastingen naar links christelijke en milieu vriendjes van de "Goedmens".
   
   Groet, Jonas
   

   Mag ik dan ook bepalen wat er met mijn ziektekostenpremie gebeurt? Zou er zomaar voorstander van kunnen zijn om rokers die kanker krijgen op te laten draaien voor alle kosten.
7. [verwijderd] 6 maart 2013 00:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Rokers gaan eerder dood Vlok en dat sscheelt weer kosten. Was overigens maar een voorbeeld van onnodige dwang bij zgn niet-collectieve goederen.
   
   Waarom b.v. overheidsubisies aan milieuclubs? Laat de milieufanaten dat zelf maar naar eigen keuze maar betalen.
   
   Groet, Jonas
8. pardon 6 maart 2013 00:39

   auteur info

   • pardon

     Lid sinds: 19 jan 2004

     Laatste bezoek: 12 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1387

     Gegeven: 2812

   •    Aantal posts: 16.824

   
   Hallo
   Ik ben boven de 65 jaar.
   Ik heb hard gewerkt sinds mijn 16de. Behalve op enkele momenten van serieuze gezondheidsproblemen heb ik 40 tot 60 uren per week gewerkt en mij in 34 jaar geen dag onnodig ziek gemeld.
   
   Ik verdiende redelijk geld, maar had mijn baan of mijn salaris niet geërfd en ik werkte om daar te komen waar ik vandaag ben.
   
   Als je de economie bekijkt, lijkt het geen goed idee te zijn, gepensioneerd te worden. Maar ik ben gepensioneerd - héél gepensioneerd zelf.
   
   Ik ben het moe, om te horen, dat ik "mijn rijkdom moet verdelen" onder mensen die mijn vorm van werk-ethiek niet kennen.
   
   Ik ben het moe om te horen, dat de regering het geld dat ik verdiend heb, van mij wil afpakken - desnoods met geweld - en het aan mensen te geven, die te lui zijn zelf geld te verdienen.
   
   Ik ben het moe, dat men mij vertelt, dat ik mijn levens-standaard moet verlagen en zodoende de verwarming van de planeet tegen te gaan en niemand mag erover debateren.
   
   Ik ben het moe, verteld te krijgen, dat drugverslaafden ziek zijn en dat ik hen moet helpen, hen ondersteunen en ze medisch laten behandelen, en dat ik zou moeten betalen voor de schade, die zij aanrichten.
   
   Is er misschien ooit een reuze-bacil vanuit een donkere straat gesprongen, die hen heeft gepakt en tegen hun wil 'witte poeder' in hun neus heeft gedwongen of een naald in hun arm gestoken, terwijl zij zich hevig probeerden te verzetten ?????
   
   Ik ben het moe, om te horen, hoe ?goede? atleten, entertainers en politici van alle mogelijke partijen het over onschuldige of domme fouten hebben, als wij maar al te goed weten, dat hun enige fout was, zich te laten betrappen.
   
   Ik ben moe van mensen die op hun rechten pochen, arm of rijk.
   
   En ik ben mensen, die geen verantwoording voor hun eigen leven en acties willen nemen, werkelijk moe.
   
   Ik ben het moe, te horen, hoe zij de regering of anderen voor hun problemen verantwoordelijk maken.
   
   Ik ben het ook moe en beu, te zien, hoe jonge mannen en vrouwen in hun teenager-jaren en hun begin 20er-jaren zich met tatoeages en metalen "bijoux" bedekken en op die manier geen werk vinden, omdat geen firma zulke jongeren een baan wil geven. Op die manier kunnen zij dan naar de Sociale Dienst stappen.
   
   Ja, ik ben verdomde moe. Maar ik ben ook blij, dat ik boven de 65 ben ...
   
   Want nu hoef ik niet (meer) te zien, wat deze mensen van de wereld gaan maken.
   
   Ik heb wel medelijden met mijn kleinkinderen en hun toekomstige kinderen.
   
   God zij dank, dat ik op de terugweg ben en niet op de heenweg.
   
   Dit zal waarschijnlijk niet wijd en zijd gepubliceerd worden, behalve als wij het doorsturen.
   
   Dit is uw kans, om een verschil te maken.
   
   
   
   Ik ben boven de 60 en ben moe.
9. [verwijderd] 6 maart 2013 04:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   zet het op facebook dan
10. [verwijderd] 6 maart 2013 05:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bron erbij Pardon, hier word ik moe van.
11. [verwijderd] 6 maart 2013 08:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    beetje epo mss?
    Of ook alsnog stevige turbo op Veolia !
    Dat kan je er weer bovenop helpen ?
12. [verwijderd] 6 maart 2013 08:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hier de bron.
    
    Maar toch een AB voor het hier plaatsen van dit verhaal.
    
    onafhankelijkdelft.nl/ik-ben-bijna-70...
13. [verwijderd] 6 maart 2013 09:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nee geen aanbeveling. Frustratie is begrijpelijk maar kortzichtigheid troef. Ook lamzakken zijn onontbeerlijk voor een goed functioneren van het systeem. Ze houden de prijs van arbeid betaalbaar.
14. Brievenbus 6 maart 2013 10:41

    auteur info

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    quote:

    Vlokkenfeest schreef op 6 maart 2013 09:09:

    Nee geen aanbeveling. Frustratie is begrijpelijk maar kortzichtigheid troef. Ook lamzakken zijn onontbeerlijk voor een goed functioneren van het systeem. Ze houden de prijs van arbeid betaalbaar.
    

    Vlok, met alle respect, maar, da's onzin.
    Lamzakken maken de totale hoeveelheid arbeid die gedaan moet worden duurder, zodat er minder nuttige /goede/ wenselijke zaken voor hetzelfde geld gedaan kunnen worden.
    Ergo, het voorzieningenniveau daalt door de lamzakken.
15. [verwijderd] 6 maart 2013 11:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bb, als er geen werkloosheid zou zijn dan kon den arbeider vragen wat hij wou. Schaarste van arbeid zeg maar. Een bepaald percentage lamzakken is onderdeel van een functionerend systeem. Een systeem waarin met zelfmedelijden overgoten mensen als pardon hun ADHD eigenschap ten volle kunnen laten floreren. Er zijn overal mensen voor: klagers, mensen die nooit genoeg hebben, ijverigen, kortzichtigen, enz enz. Sommige mensen hier in de kk bezitten zelfs al deze eigenschappen. En dan krijg je zo'n schrijfsel als hierboven.
    
    Mauwers, in goed Brabants.
16. [verwijderd] 6 maart 2013 11:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    dat woord is ook gekend in Overijssel:)
17. pardon 7 maart 2013 16:09

    auteur info

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    do 07 mrt 2013, 15:06| lees voor
    Teeven wil uitkeringstoerisme aanpakken
    
    BRUSSEL -
    Het kan niet zijn dat EU-burgers in Nederland een bijstandsuitkering genieten zonder daar ooit gewerkt te hebben. Dat stelde staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie) donderdag in Brussel. Samen met Duitsland, Oostenrijk en Groot-Brittannië gaat hij deze zogenoemde uitkeringsmigratie aankaarten bij de Europese Commissie.
    
    De geldval klapt dicht
    
    De vier landen zouden uitkeringsmigranten het liefst tijdelijk ongewenst verklaren. Zij willen van Brussel weten of dat met de huidige Europese regels kan. „Wij denken van wel”, aldus de bewindsman.
    Ook vinden Teeven en zijn drie collega's dat de Europese Commissie de omvang van het probleem in de EU-lidstaten moet vaststellen. De commissie zou in een eerste reactie over een „niet bestaand probleem” hebben gesproken. „Maar het wordt in ieder geval in vier landen van de unie anders beleefd. Het wordt door vier landen wél als een probleem gezien”, stelt Teeven.
    Op 31 december 2011 zaten 4260 niet-Nederlandse EU-burgers in Nederland in de bijstand. Het worden er elk jaar meer, aldus de VVD-staatssecretaris. Maar hij benadrukt dat zij niet allemaal onterecht bijstand trekken: „We weten dat een bepaald percentage fraude is, maar wij weten dat niet precies.”
    
    Bij Nederlandse mensen weten ze het wel.
18. pardon 7 maart 2013 16:59

    auteur info

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    4260 maal 1000 euro brutto per maand is wel 4.260.000 miljoen per maand,pak maar van de oudjes af zij leveren wel pensioen in voor die gasten.
19. pardon 7 maart 2013 17:19

    auteur info

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    Forse toename van immigranten uit Oost-Europa
    Elsevier - ?10 minuten geleden?
    Het aantal migranten dat uit andere EU-landen naar Nederland is gekomen, is de afgelopen vijf jaar met 153.000 toegenomen tot bijna 600.000. Het grootste deel daarvan, 139.000, komt uit Midden- en Oost-Europese landen, zoals Polen, Roemenië en ..
20. [verwijderd] 7 maart 2013 17:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    op dit moment zijn er ongeveer 500.000, 65 plussers, die niet in aanmerking komen voor volledige AOW-uitkering
    
    Dat zijn bijna allemaal voormalige buitenlanders die niet vanaf hun 15e jaar in Nederland hebben gewoond.
    De gedeeltelijke aow uitkering wordt maandelijks aangevuld tot bijstandsnivo
    Tot dat de dood er op volgt:)