SHELL PLC GB00BP6MXD84

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

1. [verwijderd] 2 februari 2018 00:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Op dit koersniveau instappen?? Doe je huiswerk.. In de US noemen ze particuliere beleggers: "dumb money"; Ze kopen op een hoge koers en verkopen op een lage(om niet méér verlies te lijden).
   Ik kan nu al de reacties inbeelden, maakt me niks uit want ik heb járen in RDS gezeten en divi gevangen; zelfs naar een AVA geweest. Veel suc6 met een instap op dit niveau met een dalende dollarkoers.
2. [verwijderd] 2 februari 2018 01:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ben er mee bezig. De invloed van de dalende dollarkoers is me nog niet helemaal duidelijk.
   
   Lagere dollar is hogere olieprijs. En dan kom je dus met meer dollars 'opgescheept' te zitten. Hoe erg is dat voor een bedrijf als Shell, volgens jou?
   
   P.S. Je weet dat de petrodollar op z'n eindje zit te lopen, toch? Zal wel een oorlog van komen, maar het gaat gebeuren.
   Denk ook aan blockchain. Aan de implementatie daarvan met betrekking tot de oliehandel wordt achter de schermen héél hard gewerkt.
3. [verwijderd] 2 februari 2018 01:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.zerohedge.com/sites/default/files...
4. [verwijderd] 2 februari 2018 02:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit plaatje hieronder is enigzins alarmerend (kijk die RSI), maar ze blijven bijdrukken en kopen alles wat los en vast zit. En als ze alles hebben... zit ~per definitie~ de rest met de gebakken peren. Maar daar is nog iets voor nodig. Hyperinflatie, oorlog... meer huiswerk ;-(
   
   www.zerohedge.com/sites/default/files...
   
   Concreet: misschien is een goed getimede TS, of nog beter getimede BS, als een hedge voor je 'top'aandelen wel zo lucratief. Hier of, op het uur U, een index. (Wel meteen in een 'asset' stoppen als je weet te cashen.)
   
   En anders verkoop je ze straks toch gewoon aan de millenials die er nu ingezogen gaan worden, net als de grote jongens gaan doen?
5. [verwijderd] 2 februari 2018 02:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Zelden schreef op 2 februari 2018 01:45:

   www.zerohedge.com/sites/default/files...
   

   Grmpf.. ben net uit winterslaap en heel hongerig.
6. Thorgall 2 februari 2018 07:49

   auteur info

   • Thorgall

     Lid sinds: 17 mei 2006

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3950

     Gegeven: 1936

   •    Aantal posts: 7.136

   quote:

   Focus schreef op 1 februari 2018 20:17:

   Ga maar uit van een 15 miljard reservering voor een bepaald schadefonds. Zal maar een klein beetje zeer doen tijdelijk. Dus ergens begin 20 weer instappen. Een beetje fatsoenlijk mens laat trouwens Shell en Exxon links liggen. Maar goed er zijn nog steeds voldoende blinden die willens en wetens willen profiteren van anderen hun ellende.
   

   ik vind het netjes dat shell gisteren meteen toezeggingen heeft gedaan. Dit itt andere partijen zoals Exxon. 15 miljard? Lol, een niet onderbouwde losse flodder. Ennuh heeft er alle schijn van dat jij zelf onder die categorie mensen valt die je beschrijft, gezien de toon van je reactie en plaatsing hier.
7. bekeken 2 februari 2018 09:47

   auteur info

   • bekeken

     Lid sinds: 11 feb 2005

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 555

     Gegeven: 79

   •    Aantal posts: 762

   quote:

   Thorgall schreef op 2 februari 2018 07:49:

   [...]ik vind het netjes dat shell gisteren meteen toezeggingen heeft gedaan. Dit itt andere partijen zoals Exxon. 15 miljard? Lol, een niet onderbouwde losse flodder. Ennuh heeft er alle schijn van dat jij zelf onder die categorie mensen valt die je beschrijft, gezien de toon van je reactie en plaatsing hier.
   

   Er zijn al twee onderzoeken gepubliceerd, die allebei rond de € 10 mrd uitkwamen. De een was gebaseerd op ongeveer 100.000 huizen, de ander 180.000. Dus er is niet echt sprake van een losse flodder.
   
   Overigens gaat ongeveer 10% van de gasopbrengsten naar de NAM en 90% naar de overheid. Ik ga er dan ook vanuit dat bij de verdeling van de kosten ook rekening met deze verhoudingen zal worden gehouden. De politiek zal uiteraard de rekening bij de NAM willen neerleggen. NAM heeft voorlopig voldoende financiele middelen om een flink deel van de totale kosten te dragen, die bovendien fiscaal aftrekbaar zijn.
8. boldie 2 februari 2018 10:21

   auteur info

   • boldie

     Lid sinds: 22 feb 2011

     Laatste bezoek: 14 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2031

     Gegeven: 490

   •    Aantal posts: 31.989

   quote:

   Zelden schreef op 1 februari 2018 23:46:

   Jammer, boldie. Moet je nu eens zien:
   Brent Oil 69.80 +0.91 +1.32%
   
   

   tja pfff
9. [verwijderd] 2 februari 2018 10:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   shell doet verstandig eraan om Elon Musk in dienst te nemen.
   Hij is de juiste man die Ben v. Beurden en andere Board leden te wijzen wat ze op Vergaderingen vertellen zullen.
10. [verwijderd] 2 februari 2018 11:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Over verstandig gesproken... en vooral de timing waarmee Shell zich uit het Midden-Oosten heeft teruggetrokken (olie, niet gas) is mijns inziens vertrouwenwekkend.
    
    Beetje 'contrarian', lijkt het. En dat van de (nog ;-) No. 2.
11. Thorgall 2 februari 2018 13:50

    auteur info

    • Thorgall

      Lid sinds: 17 mei 2006

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3950

      Gegeven: 1936

    •    Aantal posts: 7.136

    quote:

    bekeken schreef op 2 februari 2018 09:47:

    [...]
    
    Er zijn al twee onderzoeken gepubliceerd, die allebei rond de € 10 mrd uitkwamen. De een was gebaseerd op ongeveer 100.000 huizen, de ander 180.000. Dus er is niet echt sprake van een losse flodder.
    
    Overigens gaat ongeveer 10% van de gasopbrengsten naar de NAM en 90% naar de overheid. Ik ga er dan ook vanuit dat bij de verdeling van de kosten ook rekening met deze verhoudingen zal worden gehouden. De politiek zal uiteraard de rekening bij de NAM willen neerleggen. NAM heeft voorlopig voldoende financiele middelen om een flink deel van de totale kosten te dragen, die bovendien fiscaal aftrekbaar zijn.
    

    precies, slechts een deel van die 10 miljard komt uiteindelijk bij shell terecht. Dus dat 15 miljard in de boeken van shell terecht komt is een compleet losse flodder. Net zoals een koers van 20 euro noemen in diezelfde koers. Zoals we weten is de koers van shell meer afhankelijk van de olieprijs en dollarkoers dan van Groningen. En niemand kan een voorspelling van beide variabelen doen. Losse flodder.
12. [verwijderd] 2 februari 2018 14:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Exxon Mobil on Friday reported adjusted fourth-quarter earnings of 88 cents a share on $66.52 billion in revenues.
    
    Analysts had expected earnings of $1.04 a share on $74.31 billion in revenues.
    
    In the year ago period, Exxon earned 90 cents per share, excluding a $2 billion charge, on $61.02 billion in revenues.
    
    Heeft RDSA het goed gedaan!
    
13. Lammetod 2 februari 2018 14:36

    auteur info

    • Lammetod

      Lid sinds: 23 sep 2014

      Laatste bezoek: 21 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 77

      Gegeven: 136

    •    Aantal posts: 2.311

    quote:

    Ritageld schreef op 2 februari 2018 14:11:

    Exxon Mobil on Friday reported adjusted fourth-quarter earnings of 88 cents a share on $66.52 billion in revenues.
    
    Analysts had expected earnings of $1.04 a share on $74.31 billion in revenues.
    
    In the year ago period, Exxon earned 90 cents per share, excluding a $2 billion charge, on $61.02 billion in revenues.
    
    Heeft RDSA het goed gedaan!
    
    

    Klopt daarom snap ik die afstraffing van gisteren niet , en lijkt mij sterk dat dit toemaken heeft met alleen euro/dollar
14. Driekus 2 februari 2018 15:53

    auteur info

    • Driekus

      Lid sinds: 04 okt 2017

      Laatste bezoek: 27 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13

      Gegeven: 37

    •    Aantal posts: 283

    Goed bezig... vrije val
15. boldie 2 februari 2018 16:07

    auteur info

    • boldie

      Lid sinds: 22 feb 2011

      Laatste bezoek: 14 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2031

      Gegeven: 490

    •    Aantal posts: 31.989

    lekker dan die koersverhoging
16. [verwijderd] 2 februari 2018 16:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Olie preis stevig omlaag door de aankodeging van EXXON 50 Miljard te steken
    voor produktie verhoging in US.
    Ik geloov verder dat wij nu in een stevige Korrektuur van de aandelen Beursen gekomen zijn.
    Hoelang het duurt staat in de sterren
17. [verwijderd] 2 februari 2018 16:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Had gedacht dat 27,5 wel zou houden...
    
    Mensen zijn erg zenuwachtig. Doch... Gelieve de beren niet te voederen. (Neem een veilige TS tot de volgende support. Wel blijven opletten, want die beren hebben nu buit en sprinten er zo mee weg!) Bestaat er een VIX voor de AEX?
    
    Trouwens, als je zou weten hoe ze daar hun werkelozen tellen, zou je van je stoel vallen. (Waar ik mee wil zeggen: dit heeft weinig met data te maken, meer met powerplay.
18. boldie 2 februari 2018 16:49

    auteur info

    • boldie

      Lid sinds: 22 feb 2011

      Laatste bezoek: 14 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2031

      Gegeven: 490

    •    Aantal posts: 31.989

    quote:

    Zelden schreef op 2 februari 2018 16:35:

    Had gedacht dat 27,5 wel zou houden...
    
    Mensen zijn erg zenuwachtig. Doch... Gelieve de beren niet te voederen. (Neem een veilige TS tot de volgende support. Wel blijven opletten, want die beren hebben nu buit en sprinten er zo mee weg!) Bestaat er een VIX voor de AEX?
    
    Trouwens, als je zou weten hoe ze daar hun werkelozen tellen, zou je van je stoel vallen. (Waar ik mee wil zeggen: dit heeft weinig met data te maken, meer met powerplay.
    

    herstel naar de 27.5 sluit ik niet uit
19. boldie 2 februari 2018 16:53

    auteur info

    • boldie

      Lid sinds: 22 feb 2011

      Laatste bezoek: 14 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2031

      Gegeven: 490

    •    Aantal posts: 31.989

    toch pluk erbij binnenkort divi dus koers gaat heus wel weer oplopen
20. Adek 2001 2 februari 2018 17:12

    auteur info

    • Adek 2001

      Lid sinds: 05 mei 2001

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 948

      Gegeven: 675

    •    Aantal posts: 19.080

    quote:

    boldie schreef op 2 februari 2018 16:53:

    toch pluk erbij binnenkort divi dus koers gaat heus wel weer oplopen
    

    Laten we het hopen!