SHELL PLC GB00BP6MXD84

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

1. [verwijderd] 16 augustus 2019 18:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bowski schreef op 16 augustus 2019 16:35:

   [...]
   Je kan als je vanuit Utrecht Flevoland binnen rijdt ook zien wat voor impact windmolens hebben op de omgeving...: ze hebben daar geen ongerept landschap meer.
   
   

   Ik heb me hier ook over verbaasd. Overdaad schaadt. Totaal verpest landschap. Dat dat zomaar mag.
   Ze vallen daar gelukkig nog wel over een te grote overstek of de kleur van je dakpannen als je een bouwvergunning aanvraagt?
2. Putz 16 augustus 2019 18:33

   auteur info

   • Putz

     Lid sinds: 11 feb 2010

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 172

     Gegeven: 56

   •    Aantal posts: 1.205

   quote:

   Bowski schreef op 16 augustus 2019 16:35:

   [...]
   Je kan als je vanuit Utrecht Flevoland binnen rijdt ook zien wat voor impact windmolens hebben op de omgeving...: ze hebben daar geen ongerept landschap meer.
   
   

   Het ongerepte landschap was water... dus wat dat betreft.
3. [verwijderd] 16 augustus 2019 20:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Klopt, je hebt visuele vervuiling, maar het neerzetten van een windmolen, ook wanneer het 100 of 1000 stuks zijn, heeft in mijn ogen uiteindelijk een minder grote impact dan olie winnen, in welke vorm dan ook.
   
   En ja, wanneer je in je auto zit en daar dan langs rijdt, ziet het er minder mooi uit, en er zullen ook heus enkele vogels tegenaan vliegen, maar het vervuild de lucht en het water een stuk minder
   
   Mijn voorkeur gaat ook uit naar deze dingen gewoon ergens op zee zetten, daar zie je ze amper. Het leuke daar is dat er een heel nieuw onderwaterleven ontstaat rondom deze bouwwerken. Ook dienen ze als soort kweekvijvers, er mag namelijk niet in de buurt gevist worden, dus daar kan veel groeien en bloeien.
4. [verwijderd] 17 augustus 2019 10:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   FluitendeVogels schreef op 16 augustus 2019 20:02:

   Klopt, je hebt visuele vervuiling, maar het neerzetten van een windmolen, ook wanneer het 100 of 1000 stuks zijn, heeft in mijn ogen uiteindelijk een minder grote impact dan olie winnen, in welke vorm dan ook.
   
   Mijn voorkeur gaat ook uit naar deze dingen gewoon ergens op zee zetten, daar zie je ze amper.
   

   Windmolens in zee is volgens mij een scam.
   
   Hoeveel co2 denk je dat er vrij komt bij -
   - Het aanmaken van de vele tonnen beton/ cement die wordt gebruikt bij de fundering van de zee windmolens.
   - Het gebruik van de steenkol/ bruinkool om het ijzer van de windmolens te maken.
   - De extra schepen en dieselolie die nodig zijn om dit cement/ beton/ steenkool/ staal/ windmolens heen en weer over de wereld te verschepen (ijzererts en steenkool winnen in australie, staal gemaakt in china, boten gemaakt in india, cement gemaakt in ....)
   
   Als de overheid zich zou laten adviseren door intelligente mensen en er minder gelobbyd werd, dan zou men het geld van de energiebelasting en een deel van de accijnsen a €200 miljard reserveren om dit te gebruiken voor:
   -€60 miljard voor Ontwikkeling van nanomaterialen die zonnecellen een betere efficiency geven en deze techniek patenteren en licenseren
   - €60 miljard ontwikkeling van materials die supergeleiding op kamertemperatuur mogelijk maken en deze techniek patenteren en licenseren.
   - €60 miljard ontwikkelen van efficiente opslag batterijen en omzetting energie in waterstof en dit landelijk uitrollen
   - €10 miljard voor het creeren van een centraal energiegrid met intelligence om energiegebruik beter in te schatten en variabel te prijzen op individueel nivo op basis van vraag en aanbod. (Zodat bij overcapaciteit stroom goedkoop kan worden ingekocht en omgezet naar waterstof of naar baterijen)
   - €10 miljard voor opleidingen/ banen voor onderzoekers, ingeniers, dataintelligence medewerkers, projectleiders, installateurs om dit allemaal mogelijk te maken
   
5. [verwijderd] 18 augustus 2019 00:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het is nu weekend , tijd om eens een vraag te stellen.
   Wie kan mij wat vertellen over deBLACK POOLS die alle grote Amerikaanse banken hanteren..
   Het is bij wet USA niet verboden,doch als je het leest krijg je rillingen,ik wel
   Alleen city corp heeft er zelfs 3. Graag een reactie welke op waarheid berust
   Prettig weekend en dank voor reactie.
   Theo.
6. zeurpietje 18 augustus 2019 09:17

   auteur info

   • zeurpietje

     Lid sinds: 04 dec 2008

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1057

     Gegeven: 756

   •    Aantal posts: 3.604

   quote:

   Kleine theo schreef op 18 augustus 2019 00:58:

   Het is nu weekend , tijd om eens een vraag te stellen.
   Wie kan mij wat vertellen over deBLACK POOLS die alle grote Amerikaanse banken hanteren..
   Het is bij wet USA niet verboden,doch als je het leest krijg je rillingen,ik wel
   Alleen city corp heeft er zelfs 3. Graag een reactie welke op waarheid berust
   Prettig weekend en dank voor reactie.
   Theo.
   

   ik neem aan dat je bedoeld het verhandelen van grote pakketten aandelen/obligaties buiten de beurs om.
   wat is hier eng aan?
   in mijn tijd was dat heel normaal hier(weet niet meer hoe het nu is) partij B wil een groot pakket aandelen X verkopen. die leg je niet zo maar in de beurs(mogelijke koersdruk). je gaat zelf op zoek naar een aantal grote partijen die hier wel belangstelling in zouden kunnen hebben. Heb je die gevonden sluit je de transactie zonder enige koersbeweging. je moest dit nadien wel melden bij de beurs. dit noemde met een AIM. (Amsterdam Interprofessioneel Marktsysteem.)
7. zeurpietje 18 augustus 2019 09:33

   auteur info

   • zeurpietje

     Lid sinds: 04 dec 2008

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1057

     Gegeven: 756

   •    Aantal posts: 3.604

   een koersbeweging is natuurlijk wel mogelijk als in een slecht beursklimaat de koper lager biedt dan de beurskoers. ook kwam wel voor dat in een bull-markt de koper meer betaalde omdat dat de enige manier was om een groot pakket in een keer te kopen. dit waren voor de brocker vaak zeer winstgevende transacties omdat je een gedeelte van de aandelen zelf hield en daarmee op de beurs kon spelen.
8. [verwijderd] 18 augustus 2019 11:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   zeurpietje schreef op 18 augustus 2019 09:17:

   [...]ik neem aan dat je bedoeld het verhandelen van grote pakketten aandelen/obligaties buiten de beurs om.
   wat is hier eng aan?
   in mijn tijd was dat heel normaal hier(weet niet meer hoe het nu is) partij B wil een groot pakket aandelen X verkopen. die leg je niet zo maar in de beurs(mogelijke koersdruk). je gaat zelf op zoek naar een aantal grote partijen die hier wel belangstelling in zouden kunnen hebben. Heb je die gevonden sluit je de transactie zonder enige koersbeweging. je moest dit nadien wel melden bij de beurs. dit noemde met een AIM. (Amsterdam Interprofessioneel Marktsysteem.)
   

   Ik vraag me wel af of de mensen die hier inzicht in hebben niet een oneerlijk voordeel hebben op de rest van de beurs.
   Als je in aim kan zien dat een grote partij van zn stukken af wil, dan heb je meer marktinformatie dan een particuliere belegger. Is er een manier om als particuliere belegger hier inzicht in te krijgen? Lijkt me zo ie zo dat als je kan zien dat een grote partij van zn stukken af wil, dat er ‘gefront-runned’ wordt.
9. Leefloon 18 augustus 2019 14:27

   auteur info

   • Leefloon

     Lid sinds: 13 dec 2018

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4745

     Gegeven: 17875

   •    Aantal posts: 11.002

   quote:

   Vol gas schreef op 18 augustus 2019 11:41:

   Als je in aim kan zien dat een grote partij van zn stukken af wil, dan heb je meer marktinformatie dan een particuliere belegger.
   
   Is er een manier om als particuliere belegger hier inzicht in te krijgen? Lijkt me zo ie zo dat als je kan zien dat een grote partij van zn stukken af wil, dat er ‘gefront-runned’ wordt.

   Als-dan onzin. Vervang AIM-transacties of AIM door "block trades". Of, iets ouderwetser, nettohandel. Om te voorkomen dat aan transacties zichtbaar wat een partij deed, werden gegevens weggelaten. In aandelen was de ondergrens NLG 1 miljoen; in obligaties normaal NLG 2,5 miljoen. Beide met bescherming an de retailmarkt.
   
   Via toenmalige systemen was het voor iedereen te volgen, het stond in de OPC, en ook nu kun je nog via de website van de beurs volgen dat er block trades waren. Beschuldigingen over front-running zijn wel een beetje raar, als je niet weet waarover je het hebt. Een onschuldig doel was onder meer dat omzet buiten de beurs om toch werd meegeteld als Amsterdamse omzet, om de positie van de thuismarkt en beurs te versterken in een concurrentiestrijd met m.n. Londen. Vergelijkbaar met de block trades van nu. Laat de spannende interpretaties en conclusies maar achterwege; die raken door een kennisgebrek kant noch wal.
10. [verwijderd] 18 augustus 2019 16:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Leefloon schreef op 18 augustus 2019 14:27:

    [...]
    Als-dan onzin. Vervang AIM-transacties of AIM door "block trades". Of, iets ouderwetser, nettohandel. Om te voorkomen dat aan transacties zichtbaar wat een partij deed, werden gegevens weggelaten. In aandelen was de ondergrens NLG 1 miljoen; in obligaties normaal NLG 2,5 miljoen. Beide met bescherming an de retailmarkt.
    
    Via toenmalige systemen was het voor iedereen te volgen, het stond in de OPC, en ook nu kun je nog via de website van de beurs volgen dat er block trades waren. Beschuldigingen over front-running zijn wel een beetje raar, als je niet weet waarover je het hebt. Een onschuldig doel was onder meer dat omzet buiten de beurs om toch werd meegeteld als Amsterdamse omzet, om de positie van de thuismarkt en beurs te versterken in een concurrentiestrijd met m.n. Londen. Vergelijkbaar met de block trades van nu. Laat de spannende interpretaties en conclusies maar achterwege; die raken door een kennisgebrek kant noch wal.
    

    hi leefloon, bedankt voor je verduidelijking. Het was niet mijn bedoeling om iets of iemand te beschuldigen van frontrunning, en inderdaad ik weet niet goed wat een aim is of wat block trades zijn of nettohandel is.
    
    Wellicht kun je wel begrip opbrengen dat het voor particuliere beleggers die afhankelijk zijn van publieke prijzen die market makers opgeven het nogal vreemd overkomt dat er partijen buiten de beurs om grote pakketten aandelen onderling verhandelen.
    
    Maar, Ik begrijp nu dat uit die systemen geen inzicht is te krijgen in de toekomstige prijs- en of volatiliteit van een aandeel.
11. [verwijderd] 19 augustus 2019 00:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste quotebedankt Voorde reacties,vele reacties maar wat ik mis of beter gezegd
    Niemand praat of schrijft over de werkwijze.bekend is dat deze banken eerst een
    Grote positie innemen,dan het betreffende bedrijf naar alle klanten op de byelist
    Zetten. Met als gevolg koersverhoging en dan natuurlijk dierect verkopen.
    Begrijpelijk gaat het hier niet om een rolletje pepermunt.
    Graag eactie.
    Groet theo
12. zeurpietje 19 augustus 2019 10:01

    auteur info

    • zeurpietje

      Lid sinds: 04 dec 2008

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1057

      Gegeven: 756

    •    Aantal posts: 3.604

    het eerst innemen van een positie in een aandeel en het dan op de buy-list zetten is streng verboden. althans in mijn tijd. nu zijn er natuurlijk overal omwegen voor maar denk niet dat een bank dit risico zal nemen.
13. [verwijderd] 19 augustus 2019 12:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zeurpietje schreef op 19 augustus 2019 10:01:

    het eerst innemen van een positie in een aandeel en het dan op de buy-list zetten is streng verboden. althans in mijn tijd. nu zijn er natuurlijk overal omwegen voor maar denk niet dat een bank dit risico zal nemen.
    

    nee,staan zware straffen op:-))))
14. Wolff in schaapskleren 19 augustus 2019 18:19

    auteur info

    • Wolff in schaapskleren

      Lid sinds: 06 jun 2019

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 79

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 450

    Vandaag een mooi herstel. Shell lijkt mij iets teveel afgestraft na de cijfers. Moet toch weer naar 26a27 euro kunnen, of zien jullie beren op de weg komende tijd (afgezien van de onvoorspelbare twitter-president)?
15. Joseph185 19 augustus 2019 18:41

    auteur info

    • Joseph185

      Lid sinds: 10 apr 2013

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 199

      Gegeven: 48

    •    Aantal posts: 1.383

    Alle vertrouwen in Shell. Ik heb weer erg veel Shell in portefeuille en denk dat Shell nog een mooie toekomst heeft. Gunstig in kunnen kopen zoals het er nu uit ziet. Lage gas en olieprijzen kunnen nog wat roet in het eten gooien maar ik denk dat dat tijdelijk is. Ik denk dat Shell een stabiel bedrijf is en hun dividend beleid is ook een mooi vangnet voor de koers. Boven de 28 schrijf ik wel calls over een gedeelte zodat het rendement nog wat hoger ligt.
16. [verwijderd] 19 augustus 2019 19:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bij de huidige koers dividendrendement van maar liefst 6,6%!
    Denk er ook over nog flink bij te kopen.Voor de LT is en blijft Shell een prima belegging!
17. [verwijderd] 20 augustus 2019 08:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Graag zou ik de intra day koersen van Shell willen analyseren.
    Heeft 1 van de ervaren beleggers een tip hoe ik (het liefst gratis) aan historische tick-by-tick (bv per minuut) data van Shell kan komen?
18. DeZwarteRidder 20 augustus 2019 08:28

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24024

      Gegeven: 10509

    •    Aantal posts: 101.901

    quote:

    Vol gas schreef op 20 augustus 2019 08:13:

    Graag zou ik de intra day koersen van Shell willen analyseren.
    Heeft 1 van de ervaren beleggers een tip hoe ik (het liefst gratis) aan historische tick-by-tick (bv per minuut) data van Shell kan komen?
    

    Is volkomen zinloos.
19. [verwijderd] 20 augustus 2019 08:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 20 augustus 2019 08:28:

    [...]
    Is volkomen zinloos.
    

    Bedoel je de zoektocht naar gratis koersen of het analyseren ‘an sich’?
20. [verwijderd] 20 augustus 2019 11:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste quote,
    Hartelijk dank voor uw reactie
    Het is begrijpelijk dat mensen gaan vragen bij rare dingen die gebeuren.
    Zojuist deze morgen.
    Om 9 uur staan de beide olie op plus o..o2 %
    En zie om 10.15 plots de koers staan BOVEN DE 2% .ik kan mij moeilijk voorstellen
    Dat dit een fout of vergissing is.
    Natuurlijk zakt om 9uur de koers van RD en kopen maar nu even kijken hoe de koers van
    De beide olies om 12 uur staan. En de daar bijbehorende koers van RD?...?...
    Groet Theo.