SHELL PLC GB00BP6MXD84

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

1. boer 2 mei 2020 16:58

   auteur info

   • boer

     Lid sinds: 31 jul 2019

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 453

     Gegeven: 474

   •    Aantal posts: 2.100

   Ik hoop dat ze maandag naar se 17 gaan verkoop ik ze snel en dan weer tussen de 10 en 12 weer trug kopen
2. Mojo 2 mei 2020 17:11

   auteur info

   • Mojo

     Lid sinds: 16 mei 2010

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 783

     Gegeven: 89

   •    Aantal posts: 3.249

   quote:

   odA neD gaaH schreef op 2 mei 2020 10:16:

   [...]
   Opsluiten deze idioot en de moderator keurt dit soort teksten blijkbaar goed. Ongelofelijk, maar waar.
   

   We gaan niet te persoonlijk worden. Je hoeft niet met mij eens te zijn maar schelden op de persoon is niet zo netjes.
   Laat de moderator beoordelen jour tekst door de beugel kan
3. victory advies 2 mei 2020 17:16

   auteur info

   • victory advies

     Lid sinds: 02 feb 2020

     Laatste bezoek: 13 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 42

   Goedendag allemaal. Zie ook mijn eerdere berichtgeving.
   
   Dividend is er dus bijna helemaal af conform voorspelling en behalve als er weer wordt ingegrepen zal koers onder de tien euro zakken. Heel normaal en ook geen paniek voor de lange termijn belegger. Mijn put opties lopen zoals voorspeld prima. Ik stel voor dat u Flow Traders koopt. Die kunnen gerust nog een leuke run maken en is een van de weinige fondsen die mega winsten maken en dik dividend gaan uitkeren in een zakkende markt.
   
   Even eerlijk, natuurlijk heb ik hier een bescheiden call optie op lopen net zoals ik u had aangegeven met onderbouwing waarom Shell zou zakken alsmede dat ik er put opties op had lopen.
   
   Ik wens u een fijn weekend. Blijft u rustig want we gaan een zeer turbulente tijd tegemoet.
   
   www.iex.nl/Aandeel-Koers/612908/Flow-...
4. odA neD gaaH 2 mei 2020 17:23

   auteur info

   • odA neD gaaH

     Lid sinds: 01 aug 2018

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2011

     Gegeven: 184

   •    Aantal posts: 1.654

   quote:

   Mojo schreef op 2 mei 2020 17:11:

   [...]
   
   We gaan niet te persoonlijk worden. Je hoeft niet met mij eens te zijn maar schelden op de persoon is niet zo netjes.
   Laat de moderator beoordelen jour tekst door de beugel kan
   

   Dus jij vindt dat deze tekst door de beugel kan.
   
   Horeca ondernemers zijn aan het roeren en de regering kan de ogen hiervoor niet gaan sluiten. Zo spoelen we miljarden door de plee voor ouderen en bejaarden die van de welvaart hebben geprofiteerd. Ze zijn ook gegaan door de gewone griep. Als we de oudjes en chronische zieken opsluiten dan neemt de druk op zorg van zelf af.
5. Mojo 2 mei 2020 17:24

   auteur info

   • Mojo

     Lid sinds: 16 mei 2010

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 783

     Gegeven: 89

   •    Aantal posts: 3.249

   quote:

   Lammetod schreef op 2 mei 2020 11:19:

   [...]
   
   nee bewust aan gezet , zoals iedereen reageert over corona zou goed zijn als ze eens mee draaien ,en zien wat voor revalidatie die mensen nog tewachten staat ,maanden en wat ze nog psygiech mee maken ggaan vaak met kort ademmig in coma [ dit werkt door in de hersenen ] komen daarna uit de coma en dit werkt door . men denkt oo komen van de ic en lopen zo weg vergeet het maar
   

   Zou het dat anders zijn bij een andere ernstige ziekte? Moeten we daarom in de schuilkelder? Met alle gevolgen van dien
   
   De regering heeft te veel de oren laten hangen naar virologen en zorgbestuurders.
   Gevolg is dat we de motoren van onze economie stil hebben gezet om mensen met een mondkapje en een witte uniform te ontzorgen.
   
   Laten we eerlijk zijn je bent brandweerman geworden om het vuur te blussen. Hou je dan bezig met blussen anders moet je maar een ander leren.
   
6. [verwijderd] 2 mei 2020 17:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Shell is bijzonder vooruitziend. Ze hebben alvast het dividendrendement aangepast naar de toekomstige koers van het aandeel.
7. Turbocharger 2 mei 2020 17:45

   auteur info

   • Turbocharger

     Lid sinds: 21 feb 2013

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1064

     Gegeven: 134

   •    Aantal posts: 603

   Stof tot nadenken. Ik ga hier niemand persoonlujk aanspreken, maar wie de schoen past, trekke hem aan.
   
   Ik zoe hoer opmerkingen dat Biden ruim voor staat op Trump in de peilingen. Werkelijk?
   
   Wie gelooft in peilingen, zeker zeven maanden voor de Amerikaanse verkiezingen, gelooft ook dat Hillary nu president van Amerika is.
   
   Zelfs op de avond van de verkiezingen lag HRC ruim voor volgens 'de peilingen'.
   
   Daarnaast wordt Joe Biden never president van Amerika. Waarom niet?
   
   Joe Biden is zwaar dement. Als jij de kandidaat wodrt voor de democraten, zal hij on debat moeten met Trump. Dat wordt een slachtpartij. Een bloedbad.
   
   Stel dat democraten een debat kunnen voorkomen, met wat voor drogreden dan ook, en Biden wordt president. Dan zal hij de dag na zijn inauguratie wegens 'gezondheodsredenen' afyreden als president. Zijn vice-president (HRC, Michelle Obama?) zal dan president zijn.
   
   Het kan ook zijn, dat geen van de jandidaten voldoende stemmen achter zich krijgt om de Democratische kandidaat te worden. De DNP, het partijbestuur kan dan de kandidaat aanwijzen. Dat kan iedereen zijn. Canckles, (HRC) of Cuomo, gov van NY of wie ze maar willen.
   
   Maar wie er ook president wordt, corona gaat voorbij. Sterker, de Democraten houden zo lang mogelijk de Amerikaanse econpmie in een dodelijke wurggreep. Des te langer ze die volhouden, des te groter die zal zijn en die zullen ze in de schoenen van Trump proberen te schuiven, met dankbare hulp van de MSM.
   
   Maar dat zal niet lukken. Door de lockdown zitten 30 miljoem Amerikanen zich thuis stierlijk te vervelen. En deze 30 miljoen Amerikanen hebben nu de tijd het nieuws te volgen en met eigen ogen Trump dagelijks op TV te zien en te horen wat hij zegt, en daarna te zien hoe CNN, MSNBC, zijn woorden verdraait.
   
   Trump heeft de beslissingen over lockdowns overgelaten aan de goeverneurs. Heel slim. De nevolking is het inmiddels meer dan spuugzat om thuis opgesloten te zitten. En zeker als jevtijdens een hittegolf zoals nu in Californië niet naar het strand mag.
   
   Tienduizenden zijn vorig weekend naar het strand getrokken. Als antwoord daarop gaf gov. Newsom (D) als antwoord zeer streng te zullen handhaven. Gevolg: diverse sheriffs, o.a. van Orange County met 45 mijl strand, gaven Newsom te kennen NIET te zullen handhaven, omdat zijn orders in strijd zijn met de constitutie. En Attorney General (AG) Barr, zeg maar minister v Justitie, te kennen heeft gegeven dat de constitution niet buiten spel staat in tijden van crisis.En de vrojheid om te gaan en staan waar je wil staat in het errste srtikel van de constitution.
   
   Demonstranten op de stranden van Californië stellen de terecht vraag waarom ze wel een bomvolle supermarkt in mogen, maar geen winkel in om een paar sneakers te kopen of om naar het strand te gaan.
   
   De lockdowns zullen, zeker gezien het drastisch afnemende aantal doden en nieuwe gevallen niet lang houdbaar zijn. Het publiek eil vrijheid. En democratische goeverneurs die die vrijheid afnemen zullen daarvoor een hoge politieke prijs betalen.
   
   De lockdowns zullen worden opgeheven en hier zowel als in Amerika zal de economie weer op gang komen. Er wordt eeer gewerkt, geproduceerd en gevlogen. Een vliegtuig met de helft van de passagiers omdat ze 1,5 meter uit elkaar zitten gebruikt niet de helft minder brandstof! En als het zelfde aantal passagiers willen vliegen, verdubbelt het vliegverkeer en het brandstofverbruik.
   
   Dus de vraag naar olie neemt weer toe, prijs van olie stijgt en TDS maakt weer winst.
   
   Vraag die ik hier nog niet gehoord heb, is: Hoe lang handhaaft RDS de dividendreductie?
   
   Lees het bovenstaande zeer aandachtig. Hier de mogelijkheden.
   
   1. Q1
   2. Q1 en Q2
   3. Q1, Q2 en Q3.
   
   Wie denkt dat het nog langer gaat duren, graag antwoord met solode onderbouwing.
   
   De economie komt weer op gang, vraag naar olie herstelt en daarmee ook de olieprijs. SA en RU komen tot elkaar. Geen van beiden zijn gebaat bij langdurig lage olieprijzen.
   
   Als bij elkaaropgeteld: RDS zal het dividend weer terugbrengen naar het niveau van $0,47 per kwartaal en olie zal ook herstellen naar het oude nuveau, mogelijk hoger omdat er meer gevligen moet worden om hetzelfde aantal teizigers te vervoeren.
   
   
   
   
   
8. ischav2 2 mei 2020 17:50

   auteur info

   • ischav2

     Lid sinds: 11 mrt 2004

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1352

     Gegeven: 209

   •    Aantal posts: 6.881

   Het is een verstandig besluit van Shell gelet op de schuldpositie en de kansen die de oliemarkt gaat bieden; in casu omvallende oliebedrijven die assets noodgedwongen moeten verkopen. Zou Shell nog wel een slag kunnen slaan.
   Beleggen is vooral timen, TA geeft aan dat als de 15,40 breekt we de 10 regionen weer gaan opzoeken. Pas dan neem ik ze weer op in portefeuille. Q2 zal bagger zijn en het verlaagde dividend is voor veel institutionele beleggers reden om Shell te verkopen. Zelf geen positie.
9. Kees1 2 mei 2020 17:58

   auteur info

   • Kees1

     Lid sinds: 12 jul 2019

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1239

     Gegeven: 1313

   •    Aantal posts: 1.952

   Jessica Uhl (CFO Shell) heeft gezegd te verwachten dat het tot 2022 of 2023 zal duren voordat de olieprijs weer op een voor Shell acceptabel niveau is.
10. Sleutel13 2 mei 2020 18:16

    auteur info

    • Sleutel13

      Lid sinds: 25 mrt 2020

      Laatste bezoek: 20 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 120

      Gegeven: 136

    •    Aantal posts: 653

    quote:

    Kees1 schreef op 2 mei 2020 17:58:

    Jessica Uhl (CFO Shell) heeft gezegd te verwachten dat het tot 2022 of 2023 zal duren voordat de olieprijs weer op een voor Shell acceptabel niveau is.
    

    Dus is de dividendverlaging en investeringen terugschroeven volkomen begrijpelijk. Ondertussen zal er gekeken worden naar hoe efficiënt mogelijk de huidige producties gerund kunnen worden.
    
    Kortom, tot 2023 kunnen we goedkoop tanken en de centjes die we besparen in aandelen van Shell stoppen =D
    
    
11. [verwijderd] 2 mei 2020 18:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ischav2 schreef op 2 mei 2020 17:50:

    Het is een verstandig besluit van Shell gelet op de schuldpositie en de kansen die de oliemarkt gaat bieden; in casu omvallende oliebedrijven die assets noodgedwongen moeten verkopen. Zou Shell nog wel een slag kunnen slaan.
    Beleggen is vooral timen, TA geeft aan dat als de 15,40 breekt we de 10 regionen weer gaan opzoeken. Pas dan neem ik ze weer op in portefeuille. Q2 zal bagger zijn en het verlaagde dividend is voor veel institutionele beleggers reden om Shell te verkopen. Zelf geen positie.
    

    Als het verleden leidraad is voor de toekomst gaat Shell geen slag slaan.
    
    Eind vorige eeuw als enige major geen grote overname gedaan hoewel de cash positie riant was en de prooi voor het uitzoeken was.
    In 2010 lag BP voor het oprapen, het bleef bij praten.
    De overname van BG, hoewel strategisch heel goed, de te hoge prijs die betaald werd drukt nog steeds heel zwaar op de schuldenberg.
    
12. [verwijderd] 2 mei 2020 18:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pensioenpot schreef op 2 mei 2020 13:04:

    [...]
    
    GS praat over de 2e helft van 2021. Dat is dus half/eind Q2 en loop Q3 2021.
    
    

    PP valt me van je tegen dat je een eigen definitie van 2e helft 2021 hebt.
    
    2H loopt van 1 juli t/m 31 december
13. [verwijderd] 2 mei 2020 18:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Thorgall schreef op 2 mei 2020 08:46:

    [...]dat is niet waar. Ben van Beurden geeft juist in zijn uitgebreide interview op Bloomberg aan dat de toekomst erg onzeker is en ze geen enkele voorspelling kunnen doen.
    

    We do not expect a recovery of oil prices or demand for our products in the medium term, but both will recover over time.
    
    Dit is wat ie gezegd heeft tijdens de conference call. Hij voorspelt niets maar verwacht geen volledig herstel binnen een jaar.
    
    Medium term is 1 tot 3 jaar.
    
    
14. gpjf 2 mei 2020 18:46

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2278

      Gegeven: 168

    •    Aantal posts: 18.462

    quote:

    ischav2 schreef op 2 mei 2020 17:50:

    Het is een verstandig besluit van Shell gelet op de schuldpositie en de kansen die de oliemarkt gaat bieden; in casu omvallende oliebedrijven die assets noodgedwongen moeten verkopen. Zou Shell nog wel een slag kunnen slaan.
    Beleggen is vooral timen, TA geeft aan dat als de 15,40 breekt we de 10 regionen weer gaan opzoeken. Pas dan neem ik ze weer op in portefeuille. Q2 zal bagger zijn en het verlaagde dividend is voor veel institutionele beleggers reden om Shell te verkopen. Zelf geen positie.
    

    Nou dan zal gauw gebeuren denk ik maar de vraag is of die bodem dan zo laag is, dat denk ik weer niet. Ben zeer benieuwd wat het morgen als slotstand geeft.
15. StiMO 2 mei 2020 19:05

    auteur info

    • StiMO

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 03 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 140

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 775

    Ik koop gewoon packetjes aan 14 - 13 - 12 - 11 - 10 .. wie weet zelfs aan 9.
    Zoiezo komt dit in orde. Dus hopelijk halen we de 9 en ik zit zeker niet short.
    
    Grtz en een fijn weekend.
16. [verwijderd] 2 mei 2020 19:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kassa! schreef op 2 mei 2020 18:32:

    [...]
    
    PP valt me van je tegen dat je een eigen definitie van 2e helft 2021 hebt.
    
    2H loopt van 1 juli t/m 31 december
    

    Ik ben niet gek hé.
    
    Dat het pas 1 juli begint is mij heus wel duidelijk.
    
    Mijn boodschap was meer dat die 60 nog minimaal een jaar op zich laat wachten.
    
    Overigens als je in 2e helft de 60 verwacht kan dit ook al meteen juli/augustus zijn. Lijkt mij dan niet dat mei 40 is en ineens een sprong naar 60. Dan moet mei als je logisch redeneert al op 50-55 zitten.
    
    Er werd gesuggereerd dat analisten "spoedig" herstel verwachten in de olieprijs terwijl er pas gesproken wordt over ver in 2021. Dat noem ik niet spoedig.
17. [verwijderd] 2 mei 2020 19:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb ergens gelezen dat shell nu rendabel is aan 35 euro per barrel. Laat dus maar een tijdje duren.
18. [verwijderd] 2 mei 2020 19:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pensioenpot schreef op 2 mei 2020 19:08:

    [...]
    
    Ik ben niet gek hé.
    
    Dat het pas 1 juli begint is mij heus wel duidelijk.
    
    Mijn boodschap was meer dat die 60 nog minimaal een jaar op zich laat wachten.
    
    Overigens als je in 2e helft de 60 verwacht kan dit ook al meteen juli/augustus zijn. Lijkt mij dan niet dat mei 40 is en ineens een sprong naar 60. Dan moet mei als je logisch redeneert al op 50-55 zitten.
    
    Er werd gesuggereerd dat analisten "spoedig" herstel verwachten in de olieprijs terwijl er pas gesproken wordt over ver in 2021. Dat noem ik niet spoedig.
    

    nee,dat is niet spoedig.
    Komt spoedig een vaccin september,
    Maar voordat bill gates klaar is met alles te verspreiden over de wereld en 5 miljard mensen hebben een vaccin ben je 3 jaar verder.
19. Mojo 2 mei 2020 19:18

    auteur info

    • Mojo

      Lid sinds: 16 mei 2010

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 783

      Gegeven: 89

    •    Aantal posts: 3.249

    Pensioenpot waarom doe je zo je best om alles negatief te belichten? Jij reageert op ieder positief bericht.
    
    Ach wat maakt het uit, dit forum is om je hart te luchten en verder geen invloed op de koers.
    
    
20. [verwijderd] 2 mei 2020 19:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pensioenpot schreef op 2 mei 2020 19:08:

    [...]
    
    Ik ben niet gek hé.
    
    Dat het pas 1 juli begint is mij heus wel duidelijk.
    
    Mijn boodschap was meer dat die 60 nog minimaal een jaar op zich laat wachten.
    
    Overigens als je in 2e helft de 60 verwacht kan dit ook al meteen juli/augustus zijn. Lijkt mij dan niet dat mei 40 is en ineens een sprong naar 60. Dan moet mei als je logisch redeneert al op 50-55 zitten.
    
    Er werd gesuggereerd dat analisten "spoedig" herstel verwachten in de olieprijs terwijl er pas gesproken wordt over ver in 2021. Dat noem ik niet spoedig.
    

    Niet zo serieus ... ff lachen