SHELL PLC GB00BP6MXD84

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

1. Stock123 5 mei 2020 18:46

   auteur info

   • Stock123

     Lid sinds: 09 sep 2018

     Laatste bezoek: 05 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 514

     Gegeven: 29

   •    Aantal posts: 1.405

   quote:

   Mascotte schreef op 5 mei 2020 17:09:

   [...]
   
   Want?
   Als 1 van de weinige nog gewoon een dividend (ja wel verlaagd maar niet geschrapt zoals vele anderen).
   Volgende week de eerste scholen weer open, waarschijnlijk kappers ook.
   Wereldeconomie die langzaam weer op gang begint te komen en globaal een dalende lijn in het aantal nieuwe covid doden.
   Tuurlijk, we zijn nog lang niet terug op een koers van 25 maar ik zie niet in waarom Shell met een 15.5 te hoog zou zijn.
   

   Omdat de koersstijging voornamelijk gebaseerd is op een herstel van de olieprijs. Ja de olieprijs is aan het herstellen en zal nog misschien wel iets oplopen, maar ik verwacht niet dat we dezelfde prijzen als begin dit jaar weer gaan zien. We gaan weer meer vliegen ja, maar vakanties zijn voor een groot deel uitgesteld of geannuleerd, ons reisgedrag is mogelijk voor de nabije toekomst anders. Daarnaast verwacht ik niet al te beste kwartaalcijfers van shell. Tevens is een heilig huisje "eraan" gegaan, namelijk het dividend. Veel investeerders hebben dit aandeel niet omdat er slechts 2 of 3% dividend op zit.
2. [verwijderd] 5 mei 2020 18:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een ieder die nu al Short zit. Succes en geluk toegewenst.
   De seinen voor een verdere daling (AEX en daarmee ook Shell) staan duidelijk te knipperen.
   Aan de andere kant komen er de komende tijd iets te veel goed nieuws naar buiten waardoor de korte termijn beweging nog omhoog zal zijn (versoepelen lockdown, daling besmettingen/doden/besmettingsgraad, vorderingen onderzoek medicijn/vaccin).
   AEX gaat deze/volgende week nog wel de 530 opzoeken. Wordt hij gebroken aan de bovenkant dan 540/548.
   Daarna moet toch echt een daling gaan komen tot minimaal 475 AEX.
   Nogmaals succes. Jullie inzicht is goed maar ben bang dat de timing net te vroeg is.
3. [verwijderd] 5 mei 2020 19:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De grote short roeptoeters zijn vandaag rustig.
4. Mojo 5 mei 2020 19:03

   auteur info

   • Mojo

     Lid sinds: 16 mei 2010

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 783

     Gegeven: 89

   •    Aantal posts: 3.249

   quote:

   zonnedaal schreef op 5 mei 2020 16:29:

   Vergeleken vanaf 28 April 16:00 uur is crude WTI nu 135% gestegen.
   

   Over welke termijn contract hebben we het over?
   
5. Mojo 5 mei 2020 19:12

   auteur info

   • Mojo

     Lid sinds: 16 mei 2010

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 783

     Gegeven: 89

   •    Aantal posts: 3.249

   quote:

   Bowski schreef op 5 mei 2020 16:48:

   [...]
   Je zwamt maar wat.
   Shell heeft herhaaldelijk gezegd dat het dividend heilig is, er op wijzend dat ze het sinds WWII nooit verlaagd hebben.
   
   Mijn punt is dat uitspraken van Shell nu niet meer betrouwbaar zijn.
   Als jij Shell uitspraken nu als argument aanvoert ben je even te goedgelovig.
   Je had afgelopen week moeten leren dat je er niet veel waarde aan kan hechten.
   

   Gezwam over dividend. Wat maakt het uit? Misschien was het noodzakelijk en misschien was een gelegenheids cut. Ik had het erger gevonden als RDS geldbhad geleend om dividend te betalen. Nu zie ik dat een een besparing en het is een goede actie.
6. effegenoeg 5 mei 2020 19:15

   auteur info

   • effegenoeg

     Lid sinds: 30 jan 2013

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1526

     Gegeven: 183

   •    Aantal posts: 15.128

   
   Shell moet nadenken over opvolging van Van Beurden.
   
   Beleggers zeggen in de Sunday Telegraph dat Shell zich moet bezinnen op positie topman.Britse krant publiceerde verhaal op basis van anonieme bronnen.Shell heeft het zwaar: vorige week werd het dividend voor het eerst in decennia verlaagd.
   Een van de grootste aandeelhouders van Shell heeft geopperd dat het olie- en gasbedrijf moet gaan nadenken over de opvolging van topman Ben van Beurden, daags nadat Shell voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog het dividend heeft verlaagd. Dat schrijft de Sunday Telegraph. De Britse krant heeft twee beleggers uit de top-20 van grootste aandeelhouders gesproken, waarvan één zegt dat het tijd wordt voor een 'changing of the guard'.
   
   De aandeelhouders spraken op basis van anonimiteit. De beleggers snapten wel dat Shell fors sneed in de winstuitkering. Die ging van $0,47 per aandeel naar $0,16 per aandeel, zo maakte het bedrijf afgelopen donderdag bekend bij de eerstekwartaalcijfers. De aandeelhouders zeiden in de Sunday Telegraph dat het bedrijf een nieuw tijdperk tegemoet treedt. Daarin zou er meer zichtbaarheid moeten zijn over de toekomst van het management, aldus de anonieme Shell-beleggers.
   
   'Moeilijke dag'
   Van Beurden is topman sinds januari 2014. 'Geen bestuursvoorzitter wil dit op zijn trackrecord, maar het is verstandig om te doen', zei hij, toen Shell vorige week sneed in de winstuitkering. Hij sprak over 'een moeilijke dag voor het bedrijf'.
   
   Vanwege de coronacrisis en omdat Rusland en Saoedi-Arabië het aanvankelijk niet eens werden over een beperking van de productie, is de olieprijs de voorbije maand enorm gedaald. In de VS werd één termijncontract zelfs negatief: handelaren waren bereid ervoor te betalen, om maar geen olie geleverd te krijgen. Dat is nog nooit eerder vertoond.
   
   -43%
   Gevolg is dat de inkomsten van grote oliemaatschappijen enorme klappen krijgen. Om zich daar tegen te wapenen moeten ze hard bezuinigen: investeringen schrappen of uitstellen, mensen ontslaan. Door het dividend te verlagen, bespaart Shell jaarlijks $10 mrd.
   
   Toch behoort het bedrijf wel tot de grootste dalers van de AEX. Koers dit jaar: -43%. Voor een bedrijf met de omvang van Shell is dat ongekend. Er zijn tientallen miljarden aan beurswaarde verdampt. Toen Shell donderdag meldde te snijden in het dividend, daalde de koers ruim 10%.
   
   Groen profiel
   Daarbij staat Shell ook steeds meer onder druk om iets te doen aan het zogeheten groene profiel van het bedrijf. Vijf jaar geleden kocht Shell het Britse BG Group, voor meer dan €50 mrd. Daarmee werd het aandeel gas belangrijker binnen Shell.
   
   Gas is weliswaar een fossiele brandstof, maar ten opzichte van andere brandstoffen bevat gas weinig CO2. Van Beurden wil dat Shell weer wordt gezien als een bedrijf dat een positieve bijdrage levert aan de samenleving, een ‘force for good’, zo zei hij toen in een interview met deze krant.
   
   Investeringen
   Dat is ook wat Shell te horen krijgt van de buitenwereld. De groene ambities zijn er wel degelijk. Shell investeert tot $4 mrd per jaar in nieuwe vormen van energie: onder meer in elektriciteit uit zon en wind. Daar tegenover staat dat het bedrijf er voortdurend op hamert dat de wereld nog olie en gas nodig heeft. Dus daarin investeert Shell jaarlijks tientallen miljarden.
   
   'Terwijl de olie- en gasindustrie een uitdagende periode doormaakt, zullen investeerders zich afvragen of de olie-industrie in de toekomst ook een belangrijke rol blijft spelen', zei Nick Stansbury, hoofd grondstoffen onderzoek bij Legal & General Investment Management, tegen de Sunday Telegraph. 'Of weerspiegelt het snijden van de dividenden een meer structurele verandering?'
   
   En voor aandeelhouders is het dividend juist een reden om toch te investeren in Shell en de overige 'oil majors'. Dividend is een inkomstenbron die decennialang stabiel was.
   
   FD
   
7. [verwijderd] 5 mei 2020 19:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   OlieBaron 2.0 schreef op 5 mei 2020 17:31:

   [...]
   
   Sorry, maar dit is incorrect. Inderdaad gaat Shell 14-05-20 ex dividend, dit zal echter niet op 22-05-20 uitbetaald gaan worden maar op 22-06-20, zoals op de door jouw gegeven site staat.
   
   Edit: voor de gehele duidelijkheid: op 14-05-20 om 1730 gaat Shell ex dividend. Op 15-05 is de record date en zal de koers om 0900 "waarschijnlijk" met ongeveer 16 cent lager openen. De uitbetaling van je dividend zal, na inhouden van dividendbelasting en afhankelijk van de snelheid van je broker, zijn op 22-06-20.
   
   Dus over de stukken die je hebt staan om 1730 op 14-05 krijg je dividend.
   

   Bedankt voor de verduidelijking! Ik wou dit vooral weten om te kunnen inzien wanneer er een daling zou zijn na het dividend.
   
   op 15/05 zal ik dus wellicht mijn stukken van de hand doen aangezien ik dan toch al recht op heb op het dividend.
8. Digit 5 mei 2020 20:01

   auteur info

   • Digit

     Lid sinds: 04 jun 2016

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 285

     Gegeven: 149

   •    Aantal posts: 1.344

   quote:

   Rubberen schreef op 5 mei 2020 19:23:

   [...]
   
   Bedankt voor de verduidelijking! Ik wou dit vooral weten om te kunnen inzien wanneer er een daling zou zijn na het dividend.
   
   op 15/05 zal ik dus wellicht mijn stukken van de hand doen aangezien ik dan toch al recht op heb op het dividend.
   

   Wijsneus...denk es na
9. [verwijderd] 5 mei 2020 20:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Digit schreef op 5 mei 2020 20:01:

   [...]
   
   Wijsneus...denk es na
   

   Ik heb geen probleem met kritiek, maar graag wat meer uitleg?
10. Wilbar 5 mei 2020 20:29

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12881

      Gegeven: 1771

    •    Aantal posts: 22.399

    quote:

    Bowski schreef op 5 mei 2020 16:48:

    [...]
    Je zwamt maar wat.
    Shell heeft herhaaldelijk gezegd dat het dividend heilig is, er op wijzend dat ze het sinds WWII nooit verlaagd hebben.
    
    Mijn punt is dat uitspraken van Shell nu niet meer betrouwbaar zijn.
    Als jij Shell uitspraken nu als argument aanvoert ben je even te goedgelovig.
    Je had afgelopen week moeten leren dat je er niet veel waarde aan kan hechten.
    

    Shell heeft NOOIT gezegd/gepubliceerd dat (de hoogte van) hun "dividend heilig" is. Nooit. En dat gaat U ook echt niet als uitspraak (of toezegging zo U wilt) ergens van Shell terugvinden. Dat Shell trots is/was op hun dividend geschiedenis, ja dat mag. De mare dat "dividend is heilig bij Shell" is vooral een uitspraak door beleggers (en analisten !!) die in de loop der jaren een eigen leven is gaan leiden.
    Het staat u natuurlijk geheel vrij om Shell onbetrouwbaar te vinden op basis van uw onbetrouwbare stelling.
11. Sleutel13 5 mei 2020 20:36

    auteur info

    • Sleutel13

      Lid sinds: 25 mrt 2020

      Laatste bezoek: 20 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 120

      Gegeven: 136

    •    Aantal posts: 653

    Franse Total en Italiaanse ENI hebben bekend gemaakt dat zij tot 2021 vertrekken uit blok 6 van Zuid-Cyprus.
    
    Map: www.balcanicaucaso.org/var/obc/storag...
    
    Volgens mij opereert Shell dan in blok 12.
    
    
12. Sleutel13 5 mei 2020 20:37

    auteur info

    • Sleutel13

      Lid sinds: 25 mrt 2020

      Laatste bezoek: 20 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 120

      Gegeven: 136

    •    Aantal posts: 653

    quote:

    Wilbar schreef op 5 mei 2020 20:29:

    [...]
    Shell heeft NOOIT gezegd/gepubliceerd dat (de hoogte van) hun "dividend heilig" is. Nooit. En dat gaat U ook echt niet als uitspraak (of toezegging zo U wilt) ergens van Shell terugvinden. Dat Shell trots is/was op hun dividend geschiedenis, ja dat mag. De mare dat "dividend is heilig bij Shell" is vooral een uitspraak door beleggers (en analisten !!) die in de loop der jaren een eigen leven is gaan leiden.
    Het staat u natuurlijk geheel vrij om Shell onbetrouwbaar te vinden op basis van uw onbetrouwbare stelling.
    

    Een bewering moet je hard kunnen maken en dan kan alleen met bewijzen.
13. Marrek 5 mei 2020 20:49

    auteur info

    • Marrek

      Lid sinds: 25 mrt 2020

      Laatste bezoek: 20 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3

      Gegeven: 64

    •    Aantal posts: 9

    
    Hallo iedereen Ben nieuw hier, alhoewel ik reeds een tijdje dit Forum volg na geleidelijke aanschaf van een kleinere portefeuille RDSA met nu Gak van 14,53 voor de LT, nu een eerste post.
    
    Een bericht op Seeking Alpha, waarvan link hieronder, trok mijn aandacht, nl. dat RDS een Shale site zou verkocht hebben met een aanzienlijk verlies van Usd 4,1B. Zou dit in verband kunnen gebracht worden met verlaging dividend. Iemand meer info/inzicht hierover?
    
    seekingalpha.com/article/4343083-shel...
14. gpjf 5 mei 2020 20:51

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2272

      Gegeven: 168

    •    Aantal posts: 18.439

    quote:

    Digit schreef op 5 mei 2020 20:01:

    [...]
    
    Wijsneus...denk es na
    

    Het gaat slechts om 16 ct
    
15. gpjf 5 mei 2020 20:53

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2272

      Gegeven: 168

    •    Aantal posts: 18.439

    Ik had toch stilletjes gedacht / gehoopt dat in de VS de lijn werd doorgetrokken maar vooralsnog helaas niet
16. drentenier 5 mei 2020 20:59

    auteur info

    • drentenier

      Lid sinds: 24 okt 2011

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 29

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 105

    quote:

    tafon schreef op 5 mei 2020 18:26:

    Nieuw Duits onderzoek lijkt te bevestigen dat het werkelijke sterftecijfer door Corona op 0,37 % ligt.
    Ter vergelijking de griep heeft een sterfte cijfer van 2%.
    

    Je mag best een anekdotisch positief punt maken over de economie, maar cijfers over virussen moet je niet zomaar rond strooien zonder bronnen.
    Heb je nu gezocht op cijfers en gewoon het laagste gevonden corona cijfer tegenover het hoogste gevonden griep cijfer gezet? Of heb je gelijk en moet ik komend najaar alweer meerdere collega's begraven door de griep. Elk jaar weer! #stopgriep #giro555
    Nee dus.
    Van die 2% wil ik wel eens een bron zien, er zijn best zulke dodelijke griep varianten geweest in de geschiedenis, maar 2% is niet het cijfer wat hoort bij de gewone seizoensgriep in ontwikkelde landen.
    Het sterftecijfer van gewone seizoensgriep is 0,1-0,2% (bron CDC USA). Het sterftecijfer van Corona ligt dus sowieso hoger.
17. NBWO 5 mei 2020 21:05

    auteur info

    • NBWO

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 308

      Gegeven: 588

    •    Aantal posts: 1.154

    Ab drentenier
18. Turbocharger 5 mei 2020 21:06

    auteur info

    • Turbocharger

      Lid sinds: 21 feb 2013

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1064

      Gegeven: 134

    •    Aantal posts: 603

    Even een vraagje.
    
    Stel, u bent bestuursvoorzitter van een groot pensioenfonds. Of een beleggingsinstelling. En uw portefeuille bevat een forse pluk RDS.
    
    Ooit aangeschaft voor? €20? Of €22?
    
    Bij een aankoopkoers van €20 is bijhet huidige verlaagde dividend het rendement altijd nog 3,2%. En bij een aankoopkoers van €22 is dat 2,9%.
    
    Niet wat het was, maar beter dan niets. En natuurlijk gaat u niet RDS nu uit de portefeuille gooien tegen een koers van €15,50. Dat levert een verlies op van respectievelijk €4,50 danwel €6.50 per aandeel RDS op.
    
    Ergo. Pensioenfondsen en grote beleggingsinstellingen zullen met koersen onder de €20 nooit uit hun portefeuile gooien, aangezien dit een koersverlies van tussen de 20 of 30% oplevert.
    
    Dus de koers wordt voornamelijk bepaald door de particuliere belegger. Angst dat grote spelers gaan dumpen hoeven we dus niet te hebben.
    
    Het devies is dus houden, en voor wie durft zijn positie uitbreiden. Tenzij u gelooft dat over een jaar het dividend van RDS nog altijd $0,16 per kwartaal bedraagt en de koers niet ruim boven de €15.50 uit zal komen.
19. Tenton 5 mei 2020 21:21

    auteur info

    • Tenton

      Lid sinds: 10 apr 2020

      Laatste bezoek: 16 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 97

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 216

    quote:

    Marek schreef op 5 mei 2020 20:49:

    Hallo iedereen Ben nieuw hier, alhoewel ik reeds een tijdje dit Forum volg na geleidelijke aanschaf van een kleinere portefeuille RDSA met nu Gak van 14,53 voor de LT, nu een eerste post.
    
    Een bericht op Seeking Alpha, waarvan link hieronder, trok mijn aandacht, nl. dat RDS een Shale site zou verkocht hebben met een aanzienlijk verlies van Usd 4,1B. Zou dit in verband kunnen gebracht worden met verlaging dividend. Iemand meer info/inzicht hierover?
    
    seekingalpha.com/article/4343083-shel...
    

    Zoals 1 van de commentators uit de reacties zegt: Je kan niet zomaar de 4.1 B van 2010 vergelijken met de waarde nu. In al die jaren werden er grondstoffen uit de site gehaald met als gevolg dat wat ze nu verkopen slechts een fractie is van wat ze vroeger zelf gekocht hebben. Voor een auto met 150,000 kilometers ga je ook geen nieuwprijs meer krijgen na 10 jaar.
    
    Over de jaren heen zijn die investeringen ook afgeschreven als kost, hetwelke ze konden aftrekken van hun winst (belastingen uitsparen). Hierdoor valt de werkelijke kost ook nog een stuk lager uit.
    
    Door de gekelderde gasprijzen is de site vermoedelijk inmiddels niet meer voldoende winstgevend om te houden dus hebben ze hem van de hand gedaan in plaats van te houden als verliespost.
    
    Beetje een gedramatiseerd artikel.
20. [verwijderd] 5 mei 2020 21:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pensioenpot schreef op 5 mei 2020 18:57:

    Aan de andere kant komen er de komende tijd iets te veel goed nieuws naar buiten waardoor de korte termijn beweging nog omhoog zal zijn (versoepelen lockdown, daling besmettingen/doden/besmettingsgraad, vorderingen onderzoek medicijn/vaccin).
    
    

    what a sick mind