SHELL PLC GB00BP6MXD84

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

1. JM14 25 mei 2021 10:29

   auteur info

   • JM14

     Lid sinds: 13 mrt 2020

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 312

     Gegeven: 236

   •    Aantal posts: 1.095

   quote:

   patrick 22 schreef op 25 mei 2021 10:18:

   Mouse, je bent een beetje zoals Patrick: een (beginnende) paniekvoetballerbelegger.
   
   nou ik raak niet in paniek hoor
   
   Positie
   2600
   Waarde
   42.468,40
   Resultaat
   -0,55%
   

   In 2022 10.000 euro verdiend. Koers € 20,00
2. [verwijderd] 25 mei 2021 10:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De dag is pas net begonnen. Er zijn nog ruim 11 handelsuren te gaan. Of de koers nu stijgt of daalt, je kan op die manier altijd winst maken ... al was het maar door de stijging van het dividend.
3. patrick 22 25 mei 2021 10:31

   auteur info

   • patrick 22

     Lid sinds: 26 nov 2001

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 895

     Gegeven: 157

   •    Aantal posts: 10.157

   haha JM ik hoop het plus nog 1200 euro aan divi per jaar.
4. JM14 25 mei 2021 10:34

   auteur info

   • JM14

     Lid sinds: 13 mrt 2020

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 312

     Gegeven: 236

   •    Aantal posts: 1.095

   quote:

   patrick 22 schreef op 25 mei 2021 10:31:

   haha JM ik hoop het plus nog 1200 euro aan divi per jaar.
   

   Lekker op de plank die aandelen. Geniet van het mooie weer eind deze week. Geen stress om een paar tientjes.
5. boldie 25 mei 2021 10:34

   auteur info

   • boldie

     Lid sinds: 22 feb 2011

     Laatste bezoek: 14 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2031

     Gegeven: 490

   •    Aantal posts: 31.989

   quote:

   Durazno schreef op 25 mei 2021 10:25:

   Heeft iemand al gerekend wat dividend per aandeel ongeveer wordt wanneer de doelstelling van 65 mrd schuld behaald wordt?
   Zelf zat ik een beetje te rekenen met free cash flow van afgelopen kwartaal en daarvan ongeveer 25% over uitstaande aandelen. Dan kom ik uit op ongeveer 20 eurocent per aandeel. Wat een heel klein beetje meer is dan wat het nu is....
   Reken ik verkeerd of is het echt zo magertjes? In dat laatste geval snap ik wel waarom rds niet vooruit te branden is....
   

   als dat buiten de normale divi om gaat dan tich behoorlijk :)
6. [verwijderd] 25 mei 2021 10:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mr Trade. schreef op 25 mei 2021 09:54:

   (ABM FN-Dow Jones) Royal Dutch Shell heeft met de verkoop van het belang van 50 procent in de raffinage-activiteiten van Deer Park aan Pemex een positieve stap gezet. Dit blijkt dinsdag uit een analyse van ING.
   
   ING vond de stap verrassend, maar logisch. Toch maakt de transactie op het grote geheel geen zichtbaar verschil.
   
   

   Ja ING ! Shell ook, als je partner ineens komt met een "offer you can't refuse".
7. meneer Euro 25 mei 2021 10:35

   auteur info

   • meneer Euro

     Lid sinds: 24 mrt 2021

     Laatste bezoek: 21 feb 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 732

     Gegeven: 387

   •    Aantal posts: 1.327

   de 14 werd drie weken geleden heel regelmatig benoemd. Die tijd lijkt gelukkig voorbij. Shell rijk word je er niet van maar longzaamaan komt ie er wel.( Slecht hè.)
8. bp5ah 25 mei 2021 10:36

   auteur info

   • bp5ah

     Lid sinds: 13 apr 2001

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15713

     Gegeven: 18586

   •    Aantal posts: 59.013

   quote:

   Pandjesbaas schreef op 25 mei 2021 09:52:

   [...]
   Het staat niet in steen gebeiteld dat marges op groene energie laag moeten te zijn. In een markteconomie zijn marges altijd wat de producenten willen dat ze zijn. Anders nemen ze het product namelijk gewoon uit de markt omdat het niet rendabel genoeg is.
   

   Heel af en toe staat er een rake zin.
9. Betweter 25 mei 2021 10:37

   auteur info

   • Betweter

     Lid sinds: 23 sep 2020

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1323

     Gegeven: 171

   •    Aantal posts: 1.798

   quote:

   boldie schreef op 25 mei 2021 10:25:

   [...]yep willen groen maar dat verdient niet genoeg dus eruit. Bij minder groen meer winst maar dan kan het ook niet dus tja zeg het maar
   

   Ze weten het zelf niet hoe de chain of life met betrekking tot CO2 werkt, ze oordelen immers niet uit oogpunt van wetenschap maar uit oogpunt van idealisme, maar geven alvast de schuld aan bedrijven zoals Shell.
   Ik weet niet of het u is opgevallen maar ik vind het behoorlijk koud de afgelopen maanden. Alle klimaat alarmisten zitten bij de kachel nu denk ik. Ik hoor ze in ieder geval niet.
10. [verwijderd] 25 mei 2021 10:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Durazno schreef op 25 mei 2021 10:25:

    Heeft iemand al gerekend wat dividend per aandeel ongeveer wordt wanneer de doelstelling van 65 mrd schuld behaald wordt?
    Zelf zat ik een beetje te rekenen met free cash flow van afgelopen kwartaal en daarvan ongeveer 25% over uitstaande aandelen. Dan kom ik uit op ongeveer 20 eurocent per aandeel. Wat een heel klein beetje meer is dan wat het nu is....
    Reken ik verkeerd of is het echt zo magertjes? In dat laatste geval snap ik wel waarom rds niet vooruit te branden is....
    

    Hoef je niet aan te rekenen is zonde van je energie. Shell is heel duidelijk, het streven is jaarlijkse dividend verhoging van +/- 4% per jaar. Blijft er genoeg geld over en de schuld is laag genoeg dan worden er aandelen ingekocht.
    
    Dividend is nu $ 0,1735 per kwartaal, 4% erbij et voila.
11. [verwijderd] 25 mei 2021 10:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik ben niet in paniek, ik ben wel geïrriteerd. Ik ben er helemaal niet van overtuigd dat de mensheid erin slaagt het klimaat te sturen. Er zijn heel veel factoren die het klimaat beïnvloeden, o.a. de hoeveelheid mensen die op onze bol rond wandelen. Dat is pas echt schrikbarend. Zolang die hoeveelheid nog eerder toe dan afneemt, neem het reactieve stikstof alleen maar toe.
    
    Wijzigingen op lange termijn van het klimaat worden bepaald door een ingewikkeld samenspel van factoren. Schommelingen in de circulatiepatronen van de atmosfeer, zoals blokkering kunnen weertypen opleveren die tientallen jaren aanhouden. Circulatiepatronen in de oceaan, zoals de 'grote transportband', kunnen klimaatveranderingen veroorzaken die jaren- tot millennia lang kunnen duren.
    
    Ook het veel langzamere proces van de continentverschuiving heeft het klimaat veranderd. Toen de landmassa's ofwel dichter naar de evenaar ofwel dichter bij de polen kwamen, ontstonden er totaal verschillende klimaatsomstandigheden. Als grote landmassa's zich op hogere breedten bevinden, kunnen daar gemakkelijk ijskappen ontstaan. Door de beweging van land naar de polen ontstaan weer enorme oceanen die warmte absorberen, wat tot wereldwijde afkoeling leidt.
    
    Om maar een paar voorbeelden te noemen.
12. e1291 25 mei 2021 10:41

    auteur info

    • e1291

      Lid sinds: 28 okt 2020

      Laatste bezoek: 27 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 45

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 101

    quote:

    Betweter schreef op 25 mei 2021 10:37:

    [...]
    
    Ze weten het zelf niet hoe de chain of life met betrekking tot CO2 werkt, ze oordelen immers niet uit oogpunt van wetenschap maar uit oogpunt van idealisme, maar geven alvast de schuld aan bedrijven zoals Shell.
    Ik weet niet of het u is opgevallen maar ik vind het behoorlijk koud de afgelopen maanden. Alle klimaat alarmisten zitten bij de kachel nu denk ik. Ik hoor ze in ieder geval niet.
    

    Wetenschapper hier:
    world average T-anomaly, op 2 m AGL, +0.2C vandaag.
    
    En Mouse, wat je benoemt klopt, maar de tijdsschalen zijn verschillend, en daar zit hem de crux.
    Daarbij kijken we dus naar een trend, die doorloopt binnen de "menselijke schaal" van een paar honderd jaar.
    
    Afijn, linksom of rechtsom, Shell heeft het er maar mee te doen en wij dus ook.
13. bp5ah 25 mei 2021 10:42

    auteur info

    • bp5ah

      Lid sinds: 13 apr 2001

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15713

      Gegeven: 18586

    •    Aantal posts: 59.013

    quote:

    Betweter schreef op 25 mei 2021 10:37:

    [...]
    
    Ze weten het zelf niet hoe de chain of life met betrekking tot CO2 werkt, ze oordelen immers niet uit oogpunt van wetenschap maar uit oogpunt van idealisme, maar geven alvast de schuld aan bedrijven zoals Shell.
    Ik weet niet of het u is opgevallen maar ik vind het behoorlijk koud de afgelopen maanden. Alle klimaat alarmisten zitten bij de kachel nu denk ik. Ik hoor ze in ieder geval niet.
    

    Morgen zitten d'er ook een paar op de fiets van Friesland naar Den Haag voor de uitspraak.
14. [verwijderd] 25 mei 2021 10:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Betweter schreef op 25 mei 2021 10:37:

    [...]
    Ik hoor ze in ieder geval niet.
    

    Dat is een veel voorkomende kwaal bij Betweters ;)
15. [verwijderd] 25 mei 2021 10:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mouse schreef op 25 mei 2021 10:41:

    Ik ben niet in paniek, ik ben wel geïrriteerd. Ik ben er helemaal niet van overtuigd dat de mensheid erin slaagt het klimaat te sturen. Er zijn heel veel factoren die het klimaat beïnvloeden, o.a. de hoeveelheid mensen die op onze bol rond wandelen. Dat is pas echt schrikbarend. Zolang die hoeveelheid nog eerder toe dan afneemt, neem het reactieve stikstof alleen maar toe.
    
    

    Al heb je gelijk, "mainstream" kijkt er anders tegen aan.
    
    Vergelijk het met Youri Mulder bij Ziggo. Iedere uitzending klagen dat hij het niet eens is met spelregels (hands/VAR). Daar word je als kijker toch doodmoe van. Accepteer de regels en besteed je energie aan wat nuttigs zoals kopen van Shell aandelen.
16. Betweter 25 mei 2021 10:57

    auteur info

    • Betweter

      Lid sinds: 23 sep 2020

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1323

      Gegeven: 171

    •    Aantal posts: 1.798

    quote:

    Shellfish schreef op 25 mei 2021 10:42:

    [...]
    Dat is een veel voorkomende kwaal bij Betweters ;)
    

    Touche
    
    Ik vond Betweter wel een leuke nick.
    eigenlijk wilde ik stronteigenwijs als nick maar dan zou ik mijzelf teveel beschrijven.
17. Oilbarron 25 mei 2021 10:57

    auteur info

    • Oilbarron

      Lid sinds: 05 feb 2021

      Laatste bezoek: 04 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 158

      Gegeven: 39

    •    Aantal posts: 230

    quote:

    bp5ah schreef op 25 mei 2021 10:42:

    [...]
    Morgen zitten d'er ook een paar op de fiets van Friesland naar Den Haag voor de uitspraak.
    

    Lopen zou milieuvriendelijker zijn
18. tmaster 25 mei 2021 11:00

    auteur info

    • tmaster

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1321

      Gegeven: 329

    •    Aantal posts: 6.038

    quote:

    Betweter schreef op 25 mei 2021 10:37:

    [...]
    
    Ze weten het zelf niet hoe de chain of life met betrekking tot CO2 werkt, ze oordelen immers niet uit oogpunt van wetenschap maar uit oogpunt van idealisme, maar geven alvast de schuld aan bedrijven zoals Shell.
    Ik weet niet of het u is opgevallen maar ik vind het behoorlijk koud de afgelopen maanden. Alle klimaat alarmisten zitten bij de kachel nu denk ik. Ik hoor ze in ieder geval niet.
    

    Wat u nu schets is het exacte politieke probleem. Men denkt te 'lokaal'
    Global warming is een wereldwijd iets. Broeikas gassen zitten hoog in de atmosfeer en zitten niet 'recht boven nederland'
    Wat ik hiermee bedoel..
    De hele energietransitie is gewoon te lachwekkend en zal het klimaat echt niet helpen. En dan heb ik het alleen over het nederlandse beleid.
    Niets is zo mooi om even alles in perspectief te zetten waar we nu de komende jaren honderden miljarden voor gaan uitgeven, waar nu miljoenen huizen MOETEN voor gaan aanpassen.
    
    De wereldwijde uitstoot van CO2 is 37 miljard metric ton. Kijk je wie de meeste CO2 uitstoot dan heb je het over China, India en Amerika . Zij zijn goed voor 50% van de totale wereldwijde uitstoot. Nederland komt niet voor in de top 20.
    www.ucsusa.org/resources/each-country...
    
    China stootte in 2018 10 Miljard metric ton CO2 de lucht in Nederland 200 Miljoen CO2. Wereldwijd betekent dit dat wij 0,5% bijdragen aan het totaal.
    Helaas hoor je dit getal nergens in op de journaals of in de kranten of in de politiek. Want dat cijfer is dus te verwaarlozen! Wat je hoort is reductie met 50% voor 2050.. WOW dat klinkt heftig 50% CO2 omlaag brengen. Voor ons betekent dat dus van 200miljoen naar 100 miljoen. Maar wereldwijd gezien van 0,5% naar 0,25%
    Dat is toch gvd water naar de zee dragen of ben ik nu gek?
    Ja de aarde is de laatste 30 jaar stevig opgewarmd en ja CO2 zal ongetwijfeld daar de (mede)oorzaak van zijn. En ja ik vind ook dat we dit moeten proberen terug te brengen, maar kom op mensen.. Wij gaan hier honderden miljarden uitgeven terwijl dit echt niets maar dan ook niets oplevert voor het klimaat waar het nu toch om draait?
    De enige die hier van gaan profiteren zijn de malafide bedrijfjes die straks ons veel te duren en over gesubsideerde warmptepompen gaan leveren bij nieuwbouw huizen, waarbij je ook nog eens aan een wurg contract vast komt te zetten. (https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2036658)
    Die zelfde warmte pompen die in spanje voor paar duizend euro te krijgen zijn maar hier opeens 12 tot 15 duizend euro moeten kosten.
    
    
19. [verwijderd] 25 mei 2021 11:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kassa! schreef op 25 mei 2021 10:41:

    [...]
    
    Hoef je niet aan te rekenen is zonde van je energie. Shell is heel duidelijk, het streven is jaarlijkse dividend verhoging van +/- 4% per jaar. Blijft er genoeg geld over en de schuld is laag genoeg dan worden er aandelen ingekocht.
    
    Dividend is nu $ 0,1735 per kwartaal, 4% erbij et voila.
    

    4% verhoging tot bereiken net debt 65 miljard. Daarna 20-30% CFFO voor dividend en share buyback. Shell heeft alleen niet aangegeven hoe de verdeling wordt van additional shareholder distribution. Zie bijlage.
    
    Vwb CFFO hebben we in Q1 significante toename working capital gezien. WC blijft niet toenemen maar zal ook weer keer deels terugvloeien en zorgen voor toename CFFO. Zie bijvoorbeeld Q1 2020. Na net debt van 65 miljard en een CFFO op jaarbasis van 40 miljard kom je op een shareholder distribution van ca. 10 miljard. 5.4 miljard hiervan wordt in ieder geval als dividend betaald. Vraag is hoe de resterende 4.6 miljard verdeelt gaat worden tussen extra dividend en share buy back. Beiden zullen hogere koers RDS tot gevolg hebben.
20. [verwijderd] 25 mei 2021 11:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat Shell nalaat, maken ABN en ING voor mij meer dan goed. Vandaag althans ... Verder heeft speculeren over de rechterlijke uitspraak weinig zin. Die komt er en daarmee zullen we het moeten doen.