SHELL PLC GB00BP6MXD84

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

1. Ron-tron system 27 mei 2021 09:34

   auteur info

   • Ron-tron system

     Lid sinds: 16 apr 2020

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8723

     Gegeven: 1269

   •    Aantal posts: 20.504

   quote:

   ischav2 schreef op 27 mei 2021 09:27:

   Van belang is hoe institutionele beleggers tegen deze uitspraak aankijken, zij beleggen voor de lange termijn en willen niet te veel risico lopen. Mijn inschatting is dat ze hun belangen verder zullen afbouwen. Voorlopig is Shell een no go.
   Geen prettige boodschap voor de meesten hier.....
   

   Een no go met 3-4% dividend?
   Dan zijn alle obligaties en spaarboekjes overbodig.
   Je kan natuurlijk een wachten en hopen op 14-15eur maar of deze komt dat is afwachten.
2. Oilbarron 27 mei 2021 09:35

   auteur info

   • Oilbarron

     Lid sinds: 05 feb 2021

     Laatste bezoek: 04 feb 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 158

     Gegeven: 39

   •    Aantal posts: 230

   Lijkt een mooi koopmoment. Repsol staat 0,55% hoger na gisteren al 1,95% gestegen te zijn. De lagere koers van Shell heeft dan puur met de uitspraak te maken?
   
   Milieudefensie aansprakelijk stellen ?! Mooie taak voor het advocatenbureau van Shell .
   Moeten ze wel met een sterker argument komen dan "als wij het niet doen doet een ander het wel" . Dat leer je al op de kleuterschool dat dat geen reden is om iets te doen.
3. [verwijderd] 27 mei 2021 09:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Temperatuurstijging heeft waarschijnlijk deels CO2 uitstoot als reden. Maar ik hoorde van een specialist ter zake dat de witkleur van het ijs op de polen waarschijnlijk ook een grote impact heeft. Vanwege minder zonreflectie. Je ziet de impact als vulkanische as bij een uitbarsting in ijsland naar de polen waait. Er zijn dus meerdere factoren. Ook kan de klimaarverandering bestreden worden met kleine hoeveelheden zwavel in de lucht te brengen. Men doet daar al onderzoek naar als plan B. Dit louter ter info om niet 1 richting te kijke en bepaalde onderdelen van de maatschappij aan de schandpaal te nagelen als wraak op iets waar we allemaal en ook de natuur zelf de reden van is.
   
   Los daarvan denk ik dat lage aandeelprijs een mooie mogelijkheid biedt aan shell om lekker veel aandelen in te kopen. Dit is volgens mij nog steeds een onderschatte investering voor de volgende jaren als je kijkt naar dividend icm inflatiezorgen en aandeleninkoop.
4. kooning 27 mei 2021 09:37

   auteur info

   • kooning

     Lid sinds: 30 aug 2017

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 614

     Gegeven: 151

   •    Aantal posts: 2.248

   Ik vrees een beetje dat we de komende tijd verder zullen dalen na het verliezen van de rechtzaak. Vond het al opmerkelijk dat we gisteren omhoog gingen. Die 20€ gaan we niet meer zien dit jaar. Hopelijk gaan we niet opnieuw de bodemkoersen van 2020 zien.
5. Mr Trade 27 mei 2021 09:37

   auteur info

   • Mr Trade

     Lid sinds: 24 nov 2017

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1335

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 2.743

   quote:

   Carl2-8 schreef op 27 mei 2021 09:34:

   [...]
   
   Een no go met 3-4% dividend?
   Dan zijn alle obligaties en spaarboekjes overbodig.
   Je kan natuurlijk een wachten en hopen op 14-15eur maar of deze komt dat is afwachten.
   

   Ik geloof niet in 14-15eur Carl helemaal niet met de huidige vooruitzichten.
   Olie beweegt steeds meer richting de 70usd/barrel en de gasprijzen zijn ook hoog op dit moment.
   Sentiment is één ding maar logisch verstand is een ander en op deze niveaus zijn er veel "slimme jongens" die de rekensommetjes maken en het kan niet anders dat daar een miljarden winst uit komt in zowel Q2 als Q3.
6. bp5ah 27 mei 2021 09:40

   auteur info

   • bp5ah

     Lid sinds: 13 apr 2001

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15638

     Gegeven: 18524

   •    Aantal posts: 58.845

   Brent 2 duppies eraf en je ziet 't meteen.
7. Ayous 27 mei 2021 09:43

   auteur info

   • Ayous

     Lid sinds: 30 jun 2018

     Laatste bezoek: 20 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1263

     Gegeven: 817

   •    Aantal posts: 3.421

   Alles is wel gezegd voorlopig. Op naar de q2 cijfers dan maar. Ik vergroot mijn positie niet meer iig.
8. [verwijderd] 27 mei 2021 09:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Take a sisi schreef op 27 mei 2021 09:16:

   [...]
   Ik hoop dat jij net bent uit gestapt , dan heb je over een half uurtje spijt .
   

   3
   
   Na een half uur is er nog weinig gebeurd anders behalve dat de koers van shell nog verder achteruit is gedeinsd! Wanneer verwacht je nu weer dat de omschakeling gaat plaatsvinden? Krijgen we de €14,XXX weer op de borden te zien?
9. joostUSA 27 mei 2021 09:44

   auteur info

   • joostUSA

     Lid sinds: 19 mrt 2020

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 466

     Gegeven: 82

   •    Aantal posts: 1.827

   quote:

   Carl2-8 schreef op 27 mei 2021 09:34:

   [...]
   
   Een no go met 3-4% dividend?
   Dan zijn alle obligaties en spaarboekjes overbodig.
   Je kan natuurlijk een wachten en hopen op 14-15eur maar of deze komt dat is afwachten.
   

   Als je shell B koopt zit je al rond de 15,- :)
10. [verwijderd] 27 mei 2021 09:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    New dawn schreef op 27 mei 2021 09:10:

    Nog even voor de goede orde, reductie van kooldioxyde zorgt niet voor een verminderde globale temperatuur, alleen stopt verdere vermeerdering van de globale opwarming. CO2 wordt in de atmosfeer niet snel afgebroken. Het duurt 300 tot 1000 jaar. Het kost energie om CO2 om te vormen naar C en 02. Het lijkt er op dat CO2 nu misschien als ¨afval¨ wordt bezien en in de aarde wordt opgeslagen.
    
    

    De natuur heeft de oplossing het heet boom / plant / struik / algen etc. Opslaan van CO2 is zinloos en weggegooid geld.
    
    Stoppen met ontbossen en fysiek vergroenen heeft wel een positieve invloed op verlagen van de temperatuur.
11. kooning 27 mei 2021 09:46

    auteur info

    • kooning

      Lid sinds: 30 aug 2017

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 614

      Gegeven: 151

    •    Aantal posts: 2.248

    quote:

    Koning van beleggersland schreef op 27 mei 2021 09:43:

    [...]
    
    3
    
    Na een half uur is er nog weinig gebeurd anders behalve dat de koers van shell nog verder achteruit is gedeinsd! Wanneer verwacht je nu weer dat de omschakeling gaat plaatsvinden? Krijgen we de €14,XXX weer op de borden te zien?
    

    Die kans lijkt me groot. Hoop van niet.
12. MegaTelstar 27 mei 2021 09:46

    auteur info

    • MegaTelstar

      Lid sinds: 23 jan 2008

      Laatste bezoek: 22 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 182

      Gegeven: 26

    •    Aantal posts: 1.854

    quote:

    ischav2 schreef op 27 mei 2021 09:27:

    Van belang is hoe institutionele beleggers tegen deze uitspraak aankijken, zij beleggen voor de lange termijn en willen niet te veel risico lopen. Mijn inschatting is dat ze hun belangen verder zullen afbouwen. Voorlopig is Shell een no go.
    Geen prettige boodschap voor de meesten hier.....
    

    Voorlopig is Shell een Go. Olie en gas zullen de komende jaren/decennia hard nodig blijven. Pas als er voldoende alternatieven zijn zal de vraag (gedwongen) afnemen. Anders is het met de (vette) winsten. Die moeten worden ingezet op investeringen in nieuwe vormen van energie, waar Shell al op weg naar toe is. Shell zal in die transitie een beduidend mindere dividend cash-cow worden, gelet op die investeringen, maar zal op termijn weer vanouds sterk winstgevend worden, gelet op de enorme vraag naar energie. Maar dat duurt nog "even", men vermoedt zelfs dat Sinterklaas tegen die tijd zal zijn overleden.
    De vergroening gaat gepaard met forse subsidies van de overheden (dus belastingbetalers). Gelet op een en ander zullen institutionele beleggers (pensioenfondsen) eerder geneigd zijn meer dan minder te investeren in Shell en aanverwante energieleveranciers.
    groet SuperTelstar
13. Oilbarron 27 mei 2021 09:48

    auteur info

    • Oilbarron

      Lid sinds: 05 feb 2021

      Laatste bezoek: 04 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 158

      Gegeven: 39

    •    Aantal posts: 230

    quote:

    Knurrebröt_67 schreef op 27 mei 2021 09:45:

    [...]
    
    De natuur heeft de oplossing het heet boom / plant / struik / algen etc. Opslaan van CO2 is zinloos en weggegooid geld.
    
    Stoppen met ontbossen en fysiek vergroenen heeft wel een positieve invloed op verlagen van de temperatuur.
    

    Slim dat de nieuwe "biocentralenvan" van Vattenfall dienwordt opgestookt met amazonehout maar halt wordt toegeroepen.
    Niet door milieudefensie en niet door de overheid. De miljarden blijven er maar naartoe stromen
14. Ron-tron system 27 mei 2021 09:52

    auteur info

    • Ron-tron system

      Lid sinds: 16 apr 2020

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8723

      Gegeven: 1269

    •    Aantal posts: 20.504

    quote:

    Mr Trade. schreef op 27 mei 2021 09:37:

    [...]
    
    Ik geloof niet in 14-15eur Carl helemaal niet met de huidige vooruitzichten.
    Olie beweegt steeds meer richting de 70usd/barrel en de gasprijzen zijn ook hoog op dit moment.
    Sentiment is één ding maar logisch verstand is een ander en op deze niveaus zijn er veel "slimme jongens" die de rekensommetjes maken en het kan niet anders dat daar een miljarden winst uit komt in zowel Q2 als Q3.
    

    Ik heb mijn kooporders 15,40-16,30eur liggen en hoop dat shell zich hierin op en neer beweegt voor een tijdje met een uitbraak naar 16,50eur een keer.
    Olie staat hoog dus ik ben er vrij gerust in:)
15. mathijsjelle 27 mei 2021 09:53

    auteur info

    • mathijsjelle

      Lid sinds: 29 dec 2020

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 799

      Gegeven: 2136

    •    Aantal posts: 2.278

    Wetgeving (en dus ook de rechterlijke macht om het uit te voeren) is een erg goede en effectieve manier om invloed uit te oefenen op bedrijfsvoering. Dit is ook de enige manier om bedrijven ertoe te zetten om een energie transitie in te zetten. Aanvullend hierop zal de overheid ook de consument met maatregelen (geen oude diesels meer in stadcentra) moeten "dwingen" om hieraan te voldoen.
    
    Deze wetgeving moet wel de cultuur en mogelijkheden van nu volgen om ervoor te zorgen dat men mee gaat.
    
    Ik geloof in Shell i.v.m. de enorme slagkracht/financiële kracht om zich om te vormen. Dus ook met duurzame energie zal deze reus zichzelf opnieuw uitvinden. Kennis is te koop. Voor mij reden om LT te zitten en dus vol vertrouwen richting de toekomst te kijken. Ondanks de matige koersen van vandaag de dag
16. [verwijderd] 27 mei 2021 09:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Oilbarron schreef op 27 mei 2021 09:48:

    [...]
    
    Slim dat de nieuwe "biocentralenvan" van Vattenfall dienwordt opgestookt met amazonehout maar halt wordt toegeroepen.
    Niet door milieudefensie en niet door de overheid. De miljarden blijven er maar naartoe stromen
    

    Er zijn geen worden voor. Je zal maar naast zo een (bio)longkankercentrale wonen....... Ondertussen mogen tuincentra gewoon f-uh-king vuurkorven verkopen. Hoezo is dat je verantwoordelijkheid nemen dan?
17. Pandjesbaas 27 mei 2021 09:55

    auteur info

    • Pandjesbaas

      Lid sinds: 18 feb 2021

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4010

      Gegeven: 58

    •    Aantal posts: 4.022

    15,00e binnen. Wel deels op marge.
18. Ayous 27 mei 2021 09:57

    auteur info

    • Ayous

      Lid sinds: 30 jun 2018

      Laatste bezoek: 20 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1263

      Gegeven: 817

    •    Aantal posts: 3.421

    Bvb heeft het iig wel druk deze dagen. Hij wil als ceo vast niet eindigen in mineur, als soort van loser. Kom op Ben, even slimmer zijn dan de rest. Welke konijnen zitten er nog in de hoed?
19. BowmoreBoerke 27 mei 2021 09:58

    auteur info

    • BowmoreBoerke

      Lid sinds: 07 aug 2020

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 567

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 1.152

    Als jurist kijk ik met verbazing wat er nu gebeurt. Enerzijds wordt Shell verplicht om zelf een bijdrage te leveren aan de reductie van CO2-emissie, anderzijds houden we tijdens de Corona-crisis één van de grootste, vervuilende bedrijfstakken (de luchtvaart) met miljarden in leven - wereldwijd met tientallen tot honderden miljarden. En vliegtuigen kunnen nog héél lang niet zonder kerosine.
    
    Dussss.....Die raddraaiende linkse Loetjes hebben teveel op quinoa zitten te kauwen en de verkeerde partij gedagvaard - men had de overheid moeten dagvaarden en steun aan AF-KLM moeten verbieden gelet op enerzijds de milieu-impact van luchtvaart en anderzijds dat deze vervuiling met geld van de belastingbetaler juist in stand wordt gelaten.
    
    De productie zal hierdoor verschuiven naar landen waar men het minder nauw neemt met de regels terwijl er geen actie wordt ondernomen op de vraagkant - verminder vliegverkeer = minder behoefte aan kerosine = er wordt minder kerosine geproduceerd.
20. Tiger1 27 mei 2021 10:00

    auteur info

    • Tiger1

      Lid sinds: 22 jan 2013

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 387

      Gegeven: 48

    •    Aantal posts: 1.210

    Gisteren las ik ergens een commentaar van een analist dat de grote fondsenmanagers niet zomaar verkopen, zitten er in voor lange termijn.
    Weet niet meer wie dit zei ?