SHELL PLC GB00BP6MXD84

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

1. Oilbarron 29 mei 2021 11:40

   auteur info

   • Oilbarron

     Lid sinds: 05 feb 2021

     Laatste bezoek: 04 feb 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 158

     Gegeven: 39

   •    Aantal posts: 230

   quote:

   meneer Euro schreef op 29 mei 2021 11:24:

   En al helemaal een Westers kind... Maar ja dat onderwerp is een taboe. Ik zeg 2 kind max. Anders 5 hectare bos per kind en een kapverbod tot in de eeuwigheid.
   

   Probleem is dat ze in Afrika nogal veel bomen hebben dus zich daar niet zover van aantrekken..
2. [verwijderd] 29 mei 2021 11:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   FD weekend:
   Kopcitaat:
   Samenleving neemt regie over bij Shell - en nu ?
   Toenemend ongeduld van de maatschappij zet ceo's van grote bedrijven zoals Shell onder druk.
   Want de vergroening moet sneller, klinkt het overal.
   Maar de bestuursvoorzitter is toch de baas ? Ja en nee.
   einde kopcitaat.
   
   Het viel mij op dat een Shell ingenieur wil dat Shell gids wordt in de maatschappelijke verduurzaming, een koploper die niet wacht op rechters, aandeelhouders, overheden en klanten.
   Niet in line with society but ahead of society.
   Deze Shell ingenieur zegt verder : ik wil betekenisvol werk hebben, niet zozeer voor aandeelhouders maar voor de gemeenschap.
   einde citaat.
   
   Eerder wees ik u op het feit dat de maatschappij een steeds grotere rol gaat spelen bij grote bedrijven.
   Ik haalde niet alleen Shell aan maar ook de banken in verband met de witwaspraktijken.
   De maatschappelijke druk wordt nu ook in het FD benoemd.
3. [verwijderd] 29 mei 2021 11:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Oilbarron schreef op 29 mei 2021 11:40:

   [...]
   
   Probleem is dat ze in Afrika nogal veel bomen hebben dus zich daar niet zover van aantrekken..
   

   Als hier de energie prijs naar zeg de prijs van waterstof gaat wordt elke boom in het bos gekapt om in de houtkachel te verdwijnen.
4. Betweter 29 mei 2021 12:14

   auteur info

   • Betweter

     Lid sinds: 23 sep 2020

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1323

     Gegeven: 171

   •    Aantal posts: 1.798

   Aardig artikel.
   nota bene uit de Volkskrant.
   
   www.volkskrant.nl/columns-opinie/voor...
5. [verwijderd] 29 mei 2021 12:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Go4profit schreef op 29 mei 2021 11:51:

   FD weekend:
   Kopcitaat:
   Samenleving neemt regie over bij Shell - en nu ?
   Toenemend ongeduld van de maatschappij zet ceo's van grote bedrijven zoals Shell onder druk.
   Want de vergroening moet sneller, klinkt het overal.
   Maar de bestuursvoorzitter is toch de baas ? Ja en nee.
   einde kopcitaat.
   
   Het viel mij op dat een Shell ingenieur wil dat Shell gids wordt in de maatschappelijke verduurzaming, een koploper die niet wacht op rechters, aandeelhouders, overheden en klanten.
   Niet in line with society but ahead of society.
   Deze Shell ingenieur zegt verder : ik wil betekenisvol werk hebben, niet zozeer voor aandeelhouders maar voor de gemeenschap.
   einde citaat.
   
   Eerder wees ik u op het feit dat de maatschappij een steeds grotere rol gaat spelen bij grote bedrijven.
   Ik haalde niet alleen Shell aan maar ook de banken in verband met de witwaspraktijken.
   De maatschappelijke druk wordt nu ook in het FD benoemd.
   

   Ik zie hier geen maatschappelijke druk in maar een luie overheid die niet het kleinste idee heeft hoe problemen moeten worden opgelost dus schuiven ze het maar van zich af. Op deze manier hebben bedrijven meer last dan voordeel van een overheid en is de overheid defacto overbodig .
6. [verwijderd] 29 mei 2021 12:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Shell zal zijn termijnvisie bijstellen, desinvesteringen en investeringen in vergroening naar voren halen.
   Dat gaat gepaard met hoge kosten dat uit de winstgevende bedrijfsvoering getrokken moet worden .
   Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat het Shell bestuur de inkoop van aandelen doorzet niet alleen omdat dit tijdens een versnelde transitie onverantwoord is maar ook maatschappelijk de nodige onrust zal veroorzaken.
   Het Shell bestuur heeft een valide excuus om de aandeleninkoop te cancelen.
   
   De versnelde transitie heeft haar tijd nodig en moet zich nog bewijzen waarvan weinigen de afloop nu werkelijk kunnen voorspellen.
   
   Ik verwacht dan ook dat bij instituten en andere grote jongens/meiden voorlopig het Shell aandeel uit de gratie is en een koers onder de 17 euro accepteren.
   De huidige olieprijs en daardoor hogere winstcijfer(s) en het dividend zijn onvoldoende reddingsboeien om de koers ruim naar het noorden te dirigeren.
7. [verwijderd] 29 mei 2021 12:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   *-*/*----------------------------

   quote:

   Go4profit schreef op 29 mei 2021 12:18:

   Shell zal zijn termijnvisie bijstellen, desinvesteringen en investeringen in vergroening naar voren halen.
   Dat gaat gepaard met hoge kosten dat uit de winstgevende bedrijfsvoering getrokken moet worden .
   Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat het Shell bestuur de inkoop van aandelen doorzet niet alleen omdat dit tijdens een versnelde transitie onverantwoord is maar ook maatschappelijk de nodige onrust zal veroorzaken.
   Het Shell bestuur heeft een valide excuus om de aandeleninkoop te cancelen.
   
   De versnelde transitie heeft haar tijd nodig en moet zich nog bewijzen waarvan weinigen de afloop nu werkelijk kunnen voorspellen.
   
   Ik verwacht dat bij instituten en andere grote jongens/meiden voorlopig het Shell aandeel uit de gratie is en een koers onder de 17 euro accepteren.
   De huidige olieprijs en daardoor hogere winstcijfer(s) en het dividend zijn onvoldoende reddingsboeien om de koers ruim naar het noorden te dirigeren.
   

   Shell gaat helemaal niks doen behalve beetje groen lullen. Het is de overheid die energie nodig heeft en niet RDS die een overheid nodig heeft .
8. @monkeytail 29 mei 2021 12:35

   auteur info

   • @monkeytail

     Lid sinds: 14 sep 2005

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 865

     Gegeven: 30

   •    Aantal posts: 2.501

   Tjonge, wat laten sommige posters hun korte horizon kennen. Kijk eens wat verder. K/w is 8, torenhoge vraag naar olie, en counting. Transitie is een kwestie van langere adem en Shell is kampioen nuchterheid. Huidige waardering is in het vooruitzicht van nu een superkoopje!
9. [verwijderd] 29 mei 2021 12:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   @monkeytail schreef op 29 mei 2021 12:35:

   Tjonge, wat laten sommige posters hun korte horizon kennen. Kijk eens wat verder. K/w is 8, torenhoge vraag naar olie, en counting. Transitie is een kwestie van langere adem en Shell is kampioen nuchterheid. Huidige waardering is in het vooruitzicht van nu een superkoopje!
   

   Al zingen ze het nog maar 20 jaar uit Kassa !
10. Pandjesbaas 29 mei 2021 12:43

    auteur info

    • Pandjesbaas

      Lid sinds: 18 feb 2021

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4010

      Gegeven: 58

    •    Aantal posts: 4.017

    quote:

    Go4profit schreef op 29 mei 2021 12:18:

    Shell zal zijn termijnvisie bijstellen, desinvesteringen en investeringen in vergroening naar voren halen.
    Dat gaat gepaard met hoge kosten dat uit de winstgevende bedrijfsvoering getrokken moet worden .
    

    In feite zal het juist omgekeerd zijn: Shell heeft winstgevende activiteiten, die ze niet verder zullen mogen uitbaten. die zullen ze dus verkopen (desinvestering). dat haalt inkomsten naar voren. Niet het volledige bedrag van de op termijn te verwachten winst, want de koper zal ook winst willen maken, maar wel veel meer dan wat het dat jaar aan cash flow opgebracht zou hebben.
    
    Shell's cash flow zal dus aanzienlijk hoger zijn dan oorspronkelijk gepland was, als ze dit vonnis aan uitvoeren.
11. Thorgall 29 mei 2021 13:00

    auteur info

    • Thorgall

      Lid sinds: 17 mei 2006

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3894

      Gegeven: 1918

    •    Aantal posts: 7.105

    quote:

    Go4profit schreef op 29 mei 2021 12:18:

    Shell zal zijn termijnvisie bijstellen, desinvesteringen en investeringen in vergroening naar voren halen.
    Dat gaat gepaard met hoge kosten dat uit de winstgevende bedrijfsvoering getrokken moet worden .
    Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat het Shell bestuur de inkoop van aandelen doorzet niet alleen omdat dit tijdens een versnelde transitie onverantwoord is maar ook maatschappelijk de nodige onrust zal veroorzaken.
    Het Shell bestuur heeft een valide excuus om de aandeleninkoop te cancelen.
    
    De versnelde transitie heeft haar tijd nodig en moet zich nog bewijzen waarvan weinigen de afloop nu werkelijk kunnen voorspellen.
    
    Ik verwacht dan ook dat bij instituten en andere grote jongens/meiden voorlopig het Shell aandeel uit de gratie is en een koers onder de 17 euro accepteren.
    De huidige olieprijs en daardoor hogere winstcijfer(s) en het dividend zijn onvoldoende reddingsboeien om de koers ruim naar het noorden te dirigeren.
    

    exact wat ik hier sinds de uitspraak verkondigen. De meest winstgevende tak moet 45% procent inkrimpen. Naar voren halen van de inkomsten gaat niet. Mensen gaan immers niet meer tanken of meer vliegen omdat shell met een probleem zit.
    Ik weet wel waar ik liever in zit, een bedrijf als Asml dat jaarlijks double digits groeit of een krimpbedrijf met een zeer onzekere toekomst. Tel daarbij op dat de aandeleninkoop naar verwachting wordt gecanceld en een dividend dat op zijn minst niet meer omhoog gaat zo verwacht ik (ik sluit een daling ook niet uit gezien het onbetrouwbare management over dit onderwerp) en je hebt het scenario voor een steeds verder afglijdende koers. Afijn het begin daarvan hebben we deze week gezien en ik verwacht komende weken voortzetting van die daling, ongeacht wat olie gaat doen.
    
12. Pandjesbaas 29 mei 2021 13:06

    auteur info

    • Pandjesbaas

      Lid sinds: 18 feb 2021

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4010

      Gegeven: 58

    •    Aantal posts: 4.017

    quote:

    Thorgall schreef op 29 mei 2021 13:00:

    [...]exact wat ik hier sinds de uitspraak verkondigen. De meest winstgevende tak moet 45% procent inkrimpen. Naar voren halen van de inkomsten gaat niet. Mensen gaan immers niet meer tanken of meer vliegen omdat shell met een probleem zit.
    

    Maar andere olieboeren, die niet aan restricties gebonden zijn, zullen staan te dringen om de af te stoten activiteiten over te nemen. Zodat je in 1 klap de opbrengst die anders in vele jaren zou komen naar voren haalt.
    
    Ik denk overigens dat het voor Shell meer zou opbrengen als die activiteiten gewoon te verzelfstandigen en naar de (buitenlandse) beurs te brengen.
13. @monkeytail 29 mei 2021 13:23

    auteur info

    • @monkeytail

      Lid sinds: 14 sep 2005

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 865

      Gegeven: 30

    •    Aantal posts: 2.501

    quote:

    Thorgall schreef op 29 mei 2021 13:00:

    [...]exact wat ik hier sinds de uitspraak verkondigen. De meest winstgevende tak moet 45% procent inkrimpen. Naar voren halen van de inkomsten gaat niet. Mensen gaan immers niet meer tanken of meer vliegen omdat shell met een probleem zit.
    Ik weet wel waar ik liever in zit, een bedrijf als Asml dat jaarlijks double digits groeit of een krimpbedrijf met een zeer onzekere toekomst. Tel daarbij op dat de aandeleninkoop naar verwachting wordt gecanceld en een dividend dat op zijn minst niet meer omhoog gaat zo verwacht ik (ik sluit een daling ook niet uit gezien het onbetrouwbare management over dit onderwerp) en je hebt het scenario voor een steeds verder afglijdende koers. Afijn het begin daarvan hebben we deze week gezien en ik verwacht komende weken voortzetting van die daling, ongeacht wat olie gaat doen.
    43
    

    Allemaal grote kul. Een daling zou natuurlijk altijd kunnen maar er zijn genoeg realisten zoals ik die in elke hobbel een kans zien en het sentiment laten voor wat het is.
    Hoge verdienkracht van nu biedt kansen om de transformatie van Shell sneller te laten koop plaatsvinden. Inkoop van eigen aandelen is minder waarschijnlijk geworden. Ik denk dat een nieuwe weg wordt ingeslagen. Ik kijk naar cijfers en zie de dollars stromen.
    Maar iedereen het zijne hoor, ik ben een koper en geen verkoper.
14. Marco1962 29 mei 2021 13:26

    auteur info

    • Marco1962

      Lid sinds: 12 jul 2017

      Laatste bezoek: 07 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1383

      Gegeven: 1245

    •    Aantal posts: 2.403

    quote:

    Pandjesbaas schreef op 29 mei 2021 13:06:

    [...]
    Maar andere olieboeren, die niet aan restricties gebonden zijn, zullen staan te dringen om de af te stoten activiteiten over te nemen. Zodat je in 1 klap de opbrengst die anders in vele jaren zou komen naar voren haalt.
    
    Ik denk overigens dat het voor Shell meer zou opbrengen als die activiteiten gewoon te verzelfstandigen en naar de (buitenlandse) beurs te brengen.
    

    Geen slecht idee maar hoe ziet zoiets er in de praktijk uit?
    Gewoon een vraag uit interesse omdat ik het niet weet. Wel weet ik dat het
    niet binnen de Shell holding mag vallen wegens de uitspraak.
15. [verwijderd] 29 mei 2021 13:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    @monkeytail schreef op 29 mei 2021 12:35:

    Tjonge, wat laten sommige posters hun korte horizon kennen. Kijk eens wat verder. K/w is 8, torenhoge vraag naar olie, en counting. Transitie is een kwestie van langere adem en Shell is kampioen nuchterheid. Huidige waardering is in het vooruitzicht van nu een superkoopje!
    

    6
    
    Volledig mee eens! Geen speld tussen te krijgen! Kw verhouding rond je wel af
16. Pandjesbaas 29 mei 2021 13:28

    auteur info

    • Pandjesbaas

      Lid sinds: 18 feb 2021

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4010

      Gegeven: 58

    •    Aantal posts: 4.017

    quote:

    Marco1962 schreef op 29 mei 2021 13:17:

    [...]
    
    Geen slecht idee maar ze moeten het wel buiten de Shell holding houden.
    

    Uiteraard; dat is wat 'verzelfstandigen' betekent. (denk aan Philips -> Signify.)
    
    Waar ik aan dacht is om gewoon elke Shell aandeelhouder gratis een aandeel 'LibertyOil' te geven, waarin een evenwichtig deel van de activiteiten zit. (denk aan Arcelor Mittal, die Aperam afsplitstte.)
17. [verwijderd] 29 mei 2021 13:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [quote alias=Marco1962 id=13471992 date=202105291317]
    [...]
    
    Geen slecht idee maar ze moeten het wel buiten de Shell holding houden.
    [/quote
    
    Dat is het banale van deze rechter (muts) om Shell op haar eigen verantwoording te wijzen en tegelijkertijd geen rechtelijke macht kan uitoefenen op een aantal andere olieconcerns (b.v uit De Federale Staat Rusland).
    Als andere olieconcerns Shell's deinvesteringen kunnen opkopen en die olie rijkelijk kunnen laten vloeien in de mondiale wereld dan is er niets gewonnen maar voor het lage_land door haar vals rechtvaardigheidgevoel en het beste jongetje van de klas willen zijn .......veel verloren..
18. Pandjesbaas 29 mei 2021 13:32

    auteur info

    • Pandjesbaas

      Lid sinds: 18 feb 2021

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4010

      Gegeven: 58

    •    Aantal posts: 4.017

    de wereld warm, en Nederland arm...
19. Ayous 29 mei 2021 13:36

    auteur info

    • Ayous

      Lid sinds: 30 jun 2018

      Laatste bezoek: 20 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1263

      Gegeven: 817

    •    Aantal posts: 3.421

    quote:

    Go4profit schreef op 29 mei 2021 13:30:

    [quote alias=Marco1962 id=13471992 date=202105291317]
    [...]
    
    Geen slecht idee maar ze moeten het wel buiten de Shell holding houden.
    [/quote
    
    Dat is het banale van deze rechter (muts) om Shell op haar eigen verantwoording te wijzen en tegelijkertijd geen rechtelijke macht kan uitoefenen op een aantal andere olieconcerns (b.v uit De Federale Staat Rusland).
    Als andere olieconcerns Shell's deinvesteringen kunnen opkopen en die olie rijkelijk kunnen laten vloeien in de mondiale wereld dan is er niets gewonnen maar voor het lage_land door haar vals rechtvaardigheidgevoel en het beste jongetje van de klas willen zijn .......veel verloren..
    

    Vanuit Shell is het nog erg stil. Overleggen nu met black rock, juristen, strategen, politiek en wat al niet meer. Er was vandaag wel weer een ct bij de diesel opgeplust. Dat is natuurlijk goed voor ons.
20. Go Go Go ! 29 mei 2021 13:38

    auteur info

    • Go Go Go !

      Lid sinds: 02 mrt 2018

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1651

      Gegeven: 149

    •    Aantal posts: 4.732

    quote:

    A3aan schreef op 29 mei 2021 00:09:

    [...]
    
    Wat is dat voor joker? Het is toch van de gekke dat zulke personen hier het forum vervuilen.
    

    Ab-tje !
    
    Koning en hofnar vertegenwoordigd in één persoon