Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken
Aandeel

SHELL PLC GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur)

31,980

  • Verschil

    +0,065 +0,20%

  • Volume

    4.706.485 Gem. (3M) 6,1M

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 5694 5695 5696 5697 5698 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 juni 2021 14:32

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Clown Bassie schreef op 7 juni 2021 14:24:

    [...]

    Dit levert iig over negen jaar genoeg werk op voor alle juristen op de zuid as . Als je het hebt over verspillen van talent en energie .
    Of in Londen als Shell haar hoofdkantoor daar naar verplaatst. Voordeel is dat Engeland niet meer in de EU zit. Milieudefensie zal dan opnieuw moeten procederen in Londen en de vraag is of die procedure in overeenstemming is met Engels recht, als de verplaatsing inderdaad is gebeurd.
  3. Katsjinggg 7 juni 2021 14:40

    • Katsjinggg

      Lid sinds: 02 mrt 2018

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 342

      Gegeven: 1404

    •    Aantal posts: 597

    quote:

    Justsomeone schreef op 7 juni 2021 14:32:

    [...]

    Of in Londen als Shell haar hoofdkantoor daar naar verplaatst. Voordeel is dat Engeland niet meer in de EU zit. Milieudefensie zal dan opnieuw moeten procederen in Londen en de vraag is of die procedure in overeenstemming is met Engels recht, als de verplaatsing inderdaad gebeurd.
    nou voor de meeste grote bedrijven is een totale exit uit Nederland en naar het VK voordeliger, Nederland is een toonbeeld van wispelturigheid geworden, de overheid die haar beloftes verbreekt, militante en politiek gekleurde rechters, milieuclubjes die hun van de economische en sociale werkelijkheid losgeslagen utopie willen opdringen...

    Bovendien is het voor niet Nederlandse aandeelhouders ook beter (en RDS zal ginder ook wel betere voorwaarden op vlak van belastingen en lonen kunnen krijgen dan in Nederland)
  4. forum rang 4 Marco1962 7 juni 2021 14:45

    • Marco1962

      Lid sinds: 12 jul 2017

      Laatste bezoek: 07 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1383

      Gegeven: 1245

    •    Aantal posts: 2.403

    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 7 juni 2021 11:14:

    Het gaat (weer) verschrikkelijk moeizaam. Zelfs bij een olieprijs van 71 plus.

    Moeten nu nog altijd blij zijn dat er geen correctie is op de AEX want echt, ze trappen het dan zo terug naar een lage 15.

    Maar wat niet is kan nog komen.

    Krijg inmiddels wel twijfels of we die 18 ( laat staan 20 ) uberhaupt dit jaar nog gaan zien. Wat dat betreft is mijn enthousiasme wel flink getemperd inmiddels.

    Had dergelijke koersen nl allang verw8.

    Mocht het nog tot een flinke oprisping komen richting die 18 dan toch ook maar overwegen om de boel daarte sluiten. Want het sentiment rond Shell heeft zo te zien echt wel een deuk opgelopen door al die milieufreaks.
    Niet twijfelen maar handelen.
    Lekker je gemiddelde en bep omlaag brengen dan maakt het niet veel uit. Rond deze koers
    het dividend ca 3,5%. Sowieso een dividend verhoging van 4% volgend jaar. En als slagroom op de taart extra dividend of buy back wanneer de schuld stabiel tot 65 mljd is terug gedrongen, is het zo slecht nog niet. Zelf ben ik tevreden wanneer hij in de zomer de 17,50 aantikt en aan het einde van jaar op 18,50 staat. Lijkt mij niet onmogelijk.
  5. [verwijderd] 7 juni 2021 14:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Justsomeone schreef op 7 juni 2021 14:17:

    [...]

    Shell dient zich extreem in te spannen om de CO2 uitstoot omlaag te brengen. De kans bestaat dus dat het Shell niet lukt en dan is het aan de rechter om te oordelen of Shell zich extreem heeft ingespannen om dat te bereiken. Shell zal dan haar inspanningen moeten tonen wat zij hebben gedaan om die CO2 uitstoot omlaag te brengen. De rechter heeft Shell geen resultaatsverplichting opgelegd. Indien dat wel was gedaan, had Shell in 2030 de CO uitstoot met 45% moeten verminderen. Maw het is een inspanningsverplichting en geen resultaatsverplichting.
    Is wel een resultaatverplichting voor scope 1.

    Zie: www.stibbe.com/en/news/2021/may/klima...

    De rechtbank concludeert dat de reductieverplichting een resultaatsverplichting waar het de activiteiten van de Shell-groep (Scope 1-emissies) betreft. Ten aanzien van de zakelijke relaties van de Shell-groep, met inbegrip van de eindgebruikers, (Scope 2- en 3-emissies) is dit een zwaarwegende inspanningsverplichting, waarbij van RDS kan worden verwacht dat zij de nodige stappen neemt om de ernstige risico’s als gevolg van de door hen gegenereerde CO2-uitstoot op te heffen of te voorkomen en haar invloed aanwendt om eventueel voortdurende gevolgen zo veel mogelijk te beperken.
  8. [verwijderd] 7 juni 2021 14:56

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mouse schreef op 7 juni 2021 13:22:

    Alrob, hoe kom je erbij dat woensdag de deadline is? Er is toch altijd een termijn van 6 weken tussen uitspraak (26 mei) en aanvraag hoger beroep?
    Ja foutje, termijn was vroeger 2 weken , nu 4 weken. Dus verstrijkt pas twee weken na komende woensdag. Excuses.
  9. [verwijderd] 7 juni 2021 14:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jelle Trader schreef op 7 juni 2021 14:55:

    Olies, interessante technische koersontwikkeling!
    Sinds ik in Shell beleg, heb ik het vertrouwen in t.a. nagenoeg geheel verloren.
  12. Spetter 7 juni 2021 15:09

    • Spetter

      Lid sinds: 12 mrt 2013

      Laatste bezoek: 14 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 85

      Gegeven: 77

    •    Aantal posts: 480

    quote:

    Justsomeone schreef op 7 juni 2021 14:32:

    [...]

    Of in Londen als Shell haar hoofdkantoor daar naar verplaatst. Voordeel is dat Engeland niet meer in de EU zit. Milieudefensie zal dan opnieuw moeten procederen in Londen en de vraag is of die procedure in overeenstemming is met Engels recht, als de verplaatsing inderdaad is gebeurd.
    MIlieudefensie heeft in GB geen enkele kans op zo'n procedure. Deze verplichtingen vloeien voort uit internationale verdragsbepalingen. Die zijn in Nederland direct oproepbaar, in het VK niet en moeten eerst vertaald worden naar nationale wetgeving.
  13. forum rang 4 Marco1962 7 juni 2021 15:23

    • Marco1962

      Lid sinds: 12 jul 2017

      Laatste bezoek: 07 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1383

      Gegeven: 1245

    •    Aantal posts: 2.403

    quote:

    bp5ah schreef op 7 juni 2021 12:21:

    [...]
    Dat zou je toch moeten weten Boldie, je zit er al zolang in.

    Divi gaat niet substantieel hoger worden de komende tijd, 4% per kwartaal is de doelstelling.

    Tweede jaarhelft inkoop eigen aandelen, vloeit er weer meer naar de aandeelhouders.

    Volgens mij is de doelstelling 4% per jaar.
    Wanneer de 65 mljrd bereikt is dan verandert het maar nog niet bekend in wat voor verdeling.

    Wat mij betreft niet zoveel div. verhoging des te lager blijft de koers voor het buy back programma.
  14. [verwijderd] 7 juni 2021 15:31

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DPL64 schreef op 7 juni 2021 14:50:

    [...]

    Is wel een resultaatverplichting voor scope 1.

    Zie: www.stibbe.com/en/news/2021/may/klima...

    De rechtbank concludeert dat de reductieverplichting een resultaatsverplichting waar het de activiteiten van de Shell-groep (Scope 1-emissies) betreft. Ten aanzien van de zakelijke relaties van de Shell-groep, met inbegrip van de eindgebruikers, (Scope 2- en 3-emissies) is dit een zwaarwegende inspanningsverplichting, waarbij van RDS kan worden verwacht dat zij de nodige stappen neemt om de ernstige risico’s als gevolg van de door hen gegenereerde CO2-uitstoot op te heffen of te voorkomen en haar invloed aanwendt om eventueel voortdurende gevolgen zo veel mogelijk te beperken.

    Dan zullen ze aan Scope 1-emissies moeten voldoen. Alleen staat daar geen sanctie op. Als Shell tussentijds naar Londen is verhuisd, zal daar geprocedeerd moeten worden als zij niet voldoen aan Scope1-emissies en wat daar voor sanctie op moet staan. Dat wordt in dat geval wel beoordeeld naar Engels recht.
  16. [verwijderd] 7 juni 2021 15:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [quote alias=Katsjinggg id=13487467 date=202106071440]
    [...]

    nou voor de meeste grote bedrijven is een totale exit uit Nederland en naar het VK voordeliger, Nederland is een toonbeeld van wispelturigheid geworden, de overheid die haar beloftes verbreekt, militante en politiek gekleurde rechters, milieuclubjes die hun van de economische en sociale werkelijkheid losgeslagen utopie willen opdringen...

    Bovendien is het voor niet Nederlandse aandeelhouders ook beter (en RDS zal ginder ook wel betere voorwaarden op vlak van belastingen en lonen kunnen krijgen dan in Nederland)
    [/quote

    Ik spreek u niet tegen!
  18. [verwijderd] 7 juni 2021 15:42

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Spetter schreef op 7 juni 2021 15:09:

    [...]

    MIlieudefensie heeft in GB geen enkele kans op zo'n procedure. Deze verplichtingen vloeien voort uit internationale verdragsbepalingen. Die zijn in Nederland direct oproepbaar, in het VK niet en moeten eerst vertaald worden naar nationale wetgeving.
    Fout, EVRM kan men rechtstreeks toepassen.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 5694 5695 5696 5697 5698 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Laatste Nieuws

  1. Wall Street lager gesloten
  2. Trump is van plan om volgende week wederkerige tarieven aan te kondigen
  3. Consumentenkrediet VS fors gestegen
  4. Olieprijs hoger gesloten
  5. Proximus ziet CEO vertrekken
  6. Europese beurzen lager gesloten
  7. Media: Trump dreigt met wederkerige tarieven
  8. D’Ieteren houdt Bel20 in toom
  9. Analyse boursière: le taux neutre laisse à la BCE une grande marge de manœuvre pour de nouvelles baisses
  10. Beursblik: Amerikaans banenrapport beter dan gevreesd
  11. Beursagenda: Belgische bedrijven
  12. Consumentenvertrouwen VS verder gedaald

Meest Gelezen Premium

  1. Premium Premium
    Vooruitblik: grootste zeepbel ooit?
  2. Premium Premium
    Vooruitblik: riemen vast, de handelsoorlog is begonnen
  3. Premium Premium
    Buffett gaat voor de winstmachine
  4. Premium Premium
    ASML: vraag naar geavanceerde chips blijft toenemen
  5. Premium Premium
    Is ASMI koopwaardig na de schok van DeepSeek?
  6. Premium Premium
    Een Nederlands koopje op Wall Street
  7. Premium Premium
    Shell doet het allemaal

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 februari

    1. Industriële productie december (NL)
    2. UniCredit Q4-cijfers (Ita)
    3. NX Filtration Q4-cijfers

  2. 11 februari

    1. Kering Q4-cijfers (Fra)
    2. Wereldhave Q4-cijfers
    3. Barco Q4-cijfers
    4. Wereldhave Belgium Q4-cijfers
    5. BP Q4-cijfers (VK)
    6. Ondernemersvertrouwen mkb januari (VS)
    7. Coca-Cola Q4-cijfers (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda